Čierne diery môžu vyzerať úplne inak, než si myslíme

Vzdialená čierna diera svojimi emisiami nedáva zmysel

Článok sa zaoberá tým, čo sa deje v strede čiernych dier. Klasický model hovorí o singularite – bode s nekonečnou hustotou, kde prestávajú platiť fyzikálne zákony. Vedci však hľadajú nové modely čiernych dier bez singularity, pretože ak všeobecná relativita zlyháva v ich strede, potrebujeme novú teóriu, ktorá zjednotí gravitáciu s kvantovou fyzikou.

Skúmajú sa regulárne čierne diery (bez singularity, ale s horizontom) a takzvané "napodobňovače" (objekty, ktoré sa navonok správajú ako čierne diery, ale nemajú ani singularitu, ani horizont). Tieto alternatívne modely by mohli mať odlišné prejavy, napríklad zložitejšie fotónové prstence, mierne odlišné správanie gravitácie alebo slabé tepelné žiarenie.

Na potvrdenie týchto teórií sú potrebné presnejšie prístroje, pokročilé simulácie a detailnejšia teória. Hľadanie alternatívnych modelov čiernych dier je súčasťou širšieho úsilia o vytvorenie kvantovej teórie gravitácie. Článok tiež spomína nedávne prekvapivé správanie čiernej diery SDSS1335+0728, ktorá sa "zobudila" a začala vyžarovať nezvyčajné svetelné erupcie.

Podobne clanky o vesmire, ktore su zahadne, nevysvetlitelne a pod. budem davat sem.

Este k predoslym prispevkom, ja chapem, ako je to myslene, ze v akomkolvek vesmire je nemozne simulovat iny cely vesmir, ale opakujem po mnohykrat, nemusi sa simulovat cely vesmir, mozu sa pouzivat skratky ako v hrach, v kompresii, celkovy vesmir moze byt neporovnatelne vacsi, nekonecny, alebo moze byt nekonecny pocet vesmirov, alebo to moze byt iny druh simulacie, teda umelo vytvorena simulacia skutocneho vesmiru, ktoru mozu ciastocne ovladat, zjednodusene opat ako strategicka pc hra.

Nadviazem na clanok vyssie, tiez sa hovori o bode s nekonecnou hustotou, aj pri velkom tresku bolo nieco podobne, stale tieto veci sa nespravaju podla fyzikalnych zakonov, nekonecno sa neda vypocitat, zmerat, ani predstavit, je to ako chyba v rovnici.

Ked necimuluje skutocny vesmir je to este simulacia?
(Ako tecnicky je ale, uz nesimulujete realnu vec.)

Navyse, ak je ten skutocny vemsir radikalne iny, tak nam v simulacii je tento poznatok nanic, lebo v nom zit nemozeme (zakonite musi mat diametralne odlisne fyzikalne zakony, aspon na mikrourovni).

Pokial simuluju vesmir, ludi, tak skutocny vesmir a ludia by mali byt podobni, to je podstata simulacie, napodobnit nieco, inak by to bol skor nejaky experiment.

Stale moze byt skutocny svet velmi podobny a zaroven velmi odlisny, ak su nasi tvorcovia omnoho inteligentnejsi ako my, preco by simulovali takto neinteligentne bytosti, to by bolo pre nich nezaujimave.

Vlastne aj my v hrach a filmoch vytvarame "simulacie", ktore su sci-fi, alebo fantasy, neskutocne svety, bytosti.

Co je realne? Napr. zivot - pride nam biologicky zivot realny, ale ked nadobudne vedomie humanoidny robot, budeme ho povazovat za "umeleho", nie realneho, lenze tiez sa bude skladat z rovnakych atomov a moze mat pocity a vsetko ako biologicka bytost.

Pred rokmi som počul že maník v neďalekom baráku naprogramoval dva vtedajšie počítače aby spolu bojovali.
Žeby nás mala tá vyspelá supercivilizácia ako zábavku?
(Za seba považujem úvahu o našom živote v simulácii za rovnakú blbinu ako stvorenie stvoriteľom - i keď...práve tam sa ponúka paralela alebo interpretácia nejakého zistenia dávnymi predkami)

Dreamer napísal: 08 máj 2025, 17:16 Pokial simuluju vesmir, ludi, tak skutocny vesmir a ludia by mali byt podobni, to je podstata simulacie, napodobnit nieco, inak by to bol skor nejaky experiment.

Podla toho clanku podobny az tak velmi byt nemoze.

Stale moze byt skutocny svet velmi podobny a zaroven velmi odlisny, ak su nasi tvorcovia omnoho inteligentnejsi ako my, preco by simulovali takto neinteligentne bytosti, to by bolo pre nich nezaujimave.

To mi az prilis pripomina nabozensku vieru.

Dreamer napísal: 08 máj 2025, 17:16 Vlastne aj my v hrach a filmoch vytvarame "simulacie", ktore su sci-fi, alebo fantasy, neskutocne svety, bytosti.

Lenze v tych hrach svet mimo pohladu hraca nejestvuje. Navyse nemas ziadne ifnromacie o tom, preco by mala byt simulacia spustena.

Dreamer napísal: 08 máj 2025, 17:16 Co je realne? Napr. zivot - pride nam biologicky zivot realny, ale ked nadobudne vedomie humanoidny robot, budeme ho povazovat za "umeleho", nie realneho, lenze tiez sa bude skladat z rovnakych atomov a moze mat pocity a vsetko ako biologicka bytost.

O tom sa nehadam. Ja narazam na to, ze to cim dalej vyzera, ze zivot v simulacii je malo pravdepodobny a ani mu nic nenasvedcuje.

harrison314 napísal: 08 máj 2025, 15:48Ked necimuluje skutocny vesmir je to este simulacia?
(Ako tecnicky je ale, uz nesimulujete realnu vec.)

ziadna simulacia nie je totozna s realitou, inak by to uz nebola len simulacia. zakladom simulacie je simulovat len to co ozaj treba, vsetko ostatne sa ignoruje. pokial si ty sucastou simulacie tak dokazes vnimat tiez len to co je sucastou simulacie.

V dávnych dobách Stvoriteľ. Dnes - simulácia. Ako úvahy? Prečo nie no ako predpokladaná/možná realita? Hmmm

ano, v konecnom dosledku je uplne jedno ci zijeme v simulacii alebo nas stvoril boh alebo je vsetko nahoda. aj keby sme zistili pravdu nedokazeme s tym nic spravit.

Podla toho, aky druh simulacie by to bol, ak nieco ako matrix, mohli by sme sa po "smrti" prebrat v realnom svete a mozno prejst do dalsej simulacie.

Pokial by to nebol matrix, ale jednorazova simulacia, tak by nasa smrt v simulacii znamenala aj skutocnu smrt a vtedy by to bolo viac-menej jedno.

Ja by som to vediet chcel.

Veriť v posmrtný život v klasickom ponímaní alebo simulácii je pekný sen. Rád by som no môže to byť aj tak, že definitíva je definitíva. Nám sa tomu nechce veriť.

Nič nie je skutočné. Fyzik vie dokázať, že svet je simulácia (plateny clanok, odkaz na Piano prispevok)

1. Ľudský druh veľmi pravdepodobne vyhynie skôr, ako dosiahne „postľudské“ štádium
2. Je extrémne nepravdepodobné, že by akákoľvek „postľudská“ civilizácia spustila významný počet simulácií svojej evolučnej histórie
3. Takmer určite žijeme v počítačovej simulácii

Za mna 1 a 2 su nepotvrdene domineky, repektive nepotbrditelne.Ak je tam niekde dole toho viac tak sem s tym, ale ako filozoficka uvaha pekna, ale nie je ju mozne aplikovat na nas svet len tak.

Náš vesmír vznikol v počítači vyspelej civilizácie, simulácii života verí aj Elon Musk (Piano)

Dalsi cvok...

Tento clanok mohol byt v teme o zdravi, ale davam ho sem zamerne, aj ked som placebo, ako mozny dokaz, alebo naznak, ze zijeme v simulacii uz spominal, toto je dalsi pripad.

Placebo efekt zahanbil kryoterapiu aj ľadové kúpele. „Ich účinok sa odohráva len v hlave,“ hovorí uznávaný lekár

Greger pripomína experimenty, kde športovci dostali inertnú látku, no výskumníci im tvrdili, že ide o výkonnostný doplnok. Výsledok prekvapil aj skeptikov. Zlepšila sa svalová sila, rýchlosť behu a dokonca aj srdcová frekvencia. „Viera v účinok dokáže zmeniť realitu výkonu,“ konštatuje Greger.

Ešte zaujímavejší je takzvaný dávkovo závislý placebo efekt. Greger hovorí o sérii experimentov, v ktorej vedci povedali účastníkom, že dostali približne 300 miligramov kofeínu, 600 miligramov kofeínu alebo placebo, hoci všetci dostali placebo.

Skupina s „vyššou“ dávkou podala lepší výkon a dokonca hlásila typické vedľajšie účinky kofeínu. Placebo teda neoklamalo len výkon, ale aj fyziologické vnímanie tela. „Keď ľuďom poviete, že niečo zvyšuje výkon, telo sa tomu prispôsobí,“ hovorí Greger.

Toto odporuje fyzikalnym zakonom, vyzera to ako cheat v pc hre.

Prvých pár sekúnd v studenej vode pôsobí ako šok. Telo protestuje a všetko v človeku kričí, aby okamžite vyšiel von. Potom sa však niečo zlomí. Napätie povolí a dostaví sa zvláštny pocit uvoľnenia, akoby telo práve preplo do iného režimu. Aj preto sa chladová terapia stala jednou z najvyhľadávanejších metód regenerácie v profesionálnom aj rekreačnom športe.

Toto tiez posobi, akoby to bolo simulovane, akoby to bol program a nie zivy organizmus, ktory sa sprava podla fyzikalnych zakonov.

Este iny priklad placebo, alkohol - ked mladym ludom podavali v podniku s alkoholom nealkoholicke napoje, ale s aromou a vonou alkoholu, takze ich oklamali, ze piju alkohol, potom sa vsetci zacali citit opiti, plietol sa im jazyk a pod., ked im povedali pravdu, tak sa efekt a prejavy opitosti hned stratili.

Ja som zaznamenal nieco podobne u seba, uz po 1 pohari nealko piva 0,0% mam priznaky opitosti, citim sa uvolneny, nesustredeny a pod. - ale je tu velky rozdiel, ja totiz viem, ze ide o nealko, ako je teda mozne, ze mam take prejavy? Opat by bolo vysvetlenim, ze je to vlastnost alebo nedokonalost simulacie, lebo ked uz viem, ze tam nie je alkohol, uz to nemoze byt ani placebo.

Pokojne napiste vysvetlenie, ci uz podporuje myslienku simulacie, alebo ju vyvracia, ci spochybnuje.

Asi viem co chces povedat, ale nie palcebo efekt nema nic spolocne zo simulaciou. Je to proste nasa psychika. A tiez by som to pripisal evolucii a podmiennym reflexom. Ako ked psy zacali slintat, ked zazvonil zvoncek. Proste telo sa pripravuje na situaciu, ktoru uz zazilo.

Navyse placebo efekt je zakerny, ze casom vyrazne slabne, takze ten trik bude fungovat len parkrat.

je to podobné ako keď hypnotizér vloží do podvedomia subjekta nejaký mentálny program. Napr že ked si da tabletku ktora ma na obale taky a taky napis, tak bude pocitovat nejake konkretne ucinky.
A naozaj, subjekt potom pri plnom vedomi, dá si tú tabletku a bez toho aby si vedome pamätal na inštrukcie ktore dostal, bude pociťovať viac či menej účinky ktore mu boli nasugerované aj ked v tabletke nemusi byt ziadna ucinna latka. Lenze ma to samozrejme limity dane organizmom a za druhé, tá sugescia bez dalsieho posilnovania bude rychlo slabnút az uplne v podvedomi zanikne.
Kedysi bolo napr módne si odvyknut od fajcenia prave hypnozou.

gogo956 napísal: 30 jan 2026, 15:31 je to podobné ako keď hypnotizér vloží do podvedomia subjekta nejaký mentálny program. Napr že ked si da tabletku ktora ma na obale taky a taky napis, tak bude pocitovat nejake konkretne ucinky.

Co som cital, tak skutocna hypnoza sa velmi lysi od tej skutocnej, hypnotizer ta nemoze donutit v nic co ty sam nechces. A toe ucinky tiez asi budu na urovni placeba.

harrison314 napísal: 30 jan 2026, 16:28 Co som cital, tak skutocna hypnoza sa velmi lysi od tej skutocnej, hypnotizer ta nemoze donutit v nic co ty sam nechces. A toe ucinky tiez asi budu na urovni placeba.

zábranové mechanizmy v podvedomí sa dajú častokrát "oklukou" obísť. Problém je v inom: vyžadovalo by si to dlhodobé opakované hypnoticke seance. A to je nepraktické a zdĺhavé, s neistým výsledkom.