Keď dá Matovič za pravdu Sulíkovi

Bývalý šéf SaS v júli zavítal do konšpiračného portálu Hlavné správy, kde sa o protivzdušnom systéme systéme rozhovoril. „Ale veľmi dobre si pamätám na systém S-300, kde pán Naď oklamal nielen mňa ako ministra zodpovedného za vydanie exportnej licencie, ale prakticky celú vládu. Pretože nám povedal, že za S-300 je zabezpečená trvalá náhrada a tá jednoducho nebola,“ povedal.
Líder Demokratov je vraj jedným z mála politikov, „ktorý by takto prvoplánovo a s plechovým ksichtom klamal“. O niekoľko týždňov sa k Sulíkovi pridal aj predseda hnutia Slovensko Igor Matovič, ktorý bol v čase darovania S-300 ministrom financií. So Sulíkom sú v politike úhlavnými nepriateľmi, predsa mu však dal za pravdu.
„On prišiel na vládu a všetkým aj na koaličnej rade hovoril, že keď aj S-300 darujeme, vôbec nemusíme mať žiadne obavy, lebo okamžite sem príde náhrada od našich spojencov a bude tu dovtedy, dokedy nebudeme mať náhradu, že tak to vybavil. No a videli sme, bola tu náhrada možno rok a pol,“ konštatoval v jednom zo svojich live videí na Facebooku.
„Teraz nehovorím, že nebolo správne Ukrajine vtedy pomôcť, ale ide mi o to klamstvo, ktoré Jaro voči koalícii spáchal. Som trošku presvedčený o tom, že keď niekto je schopný v takejto vážnej veci zaklamať, tak je to schopný spraviť aj v iných vážnych veciach,“ dodal Matovič.

Gröhling vidí zavádzanie

Minulý týždeň sa k Sulíkovi s Matovičom nečakane pridal aj predseda SaS Branislav Gröhling, bývalý minister školstva. V tom istom rozhovore, v ktorom oznámil, že Sulíkovi už viac nedovolí kandidovať za SaS, tiež obvinil Naďa. Nehovoril o klamstve, ale „len“ o zavádzaní.
„V rámci vlády, kde boli predkladané tieto materiály, boli naozaj vyslovené veci, že keď odovzdáme S-300, dostaneme dlhodobú náhradu. Časom sa ukázalo, že to tak nebolo. Kolegovia to vyhodnocujú ako klamstvo, zrejme to bolo nejaké zavádzanie,“ povedal.
Podľa Naďa sú to však práve jeho bývalí koaliční partneri, ktorí buď účelovo klamú, alebo sa rozhodli využiť Sulíkove útoky v rámci politického boja vo svoj prospech. „Ak niekto hovorí o tom, že som ja niekedy povedal na vláde alebo na koaličnej rade, že darujeme S-300 a za to nám niekto daruje systém, tak je čistý klamár, to sa nikdy nestalo,“ tvrdí líder Demokratov.
Naď vysvetľuje, že spojenci nám ako náhradu za systém S-300 garantovali Patriot alebo jeho ekvivalent na obdobie dvoch rokov. Vláda už medzitým začala obstarávať vlastný systém protivzdušnej obrany. „Ten proces bežal, tak povedali, že keď to bude dva roky, bude to dva roky, keď budete potrebovať o rok dlhšie, nájdeme nejakú cestu,“ tvrdí Naď. Potom sa však začali veci komplikovať.

Vláda padla a Taliani odišli

Vláda Eduarda Hegera padla. Úradnícka vláda potom síce odporučila kúpiť izraelský systém Barak, no novému ministrovi obrany Robertovi Kaliňákovi trvalo viac ako rok, kým nákup techniky za viac ako pol miliardy eur podpísal. Systém Barak by mal na Slovensko doraziť až začiatkom budúceho roku.
Medzitým, v apríli 2024, naše územie opustil aj taliansky systém SAMP/T (Mamba), na ktorý sa premiér Fico ponosoval, že nie je taký dobrý ako americký Patriot. Naď tvrdí, že všetky tieto okolnosti prispeli k tomu, že vlastný systém sme obstarať nestihli a spojenci naše nebo nakoniec nestrážili viac ako garantované dva roky.
„Nebyť toho, že to Kaliňák rok a pol naťahoval a že padla naša vláda a systém Talianov nazvali gumipuškou, tak by sme to tak urobili, že by sme stihli nahradiť Patriot alebo Mambu našim vlastným systémom,“ dodáva Naď.
Keď sa pred viac ako tromi rokmi novinári Jaroslava Naďa pýtali, ako dlho u nás budú spojenecké systémy protivzdušnej obrany, o tom, že by tu mali zostať navždy, skutočne nehovoril. Na druhej strane, nespomínal ani garanciu maximálne dvoch rokov.
„Jednoducho spojenci nám to tu sem na našu obranu dali zadarmo a bude to tu tak dlho, ako to budeme považovať za potrebné,“ opakoval v apríli 2022 v relácii verejnoprávnej STVR O päť minúť dvanásť.

Klamár Sulík a detinský Gröhling

Podľa Naďa však ide len o „trápny politický boj“. Sulík je podľa neho „bohorovný proruský klamár“, ktorého jediným cieľom je okydávať ho. „Zaútočil veľmi zákerne a klamlivo,“ trvá na svojom Naď, ktorý odmieta, že by niekedy hovoril o „trvalej“ náhrade.
„Igor Matovič zneužil situáciu a prilepil sa k Sulíkovi, aby potvrdzoval tento naratív o klamstve. Ale on si dával veľký pozor na reči tak isto ako Braňo Gröhling, ktorý už nehovoril o trvalej, ale o dlhodobej náhrade. Dva roky tu bol systém protivzdušnej obrany, to bolo garantované ako minimum. A keby neprišla vláda Fica, tak by sme ten systém mali dlhšie, kým by neprišiel Barak. Všetko platilo,“ bráni sa exminister.
Ťažké srdce má zvlášť na predsedu SaS Gröhlinga, ktorý podľa neho útočí „dosť lacno a podprahovo“. „Má potrebu útočiť na Demokratov a tým získavať percentá pre seba. Nemyslím si, že mu to pomáha, myslím si, že je to detinské a nehodné budúcej koaličnej spolupráce. Ale nech to robí,“ ukončil Naď.

Čo hovorí Ivan Korčok?

So žiadosťou o stanovisko sme oslovili aj bývalého šéfa diplomacie a dnes politika Progresívneho Slovenska Ivana Korčoka. V odpovedi, ktorú nám zaslal mailom, sa akémukoľvek hodnoteniu vyhol.
„Pre mňa bola rozhodujúca informácia pána Naďa na vláde (koaličných rád som sa nezúčastňoval), že dodanie tohto systému je v danom momente kriticky dôležité pre napadnutú Ukrajinu a zároveň, že nebude oslabená naša protivzdušná obrana,“ hovorí.
Pri rozhodovaní vlády podľa neho zavážil Naďov argument, že S-300 bol už vtedy morálne zastaraný a hlavne, že to bol Ruskom dodaný systém, pri ktorom bol dlhodobý zámer vymeniť ho za systém zodpovedajúci nášmu členstvu v NATO. „Vláda bola ubezpečená, že náhradu za S-300 poskytnú naši spojenci,“ dodal Korčok.
Či mal Naď klamať alebo zavádzať, Korčok nehovorí. Exminister zahraničia patril medzi ľudí, ktorí spolu s ministrom obrany odovzdanie S-300 podporovali.