A je vobec niektora z tych AI spolocnosti ziskova? Kolko by musel stat pristup k AI pre beznych uzivatelov, aby boli v zisku?
Podla mna momentalne obdobie je skor taky cenovy dumping, nech si ludia na AI zvyknu, spolocnosti nabehnu na AI procesy a vyhodia ludi, a potom sa pekne ceny AI vysrobuju do nebies.

AI za deset let nahradí lidi a peníze ztratí smysl, řekl Musk. Čína převezme vedení v technologiích
https://www.echo24.cz/a/HuUzE/zpravy-sv ... .sznhp.box

Uplne si to uz nemyslim, hlavne preto ze musk je magor a ma predstavy mimo realitu. - clanok som necital.
Jeho tesly mali mat FSD 10 rokov dozadu a mame prd. Pohorel na lokalnych cipoch v autach, kde si naivne myslel, ze vykon bude dostatocny. A vykon je nedostatocny v starych teslach a rovnako novych.
Cely problem momentalne vidim, kto to vsetko zaplati a kde zobrat dany vykon, aby si nepotreboval jadrove elektrarne na kazde datacentrum.

Momentalne claude pali 5000$ denne za tvoj 200$ mesacny program(ked ho vyuzivas naplno). To je dost penazi, dost podstatna cast z toho bude elektrika.
Aby sme mali tak vykonnu AI, ktora bezne nahradi ktorehokolvek cloveka, potrebujes fakt velky vykon a fakt velke pamate a velmi vykonne cipy..
Najvacsi problem vidim v cipoch, ktore momentalne nie je mozne spravit z roka na rok nasobne vykonnejsie, uz len kvoli tomu, ze sme na hraniciach toho, co sa da spravit.. Ked chces za rok spravit dva krat vykonnejsie datacentrum, ake mame teraz, bude musiet byt hold dva krat vacsie a zozerie dvakrat viac elektriky.
nemyslim si, ze sucastne modely dokazu spravit tak vykonne a inteligentne aby mohli bezat na menej vykonnom HW.
Jediny pouzitelny vyrobca cipov je tsmc. a vsetko to visi na nom. Kedze je jediny, moze si a diktuje si ceny, cim vacsi dopyt, tym vyssia cena..
AI firmy nemozu donekonecna dotovat AI. Nemozu robit donekonecna vacsie a vacsie datacentra..
Myslim si, ze momentalne sme narazili na to, co je vobec fyzikalne mozne. Sice ai firmy predstavuju coraz lepsie ai modely, su aj nasobne drahsie, co presne tomu odpoveda.
Myslim si ze zlom by mohol prist vtedy, keby nieco ako fable 5 dokazal bezat na beznom lokalom HW.
Aby toto bolo mozne, tak by sme museli zacat mat pamate miesto diskov.. Bude len cip a 5tb RAM v notase.. alebo desktope..
Dokial toto pride, tak si naozaj pockame a kym to pride, moze sa stat kadeco ine.. Takze uz si nemyslim, ze to nahradi cloveka uplne, ale bude sa to zase nejaku dlho dobu pouzivat, ako vyrazny pomocnik pri praci..

cinges
Musk rad zvelicuje. Do 10rokov sa to asi nestane, ale povedzme za tych 20 je to pomerne realne, u velkej casti povolaní.
Dnes je Ai energeticky velmi neefektivna, ale ktovie ako to bude v buducnosti, vsetko sa vyvija.

konecne som nahodil doma hermes, ktory teda neustale bezi u mna na servri (nie inferencia, iba harness), viem s nim komunikovat cez vsetky mozne existujuce chaty (ja som mu vytvoril konto na mojom matrixovom serveri) a hlavne teda sa uci a upravuje... model pouzivam novy deepseek-v4-flash a zatial som velmi prekvapeny co vie a hlavne za aku cenu. 3 dni sa s tym hram a veru ze sroti a sroti a povedal by som ze sa castejsie myli ako claude ale nakoniec sa vzdy opravi a este som neminul ani 2 dolare.
niekedy je vidno ze sa ozaj uci, prvy krat ked som mu cez chat napisal nech mi otvori garaz tak najprv skumal home assistant az nakoniec nasiel a otvoril ale na druhy krat uz rovno otvoril branu.
zatial ho primarne pouzivam ako administratora serveru, doteraz som to robil s pomocou claudea, toto ma minimalne taky feeling autonomie. ten claude je taky ze "posadim ho za svoj pocitac a robi za mna", hermes je skor "sedi oproti mne s vlastnym pocitacom".
a kedze je to otvorene a model ktory bude "mozgom" mozem menit a upgradovat ale vsetky tie spomienky a skilly ostanu.
budem to testovat, uvidim ci sa bude ozaj zlepsovat a ci sa nepopalim na tom ze spravi nejaku hlupost. zatial som dost opatrny, zije si vo vlastnej virtualne a aj tam v kontajneri, pristup nema zatial nikam iba na git (kde zije cela konfiguracia uz skoro vsetkych mojich pocitacov) a tam viem mergeovat do mainu iba ja.

Autoeditácia príspevku po 15 min 14 sek:
neviem ci by toto nechcelo uz samostatnu temu, mozno je to viac o programovani ako o AI samotnej. mam pocit ze zatial co pre vacsinu sveta AI znamena divne skoro realisticke animacie a pokrocilejsie "hey google" tak v programovani to ide raketovo dopredu a dnes si uz vela programatorov nevie bez toho predstavit pracovat. napriek tomu v praci mame stale dost tvrdohlavcov ktori si myslia ze to je hype ktory za chvilu odoznie a ze ked si pred pol rokom vyskusal copilota tak to bolo fajn ale nic extra a on je predsta nejaky programator a vie programovat vlastnymi mozgovymi bunkami. trochu sa o nich bojim ze coskoro to pre nich bude velka nevyhoda na trhu prace...
zaroven ale pocitujem strach ze ked si zvyknem tak ci sa este budem vediet vratit... ked sa claude rozhodne ze nie max bude stat 200 eur ale pro a tebe neostane nic ine ako to platit. preto velmi pozeram po niecom na com by vedel model bezat lokalne, za normalnu cenu...

Na lokalny beh pomerne slusne vychadzaju Macy vdaka zdielanej pamati, ale ani to nie je lacna zalezitost a vysledok pri kodeni je stale velmi chaby oproti cloudovym modelom.

Mac je stale nic.

V robote prave experimentujeme s nejakym strojom s lokalnym LLM od Nvidie (typ neviem). Ale vysledky v chat mode to dava rovnake ako Claude, agentovy vyvoj ma este svoje muchy. Samozrejme je to pomalsie ako claudove AI, no mam pocit, ze vo vysledkoch sa tie lokalne veci uz dotahuju na cloudove.

Autoeditácia príspevku po 4 min 16 sek:

aacid napísal: 08 aug 2026, 0:43 zaroven ale pocitujem strach ze ked si zvyknem tak ci sa este budem vediet vratit...

Ja myslim, ze je to opravneny strach a tiez sa bojim straty schopnosti. Citim aj na sebe, ze uz sa mi niektore veci proste nechce riesit.
Na co som uz aj doplatil a nechal si LLM-kom vygeneorvat SQL-ko na update jedneho udaju v databze, neskontroloval som ho, a to SQL mi prepisalo celu tabulku, tak som vstekym kolegom prepisal prihlasovacie udaje.

aacid napísal: 08 aug 2026, 0:43 ked sa claude rozhodne ze nie max bude stat 200 eur ale pro a tebe neostane nic ine ako to platit. preto velmi pozeram po niecom na com by vedel model bezat lokalne, za normalnu cenu...

O to im ide.

Ako moje obavy, je ze, ked si na to zvyknem ako si budem kodit doma? Lebo 200€ sa mi nebude chciet platit aby som si obcas doma nieco nakodil.
A desi ma predstava, ze na to aby som si doma nieco zbastlil, tak budem zavisli od platenia nejakej firme. Proste ta strata slobody.

No v praci zrejme mate DGX Spark, ale co teda viem z komunity, ludia to spajaju do clusterov a cloudovym modelom sa to v kodeni stale nevyrovna. A teda z kategorie dostupnych to uplne nie je.

Vsetko dostupne a lokalne je aktualne blbe, akurat Mac ma tu vyhodu velkej pamate a priepustnosti.

aacid napísal: 08 aug 2026, 0:43neviem ci by toto nechcelo uz samostatnu temu, mozno je to viac o programovani ako o AI samotnej. mam pocit ze zatial co pre vacsinu sveta AI znamena divne skoro realisticke animacie a pokrocilejsie "hey google" tak v programovani to ide raketovo dopredu a dnes si uz vela programatorov nevie bez toho predstavit pracovat.

Suhlasim, dokonca mame samostatne forum Programovanie, tam sa to hodi viac, ako samostatna tema.

aacid napísal: 08 aug 2026, 0:43napriek tomu v praci mame stale dost tvrdohlavcov ktori si myslia ze to je hype ktory za chvilu odoznie a ze ked si pred pol rokom vyskusal copilota tak to bolo fajn ale nic extra a on je predsta nejaky programator a vie programovat vlastnymi mozgovymi bunkami. trochu sa o nich bojim ze coskoro to pre nich bude velka nevyhoda na trhu prace...
zaroven ale pocitujem strach ze ked si zvyknem tak ci sa este budem vediet vratit... ked sa claude rozhodne ze nie max bude stat 200 eur ale pro a tebe neostane nic ine ako to platit. preto velmi pozeram po niecom na com by vedel model bezat lokalne, za normalnu cenu...

Casom bude AI vsade, ten strach ci odmietanie je prirodzene, ludia sa burili aj proti autam, strojom, pocitacom, internetu, ze im ukradnu pracu, ale nestalo sa to, je to ale sanca na skratenie pracovneho casu, konecne, po 100 rokoch, na to ale mame tiez samostatnu temu.

harrison314 napísal: 09 aug 2026, 9:14Ako moje obavy, je ze, ked si na to zvyknem ako si budem kodit doma? Lebo 200€ sa mi nebude chciet platit aby som si obcas doma nieco nakodil.
A desi ma predstava, ze na to aby som si doma nieco zbastlil, tak budem zavisli od platenia nejakej firme. Proste ta strata slobody.

Dnes nikto neriesi, ze musi platit za internet, aby poslal spravu a nemusel pisat list a ist na postu. Mozno to bude platene, ale ak bude cena privysoka, kupi si to malo ludi, tak cenu znizia, alebo ludia zacnu hladat alternativy. Nebude mat zmysel, ak by si to mohlo dovolit velmi male percento ludi.

priebezne, dlhodobo, testujem viacero tych Ai, aktualne vsetky iba vo free verziach/jednu dobu som mal prvy stupen platenej verzie Chatgpt/. A je vidno tu tendenciu, okresavat funkcie pre free kontá a tlačiž userov do platených. Takže verim že časom si to začne na seba zarábať, to len na začiatku bolo všetko zadarmo, aby si ludia navykli.

zadarmo to bude vzdy. ale samozrejme pokial to chce niekto brat serioznejsie tak musi zaplatit.

ja popravde som rad ze to od zaciatku tlacia to predplatneho. tak to ma byt a ludia by si na to mali zvyknut. za dobre veci sa plati. my sme vyrastali v dobe klamu ked sa na nas vsetko valilo zadarmo a nevideli sme tu realnu cenu za tym. vid taky google alebo gmail, doteraz je to defakto standard a velmi malo ludi je ochotnych ist ku konkurencii kde treba platit. pri mailoch je to vynimocne a pri vyhladavacoch je to pomaly nemyslitelne ze by si mal platit za vyhladavanie (skusal som kagi, nevydrzal som ).
napriek tomu ze uz teraz velmi dobre vieme ze gmail cita vsetky tvoje maily aby si o tebe vytvoril profil na zaklade ktoreho ti bude predavat reklamu (a mozno kopu dalsich veci) a ze prave ten vyhladavac ti casto nebude ukazovat presne to co ty chces ale skor to co o tebe hovori tvoj profil a to za co niekto zaplati.

takze ja si radsej budem platit mesacne za sluzbu ktora ma nebude obtazovat reklamami, nebude mi podsuvat produkty alebo predavat moje informacie dalej.
samozrejme to ze za nieco platim mi tuto istotu nedava, vieme ze dnes vsetci AI poskytovatelia uzivatelske konverzacie spracovavaju ale aspon zatial nie su ziadne dokazy ze by umelo podsuvali produkty alebo nejaku propagantu (to len tie cinske ktore su prave zadarmo alebo extra lacne).

no ale ta jedina buducnost su tie lokalne modely. treba este chvilu pockat a to pride.

Bill Gates vydal ostré varovanie pred vplyvom umelej inteligencie na americké pracovné miesta
https://www.cbsnews.com/news/bill-gates ... s-warning/

**
aktualne najviac vyuzivam predplateny Grok

Opat zly pohlad na vec, ake varovanie, predsa vyhoda, ze odbremeni ludi od prace a umozni skratenie pracovneho casu, aby ludia nemuseli tak vela pracovat.

Len som to prebehol, ale vsimol som si, ze je tam aj to, co navrhujem ja a to dan z AI a robotov, aj ked on to chce pouzit na odradenie firiem, aby pouzivali AI, nie na vyrovnanie prijmov pri skrateni pracovneho casu.

To co navrhuje, aby iste profesie boli iba pre ludi, je absolutny nezmysel - prave zakazovanie, on to zakaze, USA a EU to zakazu a Cina a ine krajiny z toho budu tazit.

Prave pri opatrovani chce len ludi, ale prave tam bude najvacsi nedostatok ludi, lebo starsich bude ovela viac ako mladych, navyse to je najtazsia praca, fyzicky, psychicky aj casovo (casto 24 hodin), nezmysel.

Dreamer napísal: 30 aug 2026, 15:24 vyhoda, ze odbremeni ludi od prace a umozni skratenie pracovneho casu, aby ludia nemuseli tak vela pracovat.

Uz dnes sa to nedeje. Aspon u nas v IT... namiesto aby sa pracovalo menej, pracuje sa rovnako dlho, ale dorucuje sa stale viac a viac vysledkov.

Paradoxne ja mam pocit, ze v IT sa tlaci na vyssi vykon ako pred AI. Proste mam pocit, ze pracujem viac, mam toho na starosti viac.

To čo píše Dreamer mi príde ako utópia. Čítal som aj jeho tému o skrátený pracovného času a príde mi to na najbližšie storočie ako nereálne.

V kolektíve cca. 50 zamestnancov asi 30-40% chce robiť nadčasy. A ja som doslova jediný ktorý navrhol či by sme sa vedeli dohodnúť pri mne na 4-dňovom pracovnom týždni aj na úkor zníženia platu. Ten výraz kolegov a šéfa bol na nezaplatenie. Mysleli si, že som sa zbláznil

nikto nechce robit nadcasy. vsetci chcu ale viac penazi, to je rozdiel. keby ludia zarabali dost tak ziadne nadcasy nechcu.

Autoeditácia príspevku po 4 min 8 sek:
k tomu IT, treba proti tomu bojovat. ale treba to robit ako kolektiv, ked budu vsetci makat viac a ty si povies ze nie, ja budem pracovat tolko co predtym tak ta vyhodia, pokial to ale poviete vsetci tak s tym vedenie nema co spravit. je to cele o zamestnancoch, logicke ze vedenie bude chciet dostat zo zamestnancov maximum ale zamestnanci rozhoduju co je to maximum.
ja co som u nas zachytil pocity tak ti co naplno zacali pouzivat agentov tak dodavaju viac ale pracuju menej a to je presne ten zlaty stred ze aj zamestnavatel dostane viac aj zamestnanec menej robi.
ale tak uvidime co bude dalej, uz nam oznamili ze chcu zmensovat timy...

aacid napísal: 02 sep 2026, 8:42 nikto nechce robit nadcasy. vsetci chcu ale viac penazi, to je rozdiel. keby ludia zarabali dost tak ziadne nadcasy nechcu.

To ale budú chcieť vždy, aj keď im zvýšiš plat. Tí ľudia tu majú v čistom aj cez 3000€ a to si myslím že už je slušné.

aacid napísal: 02 sep 2026, 8:42nikto nechce robit nadcasy. vsetci chcu ale viac penazi, to je rozdiel. keby ludia zarabali dost tak ziadne nadcasy nechcu.

Uz odpisal lukas, ale ma pravdu, toto je paradox a zahada, mozno zvyk, ze ludia chcu viac zarabat, aj ked maju nadstandardny plat, ale tie peniaze minu na predrazeny tovar a sluzby, maju rovnako malo volneho casu ako ini a ak by prisli o pracu, tak su na tom TAKMER rovnako ako ludia s minimalkou. Ak su pokryte zakladne potreby, tak peniaze stracaju hodnotu, skutocnu hodnotu ma CAS, lebo na co su cloveku peniaze, ked su v praci, na co je cloveku drahe auto, ked nim jazdi v spicke pomaly do prace a potom stoji na parkovisku? Aspon par prikladov, cele to je ale komplexnejsie.

aacid napísal: 02 sep 2026, 8:42ja co som u nas zachytil pocity tak ti co naplno zacali pouzivat agentov tak dodavaju viac ale pracuju menej a to je presne ten zlaty stred ze aj zamestnavatel dostane viac aj zamestnanec menej robi.
ale tak uvidime co bude dalej, uz nam oznamili ze chcu zmensovat timy...

Prave to zmensovanie timov je kluc, ale firmy takto mozu usetrit ovela viac, prave pri mnou navrhovanom kratkom/volnom tyzdni, tie timy rozdeli do 2 tyzdnov, kde v jednom by 1. tim pracoval spolu 6 dni, dalsi tyzden by pracoval 2. tym spolu 6 dni.
Vyhody pre firmu, stacilo by jej 50% priestorov, ktore by boli navyse vyuzite 12 dni za 2 tyzdne, pri existujucom 5-dnovom tyzdni to je iba 10 a pri 4-dnovom iba 8 dni, zvysne dni firma plati za vzduch.
Dalsia vyhoda pre firmu, pri pracovnom/volnom tyzdni by sa mohli nahradit/zrusit dovolenky, tym by opat usetrili financie, dokonca by nemuseli platit ani PN-ky, ak by si zamestnanci prehodili tyzdne.
Sluzobne vozidla by sa tiez mohli zdielat medzi 2 zmenami, timami, aj tam by sa dalo usetrit.
To je obrovske mnozstvo usetrenych financii, ktore by firme jednak pomohli vykompenzovat menej pracovnych hodin a tiez umoznit zvysenie platov, resp. neznizenie po skrateni pracovnych hodin.

Dreamer
je to vždy o prioritach toho konkretneho človeka. Niekomu nevadi zarabat menej a ma radsej viacej volneho casu. Iní ludia radsej viacej zarobia aj na ukor toho ze budu mat volneho casu menej.
Su ludia ktorí radi vela pracuju, niekedy aj dobrovolne cez vikendy, proste su takí aktívni a práca ich baví.
Čo sa týka služobných áut, tak dlhodobo je vo firmach trend úspor v tejto oblasti, takže maloktora firma drží viacej aut ako realne potrebuje.