Slovenská Pospolitosť
-
POiNTER
Medium Star
- Príspevky: 347
- Registrovaný: 28 máj 2005, 18:39
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
No nesuhlasim s tym co si napisal ohladne toho ze nie su rasisti (inak medzi rasami a narodmi nie su velke rozdieli, takze si vlastne oponujes)...ale neberem ti to ...to co vsak chcem povedat..je ze v SP medzi sebou maju aj slovakov madarskej narodnosti - takze asi taksacek napísal:hm, ja by som ich nenazyval rasistami, fasistami a pod. su to proste ludia ktory maju radi Slovensko a nechcu tu mat ine narodyako ja s tym nesuhlasim ale je to ich presvedcenie a nebudem im to brat
-
bocian
Light Professional
- Príspevky: 706
- Registrovaný: 02 nov 2005, 16:54
- Bydlisko: hospúdka zarohem :)
- Kontaktovať používateľa:
no s tymi uniformami je to asi tak ze sa pouzivali v Hlinkovej garde v Slovenskom (fasistickom) state no ty by mi nevadilo ale-videli ste niekedy slub hlinkovej gardy ze sa vyhovarate ze niesu fasisti ? : Akoze slub pozostaval s recitovania neakej blbej basnicky a potom opakovania textu ze bude verne sluzit a bla bla bla a na koniec heilhodurovec napísal:hmm, ked myslis. Ale podla mna ludia obleceni do uniforiem Hlinkovej gardy neboli komparzisti ziadneho media. A potom ta scena s rozdavanim cukru. Bol asi z dunajskej stredy, ze? Lacny od slovaka....Mna proste nepresvedcis o tom, ze pospolitost nie je rasisticka. Jej vyjadrenia, plagaty, ktorymi mam okolie oblepene este aj dnes hovoria nieco ine.
A toto niesu fasisti ?ty si čistý drbeno, zmasirovany mediami, to vazne vsetko zozeres co ti do toho maleho mozgu naseru? rovnosata SP nie je uniforma HG, kapišto?bocian napísal:no s tymi uniformami je to asi tak ze sa pouzivali v Hlinkovej garde v Slovenskom (fasistickom) state no ty by mi nevadilo ale-videli ste niekedy slub hlinkovej gardy ze sa vyhovarate ze niesu fasisti ? : Akoze slub pozostaval s recitovania neakej blbej basnicky a potom opakovania textu ze bude verne sluzit a bla bla bla a na koniec heil
to wlado_v
mas 57 prispevkov, a pochybujem, ze si aspon tuto diskusiu precital celu, tak mi tu netrep halusky.
ja ta nebudem o ničom presvedčovať, to musíš pochopiť sám, a inak už ma prestáva baviť hádať s s niekým, pretože väčšina vašich argumentov a príspevkov je značne ovplyvnená médiami, a preto nečudo že ked niekto zadre, že rovnošata SP je unifroma HG, tak potom človeku velmi rychlo stupa tlak. Možno sa chces vyhovarat na histrikov, ktory podali zarucene informácie, že rovnošata SP je uniforma HG, ale zapamätaj si , že aj historik môže byť priklonený na jednu stranu. ale rovnos. SP by nemala byt predmetom diskusie. to potom mozem povedat o ludoch, o maldých ludoch, ktorý nosia tak oblubene červene trička so zltym znakom (kosak-kladivo), ze su privrzencami nejakeho hnuta (komunizmu), a ten napachal tiez vela zleho, nezda sa ti?
mas 57 prispevkov, a pochybujem, ze si aspon tuto diskusiu precital celu, tak mi tu netrep halusky.
ja ta nebudem o ničom presvedčovať, to musíš pochopiť sám, a inak už ma prestáva baviť hádať s s niekým, pretože väčšina vašich argumentov a príspevkov je značne ovplyvnená médiami, a preto nečudo že ked niekto zadre, že rovnošata SP je unifroma HG, tak potom človeku velmi rychlo stupa tlak. Možno sa chces vyhovarat na histrikov, ktory podali zarucene informácie, že rovnošata SP je uniforma HG, ale zapamätaj si , že aj historik môže byť priklonený na jednu stranu. ale rovnos. SP by nemala byt predmetom diskusie. to potom mozem povedat o ludoch, o maldých ludoch, ktorý nosia tak oblubene červene trička so zltym znakom (kosak-kladivo), ze su privrzencami nejakeho hnuta (komunizmu), a ten napachal tiez vela zleho, nezda sa ti?
bod 3SLOVENSKÁ POSPOLITOSŤ Mgr. Marian Kotleba, Kráľovohoľská 5,
974 11 Banská Bystrica, Slovenská republika
IČO: 34075534, tel.: +421 905 691 704
www.pospolitost.sk, [email protected],
V Trnave, dňa 5. novembra 2005
Denník SME
Šéfredaktor Martin M. Šimečka
Námestie SNP 30
814 64 Bratislava 1
Vec: Žiadosť o uverejnenie reakcie Slovenskej pospolitosti na článok I. Kamenca, uverejnenom v denníku SME dňa 15. októbra 2005
Vážený pán šéfredaktor SME Martin M. Šimečka,
váš denník, ktorí sa považuje za nezávislý, mienkotvorný a etický priniesol dňa 15. októbra 2005 čitateľom článok o občianskom združení Slovenská pospolitosť /SP/ a politickej strane Slovenská pospolitosť – národná strana /SP-NS/, ktorého autorom bol Ivan Kamenec.
Podľa nášho názoru, tento článok hrubým a urážlivým spôsobom zasiahol do práv tak členov SP ako i členov SP-NS. Preto Vás žiadame, aby ste vo vašom denníku uverejnili našu reakciu na článok Ivana Kamenca. Denník Nový čas, ktorí mnohí považujú len za akýsi „bulvárny plátok“ sa za svoje nepravdivé tvrdenia dokáže nielen ospravedlniť, ale umožňuje poškodeným v danej veci zaujať aj vlastné stanovisko. Predpokladáme, že pre denník SME potom nebude problémom uverejniť reakciu SP na článok Ivana Kamenca v jeho plnom znení.
Na stráž!
Ján Kopúnek
Pobočník Vodcu
Štatutárny zástupca
.....................................................................................
V denníku SME bol uverejnený dňa 15. októbra 2005 článok I. Kamenca s názvom „Zmätení, primitívni a nebezpeční“. Názov i samotný obsah článku je zámerne ladený propagandisticky a účelovo. Cieľom je znovu zavádzať slovenskú verejnosť opakovanými i novými klamstvami a polopravdami.
Nie je potrebné polemizovať s autorom článku o jeho štýle, ktorý je neuvážený, agresívny a zbytočne konfrontačný. Pokúsime sa stručne a vecne reagovať na zásadné úmyselné nepravdy a lži. Na niečo sa však s ohľadom na zdravý úsudok ani reagovať nedá.
1. Rovnošaty občianskeho združenia Slovenská pospolitosť (SP) nie sú v žiadnom prípade kombináciou uniforiem žiadnych iných organizácií z minulosti ani z prítomnosti, pretože sú úplne a v každom smere pôvodné. Rovnošata SP má jednotný klasický vojenský - rubáškový strih a tvar. Nie je čierna, ako sa píše v článku I. Kamenca, pretože základom rovnošaty SP je košeľa modrej farby.
2. Autor článku tvrdí, že rovnošata SP pripomína, okrem iného, uniformu Rodobrany. Rodobrana však nosila čierne košele so stojačikovým golierom.
3. Autor článku tvrdí, že rovnošaty SP pripomínajú uniformy Hlinkovej gardy, fašistických oddielov v Taliansku, oddielov SA a SS a dokonca uniformy Afrikakorpsu, čo dokazuje nevedomosť a triviálne nedostatky poznatkov a informácií z oblasti uniformológie. Autor vôbec neuviedol, čím sa spomínané uniformy podobajú, resp. ktoré súčiastky rovnošaty SP pripomínajú uniformy spomínaných organizácií. Nevieme presne, čo má autor na mysli, keď spomína fašistické oddiely v Mussoliniho Taliansku. Ak tým naznačuje podobnosť uniforiem SP s rovnošatami Dobrovoľnej milície národnej bezpečnosti (Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale - MVSN) vedome zavádza. Uniformy MVSN boli čierne a od polovice dvadsiatych rokov sivé. Základ tvorila čierna košeľa s čiernou kravatou, čierne sako s otvorenou fazónkou a štyrmi vreckami, čierne jazdecké nohavice (rajtky) a čierne jazdecké čižmy. Čiapkou MVSN bol čierny fez s vlneným strapcom, alebo sivá brigadírka. Odznakom MVSN bol rímsky orol držiaci v pazúroch zväzok liktorských prútov so sekerou. Žiadnu z týchto súčastí uniforiem a symbolov SP nepoužíva. Uniformy SA boli hnedé a vychádzali z rovnošiat Ríšskej brannej moci (Reichswehr). Uniformy Afrikakorpsu boli pieskovo hnedé a mali univerzálny vojenský strih nosený i v ďalších európskych armádach.
Každému, a to i laickému pozorovateľovi by pri porovnaní fotografií uniforiem organizácií, ktoré spomína pán Kamenec, s rovnošatami SP, bolo jasné, že nevykazujú žiadnu podobnosť. Inak by sa aj uniformy americkej námornej pechoty podobali na uniformy armád a polovojenských oddielov z obdobia rokov 1918-1945.
Uniformy SP vraj rovnošaty týchto organizácií úplne nekopírujú, iba napodobňujú. Je potrebné pánovi Kamencovi pripomenúť, že podobné tvrdenia treba dokázať a konkretizovať, inak sa stáva účelovým propagandistom a jeho prirovnania sa dostávajú na úroveň ohovárania a osočovania, bez reálneho faktického a odborného základu.
Zo stanoviska okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici jednoznačne vyplýva, že rovnošaty občianskeho združenia Slovenská pospolitosť sú v súlade so zákonom, nie sú v ničom totožné a ani podobné s uniformami HG, alebo fašistickými uniformami. Jej jednotlivé súčiastky výstroja sú riadne certifikované a bežne dostupné v obchodnej sieti. To isté platí aj o symboloch Slovenskej pospolitosti, ktoré sú okrem iného súčasťou stanov SP registrovaných MV SR.
4. Arogantne, účelovo a nepodložene vyznieva i ďalšie tvrdenie pána Kamenca o tom, že Ľudový program politickej strany Slovenská pospolitosť – národná strana /SP-NS/ je kompilátom programových materiálov a dokumentov domácich a zahraničných fašistických hnutí. Namiesto toho, aby sa autor venoval odbornej komparácií, v čom sa vlastne program SP-NS mal inšpirovať spomínanými dnes už historickými dokumentmi, v jeho článku sa nachádza len spŕška urážajúcich adjektív. Zvlášť urážlivé je tvrdenie, že program SP-NS podporuje xenofóbne a antisemitské nálady, spochybňuje základné občianske slobody a je intolerantný. Intolerantný je však v skutočnosti autorov návrh, aby ministerstvo vnútra rozpustilo a zakázalo SP-NS. Tým by bola znemožnená akákoľvek diskusia o problémoch, ktoré sú dlhodobo ignorované a neriešené a na ktoré poukazuje práve SP-NS. Zarážajúco pôsobí veta o tom, že program nerešpektuje prirodzené vlastnícke práva. Znovu však chýba vecné vymenovanie sporných pasáží. Kamencov článok tak naďalej ostáva na úrovni propagandistických tvrdení.
5. Pán Kamenec svojim návrhom upiera právo skupine občanov SR pomenovať niektoré pálčivé problémy súčasnej slovenskej spoločnosti a označiť vinníkov tohto stavu. Upiera právo povedať o zlodejovi, že je zlodej, o príživníkovi a parazitovi, že je príživníkom, o najatom a za klamstvá platenom „žurnalistovi“, že je klamár. Označiť niekoho za rasistu len preto, že pomenuje problémy spôsobované zástupcami či príslušníkmi národnostných či etnických skupín väčšinovému obyvateľstvu, je jedným z prejavov neslobody a útlaku. Mlčky a bez odporu sa prizerať na morálnu, duchovnú a materiálnu devastáciu národa a štátu je podľa pána Kamenca najlepšia cesta, ako dokázať vlastenectvo a občiansky postoj. O korupcii, sociálnej nespravodlivosti a ekonomickom úpadku, ktorý ročne vyháňa tisíce mladých Slovákov a Sloveniek zo svojej vlasti, by sme asi mali tiež len mlčať.
6. Záver článku I. Kamenca je apelom úradne zakázať SP-NS. To všetko v rámci demokracie a princípu názorovej plurality. Určite nie je náhodou, že za takéto praktiky sa prihovára práve Ivan Kamenec, ktorý roky verne slúžil komunistickému režimu. Práve boľševizmus riešil otázku názorových a ideových oponentov zákazom ich organizácií a perzekúciou ich členov.
Všetkým „demokratom“ Kamencovho typu odkazujeme: Tým, že sústavne dehonestujete Slovenskú pospolitosť a usilujete o zákaz politickej strany Slovenská pospolitosť – národná strana nám prejavujete tú najväčšiu poctu. Uznávate tým, že máme pravdu!
___________________________________________
Ján Kopúnek
Pobočník Vodcu
Štatutárny zástupca
Sice trochu mimo ale aj tak: neviem co sa tu niektore individua rozculuju nad stretnutiami NP. Vsade vo svete su vselijake "love parade" pre homosexualov a vam vadi stretnutie skupinky ludi v rovnosatach? Mala by byt urcita tolerancia (o akej tu casto pisete) - pre mna je pohlad na dvoch chlapov ako sa lizu a pri tom tancuju nechutny ale nebudem koli tomu pisat clanky na ministerstva nie?! Nech si tam heiluju kolko chcu pokial tym neporusuju zakon.
