Americká vojna s Iránom už začala
-
HardiKrishna
Light Star
- Príspevky: 204
- Registrovaný: 20 mar 2006, 7:40
No sraci, vy ste tu toho ale popisali, jedna hlaska lepsia ako druha, nikto nenapadne Cinu a toboz nie Rusko, Problem je, ako vsetci viete v Rope, amici svoju necerpaju, tu si nechavaju az naposledne dni, ked sa to da tak povedat,a kedze Iran jej ma vela tak USA hladaju zamienky, a ten ich
priblbly prezident, ten si myslim asi fakt ze by mohol prezit americky utok , im este dava vodu na mlyn, ked trepe tie svoje nezmysli, bohuzial , aj ked by mal mozno v niecom pravdu , je ako gadzo, lebo statnik by sa tak nemal spravat
// Kto ti je tu srac? Tak zbytocne invektivum si si uz naozaj mohol odpustit. 2 dni basa pre porusenie pravidla 6. Tomasito
priblbly prezident, ten si myslim asi fakt ze by mohol prezit americky utok , im este dava vodu na mlyn, ked trepe tie svoje nezmysli, bohuzial , aj ked by mal mozno v niecom pravdu , je ako gadzo, lebo statnik by sa tak nemal spravat
// Kto ti je tu srac? Tak zbytocne invektivum si si uz naozaj mohol odpustit. 2 dni basa pre porusenie pravidla 6. Tomasito
HardiKrishna, aj ked si to napisal svojskym sposobom, v podstate s tebou suhlasim. Iba ta poupravim, ze USA uz zacali tazit na svojich uzemiach, dokonca v chranenych oblastiach Aljasky. Samozrejme vacsinu spotreby pokryvaju z externych zdrojov, ktore sa snazia mat pod svojou kontrolou... USA maju pod kontrolou dokonca velku cast spotreby ropy v Europe.
-
canopus
Addict
- Príspevky: 3041
- Registrovaný: 07 nov 2005, 9:59
- Bydlisko: :-)
- Kontaktovať používateľa:
psycho:preco nemoze mat IRAN jadrove zbrane?a preco obohacuju uran?korea ze nema silne vojsko?podla toho ktora, ak severna tak ti maju jednu z najsilnejsich armad sveta, spolu s cinou , kde je komunizmus a potrebny, vsak si predstavte keby tam nastala revolucia, konec amen s nami vsetkymi,ruskom,tureckom,izraelom,USA,UK,Nemeckom atd...
Usa na Iran zautocia aj ked zrusia jadrovy program. Najdu si iny dvovod. Inac myslim si ze Usa pre dnesny svet predstavuje najvacsie zlo. Vsade chcu sirit tu svoju tzv demokraciu ale komu vyhovuje? Len im vsetko robia vo svoj prospech. A chcel by som podotkun okolnostiam okolo utokom 11.9.2001. sa objavuju informacie ze americania o utokoch vopred vedeli a dokonca rozmiestnili bomby okolo tych dovch budov. Je to inac v celku dost pozoruhodne lebo to lietadlo co spadlo v pentagone tak tam nikto v tej casti budovy nebol, inokedy tam byva aj okolo 4000 ludi a zrazu tam nikoho nebolo? Nahoda? Myslim ze nie. A este k tym dvojickam je dost cudne ze tie budovy spadli po naraze lietadla. Ano videl som ako to ukazovali ze preco to spadlo ale aj tak zda sa mi to divne. Kazdopadne ten utok americanom zahral vyborne do karat aby mohli zacat tzv vojnu proti teroristom lepsie by sa dalo nazvat moslimom. A preco? Uz to bolo vela krat spominane kvoli rope. Americania su uz raz taky oni si vzdycky najdu na vsetko dvovod a vacsina sveta ich v tom bude podporovat. Bohuzial
// O tomto obsahu sa dost diskutovalo (diskutuje) v teme USA, o.i., tu sa pokusme drzat konfliktu USA vs. Iran plz. Tomasito
// O tomto obsahu sa dost diskutovalo (diskutuje) v teme USA, o.i., tu sa pokusme drzat konfliktu USA vs. Iran plz. Tomasito
-
canopus
Addict
- Príspevky: 3041
- Registrovaný: 07 nov 2005, 9:59
- Bydlisko: :-)
- Kontaktovať používateľa:
kali:jj moas pravdu sa hovori , ze aj pre bezny ruch , ktory byval v WTC sa pohyboval ovela vo vascom pocte ludi, ako tam bolo pocas utoku
vies co urobi letecky benzin s ocelou?moze ju iba deformovat a nie krehko roztrusit
najvacsi paradox na celej veci ostava o budove, ktora stala vedla dvojiciek (pre upresnenie ich tam bolo 7, vsetky znicene) 47. poschodova budova, ktora padla, az v odpoludnajsich hodinach, tusim 17,45 hod
FEMA si najala specialistov v oblasti materialov, aby to presetrili, ze ako je mozne, aby ohen mohol roztopit ocel,sranda, ze ta ocel , ktora mala ist na expertizu bola predana ako odpadova ocel, znemozniac moznost seriozneho vysetrovania.DOST CUDNE NIE?
Podla vyhlasenie Femy tato budova mala niektore ocelove nosniky tak masivne, ake nema ziadna budova na tejto planete
Ohen nemoze ocel len zdeformovat
podla mojich zisteni bolo v bodvoe cca 150000 litrov nafty(dieselgeneratory),podla FEMA,bolo zachranenych ani nie polovice, takze ostatok muselo vyhoriet,akle nie na taku teplotu , aby roztopila ocel cca 1700celzia(podla sprav to bola konstrukcna vysokolegovana), ked je tam este dokonca obmedzene prudenie vzduchu, jediny vplyv na ocel mohol mat ohen jedine, ze jej zmensi pevnost a deformuje ju.
Ale zase nebudme blby, ked budovy sa stavaju tak,ze medzi poschodia sa vkladaju zelezobetonove dekle, ktore su hruba aj 20 az 40 cm
+T-profily
ked stavba padla nosniky aj tie dekle boli rozlomene na casti!!!!!!!!!
aj WTC bolo to iste
Control Demolition Inc. je firma, ktora sa zaobera takymito postupmi
tato firma bola tiez najata na cistenie buraniska WTC, a oni vyvinuli spec trhaviny na taketo nicenie, co je jedine vo svete
DREXS sa vola tato technologia, toto roztrrhne ocelove nosniky a vsetko tak ze to moze mat lubovolnu dlzku, ktora odpoveda zdvihacej kapacite zariadenia, ktora je k dispozicii, ked moze auto nalozit 10 m kus, tak oni vedia zlomit tieto nisniky a stlpy na 10 m dlhe casti
Pozrime sa na zbytky WTC.
Je to nahoda, ze cela ocelová konstrukcia obidvoch vezí sa zlomila na kusy nie väcsie ako mozu nalozit na vozidla ktore ich odvazali? Len niekoľko z tisicov kusov museli prepalit.
Nic sa nestane bez priciny.
// Nie, ze by som nesuhlasil, no v inej teme si upozornoval ludi na to, aby sa drzali temy... Co keby si rovnaky meter uplatnil v tejto teme na seba? Tomasito
vies co urobi letecky benzin s ocelou?moze ju iba deformovat a nie krehko roztrusit
najvacsi paradox na celej veci ostava o budove, ktora stala vedla dvojiciek (pre upresnenie ich tam bolo 7, vsetky znicene) 47. poschodova budova, ktora padla, az v odpoludnajsich hodinach, tusim 17,45 hod
FEMA si najala specialistov v oblasti materialov, aby to presetrili, ze ako je mozne, aby ohen mohol roztopit ocel,sranda, ze ta ocel , ktora mala ist na expertizu bola predana ako odpadova ocel, znemozniac moznost seriozneho vysetrovania.DOST CUDNE NIE?
Podla vyhlasenie Femy tato budova mala niektore ocelove nosniky tak masivne, ake nema ziadna budova na tejto planete
Ohen nemoze ocel len zdeformovat
podla mojich zisteni bolo v bodvoe cca 150000 litrov nafty(dieselgeneratory),podla FEMA,bolo zachranenych ani nie polovice, takze ostatok muselo vyhoriet,akle nie na taku teplotu , aby roztopila ocel cca 1700celzia(podla sprav to bola konstrukcna vysokolegovana), ked je tam este dokonca obmedzene prudenie vzduchu, jediny vplyv na ocel mohol mat ohen jedine, ze jej zmensi pevnost a deformuje ju.
Ale zase nebudme blby, ked budovy sa stavaju tak,ze medzi poschodia sa vkladaju zelezobetonove dekle, ktore su hruba aj 20 az 40 cm
+T-profily
ked stavba padla nosniky aj tie dekle boli rozlomene na casti!!!!!!!!!
aj WTC bolo to iste
Control Demolition Inc. je firma, ktora sa zaobera takymito postupmi
tato firma bola tiez najata na cistenie buraniska WTC, a oni vyvinuli spec trhaviny na taketo nicenie, co je jedine vo svete
DREXS sa vola tato technologia, toto roztrrhne ocelove nosniky a vsetko tak ze to moze mat lubovolnu dlzku, ktora odpoveda zdvihacej kapacite zariadenia, ktora je k dispozicii, ked moze auto nalozit 10 m kus, tak oni vedia zlomit tieto nisniky a stlpy na 10 m dlhe casti
Pozrime sa na zbytky WTC.
Je to nahoda, ze cela ocelová konstrukcia obidvoch vezí sa zlomila na kusy nie väcsie ako mozu nalozit na vozidla ktore ich odvazali? Len niekoľko z tisicov kusov museli prepalit.
Nic sa nestane bez priciny.
// Nie, ze by som nesuhlasil, no v inej teme si upozornoval ludi na to, aby sa drzali temy... Co keby si rovnaky meter uplatnil v tejto teme na seba? Tomasito
-
psycho
Medium Star
- Príspevky: 312
- Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
- Bydlisko: Sliac
- Kontaktovať používateľa:
chcel som tym povedat ze ziadna krajina nepotrebuje jadrove zbrane iran nevynimajuc tak neni dovod ich pestovat. Preco obohacuju uran? Asi taky chce a ten rusky sa im nezda dost dobry, naozaj skvela otazka.. Korea ani severna ani juzna nema silne vojsko, a ta severna maximalne pocetne co je jeden sice z nemalo dolezitych faktorov ale v tomto pripade urcite nie rozhodujuci (ak chces v inej teme ti napisem preco si myslim ze to tak je). Aj irak maj mal jednu z najsilnejsych armad sveta. Cina je silna ale zatial nie dost aby bol s nami amen, hoci na tom ryzojedi usilovne pracuju dni aj noci a ide im to odruky.canopus napísal:psycho:preco nemoze mat IRAN jadrove zbrane?a preco obohacuju uran?korea ze nema silne vojsko?podla toho ktora, ak severna tak ti maju jednu z najsilnejsich armad sveta, spolu s cinou , kde je komunizmus a potrebny, vsak si predstavte keby tam nastala revolucia, konec amen s nami vsetkymi,ruskom,tureckom,izraelom,USA,UK,Nemeckom atd...
Co momentalne stoji za pozornost je ze biely dom pritvrdzuje retoriku voci teheranu. Osobne si ale myslim ze utok aky predviedli v zalive proti iraku je zatial scifi. Pri konvencom utoku by nemali podporu ani ciny ani ruska takze si myslim ze nateraz zostane pri ostrych slovach
Kód: Vybrať všetko
http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/04/11/iran.nuclear/index.html-
canopus
Addict
- Príspevky: 3041
- Registrovaný: 07 nov 2005, 9:59
- Bydlisko: :-)
- Kontaktovať používateľa:
vies aspon za akym ucelomsa obohacuje uran?som zvedavy na tych komisarov co zistia.Ziadna nepotrebuje,ale aspon sa dokazuje to ze maju kvalitnych vedcovpsycho napísal:chcel som tym povedat ze ziadna krajina nepotrebuje jadrove zbrane iran nevynimajuc tak neni dovod ich pestovat. Preco obohacuju uran? Asi taky chce a ten rusky sa im nezda dost dobry, naozaj skvela otazka.. Korea ani severna ani juzna nema silne vojsko, a ta severna maximalne pocetne co je jeden sice z nemalo dolezitych faktorov ale v tomto pripade urcite nie rozhodujuci (ak chces v inej teme ti napisem preco si myslim ze to tak je). Aj irak maj mal jednu z najsilnejsych armad sveta. Cina je silna ale zatial nie dost aby bol s nami amen, hoci na tom ryzojedi usilovne pracuju dni aj noci a ide im to odruky.
Co momentalne stoji za pozornost je ze biely dom pritvrdzuje retoriku voci teheranu. Osobne si ale myslim ze utok aky predviedli v zalive proti iraku je zatial scifi. Pri konvencom utoku by nemali podporu ani ciny ani ruska takze si myslim ze nateraz zostane pri ostrych slovach
Preco by iran nepotreboval jadrove zbrane? Vsak amerika ich chce bombardovat, Izrael si chce vytvorit svoj vlastny jadrovy program vsak ja sa tomu iranu necudujem na co ich potrebuju vsak predsa na ochranu. Izrael s tym svojim rozsirovanim uzemia to inac uz aj tak dost prehanapsycho napísal:chcel som tym povedat ze ziadna krajina nepotrebuje jadrove zbrane iran nevynimajuc tak neni dovod ich pestovat. Preco obohacuju uran? Asi taky chce a ten rusky sa im nezda dost dobry, naozaj skvela otazka.. Korea ani severna ani juzna nema silne vojsko, a ta severna maximalne pocetne co je jeden sice z nemalo dolezitych faktorov ale v tomto pripade urcite nie rozhodujuci (ak chces v inej teme ti napisem preco si myslim ze to tak je). Aj irak maj mal jednu z najsilnejsych armad sveta. Cina je silna ale zatial nie dost aby bol s nami amen, hoci na tom ryzojedi usilovne pracuju dni aj noci a ide im to odruky.
Co momentalne stoji za pozornost je ze biely dom pritvrdzuje retoriku voci teheranu. Osobne si ale myslim ze utok aky predviedli v zalive proti iraku je zatial scifi. Pri konvencom utoku by nemali podporu ani ciny ani ruska takze si myslim ze nateraz zostane pri ostrych slovach
-
elko520
Medium Expert
- Príspevky: 131
- Registrovaný: 12 mar 2006, 0:40
- Bydlisko: mainstreamom riadeny svet
Ja si myslim ze to vsetko zacalo uz pri kolonizacii ameriky. Kolonisti prisly k obrovskemu majetku ako slepe kura k zrnu,,,,,a kto ma vela, chce mat este viac.....Cim viac toho mali tym viac toho chcely.....a v sucastnosti chcu ovladat aj ine narody a napadnutie iraku, studena vojna, vojna v perzskom zalive...... boly preto lebo amerika sa boji ze by niekto mohol mat viac ako ani...byt lepsi...preto sa do vsetkeho se.ú. A perzky zaliv a irak boly iba kôly rope, pretoze najziadanejsia surovina na svete je ropa, a amici ju chcu mat co najviac, aby mali svet este viac pod palcom.....a ked niekto vystrci rozky (sev. Korea) robia z toho velke " halo" a idu ju hned napadnut aby ich niekto nahodov "neohrozil"
Mozem sa opytat, ako si toto myslel? Jadrovy arzenal Izraelu sa odhaduje od 120 po 200 jadrovych hlavic. Izraelsky jadrovy program bol pritom vyzradeny uz pred cca 19 rokmi vedcom Mordechai Vanunuom, ktory bol uneseny do Izraela, oznaceny za zradcu a v utajovanom procese odsudeni na 18 rokov vazenia. Pritom este dnes ma zakazane opustit krajinu, stretavat sa s cudzincami, bez povolenia odcestovat z miesta svojho trvaleho pobytu a je pod dohladom izraelskej tajnej sluzby. Izrael uz je jadrova mocnost... jadrova mocnost s agresivnou vnutornou i zahranicnou politikou, ktora sa obava, ze niekto s opacnym nazorom sa moze taktiez dostat k jadrovym zbraniam, cim sa stane rovnocennym superom na medzinarodnopolitickom poli- superom, voci ktoremu si uz nebude moct dovolit aroganciu, aku Izrael voci arabskemu svetu predvadza od svojho vzniku...kali520 napísal:Izrael si chce vytvorit svoj vlastny jadrovy program...
-
psycho
Medium Star
- Príspevky: 312
- Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
- Bydlisko: Sliac
- Kontaktovať používateľa:
Ano viem za akym ucelom sa obohacuje uran. ak sa pytas ci ma iran pravo vyuzit jadrovu energiu na mierove ucely tak podla mna ma a stojim na strane teheranu ale ak ma v umysle vyvijat jadrove zbrane tak vravim nie. Jadrova hlavica na obranu? dost zdeformovane myslenie. Pochopil by som to ako psychologicku obranu ale ahmedinedzad neni typ vodcu ktory by sa ju bal pouzit, obvzlast ak je izrael tak blizkocanopus napísal:vies aspon za akym ucelomsa obohacuje uran?som zvedavy na tych komisarov co zistia.Ziadna nepotrebuje,ale aspon sa dokazuje to ze maju kvalitnych vedcov![]()
na to
-
zelovoc
Darca
- Príspevky: 4303
- Registrovaný: 15 okt 2005, 9:01
- Bydlisko: Nikto nikomu nie je taký zaviazaný, ako opice Darvinovi.
- Kontaktovať používateľa:
usa maju prilis malu armadu nato aby obsadili krajinu velku ako iran. cize, jedine ak ich budu bombardovat. pochybujem ze by ale pouzili atomovku.
Kód: Vybrať všetko
Francouzský prognostický think-tank Laboratoire européen d’Anticipation Politique Europe 2020 (LEAP/E2020) vydal prognózu, podle které týden 20. - 26. března 2006 bude začátkem nejzávažnější politické krize, kterou svět poznal od pádu železné opony v roce 1989, spolu s ekonomickou a finanční krizí podobného rozsahu jako byla krize v roce 1929.
Varování je založeno na dvou událostech, k nimž ve 12. týdnu roku 2006 dojde:
1. Írán 20. března otevře první ropnou burzu, kde se bude obchodovat v eurech. Íránské spuštění ropné eurové burzy bude znamenat konec monopolu dolaru na světovém trhu s ropou. Bezprostředním důsledkem bude pravděpodobně narušení rovnováhy mezinárodního měnového trhu, protože země produkující ropu budou moci svou produkci oceňovat i v eurech. Zároveň zejména evropské země budou moci nakupovat ropu přímo za svou měnu bez prostřednictví dolaru. Důsledkem bude trvalé oslabení dolaru odhadované pro rok 2007 až na 1 EUR=1,70 USD.
2. Americký Federální rezervní systém (Fed, instituce, která má v USA pozici národní banky) zastaví zveřejňování hodnoty agregovaného ukazatele M3, který je nejspolehlivějším indikátorem množství dolarů obíhajících ve světě, s platností od 23. března 2006.
Konec zveřejňování měnového agregátu (a jeho komponentů) M3 Fedem je rozhodnutí vehementně kritizované komunitou ekonomů a finančních analytiků a bude mít za následek ztrátu přehledu o množství dolarů obíhajících ve světě. M3 se významně zvýšil už před několika měsíci, což ukazuje, že ve Washingtonu zrychlili „tisk peněz“. Zároveň je známo, že nový předseda Fedu Matt Bernanke je příznivcem tohoto postupu.
Prudký pád dolaru pravděpodobně vyústí do masivního výprodeje amerických státních obligací v Asii, v Evropě a v ropných zemích. Americké rozhodnutí zastavit zveřejňování M3 podle autorů zprávy LEAP/E2020 patrně souvisí s dosud veřejně neformulovanými rozhodnutími:
* „monetarizovat“ státní dluh USA
* spustit měnovou politiku podporující americké ekonomické aktivity. Obě tyto politiky mají být zavedeny nejpozději před říjnovými „mezivolbami“ do Kongresu USA, aby uchránily republikány před volebním neúspěchem.
Rozhodnutí také ilustrují nekompetentnost amerických a mezinárodních měnových a finančních institucí. Nakonec raději dají přednost odstranění indikátoru, než aby jednaly podle reality. Světová krize se prohloubí v 7 dílčích oblastech, v nichž zasáhne celou planetu v oblastech politické, ekonomické a finanční, stejně jako s největší pravděpodobností i v oblasti vojenské:
1. Krize důvěry v dolar
2. Krize americké finanční nerovnováhy
3. Ropná krize
4. Krize amerického vůdcovství
5. Krize v arabsko-muslimském světě
6. Krize světového řízení
7. Krize evropského řízení
Krizi může dále ještě zkomplikovat případné rozhodnutí USA nebo Izraele zaútočit na Írán vojensky.
Írán má v současné krizi některé významné geostrategické výhody, především je schopen zablokovat Hormuzskou úžinu a tak snadno a s velkým dopadem přerušit zásobování Asie a Evropy ropou. Mohl by také zasahovat do existujících konfliktů v Iráku a Afghánistánu, nehledě na možnost podpory mezinárodního terorismu. Autoři prognózy soudí, že uvedená opatření uvrhnou USA i svět do monetární, fiskální a brzy i ekonomické krize nebývalého planetárního rozsahu. Patrně se urychlí výprodej amerických státních obligací jejich mimoamerickými držiteli.
V této souvislosti je užitečné uvést, že podíl amerického vládního dluhu vlastněný americkými bankami poklesl až na 1,7% v roce 2004, v kontrastu s 18% v roce 1982.
Zároveň se část téhož dluhu v držení zahraničních věřitelů zvýšila ze 17% v roce 1982 na 49% v roce 2004. Nabízí se otázka, jak je možné, že americké banky se v průběhu minulých let zbavily skoro všech státních dluhopisů USA. Navíc vše probíhá v situaci obav, aby nepraskla „realitní bublina“, na níž spočívá spotřeba amerických domácností, a zároveň v situaci, kdy míra úspor v USA je poprvé od Velké krize 1932-33 záporná.
Podle prognózy LEAP/E2020 souběh íránského a amerického rozhodnutí není náhodný. Je konečným stupněm krizového vývoje systému a znamená konec mezinárodního pořádku ustaveného po 2. světové válce. Od konce března do konce roku 2006 bude vývoj charakterizován pádem dolaru a ohromným tlakem na posilování eura, významným růstem ceny ropy (přes 100 USD/barel), zhoršením americké a britské vojenské situace na
Středním východě, v USA rozpočtovou, finanční a ekonomickou krizí, svým rozsahem srovnatelnou s krizí 1929, velmi vážnými ekonomickými a finančními důsledky zvláště pro Asii (zejména Čínu), ale i pro Velkou Británii, náhlým koncem procesu ekonomické globalizace a kolapsem transatlantické osy vedoucím ke všeobecnému zvýšení vnitro- i zahraničně politických rizik v celém světě. Pro individuální držitele dolarů, stejně jako pro nadnárodní společnosti nebo politické a administrativní subjekty řízení budou důsledky posledního březnového týdne klíčové. Budou co nejdříve vyžadovat některá obtížná rozhodnutí (předvídání krizí je vždy komplexní proces, protože se opírá o odhady), protože jakmile krize začne, nastane panika a všichni, kdo se rozhodli čekat, utrpí ztráty. Pro soukromé osoby je volba jasná. USD už není „azylovou“ měnou. Rostoucí ceny zlata za poslední rok ukazují, že mnoho lidí už tento trend americké měny předvídalo. -
p4ra
Redeemer
- Príspevky: 10125
- Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
- Bydlisko: V tvojej hlave.
- Kontaktovať používateľa:
Mozno USA nemaju tolko ludi momentalne schopnych nasadit do armady, ale urcite maju nepochybne moc schopne lietadla, auta, rakety, helikoptery, kt. su schopne vykonat mnozstov prace a efektivne. Osobne si nemyslim, ze by Iran mal co i len nepatrnu sancu proti USA. Ale predpokladam, ze na Iran nezautocia. Bolo by to az moc okate a to si nedovolia. Alebo si myslite, ze ano?
-
psycho
Medium Star
- Príspevky: 312
- Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
- Bydlisko: Sliac
- Kontaktovať používateľa:
washington by v skutocnej vojne proti iranu nemal takmer ziadnu sancu na vysledok. Absolutna strata podpory, destbilizacia pre nich klucoveho regionu, konfrontacia zo silou ktora znacne prevysuje irak z ktorym ma doteraz nemale problemy. Washington by si znacne zkomplikoval vztahy z krajinami ktore maju z iranom vyhodne vzatahy. Ak predsalen usa proti iranu pouzie takticke jadrove zbrane tak s nimi spali hlavne sama seba.p4ra napísal:Mozno USA nemaju tolko ludi momentalne schopnych nasadit do armady, ale urcite maju nepochybne moc schopne lietadla, auta, rakety, helikoptery, kt. su schopne vykonat mnozstov prace a efektivne. Osobne si nemyslim, ze by Iran mal co i len nepatrnu sancu proti USA. Ale predpokladam, ze na Iran nezautocia. Bolo by to az moc okate a to si nedovolia. Alebo si myslite, ze ano?
BTW helikoptery ani auta zatial v tomto knflikte nefiguruju a rakety ma iran prave take solidne ako usa lietadla nehovoriac o tom ze by spojenecke plavidla mohli zacat mat problemy po slavnostnom zahajeni preventivneho uderu takze by musli mozno nalietat zo spjeneckeho uzemia, co by mohol byt dost problem. Pochybujem ze usa tuzi dat iranu do ruk pre verejnost silnu kartu ako potopenie lietadlovej lode alebo nieco podobne. Ako som uz napisal podla mna znateraz zostanu pri ostrych slovach, uvidime podla toho ako sa bude irancom darit vyskladat jadrovu hlavicu.
-
p4ra
Redeemer
- Príspevky: 10125
- Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
- Bydlisko: V tvojej hlave.
- Kontaktovať používateľa:
Nepochybne si myslim, ze Iran je dobre vybaveny, urcite lepsie, ako Irak, kt. bol suzovany vojnou a neorganizovany. Iran mi pride, ako spiaci medved. Nikto v skutocnosti nevie, ake to tam je naozaj. Verim, ze su vybaveni spickovymi MiG-mi a pod. "srandickami" od Komousov z Ruska, ale stale si myslim, ze USA by ich upratali rychlo. Problem je ten, ze USA asi nebude nikto chciet podporit, lebo je logicke, ze by tlacili len svoje "dolarove" zaujmy. Nic sa podla mna tiez nestane, kym Iran nevyrobi atomovku, ale ak to urobi, mam pocit, ze tam nabehne kompletne cele NATO a z Iranu spravi jedno velke parkovisko. Este jedna vec mi napadla. Iranu do kariet nahrava aj teren a prostredie urcite.
-
psycho
Medium Star
- Príspevky: 312
- Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
- Bydlisko: Sliac
- Kontaktovať používateľa:
ja si zase myslim ze ked dorobia co dorobit maju tak od nich daju vsetci ruky prec podobne ako v korei aj ked lakadlo bude velke. Priznam sa nebol by som povedal ze iran bude to co zacne tlacit silu washingtonu nadol ale zatial to tak vyzera (holt maju dost pomocnikov) problem bude ak sa budu zidia a usa chciet drzat zubami nechtami.
O tom ci bych a ako by ich upartali je zbytocne polemyzovat, lebo by to specialne pre dnesne usa a izrael dost drahe upratovanie. Zvysok nato: nemyslim si ze francuzi alebo nemci sa budu niekam specialne hnat maximalne mozu vyjadrit podporu lebo vojensky na to nemaju. Amici sa zatial tvaria drsne a to im nazatial staci koli imidzu.
"Udrieme na irancov, ale tym to ani zdaleka nekonci" general antonny zinni
"Specialny letecky prieskum pracuje na zozname cielov.." a podobne mocne vyjadrnia ako cele usaf foti iran, mislaci lestia hlavice a socom brusi speclakom noze
O tom ci bych a ako by ich upartali je zbytocne polemyzovat, lebo by to specialne pre dnesne usa a izrael dost drahe upratovanie. Zvysok nato: nemyslim si ze francuzi alebo nemci sa budu niekam specialne hnat maximalne mozu vyjadrit podporu lebo vojensky na to nemaju. Amici sa zatial tvaria drsne a to im nazatial staci koli imidzu.
"Udrieme na irancov, ale tym to ani zdaleka nekonci" general antonny zinni
"Specialny letecky prieskum pracuje na zozname cielov.." a podobne mocne vyjadrnia ako cele usaf foti iran, mislaci lestia hlavice a socom brusi speclakom noze
-
p4ra
Redeemer
- Príspevky: 10125
- Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
- Bydlisko: V tvojej hlave.
- Kontaktovať používateľa:
Myslis, ze by sa NATO spojenci nepridali aj vojensky k Americanom, keby k takemu niecomu dojde? Podla mna ano, lebo Iran tiez velmi nemusi zapad. A keby vyrobi atomovu bombu, tak podla mna v pohode to nezoberie ani jeden clensky stat NATO, lebo sa bude citit ohrozeny. Myslim si, ze, ak sa cely pakt dohodne na tom, ze Iran zastavia, tak NATO tam posle zopar bombarderov z Aviana (letisko NATO v Taliansku, keby niekto nevedel), pripadne nechaju letiet stihacky z lietadlovych lodi. Udru presne na tie ciele, kt. su klucove a nic sa nedeje. Iran je v prdeli, nema sancu vyrobit atomku, nezomru zbytocni civilisti, nebola by nutna ani invazia.
V pripade Korei ja byt prezidentom USA, tak urobim razny krok. Poslem specialne komanda, ci americke, britanske, ruske alebo izraleske a zabijem len vysokych predstavitelov Korei. Tym padom by tam padol komunizmus a bolo by po probleme.
Viem, ze toto vsetko su len kecy a hypoteticke reci. Viem, ze vela toho je za tym, co sa tyka politiky a my o tom nemame ani paru, ale toto je moj nazor, pripadne riesenie, ako by som to navrhoval ja. Mam pocit, ze ani v jednom, ani v druhom pripade by netrpel nevinny narod.
Iran - nalet stihaciek, kobercove bombardovanie strategickych cielov, kt. su potencialne nebezpecne a je preukazatalne, ze v nich prebieha vyroba atomovej bomby
Korea - poslat specialne jednotky, zlikvidovat najvyssich predstavitelov komunizmu
V pripade Korei ja byt prezidentom USA, tak urobim razny krok. Poslem specialne komanda, ci americke, britanske, ruske alebo izraleske a zabijem len vysokych predstavitelov Korei. Tym padom by tam padol komunizmus a bolo by po probleme.
Viem, ze toto vsetko su len kecy a hypoteticke reci. Viem, ze vela toho je za tym, co sa tyka politiky a my o tom nemame ani paru, ale toto je moj nazor, pripadne riesenie, ako by som to navrhoval ja. Mam pocit, ze ani v jednom, ani v druhom pripade by netrpel nevinny narod.
Iran - nalet stihaciek, kobercove bombardovanie strategickych cielov, kt. su potencialne nebezpecne a je preukazatalne, ze v nich prebieha vyroba atomovej bomby
Korea - poslat specialne jednotky, zlikvidovat najvyssich predstavitelov komunizmu
-
canopus
Addict
- Príspevky: 3041
- Registrovaný: 07 nov 2005, 9:59
- Bydlisko: :-)
- Kontaktovať používateľa:
preboha ako by ste zistili kde sa nachadzaju ti predstavitelia korei?sui myslite, ze oni nemaju specialne jednotke?maju a velmi kvalitne 60,000 vojsko len elitnych jednotiek, taky krok poslat tam komando by bola samovrazda
zabudate na spojencov ameriky Turecka (tiez jedna z obrovskych armad, nachadzaju sa tu velke vojenske zakladne )
v Irane predsa su svetovy komisari , ktori to tam teraz presetruju, keby nieco
najcitlivesjou temou je aj ye turecko stavia svoju prvu jadrovu elektraren, a mali by ochotu pomoct s jadrovym programom Iranu(pomoc ponukala aj JAR), co Iran naopak nechce, kvoli comu?
zabudate na spojencov ameriky Turecka (tiez jedna z obrovskych armad, nachadzaju sa tu velke vojenske zakladne )
v Irane predsa su svetovy komisari , ktori to tam teraz presetruju, keby nieco
najcitlivesjou temou je aj ye turecko stavia svoju prvu jadrovu elektraren, a mali by ochotu pomoct s jadrovym programom Iranu(pomoc ponukala aj JAR), co Iran naopak nechce, kvoli comu?
Ked sa Iranu podari vyrobit jadrovu zbran, ziadne NATO sa do vojny s Iranom hnat nebude- riziko jadroveho armagedonu by sa rovnalo istote. Potom budu musiet chtiac ci nechtiac brat Iran ako velkeho hraca na medzinarodnom poli, podobne ako ine jadrove mocnosti. Skor si myslim, ze za USA by mohol urobit prvotnu spinavu pracu Izrael a pokusi sa zbombardovat iransky jadrovy komplex- podobne ako to v 1981 urobili v Iraku (Osirak). Na druhej strane, najvacsi presadzovatel tohto preventivneho utoku- Netanjahu (strana Likud)- utrpel v nedavnych izraelskych volbach porazku... Sucasna vnutorna politika Izraelu je pre mna zatial este neznama, no napriek tomu si myslim, ze ak by k niecomu malo prist, na zaciatku bude Izrael. Samozrejme ide len o spekulativne "prognozy". BTW. p4ra, predstavuzjes si to "ako Hurvinek valku"- zavolajme Johna Ramba a bude klud...