3D Marks

Kosťo

krija napísal:no v tejto téme: Kto ma ake PC píšeš, že máš TÚTO graf. kartu a porovnávaš to so 7600GT? UFF. radšej nebudem komentovať.

No to je celkom dobreee..mame take iste karty

Príspevok od používateľa **KoCi** » 23 aug 2006, 11:23

Pisal som ze mam sice lepsiu kartu ale jeho bezi na podstatne lepsich taktoch ako moja

Netvrdim ze to znamena hned aj lepsi vykon, ale takyto drasticky prepad vo vykone NEHROZI. Kolega ma 7600GT nepretaktovanu, a horsim CPU, a vykonnostne na tom bol o cosi lepsie ako ty. Preto tvrdim ze ti to nieco brzdi

skoren nech zacnes podpichovat, citaj lepsie co som pisal

Solid_Snake

Intel D850MV
P4 1.4GHz - 478 socket
256MB-Ram - 2x 128MB-Ram Rimms 400MHz
MSI NX6200AX - AGP 4x 350/500MHz @ 393/543MHz
VideoBIOS version 5.44.A2.02
ForceWare 91.28
3D Mark 03 - 2013
3D Mark 05 - 703

Prosím nesmejte sa, ale skôr ľutujte ma

xphreak

AMD athlon xp 2400+@2100mhz
MSI NX6600gt vtd 500/900mhz
3d mark 03 7109 bodov
3d mark 05 3147 bodov

awatar

3d Mark 2005 - 2912 bodov
Nieje to divne?

CPU: Athlon XP 2400+(2000)
Doska: MSI K7T266 Pro2-A
GPU: Sparkle 6600GT AGP 500/900
Pamet: 512 MB RAM + 2x256 MB RAM
Zdroj: 350W

Solid_Snake

awatar napísal:3d Mark 2005 - 2912 bodov
Nieje to divne?

CPU: Athlon XP 2400+(2000)
Doska: MSI K7T266 Pro2-A
GPU: Sparkle 6600GT AGP 500/900
Pamet: 512 MB RAM + 2x256 MB RAM
Zdroj: 350W

Ani nie ! Veď nemáš nejaké mega delo !

awatar napísal:3d Mark 2005 - 2912 bodov
Nieje to divne?

ja si myslím, že nie. ty len porovnávaš skóre dosiahnuté v 3Dmarku so 6600GT, ale s rozhraním PCI-E. tam naozaj dosahuje vyššie skóre cca o 1000 bodov. proste s AGP verziou asi nedosiahneš nikdy toľko bodov ako s PCI-E - na zákl. taktoch.

krija napísal:ja si myslím, že nie. ty len porovnávaš skóre dosiahnuté v 3Dmarku so 6600GT, ale s rozhraním PCI-E. tam naozaj dosahuje vyššie skóre cca o 1000 bodov. proste s AGP verziou asi nedosiahneš nikdy toľko bodov ako s PCI-E - na zákl. taktoch.

preco by mal? Vsak jeho AGP verzia ma iba o 100MHz znizeny takt pamati a nemyslim si, zeby ten rozdiel bol 1000bodov. Skor +-100b.

awatar

na AGP su take prenosove rychlosti ze to ta grafika ani nevyuzije.
Ked ju taktnem na 550/1100 tak ma cca 3250 bodov
v mark 2003 som mal cca 6800(no OC) bodov

Príspevok od používateľa **KoCi** » 01 sep 2006, 13:01

3DMark06:

vcera bol format, tak som spravil test znovu, oproti "zasratemu" PC je to zlepsenie ani nie 100 bodov.

(CPU: DC2470MHz, VGA: 446/1008MHz):
3DMark Score: 3817 -3DMarks
SM2.0 Score: 1485
HDR/SM3.0 Score: 1479
CPU Score: 1841

(CPU: DC2470MHz, VGA: 501/1116MHz):
3DMark Score: 4220 -3DMarks
SM2.0 Score: 1673
HDR/SM3.0 Score: 1659
CPU Score: 1827

AMD Athlon64 X2 4600+, NVIDIA GeForce 7800GT, Corsair 2x1GB PC3200 XMS (vraj CL2 ale to nehrozi) - VGA drivers: NGO NVIDIA Optimized Driver v1.9137, Gigabyte K8N Ultra 9.

t0m4s3 napísal:preco by mal? Vsak jeho AGP verzia ma iba o 100MHz znizeny takt pamati a nemyslim si, zeby ten rozdiel bol 1000bodov. Skor +-100b.

t0m4s3, to som písal zo svojich osobných skúseností. mám agp verziu 6800gs. na 15. stránke tejto témy sú dva výsledky 3dmarkov z mojej karty a tu pre porovnanie, výsledky pci-e verzia or tu, moja karta má viac bodov po pretaktovaní ako default takty pci-e verzii, ale ak pretaktujú aj verziu pci-e tak moja o5 zaostáva.

krija napísal:t0m4s3, to som písal zo svojich osobných skúseností. mám agp verziu 6800gs. na 15. stránke tejto témy sú dva výsledky 3dmarkov z mojej karty a tu pre porovnanie, výsledky pci-e verzia or tu, moja karta má viac bodov po pretaktovaní ako default takty pci-e verzii, ale ak pretaktujú aj verziu pci-e tak moja o5 zaostáva.

nejdem sa k tomu nijak obsiahlo vyjadrovat, ale ak si myslis ze rozdiel 100MHz na pamatiach a rozdiel medzi pouzitim AGP a PCI-E zbernice rovna 1000b v 3d05 skore, tak uz prosim neprispievaj a nerozdavaj "rozumy" v tejto sekcii fora.

cORP.

nesmejte sa grafika je shitak a totalny
intel 3700mhz oc z 3.06ghz
768ram
GeForce FX5600 128/128 325/500
3DMARK2003 2517BODOV NA 5600 MYSLIM ASI MAXIMUM VIAC Z NE NEDOSTANEM ASI LEN PRI OC ALE HREJE

JE MANLI CO UZ

t0m4s3, viem na čo narážaš.

Základ testovací sestavy tvořila základní deska DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D, která pomohla vymáčknout z procesoru AMD Opteron 144 slušných 2.8GHz, což je adekvátní současné špičce procesorového nebe, jímž je Athlon 64 FX-57 na téže frekvenci a jádře.

a moja testovacia zostava s 1GB RAM a procesorom AMD Athlon XP 2800+ majú podiel na tých 1000 bodoch. ale potom je AMD Opteron 144 na slušných 2.8GHz a.k.a. Athlon 64 FX-57, ale riadny bullshit.

3d03:
msi 6800gs 510/1240 = 13674 /pci-e/
leadtek 6800gs 526/1262 = 13315 /pci-e/
gainward 6800gs 495/1290 = 11896 /agp/

rozdiel: 1778

3d05:
msi 6800gs 510/1240 = 6011
leadtek 6800gs 526/1262 = 6022
gainward 6800gs 495/1290 = 5684

rozdiel: 338

3d06:
msi 6800gs 510/1240 = 2876
leadtek 6800gs 526/1262 =

gainward 6800gs 495/1290 = 2690

rozdiel: 186
priemer: 767,3 v prospeh PCI-E

PS: ja si myslím, že tu na fóre je veľa ľudí, čo potrebujú poradiť, dokonca o to žiadajú, ja som ochotný a ako vidím tak aj ty. nemusím prispievať, ale zatiaľ môžem.

krija: ak si si nevsimol, tak tie karty nemaju rovnake frekvenice, takze tvoje porovnanie je bezpredmetne...

kvoco napísal:krija: ak si si nevsimol, tak tie karty nemaju rovnake frekvencie, takze tvoje porovnanie je bezpredmetne...

ani agp verzia 6600gt nemá rovnaké takty pamätí, ako pci-e verzia. všimni si o čom sa vedie diskusia.

krija napísal:ani agp verzia 6600gt nemá rovnaké takty pamätí, ako pci-e verzia. všimni si o čom sa vedie diskusia.

ja som narazal na toto:
3d05:
msi 6800gs 510/1240 = 6011
leadtek 6800gs 526/1262 = 6022
gainward 6800gs 495/1290 = 5684

Krija > navyse vobec neberes do uvahy pouzitie inych ovladacov + mnozstvo inych faktorov. Porovnavat dve karty na ROZDIELNYCH zostavach, je nezmysel. Diskusia sa vedie o tom ze 100MHz na pamatiach, ktore ma PCI-E verzia 6600GT oproti AGP verzie NESPRAVI 1000b v 3dmarku05!!!

t0m4s3 napísal:Krija > navyse vobec neberes do uvahy pouzitie inych ovladacov + mnozstvo inych faktorov.

ale beriem

krija napísal:ale beriem

a mozem sa spytat, ze ako si do tvojich uvah zakomponoval dve uplne ine vysledky a prepocital ich tak aby sa dali priamo porovnat?