Co by som kupoval o dva roky prosim ta? Vravim, ze doska nF680i stoji TERAZ okolo 10k ako si sam napisal, a doska GB DS-4 stoji 5800Sk, co je skoro 5000 korunovy rozdiel

A napisal som preto toho tolko, lebo napisat bolo treba. Vidis, ine veci uz nekomentujes, to asi znamena, ze mam pravdu no... Nevravim, ze kedy pride PCIe2.0. Ale davam otazku, ze NACO bude kupovat 2x tak drahu dosku, ktora je viacmenej HORSIA nez ta raz tak lacnejsia doska?

dam otazku, kto z nas by kupoval skor novu dosku?

Myslim, ze naraz? Alebo aky dovod by bol kupovat dosku JA skor nez ty? Ked aj DS4 a DQ6 podporuju Kentsfielda? Takze by sme museli kupit naraz kvoli novemu socketu a pod.

Front Side Bus 1333MHz.... SLI X16 + X16
vykon v SLI by ma podrzal a takysto moznosti FSB

Uz som ti vravel, ze skor nez si dokupis druhu PEG grafiku do systemu SLi, vyjde taka grafika, ktora ta donuti predat 8800GTX a kupit si JEDNU vykonnejsiu grafiku a bude ta to menej stat Ta FSB, to je svojim sposobom nic, pretoze k takemu procaku sa dovtedy ty nedostanes, nevraviac o tom, ze GB moze hocikedy vydat novy BIOS, ktory podporu FSB1333MHz moze zahrnat

To s tym biosom je len tvoj dohad takze to neberem ze relevantne... Kolko bude stat podla teba grafika ktora da povedzme za rok 2x 8800GTX v sli - myslim ze bude zacinat niekde pri 25K, ja uz budem jednu mat, a dam 5500 do druhej, popripade kupim vykonnejsiu sestru 8850 s DDR4 ktora bude o 876 SK drahsia (to je joke) a vykon je 1,8x vyssi...
S dvoma 8800, mas vystarane minimalne na dva roky bez obmedzovania detailov

Takze sme dospeli k tomu, ze zbytocne bude kupovat 2x tak drahu dosku, ci nebodaj nie?

myslienka bola trochu ina ale neva...

mystique napísal:Kolko bude stat podla teba grafika ktora da povedzme za rok 2x 8800GTX v sli - myslim ze bude zacinat niekde pri 25K, ja uz budem jednu mat, a dam 5500 do druhej, popripade kupim vykonnejsiu sestru 8850 s DDR4 ktora bude o 876 SK drahsia (to je joke) a vykon je 1,8x vyssi...
S dvoma 8800, mas vystarane minimalne na dva roky bez obmedzovania detailov

Sa pozri ako to je dnes, tak to bude aj na buduce. Ludia, co poprechadzali, z ATi CF systemu s dvoma x1900XTX/x1950XTX, pripadne z 2x7900GTX presli na jednu grafiku, ktora stoji MENEJ, nez tie dve dokopy a podla ich slov a aj testov na nete, maju vacsinou vyssi vyko nez predtym a nizsiu spotrebu a stalo ich to menej. Takze reci, ze ty si dokupis o rok/dva druhu 8800GTX su mimo... Ked ako hovorim, budes chcet druhu do SLi, tak tu bude hm GF9? Spolu s ATi X3k seriou?

To s tym BIOSom, myslis, ze sa tam tie procaky nerozbehaju? Ak nebude treba novy chipset, tak 1333MHz FSB procaky pobezia na dnesnych 965/975 doskach len zmenou BIOSu, druha otazka je skor, ze kde by si zobral na procak 1333FSB, a na co by ti bol?

Ale vidis, na tomto sa zaklada marketing > na veciach, ktore nevyuzijes, 1333FSB, ktore do najblizsieho upgradu (tykajuceho sa hlavne dosky + CPU) urcite nevyuzijes, podobne ako aj 2xPEG sloty...

ale vsak prosesory teda jeden uz urcite core2quadro uz su

hojko napísal:enter00 + krija: http://zive.cz/h/Uzivatel/Ar.asp?ARI=13 ... XPS=&EXPA=

hojko, pisal som, ze dva sata II disky seagate s kolmím zapisom si svoju pracu odvedu. to neznamena, ze to je vykonnejsie riesenie ako tvoje s raptorom.

mystique - Nikto nevie co bude o rok, ani o dva a tak nemozes napisat, ze o rok nieco dokupis. Dnes je tvoja zostava predrazena a je tam zbytocne vyhodenych hadam aj 30 tisic, ktore sa daju pouzit na darceky pre rodinu teraz na Vianoce. Nevies, ci nahodou o rok nebude novy socket pre procak, ci nepride DDR3, mozno uz aj DDR4, ci nebude novy slot na grafiku, aka bude spatna kompatibilita vsetkeho. Ty si asi myslis, ze ked si dal najdrahsie ceny, ktore su v cenniku, ze to musi byt najlepsie. Ale nie vzdy je kvantita kvalita!

krija - Ktore disky maju komy zapis a aka je ich cena?

heker napísal:mystique - Nikto nevie co bude o rok, ani o dva a tak nemozes napisat, ze o rok nieco dokupis. Dnes je tvoja zostava predrazena a je tam zbytocne vyhodenych hadam aj 30 tisic, ktore sa daju pouzit na darceky pre rodinu teraz na Vianoce. Nevies, ci nahodou o rok nebude novy socket pre procak, ci nepride DDR3, mozno uz aj DDR4, ci nebude novy slot na grafiku, aka bude spatna kompatibilita vsetkeho. Ty si asi myslis, ze ked si dal najdrahsie ceny, ktore su v cenniku, ze to musi byt najlepsie. Ale nie vzdy je kvantita kvalita!

krija - Ktore disky maju komy zapis a aka je ich cena?

Vsetky Seagate Barracuda 10 seria ma kolmy zapis

Tiez sa priklanam radsej k tomu: jeden na system Raptor, 36/74GB a 320GB Barracudu 10 na ostatne veci

Nikto z vas to nepochopil, ak mam na komp vyhranych 70K tak ma nebude trapit ze dam o 4 tisic viac do dosky - aj mimo toho je to jedina doska na trhu s 2x 16pcie linkami,pamete su 1150 preto lebo ich na tej doske mozem tak prevadzkovat, viac sa k tomu nebudem vracat... Tema bola komp za 70 tisic, nie za 40...
Precitajte si moj prispevok z tejto temy - prva strana, 5ty, odspodu predposledna veta...

Pre miskaKGB - aha ake je tam fsb (s gigabite by si si to nedovolil ), je to na doske 680i ktoru tu tak vsetci hanite

mystique napísal: Pre miskaKGB - aha ake je tam fsb (s gigabite by si si to nedovolil ), je to na doske 680i ktoru tu tak vsetci hanite

Prepac, pre teba je 320MHz FSB nejake FSB? LoL

Ok, nemam cas momentalne, najprv som chcel, ze ti sem pohadzem aspon 10 screenov s FSB 450-500MHz. Ale v tomto pripade mam cistu pravdu, takze is prestuduj xtremesystem.org/forums forum a tam uvidis, ze kazdy uzivatel to toci cez 400MHz FSB = 1600MHz QDR miesto tvojich 1200... Poznam vela ludi, ktori davaju 490-500FSB. A to an ja "slabsich" doskach typu Biostar a pod. Takze chipset 965 je eňoňuňo na taktovanie, ta nV sa na to nehrabe, o 500FSB sa jej len moze snivat. To neni umenie, drbnut tam vysoky nasobic a nizke FSB, umenie je naopak, co najnizsi nasobic a co najvyssie FSB. Asus/GB/Biostar kazda jedna doska nema problemy so 400 a viac. Dokonca aj 550-600MHz som videl, ale to uz sa diskutuje o tom, ze je brzda procak, nie doska... Vidis sam, na nVidii musis dvihat nasobic, no na Inteli FSB co je pochopitelne lepsie.

EDiT: pisem sa misokgb, nie miskoKGB, ani miskaKGB

A druhy EDiT: tu je obrazok s 500MHz FSB na doske ASUS P5B DeluXe, DOSKA JE BEZ MODOV, ziadne mody, klasicka doska, ktoru si prinesies z obchodu. 500FSB ako nic TU JE

Dalsi EDiT:

tuto typek porovnava i975 chipset proti nV680i a ako vidis, cim sa zvysuje FSB, tak tym Intel je rychlejsi a rychlejsi oproti nVidii, a 965 je predsa len vykonnejsi nez 975, takze je to jasne si myslim http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=125062
A je tam aj pekne napisane, ze hranica na nV chipsete je presne 1699MHz QDR FSB = 424MHz FSB, vyssie to mozno das, ale uz pri pouziti 1700MHz je tam obrovsky pokles vykonu...

misokgb, mas tam nejake chybycky, ale v podstate mas pravdu.
-ak chces zdvihnut FSB na nv 680i, tak nedvíhas nasobic, ale aby si FSB dostal co najvyssie, tak musis nasobic znizit!!!
-aj na nv680i sa dostanes nad 500 MHz, ale nie s kazdou.
-OC je naozaj slabinou tohto chipsetu. ale nvidii sluzi ku cti, ze nastalo zlepsenie oproti 590 SLI.

krija napísal:misokgb, mas tam nejake chybycky, ale v podstate mas pravdu.
-ak chces zdvihnut FSB na nv 680i, tak nedvíhas nasobic, ale aby si FSB dostal co najvyssie, tak musis nasobic znizit!!!
-aj na nv680i sa dostanes nad 500 MHz, ale nie s kazdou.
-OC je naozaj slabinou tohto chipsetu. ale nvidii sluzi ku cti, ze nastalo zlepsenie oproti 590 SLI.

Precitaj si to znova, ziadnu chybicku tam nemam Je to logicky napisane, ze na tom Kentsfieldovi osadenom na nF680i dali radsej vyssi nasobic (15x) akoby mali dvihat FSB. Nad 500 neviem a ani neriesim, kedze vykonovy prepad sa zacina objavovat za hranicou 424MHz

misokgb napísal:ta nV sa na to nehrabe, o 500FSB sa jej len moze snivat. To neni umenie, drbnut tam vysoky nasobic a nizke FSB, umenie je naopak, co najnizsi nasobic a co najvyssie FSB.

misokgb napísal:Vidis sam, na nVidii musis dvihat nasobic, no na Inteli FSB co je pochopitelne lepsie.

mozno logicke, ale aj dvojzmyselné. nemusís dvihať nasobic, prave naopak. musis ho znizit, aby si na tomto chipsete dosiahol vyssiu frekvenciu FSB. automaticky sa ale znizuje samotna hodnota pretaktovania procesora, ale na druhej strane ziskavas vyssiu priepustnost a rychlost celeho systemu. ak uz nic ine tak aspon upresnim tvoje tvrdenie: umenie je to, ak pri pevne nastavenom nasobici (aj pri odomknutom) dostanem frekvenciu FSB na co najvyssiu hodnotu. toto 680i zatial nedokaze.

Po dlouhých hodinách testování jsem se dostal se svým testovacím procesorem Core 2 Duo E6600 pouze na frekvenci 3520MHz což je frekvence FSB 390MHz x násobič 9x. Přitom tento procesor na jiných deskách bez problému jede až na 3900MHz! Stejně ubohý výsledek je i při přetaktování pomocí vysoké frekvence FSB a nízkém násobiči. Při násobiči 6x se maximální možná frekvence zastavila na 430MHz.

Ale je, pozorně jsem prošel recenze této desky na serveru Anandtech a i na jiných serverech a recenzenti i tam měli stejnou zkušenost, z několika procesorů které tam použili se jen jeden jediný dostal nad hranici FSB 500MHz, všechny ostatní se daly přetaktovat podobně průměrně jako ten můj.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... =2869&p=13

Poznámka: dnes (29.11.06) vyšel nový BIOS P21, který řeší problémy s poruchami zvuku a vylepšuje možnosti přetaktování, v případě výrazného zlepšení parametrů desky se k desce s dalším BIOSem vrátíme a podíváme se jak si deska s novými BIOSy stojí. Zatím se podle rychlého testu podařilo systém přetaktovat o 20MHz více - při změně FSB na hodnotu 450MHz.

[quote="krija"][/quote]

Ehm, stale pisem, ze je lepsie dvihat FSB a znizit nasobic a nie naopak, ako to v pripade toho Kentsfieldu na linku co som dal ja robili oni... Ale taktovat sa samozrejme da nasobicom vyssim - to je pre horsie dosky, ktore nedaju take FSB, pripadne ta brzdia RAMky...

Zmena do compu chcem este investovat daslich 20 000 tak poradte co tam este treba a chcem tam nejaky dobry TV tuner a nejaku dobru zvukovku