Ved ano, ale zas si nechava NV cosi do buducna. Vlastne nieco podobne bolo s X1950XTX (tiez na DDR4). Len ci to bude len mala zmena kedze je to nova technologia.Radeon napísal:Ale to je len špekulácia. Malá zmena v pamäťovom radiči by to mohla odstrániť a nevýhoda je preč.
Porovnanie najsilnech kariet sveta ATI vs Nvidia
hmm
Nic sa zastavovat nebude. Jedine pri celosvetovej jadrovej vojne. Avsak je tu uz velka pravdepodobnost spomalenia vyvoja grafickych cipov, nakolko ich vykon je nad ostatne komponenty uz prilis vysoky. Ved Core 2 Duo ma oproti dnesnim high-endovym VGA polovicny pocet tranzistorov a jeho architektura je omnoho jednoduchsia nez terajsi kral grafickych kariet GF 8800GTX (C2D-291mil / 8800GTX-681mil). Za dverami nam klope ATi s udajnymi cca 720mil tranzistormi. Ved evidentnym brzdicom dnesnych top kariet je CPU, co dokazuju mnohe testy. Takze vyvoj sa v tejto oblasti nezastavi, len spomali a dalsie odvetvia vyvoja posilnia a pridaju (teda tak by to malo po spravnosti byt - koli efektivite). Jednoznacne je vsak cesta viacprocesoroveho systemu a multithreadingu. Avsak komplexnost a narocnost vyvoja softwaru pre taketo systemy su pre dnesnych programatarov extremne narocne a to hlavne casovo. V tejto oblasti by som povedal, ze clovek zacina nestihat so svojim vytvorom.MP4-20 napísal:mna by skor zaujimala otazka kde sa toto cele raz zastavy pri akom vykone...
(Valka stroju zacina) 
Re: hmm
A preto sú stále nové technológie na to aby sa odľahčila záťaž na CPU. Veď aj napr Geometry shader pri DX10 zase odoberá prácu CPU a prenáša ju na GPU.Gregi napísal:Avsak je tu uz velka pravdepodobnost spomalenia vyvoja grafickych cipov, nakolko ich vykon je nad ostatne komponenty uz prilis vysoky. Ved Core 2 Duo ma oproti dnesnim high-endovym VGA polovicny pocet tranzistorov a jeho architektura je omnoho jednoduchsia nez terajsi kral grafickych kariet GF 8800GTX (C2D-291mil / 8800GTX-681mil). Za dverami nam klope ATi s udajnymi cca 720mil tranzistormi. Ved evidentnym brzdicom dnesnych top kariet je CPU, co dokazuju mnohe testy.
Podobne je na tom aj Ageia s ich PhysiX (či ako sa to píše). O chvíľu to možno dopadne tak že CPU bude iba rozdeľovať úlohy a nič ťažké počítať nebude.
.. ved nikto nevravi ze sucasne technologie sa budu pouzivat aj o 5 rokov
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
mudry pan, ale poznas aj toto:MP4-20 napísal:a poznas Moorův zákon, superpočítace a problémy miniaturizace...
, alevsetko sa raz konci
podla niektorych sa hranica miniaturizacie pri procesoroch konci niekde pri 45 nm. pri grafickych kartach presne cislo netusim, ale ak to je podobne cislo tak sme len na pol ceste. (80 nm). vies si predstavit ten pocet tranzistorovkde iní koncia, my len zaciname
-
MP4-27
Guru wannabe
- Príspevky: 2094
- Registrovaný: 10 nov 2006, 20:11
- Bydlisko: tak určité:D
- Kontaktovať používateľa:
na CPU pojde az na zevraj 11nm co moze teoreticky byt ale tam uz bude problem s prechodom elektronov medzi prechodmi N a P ...jedine ze vymyslia nejaky super material ako SiGa ale ani ten to nedokaze takze asi tak....Teraz akurat INTEL vynasiel nove a silnejsie tranzistory ale mozes ich pocet zvacsovat ale nie donekonecna takze vsetko ma svoje fyzikalne limity... davam tomu este 10 rokovkrija napísal:podla niektorych sa hranica miniaturizacie pri procesoroch konci niekde pri 45 nm. pri grafickych kartach presne cislo netusim, ale ak to je podobne cislo tak sme len na pol ceste. (80 nm). vies si predstavit ten pocet tranzistorov
-
t0m4s3
Admin
- Príspevky: 18096
- Registrovaný: 14 jún 2004, 18:35
- Bydlisko: Martin SR, Brno CZ
- Kontaktovať používateľa:
No nastastie na tych niektorich nezalezikrija napísal:podla niektorych sa hranica miniaturizacie pri procesoroch konci niekde pri 45 nm. pri grafickych kartach presne cislo netusim, ale ak to je podobne cislo tak sme len na pol ceste. (80 nm). vies si predstavit ten pocet tranzistorov
Intel a TSMC plánují 45nm výrobu v příštím roce a výhledově 32nm
Ačkoliv se zatím všechny firmy připravují na nástup 45nm výroby, hlavní hráči, jako například Intel a TSMC, již vyvíjí pokročilejší 32nm. Konkrétně Paolo Garnini, což je ředitel technologických strategií v Intelu, prohlásil, že vývoj 32nm výrobního procesu je „v dobrém stavu“. Podle něj tak bude možné Moorův zákon dodržet ještě dalších 10 až 15 let, do úzkých by se měl dostat s příchodem 22nm výrobního procesu.
Nepotvrzené informace o výrobní firmě TSMC říkají, že se jí povedlo prolomit některé problémy spojené s 32nm výrobním procesem. Údajně tento největší světový výrobce polovodičů na zakázku již provedl pár testů na prototypech 32nm desek. Tak trochu to potvrdila i sama firma, když veřejně přiznala, že již má tým, který se vývojem 32nm technologie zabývá. Pokračovatel, 22nm proces, by se dle zástupců TSMC měl objevit někdy kolem roku 2015.
Daleko bližší je však uvedení 45nm technologie, která je již doslova za dveřmi. Konkrétně firma Intel nasadí pokročilejší způsob výroby v druhé polovině příštího roku a v tu samou dobu by tento proces měla začít nabízet i firma TSMC. Její víceprezident prohlásil, že začne s výrobou 45nm procesem ve velkém nejdříve ve třetím čtrtletí příštího roku.
ano
Trafil si klinec po hlavickekrija napísal:no uvidime. len aby ten 32 nm nebol v r. 2015. cele to moze a podla mojho nazoru aj brzdí marketing, biznis. kym fy. nezaryzuju dost na 65 nm procese neprejdu ani na 45 nm.
.Prikladom moze byt format BR, HD, ktore tu uz masovo mohli byt pred 3-4 rokmi no vdaka tomuto co spominas su tu az v dnesnej dobe
Je to samozrejme ovplyvnene i potrebou trhu. Ak sa toho trh vehementne nedozaduje, caka sa a zaraba sa na stavajucej technologii. Kopu projektov lezi v trezore kludne i niekolko rokov a caka, kym pride jeho cas.
Napr. v 99'-00' mala ista firma prototypy medii formatu CD s kapacitou cca 50 GB na vrstvu. Udajne skusky dopadli dobre, no zrazu sa po firme zlahla zem a nik sa o nej uz nic nedopatral (zeby obrie firmy zasiahli proti neziaducej konkurencii?). To nam uz asi nik neobjasni...