11. september 2001 - USA - vsetko je to klamstvo!

Drago napísal:a teraz chcem jednu UPLNE NORMALNU A ZROZUMITELNU odpoved. Preco by to Americania robili ?

1. zámienka na vojnu v Iraku
a.) program Ropa za potraviny, trošku okaté nie ?
b.) zbrane hromadného ničenia, ktoré sa nenašli. Sám Donald Rumsweld
priznal že vedeli že v Iraku žiadne zbrane nie sú.
2. Rozšírenie vplyvu na stredný východ.
3. Vojna vždy priniesla kopu peňazí - zbrojovky majú vojny radi
4. Džordž dabljú Buš zrejme trošku potreboval prachy

Kvôli vojne vo Vietname zomrel aj už spomínaný J.F.K
Johnson do úradu nastupoval so slovami: Keď ma zvolíte, tak tú vojnu mať budete. Tiež trošku okaté, nie?

Príspevok od používateľa **jin** » 31 dec 2006, 15:55

Drago napísal:a teraz chcem jednu UPLNE NORMALNU A ZROZUMITELNU odpoved. Preco by to Americania robili ?

1. Vojenska intervencia v Iraku
2. 2,2mld$ pre najomcu WTC Larryho Silversteina
3. Opcie na Akcie: United Airlines, American Airlines, Boeing

zvonenie33

Drago napísal:a teraz chcem jednu UPLNE NORMALNU A ZROZUMITELNU odpoved. Preco by to Americania robili ?

prachy a moc
(uz jednoduchsie ma to nenapada

)

Vandall

ten link uz nefunguje teda aspon mne. Dalo by sa to reuploadnut? pls rad by som si to pozrel

Príspevok od používateľa **jin** » 01 jan 2007, 19:03

Vandall napísal:ten link uz nefunguje teda aspon mne. Dalo by sa to reuploadnut? pls rad by som si to pozrel

http://85.159.105.61/911
mastermindov link

oMG · Príspevok od používateľa **oMG** » 01 jan 2007, 19:10

ja som to vedel od zaciatku ze to USA dalo znicit dvojicky kukal som na video.google.com a tam boli hasici ktorý poculi v WTC že ked naburalo lietadlo tak výbuch po poschodí a dole... takže tam boli bomby aby to zrovnali dole

spy2 · Príspevok od používateľa **spy2** » 01 jan 2007, 19:15

Nechapem vas, vsetci sa tu robite mudry a konzumujete setky blbosti co vam tlacia do hlavy. Loose chance 2nd edition je iba alternativne vysvetlenie co sa vtedy stalo. Niektore fakty mozu byt pravda, alebo nemusia. Niekto tu pisal post o tom ze na tom videozazname z pentagonu nieje vidno ziadne lietadlo, no ale nevies ci si si vsimol ze ta kamera ma dost blbe snimanie, ten obraz bol tak trosku sekany a skus si predstavit ze lietadlo v Xvelkej rychlosti nabura do stavby tak ci to ta kamera moze zachytit.
Kazdopadne si myslim ze pravdu sa bezny ludia ako my nikdy nedozvieme.

oMG · Príspevok od používateľa **oMG** » 01 jan 2007, 19:20

spy2 napísal:Nechapem vas, vsetci sa tu robite mudry a konzumujete setky blbosti co vam tlacia do hlavy. Loose chance 2nd edition je iba alternativne vysvetlenie co sa vtedy stalo. Niektore fakty mozu byt pravda, alebo nemusia. Niekto tu pisal post o tom ze na tom videozazname z pentagonu nieje vidno ziadne lietadlo, no ale nevies ci si si vsimol ze ta kamera ma dost blbe snimanie, ten obraz bol tak trosku sekany a skus si predstavit ze lietadlo v Xvelkej rychlosti nabura do stavby tak ci to ta kamera moze zachytit.
Kazdopadne si myslim ze pravdu sa bezny ludia ako my nikdy nedozvieme.

nj to mas pravdu, hlavná uloha má v tom MOC

jin153 napísal:http://85.159.105.61/911
mastermindov link

Takze toto uz nejde

oMG · Príspevok od používateľa **oMG** » 01 jan 2007, 19:30

no už iba trošku mi chybalo a mal by som to stiahnute

ale mam tu video.google.com link :

Kód: Vybrať všetko

http://video.google.com/videoplay?docid=-9143542059362717312&q=WTC

spomienkové video

a ešte niečo dajte si toto a pretocte na 04:55 minutu

uvidite že tam boli bombi v WTC

Kód: Vybrať všetko

http://video.google.com/videoplay?docid=-4837634583766795751&q=WTC

Príspevok od používateľa **jin** » 01 jan 2007, 20:05

Frikso napísal:Takze toto uz nejde

Ale ide

prave odtial taham In Plane Site a islo aj 2nd Edition

spy2 napísal:Nechapem vas, vsetci sa tu robite mudry a konzumujete setky blbosti co vam tlacia do hlavy. Loose chance 2nd edition je iba alternativne vysvetlenie co sa vtedy stalo. Niektore fakty mozu byt pravda, alebo nemusia. Niekto tu pisal post o tom ze na tom videozazname z pentagonu nieje vidno ziadne lietadlo, no ale nevies ci si si vsimol ze ta kamera ma dost blbe snimanie, ten obraz bol tak trosku sekany a skus si predstavit ze lietadlo v Xvelkej rychlosti nabura do stavby tak ci to ta kamera moze zachytit.
Kazdopadne si myslim ze pravdu sa bezny ludia ako my nikdy nedozvieme.

áno tak toto som napísal ja. Ukáž mi fotku, na ktorej sú zachytené trosky lietadla v Pentagone?
Ako je možné, že v miestach do ktorých mali naraziť motory lietadla ostali nie len že celé múry, ale dokonca celé okná?
Ako je možné, že priamo v mieste osi nárazu sa našli neporušené kabelové cievky.
Ako je možné, že lampy pouličného osvetlenia skrz ktoré preletelo lietadlo ostali voľne vyvrátené bez akýchkoľvek náznakov nárazu.
Ako je možné, že tie lampy boli od svojich základov odšrubované
Ako je možné, že trosky lietadla zbierali jednoducho rukami, na záberoch sú zachytení ľudia, ktorí v rukách nesú trosky lietadla, veľké tak, že dvaja-traja statní muži by s tým mali problém.
Ako je možné, že v útrobách Pentagonu bol nájdený motor ktorý nepatril BOEINGU ALE MALEJ STÍHAČKE !!! A žiadny iný sa tam nenašiel???

Odpovedz mi na tieto otázky...

ten link by mal ist. nerobil som s tym nic. skuste par krat refreshnut na tej stranke.

Kosh · Príspevok od používateľa **Kosh** » 01 jan 2007, 21:26

spy2 - ak niekde narazí lietadlo, tak tam to lietadlo musí byť vidieť, čo po náraze zmizne?

my sa tu bavíme o tom, čo sa stalo 11.9.2001 - vysvetlenie prezentované vládou, akože to spadlo lebo lietadlá je podľa fyzikálnych zákonov nemožné - takže logicky klamú - vysvetlenie s plánovanou demoláciou je najviac pravdepodobné - čiže sa dá považovať za pravdu

schw33k

artabanes napísal:vysvetlenie s plánovanou demoláciou je najviac pravdepodobné - čiže sa dá považovať za pravdu

omyl , TY to považuješ za pravdu , ale väčšina , vrátane mňa , to považujeme za nezmysel

schw33k napísal:omyl , TY to považuješ za pravdu , ale väčšina , vrátane mňa , to považujeme za nezmysel

nuz vacsina nie, podla prieskumov viac ako polovica americanov oficialnej verzii neveri. a asi vedia preco.

schw33k

no mal som hneď označiť to dôležité ...

plánovana demolácia WTC

Kosh · Príspevok od používateľa **Kosh** » 01 jan 2007, 21:46

schw33k - ehm, ja to nepovažujem za pravdu, ona to pravda je. skôr ty považuješ za pravdu niečo, čo si videl v tv, bez použitia rozumu. pravda je to, že to bola plánovaná demolácia, inak by to mohlo byť len vtedy, ak by neplatili fyzikálne zákony, a tie platia, takže to inak byť nemohlo. toto je 100% pravda.

kto hovorí niečo iné, prezentuje iba vlastný názor, bez jediného dôkazu, iba papagájuje to čo počul/videl v tv. - vlastnosť ľudí, ktorí nepoužívajú rozum je ešte tá, že kto pošpiní ich vieru (to jest niečo bez dôkazu), tak tomu nadávajú a toho znevažujú - toto vidno krásne na enterovi - ja som napísal pravdu, ktorá je v rozpore s jeho vierou, a on mi napísal že som idiot - takže ja by som dal preventívne švíkovi ban (ešteže nemám takú moc)

a ešte niečo, švík, enter a ostatný veria v to, že 11.9.2001 prestali v New York, USA platiť fyzikálne zákony, my ostatný vieme že také niečo nie je možné, ale ľudia musia v niečo veriť, tak nech si deti veria

sWEd · Príspevok od používateľa **sWEd** » 01 jan 2007, 22:00

artabanes napísal:schw33k - ehm, ja to nepovažujem za pravdu, ona to pravda je. skôr ty považuješ za pravdu niečo, čo si videl v tv, bez použitia rozumu. pravda je to, že to bola plánovaná demolácia, inak by to mohlo byť len vtedy, ak by neplatili fyzikálne zákony, a tie platia, takže to inak byť nemohlo. toto je 100% pravda.

To ze to bola planovana demolacia nemusi byt na 100% pravda a mohlo to byt kludne aj inak a ty si na svoj nazor prisiel sam podla mna si to tiez len videl len nie v TV ale v PC.

asi su za tym ufoni
http://video.google.com/videoplay?docid ... 7053&q=WTC