DeepEye napísal:niekto predomnou tu odporucal WD. Presne na takyto problem som sa pytal technikov v Ageme. Povedali ze im sa WD je prilis suche - im sa vraj osvedcil Dove(ano to pletove mlieko) - neviem co je na tom pravdy ze WD je suche no odvtedy mi uz ten vetrak na grafike nehuci.

SatchBoogie napísal: Ak sa jedna o klzne jednorazovky tak ano, ale obecne by som toto asi netvrdil... kvalitny vetrak moze stat niekolko stoviek. heh a ja som si myslel, ze to je tu snad kazdemu jasne... logicky... a ako by si chcel mazat ten magnet omg? ta gumova resp. kovova zaslepka kam sa dava mazivo predsa nekryje magnet, ale samotne "lozisko" s uchytenim hriadelky, a tu je mazanie namieste.
imho aky je v tom rozdiel? ci namazes gulickove alebo trecie je predsa jedno, mozes pouzit aj rovnake mazivo... ani gulickovemu neuskodi mazanie, hlavne kvoli eliminacii hlucnosti samotneho loziska

SatchBoogie napísal:@ k6
naco ta ironia?
no nehadam sa, mohol si vidiet... ale priklanam sa k nazoru ze dusevne zdravy clovek s priemernym objemom zdraveho usudku bude asi tazko patlat nejake mazivo na magnet ci iny diel, ktory evidentne neprichadza do styku s inym dielom pocas prevadzky... ale budiz, rozne lamy behaju po svete...

Kód: Vybrať všetko

ad2:
gulickove a trecie lozisko vyzeraju podla teba rovnako, takze rovnako sa urcite aj mazu...no comment (ked nieco vyzera inak neviem ako to chces mazat rovnakym stylom...)

a ja som niekde napisal ze vyzeraju rovnako? hovorim o obdobnom principe a usporiadani... imho, zase - dusevne zdravemu cloveku ktoremu neunika zmysel debaty urcite pochopil, kam som mieril... ci je lozisko take alebo onake, moze ho mazat rovnakym stylom... naniest mazivo na mechanicky namahane casti prichadzajuce pocas prevadzky do styku s castami inymi... zarucene nic nepokazi.

Kód: Vybrať všetko

ad3:
ako by som chcel mazat magnet?
keby som to tak nevidel spravene, nepisem to sem...

viz ad1.
k tomu som sa vlastne vyjadril hned v uvode....