schw33k napísal:tak isto ako Tebe stačí vidieť pár neoficiálnych dokumentov a v rozhodnutí máš jasno
Však zakázané ovocie chutí lepšie , nie ?
vobec nemam v rozhodnuti jasno, ale informacie si vyberam a ked vidim ze na jednej strane su nerealne hluposti a na druhej logicke veci, co myslis co si vyberem?
ja neviem kto bol v tych lietadlach, ale viem ze majitel WTC si ich nechal poistit proti ter. utoku mesiac pred 9/11. zo zasady menej verim tym co su pri moci. ale pekne je to ze choice is yours.
je*em na Vás , aj tak si budete stále tvrdiť svoje
Nikde som nepovedal, že to nieje isto pravda , povedal som, že sa nad tým budem zamýšľať teraz viac , ďalej som napísal, že v samopodmínovanie neverím ... no a ? moja vec
artabenes odpusť si tie poznámky o ústavoch , si trápny .. //páni dovolím si Vás požiadať o serióznu diskusiu bez invektív...Ďakujem...eritrocit
OT :Artabenes Teba stretnúť tak Ťa tak prefackám, že by si si zuby počítal... sry eritrocit , ale keď je to taký ***** , čo neprestáva urážať ani po upozornení , čo s ním mám robiť
allias napísal:Ste skutocne tak zblbnuti komunistickou propagandou. Urcite by si americania sami zburali WTC, zabili svojich ludi a pod. Ten film 9/11 som videl je to demagogia prveho stupna.
bud si videl iny dokument alebo nevies co je demagogia..
ten dokument obsahuje fakty...nie to ze "ja nemam rad americanov tak si nieco vymyslim"
Pre partizánov, čo veria, že tá budova nebola odpálená jedna, vlastne dve otázky:
1)Ako vysvetlíte zretelne viditelné vybuchy na padajúcej budove natočené X kamerami.
2)Svedkovia utekajúc z miesta činu so strachom v očiach vraviacich, že počuli v budove viaceré detonácie s tým všetkým rátali a vopred si takto pripravovali demagógiu?
3)A čo tisíc krát rozoberané zosypanie sa budovy na hromadku len malo presahujúcu podorys budov?
4)Ako sa za taký krátky čas mohla ocel nosníkov budovy tak rýchlo roztaviť, keď poznáme Y horiacich vyškovych budov z celého sveta s ovela rozsiahlejším poškodením ohňom a žiadna sa nezrútila?
5)Ak to bol teroristický útok, ktorá extrémistická skupina je zaň zodpovedná? Predsa všetci dobre vieme, že teroristi sú na svoje útoky pyšný a hlásia sa k ním.
Ďaľšie nejasnosti:
1)Kde je lietadlo, ktoré sa zrútilo v pensilvanii? Však na fotkách poriadených krátko po havárii nie je vidno žiadne trosky, sedadla, trup lietadla, chvlost, turbíny, batožina, tela cestujúcich..
2)Záhadnú ďúrku v pentagone snáď videli všetci. Kde je boeing 767? Vyparil sa? A čo otvorená kniha na drevenom stole jasne viditelná na fotografiach porobených krátko po havárii. Prečo nezhorela?
3) Americká vláda prehlásila, že má dôkazy, že to boli teroristi. DOteraz ich neuverejnila.
-Tieto otázky tu nekladiem preto, aby som vyvolal prudkú polemiku medzi dvoma tábormi. Sú to otázky, na ktoré treba hľadať odpovede. Preto by som bol rád, keby sa vyjadrili všetci, čo k tomu maju akúkoľvek poznamku, pripomienku alebo objasnenie týchto záhad. Bolo by totiž pekné vidieť, ako sa celý svet spája a snaží sa zastaviť terorizmus. Avšak kde sú teroristi??
Zopar ich sedi v bielom dome. Skutocnu pravdu sa my obycajny smrtelnici asi nedozvieme.
+dojala ma ta troska co je akoze z lietadla co naburalo do Pentagonu. Vobec nie je ohorena a ani okraje nie su roztavene. A pritom oficialne tvrdenie je ze cele lietadlo zhorelro (roztavolo sa) a oni aj tak dokazali identifikovat neviem kolko obeti.
schw33k napísal:Nikde som nepovedal, že to nieje isto pravda , povedal som, že sa nad tým budem zamýšľať teraz viac , ďalej som napísal, že v samopodmínovanie neverím ... no a ? moja vec
Frikso napísal:2)Záhadnú ďúrku v pentagone snáď videli všetci. Kde je boeing 767? Vyparil sa? A čo otvorená kniha na drevenom stole jasne viditelná na fotografiach porobených krátko po havárii. Prečo nezhorela?
Treba podotknúť, že Boeing 747 je podstatne väčší, než tá "diera", čo zanechal v Pentagone.
A taktiež je na okraji jasne vidieť aj nepoškodený monitor.
A vrchol všetkého je, že tak strážený objekt nemá žiadne video záznamy?! Bezpečnostná kamera neďalekej pumpy to všetko nasnímala, ibaže krátko po "nehode" prišli akýsi chlapíci v čiernom a zhabali všetok záznam. Ostal len jeden, lenže: ako je možné, že je naň vyznačený dátum 12. septembra?
Mr.Henky napísal:Treba podotknúť, že Boeing 747 je podstatne väčší, než tá "diera", čo zanechal v Pentagone.
A taktiež je na okraji jasne vidieť aj nepoškodený monitor.
A vrchol všetkého je, že tak strážený objekt nemá žiadne video záznamy?! Bezpečnostná kamera neďalekej pumpy to všetko nasnímala, ibaže krátko po "nehode" prišli akýsi chlapíci v čiernom a zhabali všetok záznam. Ostal len jeden, lenže: ako je možné, že je naň vyznačený dátum 12. septembra?
Myslism si ze o to sa tiez postarali chlapici v ciernom z bieleho domu...
To dierka ktora bola v pentagone urcite nemohla byt sposobena Boiengom lebo keby dp tej budovy nazoaj narazil Boieng tak by cely Pentagon sa zrutil mozno akurat tak najodlahlejsie mury by ostali stat a Boeing by bol "zaparkovany" v strede budovy ak by dokonca neprerazil cez nu na "zadny dvorcek"...
kali520: Ani by som sa necudoval ak by to bolo dake detonacne zariadenie ktorym by to vsetko odstartovalo alebo daco na ten sposob....Ehm tymto by sa dalo aj vyvratit ze to bol Boieng s pasaziermi lebo neviem ci daky Boeing ma na trupe zhora daku takuto srandu....
Michael Cook, učitel v Kentucky, byl poctěn návštěvou pánů od tajné policie, byl mu prohledán byt, byla mu zabavena legálně vlastněna zbraň a byl dopraven na psychiatrii, kde byl krátce vyšetřen, diagnostikován jako paranoidní schizofrenik a zavřen na 45 dnů "na pozorování".
Důvod? Prohlásil, že 11. září bylo vyrobeno vlastní vládou.
Cook je dnes už z blázince venku, nicméně přišel o práci jako učitel a bojuje s nemocnicí, která mu za pobyt naúčtovala 8,5 tisíce dolarů.
Zavírání svých odpůrců do blázince - kde jsem to jenom slyšel? Připomeňte mi.
No tak vcera som pozeral film 911 mysteries - part 1: Demolitions a mal som dost. Ked sa tato tragedia odohrala a vsetko davali v priamych prenosoch v TV, bol som z toho trocha vydeseny, ale vtedy by ma urcite nenapadli veci, ktore boli v tomto filme podane.
Danny_Vin napísal:No tak vcera som pozeral film 911 mysteries - part 1: Demolitions a mal som dost. Ked sa tato tragedia odohrala a vsetko davali v priamych prenosoch v TV, bol som z toho trocha vydeseny, ale vtedy by ma urcite nenapadli veci, ktore boli v tomto filme podane.
Nechcem ich obhajovat, ale to video moze byt vselijako upravene a zostrihane, prave aby sme videli to co chcu aby sme videli ... ale opakujem nikoho neobhajujem, ale nejako proste pochybujem o tom ze to video je pravdive, ale aj o tom ze to mozno sertko spravili americania ...
myslim ze tu uz nieje o com diskutovat ...tie budovy nuseli padnut inym pricinenim
...len kto vybehne proti americanom? proti americkej vlade? ..oni vladnu svetu a vsetko drzia v tajnosti a len oddaluju odhalenie skutocnej pravdy ...ked sa to raz skutocne prevali kto bude zatvarat tych kto to maju na svedomi ked to bude niekto z americkej vlady??
XilleR napísal:myslim ze tu uz nieje o com diskutovat ...tie budovy nuseli padnut inym pricinenim
...len kto vybehne proti americanom? proti americkej vlade? ..oni vladnu svetu a vsetko drzia v tajnosti a len oddaluju odhalenie skutocnej pravdy ...ked sa to raz skutocne prevali kto bude zatvarat tych kto to maju na svedomi ked to bude niekto z americkej vlady??
No toto mi pride uz trochu paranoidne ... Americana vladnu svetu ? keby to tak bolo preco tak klesla hodnota dolara ? Toto je len zelanie americanov, aby mali pod kontrolou svet ... a kto zautoci na usa ? viem si kludne predstavit, ze to bol teroristicky utok al kaidy a ze to nebola ziadne konspiracia ... lebo tito moslimovia su uplny sialenci a idu do boja, kde nemaju sancu vyhrat ... Ale povedal by som to takto My to nemozme posudit, nevieme co je pravda tak ... a este raz ... nesnazim sa kryt usa , len podla mna su dokazy irelevantne
miki690 napísal:No toto mi pride uz trochu paranoidne ... Americana vladnu svetu ? keby to tak bolo preco tak klesla hodnota dolara ? Toto je len zelanie americanov, aby mali pod kontrolou svet ... a kto zautoci na usa ? viem si kludne predstavit, ze to bol teroristicky utok al kaidy a ze to nebola ziadne konspiracia ... lebo tito moslimovia su uplny sialenci a idu do boja, kde nemaju sancu vyhrat ... Ale povedal by som to takto My to nemozme posudit, nevieme co je pravda tak ... a este raz ... nesnazim sa kryt usa , len podla mna su dokazy irelevantne
asi ide o to co si videl ty a co som videl ja ...mozno keby si si pozrel vsetky fakty a nie len tie zo strany medii mal by si iny nazor
nieje o com ...to nebol pad budovy ale demolacia ...desiatky ludi vypovedali o vybuchoch, kusy ocelovych konstrikcii tazsich ako boeing 707 vymrstenych 100m od budovy, vybuchy v podzemnych podlaziach, rychlost padu budovy keby podlazia kladli odpor by bola okolo 90s nie 10s, viditelne vybuchy tesne pred padajucou budovou ...co este dodat?
