Kto zapríčinil 2. WW

Diskusie na politické témy...

Kto zapríčinil 2 sv. vojnu

Rusi
18
5%
Nemci
274
70%
Iný národ
99
25%
 
Celkom hlasov: 391

P3Bo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2363
Registrovaný: 30 aug 2006, 21:43
Bydlisko: mizantropia
Kontaktovať používateľa:

Kto zapríčinil 2. WW

Príspevok od používateľa P3Bo »

Myslím že otázka je polozena jasne takze chcem pocut jasne odpovede ktore aj nejak odvovodnite . Ja osobne som dlho som zastaval nazor vseobecne uznávany a to : "nemci boli agresori ktori napadli mierumilovne zijucu europu a zacali tak 2 sv vojnu " . Po urcitom case mi vsak do ruky padla kniha "Viktor SUvorov- Všechno bylo jinak" . Dozvedel som sa tam zaujimave fakty ktore absolutne zmenili moj pohlad na vec. Nezakladam preto tuto temu ako paranoik ale prave preto aby ste sa aj vy zamysleli nad tym komu mozeme vdacit za druhu sv. vojnu.
vivaSlovakia
Guru wannabe
Guru wannabe
Príspevky: 2119
Registrovaný: 29 júl 2006, 10:30

Príspevok od používateľa vivaSlovakia »

Pravidlo 8:
Zákaz rozširovania/nabádania na rozširovanie alebo nelegálne používanie software/warezu.

Pravidlo 9:
Zákaz ponúkania prístupu na FTP, HTTP, private huby... za finančnú odmenu.

Pravidlo 11:
Zakazuje sa prispievanie odkazov na stránky s nelegálnym obsahom (warezom), porno stránky a stránky za úmyslom reklamy.

Radsej zrus ten link aby si nedostal basu alebo boh vie co :wink:

// edit : Uz zrusil link na tu knihu ...
MGSnake
Light Star
Light Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 281
Registrovaný: 14 feb 2007, 21:07

Príspevok od používateľa MGSnake »

Ja si myslim že vojnu vyvolali Nemci spolu s Rusmi!Zautočili zbabelo na Poľsko.
Baxxter99
Medium Star
Medium Star
Príspevky: 379
Registrovaný: 29 aug 2006, 21:10

Príspevok od používateľa Baxxter99 »

Boli to hlavne Nemci..Nemci mali nejakú vysielačku s nemeckým vojskom v Poľsku...(So Stalinom mal podpísanú tajnú dohodu,že územia,ktoré sú medzi Sovietskym zväzom a Nemeckom si rozdelia)takže to bolo Pobaltské štáty,Poľsko atď...Hitlerovi išlo hlavne o to Poľsko..preto,"prezliekol" svojich nacistov do poľských uniforiem,..a akože napadli tu vysielačku Poliaci..bol to však len Nemci prezlečení za poľských vojakov...a to mal ako zámienku,..preto vyvolal vojnu..myslím 1.9.1939..(ak sa mýlim,opravte ma) a druhá svetová sa začala..agresori druhej svetovej boli"Nemci,Taliani a Sovietsky zväz...vojnu začali Nemci
enter00
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2040
Registrovaný: 01 aug 2006, 13:35

Príspevok od používateľa enter00 »

za vojnu moze vela faktorov, obecne vela ludi povazuje 2.sv vojnu ako logicke pokracovanie prvej svetovej vojny po obnoveni armad a techniky. Jasne ale je, ze keby nebolo par psychopatov, vojna by nenarastla do takych rozmerov a neudiali by sa v nej take zverstva.
Baxxter99
Medium Star
Medium Star
Príspevky: 379
Registrovaný: 29 aug 2006, 21:10

Príspevok od používateľa Baxxter99 »

enter00 napísal:za vojnu moze vela faktorov, obecne vela ludi povazuje 2.sv vojnu ako logicke pokracovanie prvej svetovej vojny po obnoveni armad a techniky. Jasne ale je, ze keby nebolo par psychopatov, vojna by nenarastla do takych rozmerov a neudiali by sa v nej take zverstva.
V podstate áno,napríklad aj to,že Hilter začal porušovať nejaké zmluvy podpísané vo Versailes(neviem presne ako sa to volá) potom začal povinne zbrojiť,...poslal vojsko na Porýnie...môžme ísť ešte ďalej..do roku 1921,keď vznikla fašitická strana v Taliansku...je toho viac...ale ja som povedal už to posledné čo bolo pred začiatkom druhej svetovej...
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Príspevok od používateľa kali520 »

Baxxter99 napísal:V podstate áno,napríklad aj to,že Hilter začal porušovať nejaké zmluvy podpísané vo Versailes(neviem presne ako sa to volá) potom začal povinne zbrojiť,...poslal vojsko na Porýnie...môžme ísť ešte ďalej..do roku 1921,keď vznikla fašitická strana v Taliansku...je toho viac...ale ja som povedal už to posledné čo bolo pred začiatkom druhej svetovej...
Versailska zmluva obsahovala pre nemcov nerealne poziadavky. Nemecko muselo splacat reparacie za vojnove skody 68 miliard dolarov. Cas splatenia vychadzal na rok 1989. Nemecko bolo k vojne proste donutene a to nie len kvoli tejto pricine. A kto moze za druhu svetovu? No toto sa uz rozoberalo v teme slobodomurari a illuminati. Je tam jedna citacia ze Illuminati a Hitler http://www.hojko.com/viewtopic.php?t=55 ... c&start=60. Takze myslim si ze je jasne kto zacal resp zapricinil 2 sv.
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

ok, rozne nazory, zaznamy, atd..

Tu je co A.Hitler povedal v sukromom rozhovore generalovy Otto Ernst Remerovy (ano uz som to sem daval)
Interview s Otto Ernst Remerom:
What is your view of the Polish Corridor crisis and the outbreak of the war in 1939?

In September 1944, when I was commander of the guard unit at Hitler's headquarters, I spoke with Hitler during a walk together outside. I asked him: "My Fuhrer, may I speak frankly with you for a moment?""Of course," he replied. I then asked him: "Why did you really attack Poland? Couldn't you have been more patient?"

Hitler had only asked for an extra-territorial highway and rail line across Polish territory, and he wanted the return of Danzig to the Reich. These were really very modest demands. With a bit more patience, couldn't he have obtained these, in much the same way that Austria and the Sudetenland had been united with the Reich?

And Hitler replied: "You are mistaken. I knew as early as March 1939 that Roosevelt had determined to bring about a world war, and I knew that the British were cooperating in this, and that Churchill was involved. God knows that I certainly did not want a world war. That's why I sought to solve the Polish problem in my own way with a kind of punishment expedition, without a declaration of war. After all, there had been thousands of murders of ethnic Germans and 1.2 million ethnic German refugees. What should I have done? I had to act.

"And for that reason, four weeks after this campaign, I made the most generous offer of peace that any victorious leader could ever have made. Unfortunately, it wasn't successful."

And then he said: "If I had not acted as I did with regard to the Polish question, to prevent a second world war, by the end of 1942 at the latest we would have experienced what we are now experiencing in 1944." That's what he said.
Dalsie informacie a fakty http://pozorovatel.sk/archiv/Kto_zapricinil_co_I..html

..alebo nakoniec ako sa spieva v jednej pesnicke

Die Juden mit ihrer Unmenge Geld
hetzten gegen Deutschland die Armeen der Welt.


:P
Frikso
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4777
Registrovaný: 07 mar 2006, 19:09

Príspevok od používateľa Frikso »

Myslím si, že na túto otázku sa nedá jednoznačne odpovedať. Podnet k vojne prišiel už tesne po prvej svetovej a po "prerozdeleni" sveta, kde nemecko vyšlo s holym zadkom.
-Vojnu asi najlepšie obstáli rusi, keď nabulikali nemcov, aby ju začali a nakoniec "hrdinsky" oslobodili východnú a strednú európu a získali tak pod svoj vplyv na takmer polstoročie aj územia, ktoré "mali pripadnúť" nemecku.
Teflon
Medium Expert
Medium Expert
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 92
Registrovaný: 29 mar 2006, 22:59

Príspevok od používateľa Teflon »

jo zaklad je uplne vo vysledku prvej sv. vojny a v usporiadani sveta po Versail ale tych dovdov je vzdy neuveritelne mnozstvo a tolko nahod ktore to ovplyvnuju takze polozit akuto otazku sa mi zda dost naivne (bez urazky), a vseobecne hladat pricinu ze tak toto je to ten jeden jediny momenta a tento za to presne mohol ... nebude to nikdy spravne podane a z nespravnych zaverov vychadzaju aj nespravne posudky

a ozaj ak ma byt objektivna tvoja anketa tak tak ti tam chyba este asi 100 dalsich moznosti ale mozno by to spravila moznost ...uz sa to realne nikto nikdy nedozvie
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

Teflon, predmetom temy je: ktory narod je zodpovedny za WWII, takze podla mna ich 100 byt nemoze. (aspon tak to vyplyva z hlasovacej otazky).
kali520, platba reparacii sa upravila v prospech Nemecka, ich celkova suma sa znizila a lehota sa predlzila. co v konecnom dosledku znamenalo sumu nieco cez 20 miliard zlatych mariek a dobu splatnosti tusim nieco okolo 35 rokov. mimochodom pozicku na jej splacanie dostali od USA. USA financovalo aj pozdvihnutie samotnej ekonomiky nemecka. ale toto vsetko iba do roku 1929 (1930) a po r. 1933 opat.
vy co ste v dejepise trochu zdatnejsi, tak viete co bolo v tych rokoch :arrow: velka hospodarska kriza. zacala padom new york-skej burzy 21.10.1929. sposobila ho "nafuknuta" cena akcii a ich nasledny pokles, proste pokrokovy model americkej ekonomiky. okrem ruska, zasiahla tato niciva vlna celu europu. malo to obrovske nasledky na europsku ekonomiku, ked sa staty ako nemecko, francuzsko, velka britania (taktiez poberala financie na pozdvihnutie ekonomiky po 1. svetovej vojne od USA) ocitli tam kde zacali v r.1918.
za dosledok WWII sa moze povazovat mnoho faktorov, spustacich impulzov, ale skuste sa zamysliet: nech mal hitler akokolvek dobre recnicke schopnosti, nikdy by neziskal hlasy spokojneho naroda. ktory zije na dobrej zivotnej urovni. tazil z toho faktu, ze tam bola chudoba, vysoka nezamestnanost, nizska zivotna uroven...nam sa stalo nieco podobne v r.1948...KSČ
Baxxter99
Medium Star
Medium Star
Príspevky: 379
Registrovaný: 29 aug 2006, 21:10

Príspevok od používateľa Baxxter99 »

krija napísal:Teflon, predmetom temy je: ktory narod je zodpovedny za WWII, takze podla mna ich 100 byt nemoze. (aspon tak to vyplyva z hlasovacej otazky).
kali520, platba reparacii sa upravila v prospech Nemecka, ich celkova suma sa znizila a lehota sa predlzila. co v konecnom dosledku znamenalo sumu nieco cez 20 miliard zlatych mariek a dobu splatnosti tusim nieco okolo 35 rokov. mimochodom pozicku na jej splacanie dostali od USA. USA financovalo aj pozdvihnutie samotnej ekonomiky nemecka. ale toto vsetko iba do roku 1929 (1930) a po r. 1933 opat.
vy co ste v dejepise trochu zdatnejsi, tak viete co bolo v tych rokoch :arrow: velka hospodarska kriza. zacala padom new york-skej burzy 21.10.1929. sposobila ho "nafuknuta" cena akcii a ich nasledny pokles, proste pokrokovy model americkej ekonomiky. okrem ruska, zasiahla tato niciva vlna celu europu. malo to obrovske nasledky na europsku ekonomiku, ked sa staty ako nemecko, francuzsko, velka britania (taktiez poberala financie na pozdvihnutie ekonomiky po 1. svetovej vojne od USA) ocitli tam kde zacali v r.1918.
za dosledok WWII sa moze povazovat mnoho faktorov, spustacich impulzov, ale skuste sa zamysliet: nech mal hitler akokolvek dobre recnicke schopnosti, nikdy by neziskal hlasy spokojneho naroda. ktory zije na dobrej zivotnej urovni. tazil z toho faktu, ze tam bola chudoba, vysoka nezamestnanost, nizska zivotna uroven...nam sa stalo nieco podobne v r.1948...KSČ
Krachom newyorskej burzy sa začala najväčšia ,svetová,hosdpodárska kríza,bola vysoká nezamestnanosť a pokles priemyselnej výroby...V tom v Nemecku vošiel do popredia Hitler a tá jeho strana sa nazývala Národnosocialsitická nemecká robotnícka strana..bola to v podstate malá,bezvýznamná strana(kým nevznikla tá kríza)Potom si získala najväčší počet kresiel v parlamente a na základe toho sa Hitler stal kancelárom....v roku 1933...Nemecká diktatúra mala dve osobitosti..rasové zákony a tá druhá,že Nemecko sa chce pomstiť za porážku v prvej svetovej vojne..Jeho príchod(Hitlerov) znamenal,že Nemecko pod jeho vedením rozpúta novú vojnu(druhú svetovú)
P3Bo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2363
Registrovaný: 30 aug 2006, 21:43
Bydlisko: mizantropia
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa P3Bo »

Ako je vsak mozne ze Nemecko ktore nemalo nijake vacsie fabriky ani vystudovanych dostojnikov nabralo spickovu armadu ? Odpoved je jasna ..rusi im v tom pomohli vacsina nemeckej tazkej techniky spociatku pochadzala z ruska. Viktor suvorov vo svojej knihe uvadza ze 2 sv vojna bola fakticky iba plan stalina ako si podrobit europu pretoze zautocit na jednotnu europu by bolo velmi tazke pockal dokym sa europske mocnosti vytazia medzi sebou a zautoci avsak problem nastal potom ked Hitler mu na to prisiel a zautocil na rusko. Jeden fakt : rusi vsade tvrdia ako boli prepadnuty pricom oni boli zo vsetkych ti najmierumilovnejsi. No tu nastava jeden problem ako je mozne ze nepripravene rusko behom par dni prislo o niekolko milionov vojakov a ton vojenskeho materialu?! Takze osobne si myslim ze je to az prilis pochybne tvdenie ak niekto povie ze za to mozu iba nemci.
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Príspevok od používateľa kali520 »

V Nemecku bola velka nespokojnost s Versailskou zmluvou. Uz zaciatkom dvadsiatich rokov admiral Erdthart nabadal Hitlera aj nemcov aby okamzite zautocili na Francuzko, Hitler ho v tedy oznacil za sialenca. Erhradt velil jednej brigade freikorpsu ktora niesla aj jeho meno a pokial ma pamet neklama freikorps mali v nemcku velku moc resp boli to ozbrojene zlozky ktore robili poriadky v nemecku ked boli nepokoje po vojne. Takze to bola len otazka casu kedy zacne dalsia vojna.
Rubiki
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1223
Registrovaný: 03 mar 2005, 17:04
Bydlisko: BB

Príspevok od používateľa Rubiki »

P3Bo napísal:Ako je vsak mozne ze Nemecko ktore nemalo nijake vacsie fabriky ani vystudovanych dostojnikov nabralo spickovu armadu ? Odpoved je jasna ..rusi im v tom pomohli vacsina nemeckej tazkej techniky spociatku pochadzala z ruska.
Mozes to upresnit? Dost sa zaujimam o techniku 2SV ale v zaciatkoch 2SV nemci nemali rusku techniku, nemali dokonca ani nic podobne ich strojom. Ruska vojnova technika bola v tej dobe specificka a s nemeckou sa podobala az v priebehu vojny, ked si navzajom kradli napady. Ale tvrdit ze Nemecko malo vacsiunu svojej armady z Ruska je dost tuha demagogia, nemas to totizto ako dokazat, lebo ak ju teda aj mali tak s nou urcite nebojovali, lebo nic podobne ruskej technike sa v nemecku vo vacsom do 1941 nenachadzalo.
No tu nastava jeden problem ako je mozne ze nepripravene rusko behom par dni prislo o niekolko milionov vojakov a ton vojenskeho materialu?!
Ako je to mozne? Rusko sa totizto v tych chvilach ked Nemecko spustilo Barrbarosu pripravovalo na offenzivu ako tomu vravi Zukovov plan praventivneho uderu, t.j zhromazdovali vojska a pripravovali sa na utok a nie na obranu. Naviac Stalin absolutne ignoroval rozviedku ktora hrozila utokom nemeckej rise. Armada ktora sa pomaly pripravuje na offenzivu a absolutne necaka ze bude musiet branit je ciel lahky. Naviac Rusi spociatku dost dostavali vdaka Blitzkriegu v podani tankovych brigad, ked nemci dokazali vytvorit na fronte obrovske kotle ktorymi zlikvidovali prakticky vsetko co stalo v ceste. Az neskor sa naucili proti tejto taktike branit a dokonca ju prevzali a zo svojimi moznostami ju aj efektivne vyuzivali.

aby som nezabudol tak Kotol je vyraz z 2SV pre obklucene vojsko, nemci volali svoju taktiku totizto Keil und Kessel( klin a kotol ). Spocivala v tom ze rusku obranu prerazia klinmi( tankove brigady ) a obklucia vojsko z oboch stran, na jednej strane tanky a motorizovane divizie na druhej pechota.

takze asi pre toto stratili v prvych par mesiacoch tak vela zasob a ludi.
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Príspevok od používateľa jackb »

tak toto je tazka otazka... ale asi Nemci na Berlinskom kongrese, ktory sposobil WWI., ktora bola spustacom pre WWII. . Priamo najskor Zapadne mocnosti,lebo nechali Hitlera robit si co chce v Poryni, Rakusku, CSR a zakrocili az ked bolo Polsko v agonii...
Teflon
Medium Expert
Medium Expert
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 92
Registrovaný: 29 mar 2006, 22:59

Príspevok od používateľa Teflon »

krija napísal:Teflon, predmetom temy je: ktory narod je zodpovedny za WWII, takze podla mna ich 100 byt nemoze. (aspon tak to vyplyva z hlasovacej otazky).
men ved o to mi islo to sa neda jednoznacne povedat ze kto ak chces byt objektivny tak nemozes povedat ze Nemci a dost aj ked oni boli hlavny ale nie len oni - tak som to myslel kapis :wink:
P3Bo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2363
Registrovaný: 30 aug 2006, 21:43
Bydlisko: mizantropia
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa P3Bo »

Rubiki: (mozno ti to doda nove informacie ohladom "preventivneho" utoku rusov a ich techniky ) Roku 1933 navstivil nemecky plukovnik Heinz Guderian v Charkove sovietsky zavod na vyrobu lokomotiv . Neskor ohlasil ze zavod mal este vedlajsiu produkciu a to tanky. Pricom ich vyrabal v pocte 22 kusov denne.
Aby sme mohli tuto vedlajsiu proukciu jedneho jedineho sovietskeho zavodu naviac v dobe mieru po zasluhach ocenit musime si pripomenut ze v roku 1933 nemecko nepriklad tanky vobec nevyrabalo . Roku 1939 zacal Hitler druhu svetovu vojnu a mal k dispozicii 3 195 tankov, teda podstatne menej ako by bol charkovsky zavod na vyrobu lokomotiv smontovat iba za polrok a to podla noriem mierovej doby.
Aby sme lepsie pochopili co znamena 22 tankv denne musime si pripomenut ze USA disponovali v roku 1940 iba 400 tankami.
Netreba vsak zapomenut ani na kvalitu sovietskych tankov. To co Guderian v charkove videl boli tanky ktorych konstrukterom bol americky tankovy genius G. W. Christie. Jeho uspechy vsak neocenil vo svojej dobe nikto s vynimkov sovietskych konstrukterov. Americky tank bol zakupeny a prevezeny do sovietskeho zvazu na zaklade falosnych prepravovych listin v nich bolo uvedene ze sa jedna o "polnohospodarsky traktor " V SSSR sa "traktor" dockal seriovej vyroby ako rychlý tank (BT-bystrochodnyj tank ) uz v tej dobe dosahoval rychlost 100 km za hodinu pricom aj teraz po 60 rokoch to nie je zanedbatelne . Tento tank v tej dobe nemal na svete konkurenciu. Avsak mal velmi zavazny nedostatok nebolo mozne ho pouzivat na uzemi sovietskeho zvazu . a to preto lebo bol konstruovany ist po rovnych cestach a nie po ruskych planinach s vymolmi. A tu nastava otazka . Na co rusi potrebuju utocne tanky (ktore sa nedaju pouzit na ich utemi a najblizsou krajinou ktora ma dostatocne kvalitne cesty{ak si zoberieme vsetkych susedov ruska tak vsetko su zaostale krajiny } je prave Nemecko ) ked sa idu iba branit ?! Nebodaj uz vtedy pocitali s "preventivnym " utokom proti nemecku ?
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

Teflon, nikde nepisem, ze za to mozu nemci. dokonca som mierne naznacil, ze to boli americania. ale mohol by som pokracovat aj dalej, a to v tom zmysle, co tu uz naznacil jackb.
Zapadne mocnosti,lebo nechali Hitlera robit si co chce v Poryni, Rakusku, CSR a zakrocili az ked bolo Polsko v agonii...
doplnim, v tom case (1933) maleho skrcka, slabeho a bezvyznamneho Hitlera, proste jednym slovom nulu!!! tak preco zapadne mocnosti nepokracovali v ustupkoch este dalej. ved ked im nezalezalo na cechoch, rakusanoch, tak preco sa zobudili pri poliakoch? mimochodom, v ramci objektivity Francúzko a Veľká Británia vypovedali Nemecku vojnu a to 3.9.1939 a nie naopak. zapadne mocnosti by mozno na rad ani neprisli. hitler zaberal najprv "bezvyznamne" narody-staty ako Dánsko, Nórsko, Belgicko, Holandsko, Luxembursko a az potom prisiel rad na zbabelých francuzov.
P3Bo a co napises na toto? aj ked to miestami znie ako stara dobra komunisticko-bolsevicko-socialisticka propaganda :lol:
Vyrobené počty

Velmi populární (a zcela pravdivé) je tvrzení, že Sovětský svaz vyrobil za druhé světové války větší počet tanků T-34, než hitlerovské Německo všech obrněných vozidel dohromady. Otázkou však je proč tomu tak bylo. Když se totiž dobře podíváme na konstrukci Pz-IV a T-34, zjistíme, že sovětský tank vlastně nebyl o mnoho jednodušší. Zavěšení kol typu Christie bylo pravda o něco méně výrobně náročné, ale dieselový motor byl naopak složitější než méně výkonný benzínový motor německého tanku, který byl koneckonců až o 5 tun lehčí. Ani poněkud hrubší zpracování sovětských tanků nám tuto záhadu samo o sobě nemůže osvětlit - těžko přeci mohl být každý Pz-IV tak "luxusním" kouskem, aby jeho výroba byla více než 4x náročnější, jak by to snad odpovídalo počtům vyrobených kusů.

A přitom zpočátku vše vypadalo pro Němce tak nadějně - výroba tanku Pz-IV probíhala od roku 1937 až do roku 1945, zatímco T-34 se začal vyrábět až v polovině roku 1940 (do konce roku 1940 Rudá armáda převzala pouze 115 tanků T-34). Němci měly v roce 1941 pod svou "ochranou" prakticky celou Evropu a během několika prvních měsíců velké vlastenecké války se zmocnily hlavních průmyslových i zemědělských oblastí Sovětského svazu (Sověti přišli o třetinu železniční sítě a tři čtvrtiny zdrojů železné rudy, oceli a uhlí). Každá jiná evropská vláda by takovou situaci zřejmě vzdala jako beznadějnou - stačí se podívat na Francii v roce 1940. Sovětský svaz ovšem nikoliv. On naopak zmobilizoval všechny myslitelné psychologické, morální i materiální rezervy - od "leninské strany", přes velkou "Matku Rus", Alexandra Něvského, Suvorova, Kutuzova, bitvu u Borodina, až po Pravoslavnou církev - v rámci svého "válečného komunismu" soustředil veškeré úsilí na boj s "fašistickými vetřelci" a jejich porážku. V době kdy se nepřemožitelný Wehrmacht dral k Moskvě a Einsatzgruppen SS rozpoutávali na okupovaných sovětských územích dosud nepoznaný teror, Sověti prakticky před nosem německým vojákům evakuovaly své výrobní závody, špičkové odborníky i kvalifikované pracovníky. Mezi červencem a prosincem 1941 bylo z dosahu německých "dobyvatelů" odvezeno 1523 podniků, společně se 16 milióny lidí v 1,5 miliónu železničních vagónů. Většina sovětských mužů ve věku od 18 do 50 let oblékla uniformu a v průmyslových podnicích jejich práci zastaly ženy, staří muži a mladiství. Sovětská propaganda nemusela příliš přikrášlovat úsilí a hrdinství sovětského lidu - těžce zkoušený Sovětský svaz jakýmsi podivným a dodnes těžko pochopitelným zázrakem dokázal obnovit zbrojní výrobu a dokonce ji ještě několikrát zmnohonásobit. Přesun výrobních kapacit na východ sice přinesl přechodný pokles produkce, ale přesto Sověti v roce 1941 vyrobily více zbraní než kdy předtím v historii - sovětské továrny opustilo 24.400 tanků a obrněných vozidel proti 4.800 německým, 21.700 letadel proti 14.700 německým a 4 miliony pušek oproti 1.4 milionu německých. Již v následujícím roce se přitom podařilo výrobu ještě dále zvýšit a ďábelský kolotoč sovětské produkce se do konce války nikdy neměl zastavit - rok od roku Sověti vyráběli více a více lepších a lepších zbraní, což byl fakt, který vedoucí špičky Třetí říše nedokázaly přijmout, ani pochopit.

Sovětské válečné hospodářství přemohlo německé, i když to mělo zpočátku všechny trumfy v rukou - Sověti měly k dispozici podstatně menší průmyslovou základnu, méně kvalifikované pracovní síly a čelili nepředstavitelným problémům v důsledku jejich přímého ohrožení. Hitlerovské Německo naopak i přes své velkohubé projevy o "totální válce" neudělalo doslova nic - až do roku 1944 šlo jen kolem 40% produkce oceli na válečné účely a německé ženy nikdy nebyly povolány do továren. Jejich úlohu měla převzít nuceně nasazená, otrocká síla z okupovaných území, nebo koncentračních táborů. Výsledkem byla pochopitelně vysoká zmetkovitost, dlouhá řada sabotáží i enormní vzrůst aktivity odboje v okupovaných územích. A když nakonec německou továrnu skutečně opustil dobře fungující tank, nebylo ještě zdaleka jisté, zda se dostane tam kde jej bude třeba - čekalo jej kličkování mezi nálety spojenců a "válka na kolejích" kterou rozpoutalo největší partyzánské hnutí na světě i v celých lidských dějinách...

Mimo to, že Sověti vyvinuly veškeré myslitelné úsilí, zatímco Němci nikoliv, však Rusové také dovedly k dokonalosti racionalizaci výroby - maximálně zjednodušily své výrobky, široce užily standartizace i produktivních metod hromadné výroby (odlévání, kování, lisování, automatické svařování...) a soustředily se jen na výrobu malého počtu osvědčených typů - ovšem v obrovských počtech. Sovětský svaz za války vyráběl jen nemnoho druhů zbraní, zatímco všichni ostatní účastníci druhé světové války jich vyprodukovali celou paletu. Sověti si prostě vybrali jen ty nejlepší. Nejlepší sovětské tanky tak vznikaly po tisících v nesmírně obtížných podmínkách. Armády dělníků vyráběly zbraně pro armády vojáků. Průmyslová výroba se v průběhu války postupně stala stejně významným faktorem jako výkon vlastní armády na bojišti. V obou případech nakonec vítězství náleželo Rusům...

Pozn. montáž tanků T-34 probíhala v následujících továrnách: CHTZ č.183 Charkov (od roku 1940 do září 1941, následně evakuována do Nižního Tagilu, pokračování výroby od konce roku 1941), STZ ve Stalingradu (od roku 1940 do konce srpna 1942), továrna Krasnoje Sormovo č.112 (od roku 1941), továrna č. 174 v Omsku (od roku 1942), tanková ČKZ v Čejabinsku (od září 1942 do srpna 1943, poté přechod na výrobu samohybných děl na podvozku T-34). Na výrobě součástek se podílelo velké množství dalších závodů. Výrobní cena T-34 v roce 1941 činila 269.500 rublů, v roce 1942 již jen 193.000 rublů - a to u nové verze s lepšími takticko-technickými parametry i užitnou hodnotou.

Podoba T-34/76 se v průběhu války měnila. Na přelomu roku 1941/42 byla u T-34/76 B zavedena litá věž, vyráběná ze dvou svařených odlitků. Litý pancíř tak nahradil lisovaný, který byl jednak omezen tloušťkou (45mm) plátů a druhak vyžadoval speciální provozy. Další změny se týkali jednotlivých továren ve kterých výroba probíhala - například továrna Krasnoje Sornovo vyráběla věž bez zadního přišroubovaného výřezu, což vedlo ke zpevnění pancíře v těchto místech. Tanková továrna v Čejabinsku ("Urulmash") započala říjnu 1942 vyrábět litou "želvovou" věž.
P3Bo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2363
Registrovaný: 30 aug 2006, 21:43
Bydlisko: mizantropia
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa P3Bo »

Co chces presne pocut ? K comu sa mam vyjadrit ... noo takze ohladom toho ze sovieti mali mensiu priemyselnu zakladnu som sa po prve uz vyjadril tym ze charkovsky zavod so svojou vedlajsou vyrobou tankou vyprodukoval v roku 1933 viac tankou ako malo Nemecko na zaciatku vojny dokopy. Vyjadrim sa vsak k niecomu inemu a to "prepadnutiu" Sovietskeho zvazu.
Prečo Stalin rozvinul fronty

Termín front v sovietskej vojenskej terminologii oznacuje predovsetkym zoskupenie vojsk o poctu niekolko sto tisic az milionu a viac vojakov. Front sa sklada z velenia stabu niekolkych armad leteckeho zvazku a frontovych tylov. Iba v sustave tylovych utvarov a institucii bezprostredne podriadenych veleniu kazdeho frontu predpokladalo az 200 000 vojakov. V dobe mieru fronty neexistuju . Miesto nich existuju vojenske okruhy. Fronty sa vytvaraju na zaciatku vojny ( Sovietska vojenksa encyklopedia )

V roku 1938 sa vztahy s ruska s japonskom vyostrili do takej miery ze v ramci robotnickej-rolnickej cervenej armady bol rozvinuty Dalekovychdny front . Front sa najprv skladal z dvoch armad za dva roky potom pribudla dalsia. Neskor ( 13 duben 1941 {prepacte mi ze budem pouzivat ceske mesiace ale nikdy som sa ich aj napriek mojmu povodu nenaucil } ) bola s Japonskom podpisana zmluva a neutralite ale front aj tak nebol rozpusteny.Historici vzdy vycitaju Stalinovi ze proti nemcom nebol rozvinuty front aj napriek tomu ze proti Japonsku ano.
Na prvy pohlad sa to zda nelogicke ale co robil Hitler ? V prvej polovici roku 1941 proti velkej britanii rozvinul staby s hlasnymi nazvami avsak bez vojsk avsak proti SSSR rozvinul takmer vsetky svoja vojska ale bez oslnivo pomenovanych stabov . Na prvy pohlad stala proti velkej britanii obdivuhodna vojenska sila ale pri pozornejsom pohlade sa ukazalo ze Hitler stahoval vsetko co mal k hraniciam sovietskeho zvazu. Stalin vsak postupoval uplne rovnako. Na dalekom vychode bol vytvoreeny novy front, ale vojska ho tajne opustaju .Napriklad na dalekovychodnom fronte boli tri armady vsecky standartne ale v zapadnom zvlastnom okruhu boli styry a z toho 3 uderne a jedna zvlastneho urcenia. Okrem toho tam boli tri armady strategickeho sledu . 6 mechanizovanych praporov cely sbor leteckych vysadkovych jednotiek ( vysadkari sa pouzivaju iba pocas utocnej vojny pocas vojny obrannej nemaju ziadny vyznam ) . Avsak oproti kyjevskemu okruhu .
Na vychode bol vytvoreny jeden front tak aby o nom vsetci vedeli ale na zapade bolo pritom vytvorenych 5 frontov a to : Severny , Severozapadny, Zapadny , Juhozapadny a juzny. Podla archivov boli rozdane pokycny velitelom frontov od unora 1941 !!!...
Komunisti nas ujistuju ze pred 22 cervnem 1941 medzi SSSR a Nemeckom vladol mier ktore nemecko udajne narusilo ale fakty hovoria o niecom uplne inom ...
Sovietsky zvaz v unoru 1941 rozvinul velitelske stanovistia frontov a fakticky tak vstupil do vojny s Nemeckom , aj ked ju zatial oficialne nevyhlasil
Napísať odpoveď