Holubar, keby som nevyrastal pri ludoch, kt. si vysokoskolsky vzdelani, tak by som tvrdil urcite nieco ine. Ale vidim v praxi, ako to vyzera s inziniermi alebo magistrami. To, ze nezdielas moj nazor ti neberiem.

Spat k tej CU. Chces mi povedat, ze deti bohatych rodicov si nenechavaju platit farmaciu, doktrinu, pravo alebo nebodaj stavebnu? Nenechaj sa vysmiat. Ja som gympel presiel lahko, zmaturoval som s vyznamenanim. Na CU chodim a su predmety, na kt. sa potim, povedzme matematiku alebo uctovnictvo. Matematiku som nikdy nemal rad, to je asi tym. O uctovnictve som vedel velke H. Ucia tam ludia z ekonomickej univerzity a prejst nas len tak nenechaju. Ja nepopieram, ze CU je lahsia, ako napr. ktorakolvek univerzita Komenskeho, ale tiez netvrdim a nemozem sa stotoznit s tym, ze je to len tak lahucke a toboz sa nikdy nestotoznim s nazorom, ze len CU si ludia nechavaju zaplatit. Vidis moja skusenost je, ze som mal spoluziaka, kt. zmaturoval na 3ky a predstav si na nemenovanej vysokej skole v Bratislave zahadnym sposobom prechadza skusku za skuskou. Urcite je to kvalitny student - zo dna, na den.

Ja viem kto su inzinieri. Viem, co inzinieri robia. Ved mnohe mosty, budovy atd. by napr. bez nich nestali. Ja tychto ludi uznavam, ale co som chcel povedat v tychto aj predchadzajucich prispevkoch nebolo o tom hodnotit tituly, ako take, skor ma hneva, ked na tuto temu pride hypokracia a povrchnost nasich inzinierov a magistrov.

Ktokolvek daval K+ pre mna v tejto teme naposledy, dakujem, ale rad by som vedel tvoje meno a tvoj nazor.

p4ra napísal:Spat k tej CU. Chces mi povedat, ze deti bohatych rodicov si nenechavaju platit farmaciu, doktrinu, pravo alebo nebodaj stavebnu? Nenechaj sa vysmiat.

Urcite sa taki najdu, ale na sukromnych univerzitach je jasne, ze prejdu (skoro) vsetci, co sa neda povedat napr. o technikach. Tam sa to preriedi hned po 1. rocniku. Poznam zopar ludi, ktori idu na sukromnu, asi na CU, lebo sa im nechce ucit, su z bohatsej rodiny a chcu mat istotu, ze urobia univerzitu.

A k tej karme, myslim, ze to je urazka/hanobenie... Kazdopadne je to uply blud

p4ra napísal:... Chces mi povedat, ze deti bohatych rodicov si nenechavaju platit farmaciu, doktrinu, pravo alebo nebodaj stavebnu? Nenechaj sa vysmiat. Ja som gympel presiel lahko, zmaturoval som s vyznamenanim. Na CU chodim a su predmety, na kt. sa potim, povedzme matematiku alebo uctovnictvo. Matematiku som nikdy nemal rad, to je asi tym....

No aby bolo jasno, pred casom si pisal v inej teme toto:

Ja ta vobec nelutujem. Spiny ucitelske - kazda ma svoju cenu. Podplacal som ich na zakl., aj strednej skole a nevyhybam sa tomu ani na vysokej. Mfp sa ucit, nebavi ma to a nikdy ma to nebavilo sediet nad knizkami - skoda casu. 99% toho, co sa ti budu do hlavy snazit natlacit, aj tak nikdy potrebovat nebudes. Nech uz sa zmeni tento blby sposob vyucby, kde je podstatne len to, ako sa dokazes dobre biflovat.

Takze o tvojich kvalitach ako studenta by som radsej pomlcal...

A tiez netvrdim, ze ludia si kupuju titul len na CU. Ale je k smiechu, ked si niekto zaplati cestu cez nejaku techniku, tak ako pises, pretoze technika je o niecom inom ako len o titule Ing. Ale o tom sa tu uz pisalo.

Takze nabuduce, ak budes chciet napisat nieco v style

vysoka skola ti rozum neda, len ti prinesie novych kamaratov.

najprv nad tym porozmyslaj alebo tam aspon dopis konkretnu vysoku skolu, lebo inak to budu len dalsie "krcmove reci"...

Holubar, aj za tym, co si postol z ineho threadu si stale stojim. Lebo sposob vyucby na Slovensku a byvalych socialistickych krajinach je non-sense. Vratane aj mojho Chorvatska, aby ste nepovedali, ze zase pindam na Slovensko. Tu ide len o to, kolko ti natlacia do hlavy, ale ci to budes potrebovat, ci je to podstatne, ci to vyuzijes v praxi nikoho nezaujima.

Ano, podplacal som ucitelov v predmetoch, kt. mi nesli, lebo, ako som pisal nebavilo ma ucit sa. Matematika, chemia alebo fyzika ma nikdy nebavili, nechcel som sa ich ucit, lebo som vedel, ze ich nikdy potrebovat nebudem a kvoli tomu, ze niekto nedokazal pochopit to, ze ma to nebavi a nechcel ma nechat prejst z "principu", lebo je to jeho predmet sa to dalo riesit aj inak - zaplatenim. O mojich studijnych kvalitach ta myslim moze presvedcit, ako som pisal inde zmaturovanie na vseobecnom gymnaziu z predmetov, ako je slovencina (a to NIE SOM Slovak, kolki z vas sa mozu pochvalit jednotkou zo slovenskeho jazyka na maturite a ste Slovaci?) alebo takej NOSky. Proste veci, kt. ma bavili a bavia dodnes som sa ucil. Nespochybnuj ma, ked o mne toho vela nevies so vsetkou uctiou.

Neurazaj sa hned, ak som prave teba urazil (co som vonkoncom nechcel), resp. odsudil tvoju vysoku skolu, lebo nestudujes taku medicinu, kt. uznavam maximalne.

p4ra napísal:... Lebo sposob vyucby na Slovensku a byvalych socialistickych krajinach je non-sense. ...

to je zaujimava myslienka vzhladom na to, co si pisal dalej

p4ra napísal:Matematika, chemia alebo fyzika ma nikdy nebavili, nechcel som sa ich ucit, lebo som vedel, ze ich nikdy potrebovat nebudem a kvoli tomu, ze niekto nedokazal pochopit to, ze ma to nebavi a nechcel ma nechat prejst z "principu", lebo je to jeho predmet

Cize ak to spravne chapem, ty odsudzujes slovensky skolsky system, konkretne ucitelov gymnazia, za to, ze ta nutili ucit sa predmety, ktore ta nebavili. To je fakt uzasne, ako dokazes zakryvat svoju neschopnost.

Ja neodsudzujem ucitelov za to, ze mna nebavila matematika. Ja odsudzujem vseobecne skolsky system, ako taky. Ci uz je to matematika alebo slovencina. Zbytocne velke kvanta uciva, kt. v praxi nevyuzijes nikdy. Keby som bol neschopny, ako ma ty nazyvas, urcite by som teraz nestudoval na skole, nepracoval a nebol samostatny. Kolki z vas tu pracuju (na plny uvazok), studuju a mesacne su si sami schopni platit byvanie, mobily, jedlo atd.? Myslim, ze by som vas dokazal spocitat na prstoch mojich dvoch ruk. Prosim ta, nenazyvaj ma neschopnym, ked nevies o tom, ako zijem a len preto, ze nesuhlasim s tebou o skolskom systeme alebo, ze som ta nebodaj urazil tym, ak si studentom vysokej skoly technickej. Ja ti prajem vsetko naj, nech ti ten titul pomoze vo vsetkom, po com tuzis, ale dovol mi mat na to svoj nazor bez toho, aby si ma odsudzoval a nazyval neschopnym alebo blbym.

p4ra, kazdy Tvoj dalsi prispevok je len zufala snaha sa vykopat z tych protireceni, ktore na Teba Holubar vytiahol

k6, ake protirecenia? Ved ja som na to vyjadril svoj nazor, s kt. on evidentne nesuhlasi a bez moznosti co i len pripustit, ze aj niekto iny by na to mohol mat vlastny a diametralne odlisny, narozdiel od neho. A ostatne, je to diskusia, tak diskutujem.

7iro napísal:

Kód: Vybrať všetko

V západnej Európe sa ako "inžinier" (nie nevyhnutne ako titul) označuje spravidla absolvent stredoškolského vzdelania technického smeru.

Heh im na ing. staci stredna...

nejsom si isty ale v rakusku a v nemecku to tak asi je..

p4ra napísal:Ja neodsudzujem ucitelov za to, ze mna nebavila matematika. Ja odsudzujem vseobecne skolsky system, ako taky. Ci uz je to matematika alebo slovencina. Zbytocne velke kvanta uciva, kt. v praxi nevyuzijes nikdy.

Toto je argument na urovni ziaka strednej skoly. Ak si chcel informacie pre prakticke vyuzitie, mal si zvolit pre svoje stredoskolske studium ucnovku. Gymnazium, ako je vseobecne zname, je priprava na studium na VS, cize prakticka aplikacia vedomosti je pri nom minimalna.
Ak by si bol stredoskolak, tak by som si asi zakusol do prstov a nestracal tu cas, lebo je normalne, ze ludia na gympli nemaju sajn na co je dobry diferencialny pocet, zaklady vektorovej analyzy alebo kvantovej mechaniky...Ale pri tebe by som uz cakal trochu zrelsi pristup a nie taketo ubohe odsudzovanie niecoho zjavne len kvoli tomu, ze si to nezvladal.

p4ra napísal:Keby som bol neschopny, ako ma ty nazyvas, urcite by som teraz nestudoval na skole, nepracoval a nebol samostatny. Kolki z vas tu pracuju (na plny uvazok), studuju a mesacne su si sami schopni platit byvanie, mobily, jedlo atd.? Myslim, ze by som vas dokazal spocitat na prstoch mojich dvoch ruk.

Takisto by si (mozno aj na prstoch jednej ruky) zratal ludi, ktori potrebovali uplacat, aby presli gymnaziom!!!
Tiez neviem, na co stale vytahujes tvoj "hrdinsky" pribeh osamostatnenia v 18tich. Myslim, ze je ovela rozumnejsie sa na tych par rokov po maturite uskromnit a dostat plnohodnotne vzdelanie a vytvorit si tak perspektivu na cely zivot. Ale podla toho, co si pisal vyssie, konkretne

vysoku skolu robim len preto, ze nechcem len tak sediet v praci

pravdepodobne nerozumies vyznamu vzdelania a je mi jasne, preco spajas vysokoskolsky titul s hypokraciou a pokrytectvom...A preto ma stve, ze ludia ako ty sa opovazuju vyjadrovat sa (a este k tomu takymto sposobom) o veciach, ktorym zjavne nerozumeju,ale su natolko zaslepeni, ze uveria vlastnym "vidinam"

no hm som tretiak na gymnaziu a mam napisany v zosite nadpis diferencialny pocet a sice sme k tomu zatial nedosli, do konca roka urcite dojdeme...

para: uz davno necitam tote tvoje bajky ale tu mi to proste nedalo a si myslim ze zbytocne sa snazis vyhrabat z tych sraciek, lebo mi to pripada ako napises 10 veci ktore si navzajom odporuju ale urcite su vsetky pravdive, skoro ako moja rozmaznana spoluziacka

Holubar, evidentne som urazil tvoje vysokoskolske ego. A to ti asi neda spat. Na Gymnazium som isiel preto, lebo som tam mal jedinu moznost hrat popritom ladovy hokej a takisto tam isli takmer vsetci moji byvali spoluziaci a predstav si, tiez to neboli ludia, kt. by zaujimala skola. Vsetci sme sa skor orientovali na sport. Cize ma zase raz odsudzujes bez toho, aby si vedel, co i len trosicku o mojich rozhodnutiach, resp. o mojom zivote.

Prosim ta, o akej perspektive ty tu taras na cely zivot? Ved tolko vysokoskolsky nevzdelanych ludi, kolko je na Slovensku asi tazko najdes niekde inde. Preco kur*a vsetci odtialto utekaju kade lahsie? Lebo sa nemaju kde uplatnit. Bajky o tom, ze aku perspektivu ti da vysoka skola si nechaj pre seba a prebud sa do reality preboha. Ked sa v dnesnom svete a dnesnych dnoch sam o seba nepostaras, tak zabudni na to, ze sa o teba postara tvoj vysokoskolsky tvrdo vydreny titul alebo ktokolvek iny.

A ked ja nerozumiem vyznamu slova vzdelanie, tak mi prosim ta vysvetli, ako to vidis ty, a co ti dava pravo, resp., odkial beries istotu, ze ja neviem, co to znamena vzdelanie? Ostatne, preco by som mal slovu vzdelanie rozumiet rovnako, ako ty? Jedna vec je ista a tou je, ze sa v tomto nezhodneme asi nikdy. Ja som to povedal x-krat. Ja ti to tvoj nazor na vysoku skolu, vysokoskolske vzdelanie alebo tituly neberiem. Taktiez ti nevnucujem nasilne moj nazor, ani ti nehovorim, ze mas alebo nemas pravdu. Tak sa prosim ta nesnaz ma presvedcit o tom, ze ja som blby, resp., ze zo mna robis blbca tym, ze mi hovoris, ako je nespravne si mysliet to alebo ono o vysokej skole a ich tituloch.

mirak2, synak, ty si este mlady susniak doma, kt. je ziveny doslovne pi***** materinou, tak mi to nehovor, ze kto tu basni a neviem co rozprava. Az sa budes starat sam o seba, az budes mat aspon gymnazium za sebou, az sem napises nieco, co bude davat zmysel v tejto diskusii, tak sa vyjadruj. Inak si prosim ta zavrsi usta, resp., netukaj do klavesnice, lebo len privadzas usmev na moju tvar.

PS: Sorry obom za 2 vulgarne vyrazy, ale tak som to mal momentalne v mysli a na jazyku. A necitim sa, ze by som to mal nejako menit.

p4ra vola sa to vseobecny rozhlad a kultivovanost. ****** ako ty poznam na hony daleko, kedze co slovo to perla. Takisto cloveka vzdelaneho a uceneho rozpoznas velmi lahko - je to presny opak teba. Inak pokracuj, zabavam sa famozne. Holubar go go go

t0m4s3, o tvojej inteligencii som sa stihol presvedcit zoparkrat, cize prispevok, ako je tvoj ma seriozne nemoze urazit. Neviem to napisat po slovensky, lebo to nedava zmyslel, ale kedze uz si v IBM relativne dlho, mal by si vediet anglicky, tak by ti to nemalo robit problem:

Son, I know that you like my balls, but now please, just get fuck off them.

Rozdiel medzi tebou a Holubarom? On aspon diskutuje, kde ty jedine, na co si sa zmohol bolo vynadat mi a pokusit sa urazit ma? Sa zamysli nad sebou.

p4ra napísal:odkial beries istotu, ze ja neviem, co to znamena vzdelanie?

mno ked si clovek precita co sem pises logicky ho to napadne hovoris ze tituly su nanic a ohanas sa tu nejakym MBa... ok vsak jasne ze to moze byt dobry a uznavany titul ale ked ho clovek urobi na nejakej slusnej univerzite a nie kupi na nejakej CU... to uz aj moj posraty Ing ma vacsiu cenu pretoze ja som sa nan musel ucit a snazit, nestacilo platit prachy a potom dojst na skusku a milo sa usmiat na profesora... jasne beriem ze ani tam vam to nedaju zadarmo ale preboha chces to tu porovnavat s nejakou normalnou skolou(teraz nemyslim skoly ako trencianska univerzita, niektore fakulty zilinskej atd. kde v pohode studuju moji spoluziaci ci ledva zmaturovali)? nebud smiesny... btw ked si taky drtic chod si nejaku tu "obycajnu skolu" vyskusat a sprav si nejaky ten "obycajny" titul potom mozno pochopis o com to vzdelanie je... ako mas pravdu ze nie o tituloch, ani ze titul sam o sebe nic neznamena podstatne su vedomosti ked sa clovek vyzna titul nepotrebuje akurat potom divne vyznieva ako tu kydas na normalne skoly a vychvalujes CU pretoze prave CU ti da titul a normalne skoly vzdelanie

p4ra napísal:Holubar, evidentne som urazil tvoje vysokoskolske ego. A to ti asi neda spat. Na Gymnazium som isiel preto, lebo som tam mal jedinu moznost hrat popritom ladovy hokej a takisto tam isli takmer vsetci moji byvali spoluziaci a predstav si, tiez to neboli ludia, kt. by zaujimala skola. Vsetci sme sa skor orientovali na sport. Cize ma zase raz odsudzujes bez toho, aby si vedel, co i len trosicku o mojich rozhodnutiach, resp. o mojom zivote.

Cize si siel na gymnazium(!!!) kvoli kamaratom a bocnym aktivitam, nezvladal si ho, potreboval si podplacat ucitelov, aby si nim presiel. Po tomto vsetkom nadavas na ucitelov, ktori ta (principialne spravne) nechceli pustit, kedze si sa odmietal ucit. Ako dovod toho, ze si sa neucil pises, ze ucivo je v praxi nevyuzitelne (o com som pisal v predoslom prispevku) a teda na zaklade toho zhadzujes cely slovensky skolsky system. Mam pocit, ze si jediny, kto v tomto nevidi tu uzasnu ironiu

p4ra napísal:Ved tolko vysokoskolsky nevzdelanych ludi, kolko je na Slovensku asi tazko najdes niekde inde. Preco kur*a vsetci odtialto utekaju kade lahsie? Lebo sa nemaju kde uplatnit..

Dufam, ze si uvedomujes, ako si tie vety navzajom odporuju. Ked je niekde vysoky pocet nevzdelanych ludi, je logicke, ze je dopyt po vzdelanych. Na Slovensku by som videl problem snad len v tom, ze ludia hladaju cestu najmensieho odporu. Cize ak mame na tom malom Slovensku 16 manazerskych fakult, je pochopitelne, ze sa trh prace za kratko "manazermi" nasyti. S tym pravdepodobne suvisi aj nemoznost uplatnenia takychto absolventov na SK. Ale to uz je diskusia na inu temu...

p4ra napísal: Bajky o tom, ze aku perspektivu ti da vysoka skola si nechaj pre seba a prebud sa do reality preboha. Ked sa v dnesnom svete a dnesnych dnoch sam o seba nepostaras, tak zabudni na to, ze sa o teba postara tvoj vysokoskolsky tvrdo vydreny titul alebo ktokolvek iny.

Z tohto mam pocit, ze pises o niecom uplne inom, ako tu rozoberame. Ked beries svet ako dzunglu a silnejsi/schpnejsi vyhrava, asi si na to vybral zlu temu. To su veci tykajuce sa ovela viac bezneho zivota ako profesionalnej praxe. A prave profi prax je oblast, na ktoru ta pripravuje skola. Len v skolach sa rodia odbornici na danu oblast a je jedno ci pisem o chemickych podnikoch alebo softwarovych studiach.
Cize ak mas v profile napisane, ze pracujes ako IT admin a stretnes sa so serioznym problemom, ktoremu ty asi len tazko dovidis na koren, vtedy pride na radu inzinier,o ktorych tu tak hanlivo pises a schova ta do vrecka...A to ani nebudem pisat o prevadzkach v Slovnafte, vyrobnych zavodoch automobiliek, spotrebnej elektroniky a pod. To su miesta, kde nerozhoduje titul, ale to co mas v hlave a tam si bez vysokej skoly asi nepipnes.

Da sa mi odporovat tym, ze casto ludia bez vzdelania su lepsi ako "inzinieri", ale ja nepisem o "inzinieroch", ktori tych 5 rokov boli v liehu niekde na intraku a robili skolu na tahakoch,ale seriozne na sebe makali. A ak mi ide niekto tvrdit, ze taketo vzdelanie je zbytocne, uprimne sa zasmejem. (zo skusenosti som pisal prevazne o technickom vzdelani)

Ja som gymnazium zvladal bez problemov, nezvladal som 3 predmety este od zakladnej skoly, kt. ako som povedal boli matematika, fyzika a chemia - dovod? Ako som povedal a budem sa opakovat, nebavili ma. Ja som nekonkretizoval presne, o kt. predmety ide, a kt. su nepotrebne. Je mi UPLNE jasne, ze taku chemiu alebo matematiku je potrebne vediet, lebo tu je jednoducho treba. Ale mi pride na hlavu postavene, aby nam do hlavy tlacili a biflovali nas blbe basnicky, uryvky z knih a pod. kraviny, kt. NIKDY, NIKOHO nebudu zaujimat. Nepovedal som, ze zhadzujem len slovensky skolsky system, ale zhadzujem kompletny skolsky system v byvalych socialistickych republikach, od Slovenska, cez Slovinsko, Chorvatsko, Srbsko, az po Cesko napr., Rusko nevynimajuc - tlacme, tlacme, tlacme do hlav, co to da, ale je jedno, ci to v praxi bude treba alebo nie. Mne osobne vyhovuje napr. viac taky australsky alebo americky skolsky system. (ano, ukrizujte ma za americky, ale je to moj nazor) A svet beriem, ako dzunglu, ty ho snad beries, ako prechadzku rajom? Praxi sa naucis sam. Ziadna skola ta to nenauci. (zase su tam vynimky, medicina a pod., ale snazim sa to zovseobecnit). A aky seriozny problem sa mi, ako IT adminovi moze stat, ze na to budem potrebovat nejakeho pana inziniera a nebudem ho vediet zriesit sam? LOL, ved to je nasmiech. Dnes ma kazdy pan inzinier obchod s IT a chudak si sam nevie zabezpecit vlastny pocitac proti bordelu, nevie si sam spojazdnit siet vo svojom obchode a takto by som mohol pokracovat. Z takychto inzinierov mi je zle. A to mam uznavat vysokoskolsky vzdelanych ITckarov napr.? To nech si naseru.

Ja som ti pisal, ale budem sa opakovat, ze uznavam, okrem ineho napr. tieto tipy ludi:

chirurg - clovek s titulom Dr., kt. denne zachranuje niekoho rodicov
stavebny inzinier - clovek s titulom Ing. napr., kt. denne stavia mosty po vojne znicenych krajinach
.
.
.

Atd.. Ja tychto ludi uznavam, uznavam ich tvrdu drinu na tych skolach. Cely cas, v celom tomto threade sa snazim len o jednu vec, ale si ma prinutil odbocit od temy a tou je povedat, ze vysoke skoly a tituly mi pridu smiesne v niektorych pripadoch. Toto som ti napisal do PM:

Ale inzinieri, kt. maju pred menom titul a pritom su obycajni podnikatelia, kt. si titul napisali a spravili len preto, aby ich ludia mohli oslovovat pan inzinier. Tak na takych ti ja seriem - zvysoka.

Este by som sa rad podakoval hojkovi za to, ze mi dal dole basu.

p4ra napísal:Je mi UPLNE jasne, ze taku chemiu alebo matematiku je potrebne vediet, lebo tu je jednoducho treba. Ale mi pride na hlavu postavene, aby nam do hlavy tlacili a biflovali nas blbe basnicky, uryvky z knih a pod. kraviny, kt. NIKDY, NIKOHO nebudu zaujimat.

Tak potom je dost paradox, ked pises, ze si sa neucil to, co je podla teba potrebne a naopak, jednotku na maturite si mal z toho, co v predoslych vetach odsudzujes.Dost zvlastne

p4ra napísal:Praxi sa naucis sam.Ziadna skola ta to nenauci. (zase su tam vynimky, medicina a pod., ale snazim sa to zovseobecnit)

Tie vynimky su asi vsetky cinnosti, ktore vyzaduju profesionalny pristup a zvladnute teoreticke podklady, ale z toho co pises mam pocit, ze si prilis obmedzeny, aby si to videl.

p4ra napísal:A aky seriozny problem sa mi, ako IT adminovi moze stat, ze na to budem potrebovat nejakeho pana inziniera a nebudem ho vediet zriesit sam?

To ti hadam povie odbornik na IT...

Mam pocit, ze mas dve obrovske klapky na ociach, cez ktore nevidis a ani nechces. Ak jedine, co si pod odbornikom predstavis, je lekar, si poriadne naivny a vidno, ze zijes v svojom malom svete, ktory okolo ozajstnej praxe vela nechodil...

Holubar, ano je to paradox, ale bavilo ma to. Povodne som sa chystal na historiu do Trnavy, kedze mam rad dejiny, lenze, ked mi bolo povedane, ze aj ked spravim skusky, tak tym, ze som syn zlatnika budu chciet este nieco navyse som sa na to vykaslal. Ma udivuje, ako ma stale nazyvas obmedzenym bez toho, aby si ma v skutocnosti poznal, nehovoriac o tom, ze to opakujes, lebo sa ti nepaci moj nazor na vec. S tym IT si to asi nepochopil, co som tym myslel. Na to, aby si bol specialista na urcitu oblast IT ti netreba ziadny priblbly titul. Staci ti vola, cas a chut citat a skusat, ucit sa. To mam z praxe a nikto ma o ziadnom opaku nepresvedci. A keby niekto chcel hovorit o IT manageroch, tak IT manageri nie su IT orientovani ludia, su to manageri s obmedzenymi vedomostami v IT oblasti (maloktory je vynimka), takze sa ani neobtazujte mi pisat o nich. Mal som s nimi docinenia viac, nez dost.

Moje oci su dost otvorene a dovolim si tvrdit, ze mam toho prezite viac, ako dost, aby som vedel, ako to vo svete chodi, i ked o sebe netvrdim, ze som najmudrejsi, ze sa uz nemusim ucit alebo si nechat poradit.

p4ra napísal:...Ma udivuje, ako ma stale nazyvas obmedzenym bez toho, aby si ma v skutocnosti poznal, nehovoriac o tom, ze to opakujes, lebo sa ti nepaci moj nazor na vec...

Je to skor pre ten tvoj naivny az hlupy nazor, ze "prax ta nauci"...Prax ta nauci, co a kedy robit v danych situaciach,ale ked nemas zvladnute teoreticke principy, tak v tom nikdy neuvidis suvis a nedokazes to aplikovat na ine situacie. Ak som prilis vseobecny, nie je problem pisat o konkretnej situacii.