čierna diera

jamess

gego napísal:...samozrejme ze to gravitacia nerobi sak svetlo je voci nej immunne

ked je svetlo voci gravitaci immune preco sa nedostane z gravitacneho pola ciernej diery?

lightman

V tej knihe od Stephena Hawkinga som cital take nieco, ze kebyze je ta cierna diera neviem aka giganticky velka (mnohonasobne vacsia ako standardna cierna diera), tak by cloveka do seba vtiahla tak rychlo, ze by ho to ani nestihlo roztrhnut

Mek · Príspevok od používateľa **Mek** » 26 máj 2007, 18:32

cisto teoreticky - co by sa asi stalo, keby sa dve cierne diery nachadzali blizko seba, a boli by obe rovnako hmotne? Dajme tomu, ze by vznikli z nejakej specialnej dvojhviezdy... Asi by nevcucla jedna druhu...
i ked je jasne, ze takato situacia nemoze nastat...

"J" · Príspevok od používateľa **"J"** » 26 máj 2007, 18:44

Mek napísal:cisto teoreticky - co by sa asi stalo, keby sa dve cierne diery nachadzali blizko seba, a boli by obe rovnako hmotne? Dajme tomu, ze by vznikli z nejakej specialnej dvojhviezdy... Asi by nevcucla jedna druhu...
i ked je jasne, ze takato situacia nemoze nastat...

Spojili by sa...jedna z teorii konca vesmiru je taka, ze sa spoja viacere cierne diery do jednej superobrovskej, a ta do seba polthi zvysok hmoty.

Mek · Príspevok od používateľa **Mek** » 26 máj 2007, 18:53

Jurislav napísal:Spojili by sa...jedna z teorii konca vesmiru je taka, ze sa spoja viacere cierne diery do jednej superobrovskej, a ta do seba polthi zvysok hmoty.

hm, vlastne mas pravdu... ma to svoju logiku, lebo kazda hviezda raz skonci, a vacsina skonci ako cierna diera a tak casom pohltia kazda kazdu

Šu-Do

dik za teoreticke poznatky... hrozne dobre sa mi to cita... vesmir ma vzdy zaujimal..

Nadeo

ja som videl dokument ,
v strede ciernej diery je gravitacia taka velka ze sa to neda povedat

, proste odstrani vsetko , vratane svetla a casu ....

Harun

Nadeo napísal:ja som videl dokument ,
v strede ciernej diery je gravitacia taka velka ze sa to neda povedat , proste odstrani vsetko , vratane svetla a casu ....

Ja by som skor povedal ze presne v strede ciernej diery je gravitacia nulova, tak ako u vsetkych telies

P3Bo

jamess napísal:ked je svetlo voci gravitaci immune preco sa nedostane z gravitacneho pola ciernej diery?

To si odporuje ...teda musí to mať na svetlo nejaký vplyv...

Celkom zaujimave citanie...

ades

Jurislav napísal:Spojili by sa...jedna z teorii konca vesmiru je taka, ze sa spoja viacere cierne diery do jednej superobrovskej, a ta do seba polthi zvysok hmoty.

ale to nam (teda aspon mne) zase ponuka 2 otazky: 1-ako dlho to bude vcucavat, ak je vesmir naozaj nekonecny?
2-ked to vcucne, tak niekde to musi aj vyletiet. kde?

Čierne diery sa nespoja do jednej. Sú od seba tak ďaleko, že sa navzájom neovplyvňujú (a to hovorím len o našej galaxii). Nakoniec to skončí pravdepodobne tak, že sa aj tie čierne diery "vyparia" (aj z čiernych dier uniká hmota).

Rammer

ades napísal:ale to nam (teda aspon mne) zase ponuka 2 otazky: 1-ako dlho to bude vcucavat, ak je vesmir naozaj nekonecny?
2-ked to vcucne, tak niekde to musi aj vyletiet. kde?

vesmir nie je nekonecny

ades

Rammer napísal:vesmir nie je nekonecny

uz to niekto dokazal? alebo vyvratil?

co sa tohto tyka, tak mne sa najviac paci teoria, ze je to kaoby na styl starych vesmirnych strielaciek: "vojdete" do steny a vydete z druhej

tiez je zaujimava teoria, ze vesmir ma tvar ako futbalova lopta...

Príspevok od používateľa **jin** » 27 máj 2007, 17:25

ades napísal:... ze vesmir ma tvar ako futbalova lopta...

Ak by platil tento výrok, tak zanikli priamky a boli už iba kružnice, alebo pokiaľ by sme brali v úvahu, že vesmír má nepravidelný, no uzavretý tvar, tak existujú iba uzavreté krivky / elipsy...

jin napísal:Ak by platil tento výrok, tak zanikli priamky a boli už iba kružnice, alebo pokiaľ by sme brali v úvahu, že vesmír má nepravidelný, no uzavretý tvar, tak existujú iba uzavreté krivky / elipsy...

ak by si stal na dostatocne velkej kruznici nevedel by si o nej povedat ci je priamka a ci kruznica

Príspevok od používateľa **jin** » 27 máj 2007, 17:44

mastermind napísal:ak by si stal na dostatocne velkej kruznici nevedel by si o nej povedat ci je priamka a ci kruznica

To je jasné. Ja som sa iba odvolával na výrokovú logiku. Podstata by však bola, že slovo priamka by stratilo význam...

ades

mastermind napísal:ak by si stal na dostatocne velkej kruznici nevedel by si o nej povedat ci je priamka a ci kruznica

mam dojem, ze definicia priamky je, ze je to cast kruznice s nekonecne velkym polomerom, nie? opravte ma

turtlak69

ades napísal:mam dojem, ze definicia priamky je, ze je to cast kruznice s nekonecne velkym polomerom, nie? opravte ma

priamka je dana v rovine (tusim ax+by+z=0) alebo priestore (parametricky) svojou rovnicou. v jednoduchosti je v rovine urcena dvoma bodmi a nema ani zaciatok ani koniec. cize ma nekonecnu velkost

btw keby mala kruznica nekonecne velky polomer, tak potom to nie je kruznica

"J" · Príspevok od používateľa **"J"** » 27 máj 2007, 19:30

Hm, neviem teraz ci ma niekto pochopi, bavime sa o tom s kamosom, ked mame trosku vypite, ale ta vec je najmensia castica. Co to je zac? Lebo delit nieco donekonecna...Stale sa da nieco rozdelit. Poviem to inak: najdite uplne najmensie cislo...Totiz aj cierna diera ma tzv. singularitu- nekonecne maly rozmer (to je to o com pisem) s nekonecnou hustotou.
A ja stale nechapem...ked nam na matematike tlacili do hlavy ze 0,999999999999999999999999999999999999999999999period.=1, a to nie je pravda, lebo stale je to o tu najmensiu ciastocku menej

Otazka pre filozofov: Keby ste stale delili nejaky predmet a dosli by ste (teoreticky) s najmensej castici, aky by mala tvar

Gula to nie je, lebo kazdu gulu predelite na polovice, stvrtiny, osminy...