Socializmus alebo demokracia?

P3Bo, prosim, citaj pozorne

toto som napisal, ked som po prvy krat na teba reagoval:

krija napísal:v case pisania knihy main kampf bol podla A.H. rocny prirastok nemcov takmer 1 000 000 osob.

a ten presny citat je z knihy main kampf. ten vies kedy hitler napisal, takze uz vies aj rok.

pociťuješ ty ako občan SR nejako tento vysoký rast ekonomiky ?

citim ho mensi, ako je uvadzanych takmer 10% a vzdy o nieco neskor. ja ten narast pocitim pravdepodobne tak o dva roky

.

axxis

Vase prispevky boli dost dlhe a fakt sa mi nechce citovat, tak hodim len par poznamok co ma napadli pri citani.
Pred WW2 bol Hiťo velmi oblubeny, lebo dal stavat cesty, ludom poskytol pracu v zbrojarenskom priemysle...a okrem ineho konal oslavy. Stary dobry princip chlebu a hier. Vacsina Nemcov, ktori prezili druhu svetovu zrejme na obdobie tesne pred vojnou spominaju v dobrom, lebo to boli fajn casy.

Nemecko sa po WW2 dalo dokopy taktiez vdaka USA, pretoze prijali Marshallov plan, ktory bol v sovietskom bloku odmietnuty informbyrom (ktovie, nebyt komancov mozno by sme bli skutocne "Svajciarskom komunistickeho blku")

Druha vec je, ze kolonializmus pretrvava dodnes len nie v takej okatej forme. (no aprartheid)

Neokolonializmus
Termín popisuje stav, keď je pôvodne kolonizovaná krajina síce formálne nezávislá, ale jej vládnuca elita sa podriaďuje rozhodnutiu bývalej materskej krajiny, pretože to považujú za výhodné pre seba a niekedy i pre štát.

Styphnos

No predstava, ze by ma vyhodili z VS zato, ze ma niekto udal, ze pocuvam slobodnu europu....kocurkovo moze ist do *iti a potom ta trapnost, ze povinne sa zucastnit volieb, pricom sa volila len 1 strana

Nie presne ten rezim urcite nie.

schw33k

Moja osobná skúsenosť na tento " problém " :

Možno som tu už o tom písal , ale každopádne až sa naskytne príležitosť debaty s nejakým starším človekom ( robota , krčma ) - a to sa naskytne mnohokrát , nestretol som sa s inou ako kladnou odpoveďou na komunizmus ... či už čo sa týkalo práce , zdravotníctva , a dokonca aj financií , proste života celkovo
Netuším prečo to tak je ...
Ale čo som zistil , že najviac odporcov komunizmu čo poznám , sú Tí , ktorí mali počas onej doby ešte plienky ...

zaujímavé

napíšte mi niekto najväčšie mínusy tej doby podľa Vás , díky

J.O.S.E

schw33k napísal:Moja osobná skúsenosť na tento " problém " :

Možno som tu už o tom písal , ale každopádne až sa naskytne príležitosť debaty s nejakým starším človekom ( robota , krčma ) - a to sa naskytne mnohokrát , nestretol som sa s inou ako kladnou odpoveďou na komunizmus ... či už čo sa týkalo práce , zdravotníctva , a dokonca aj financií , proste života celkovo
Netuším prečo to tak je ...
Ale čo som zistil , že najviac odporcov komunizmu čo poznám , sú Tí , ktorí mali počas onej doby ešte plienky ...

zaujímavé

napíšte mi niekto najväčšie mínusy tej doby podľa Vás , díky

ty si môj človek jediný ktorý nenadáva na socializmus - človek mal všetko čo potreboval
bezplatné zdravotníctvo
každý musel pracovať inak bola basa
neboli veľké socialné rozdiely
nebolo toľko samovrážd ako je tomu dnes v dôsledku stresu ktorý k nam prichádza zo západu
ceny boli v porovani s dneškom neskutočné nizke
avšak iba jednú chybu vraj urobili - že zakazovali kostol

Príspevok od používateľa **brm** » 12 jún 2007, 20:30

J.O.S.E napísal:každý musel pracovať inak bola basa

Opravím Ťa, správne to má znieť: Každý musel byť zamestnaný. Pracovať nemuseli.. a ak, tak sa od práce určite nepretrhli. Dnes ak niekto nechce pracovať a lepšie je mu byť bezdomovcom.. prečo mu to neumožniť?

J.O.S.E napísal:neboli veľké socialné rozdiely

Prečo sa niekto, kto je šikovný a cieľavedomý, nemôže mať lepšie ako ostatní, ktorí sú leniví pracovať a radšej celé dni trávia v krčme chlastaním? Je to spravodlivé?

J.O.S.E napísal:nebolo toľko samovrážd ako je tomu dnes v dôsledku stresu ktorý k nam prichádza zo západu

Stres nesúvisí so západom, stres súvisí s prácou. Ak je práca, veľa práce, je zodpovednosť, potom je aj veľký stres. Ak nie je práca, žiadna zodpovednosť, stres nie je.. úzko to súvisí s prvým bodom..

J.O.S.E napísal:ceny boli v porovani s dneškom neskutočné nizke

Aj platy..

J.O.S.E napísal:avšak iba jednú chybu vraj urobili - že zakazovali kostol

Nezakazovali, len ho nepodporovali rôznymi kresťanskými sviatkami typu panenka mária atď, vtedy sa normálne pracovalo.. vzhľadom na počet veriacich si nemohli dovoliť úplne zakázať, museli ich tolerovať. Inak.. toto by som ja vyzdvihol ako jednu výhodu éry spred 1989..

axxis

Jose:Mozem sa opytat kolko rokov si prezil v komunizme?

Edit: Brm ta prvotriedne pwnol

-AA-

ani nie .. tiez ucelovo pouziva stare zname "Pracovat nemuseli.."

schw33k

takže v čom brm alebo AA vidíte najväčšie mínusy ?

Príspevok od používateľa **brm** » 12 jún 2007, 21:58

schw33k.. no je tu toho už pomaly na 20 strán..

určite si tam nájdeš nejakú nevýhodu.

Ja by som asi hlavne vyzdvihol obmedzovanie ľudskej slobody, svojprávnosti jedinca. Normálny človek nemal šancu v dobe pred 1989 slobodne sa rozhodovať o svojom živote, nemal právo slobodne prejaviť svoj názor, nemal právo slobodne si zvoliť do vlády koho chcel, nemal právo cestovať kam chcel, nemal právo.......... jednoducho niekto iný mu jeho celý život riadil, niekto iný za neho rozhodoval. Stojí táto nesvojprávnosť za pridelenú prácu za pár šupov, v ktorej nie je dôležitý Tvoj pracovný výkon, ale politická angažovanosť, za pridelený byt v nejakej novovybudovanej sídliskovej králikárni, za jedno jediné mlieko za 5 Kčs?

Inak.. už som to spomínal pár strán dozadu.. áno, aj dnes máme na vedúcich pozíciach samých komunistov.. ale aspoň jedna pozitívna správa je, že tých komunistov nám nikto nenanútil, ale zvolili sme si ich sami.

Študujte: www.totalita.cz
http://www.totalita.cz/ost/vyroky2.php

J.O.S.E

Prečo sa niekto, kto je šikovný a cieľavedomý, nemôže mať lepšie ako ostatní, ktorí sú leniví pracovať a radšej celé dni trávia v krčme chlastaním? Je to spravodlivé?

máš pravdu kto je šikovný a cieľavedomý som zato aby svoju životnú úroveň zveľadoval a jeho majetok sa rozrastal, ale ja som nenarážal na tých ľudí
pozri si koľkí ľudia zbohatli po roku 1989 napr. vdaka kuponovej privatizácii ako údajne Široký, a veru nebol sam.

Príspevok od používateľa **brm** » 13 jún 2007, 19:32

Ale tým pádom musíš byť proti socializmu, pretože ten bol striktne za rovnosť medzi prostými občanmi, veď súkromné podnikanie bolo zakázané, všetko bolo štátne.. ako niekto šikovný mohol niečo vykonať, aby zbohatol?

Do istej miery aj spomínaný Široký bol šikovný.. ako aj Mečiar, Poor, Soboňa atď.. dokázali využiť situáciu.. tu je však zase iný problém.. problém polície a súdnictva, že s takýmito ľuďmi nedokážu urobiť poriadok.. ale to by nedokázali ani počas socializmu.. veď dotyční boli vo vedúcich funkciách vlády/strany (resp. boli sympatizanti) a tí mali vždy na ružiach ustlané..

J.O.S.E

brm napísal:Ale tým pádom musíš byť proti socializmu, pretože ten bol striktne za rovnosť medzi prostými občanmi, veď súkromné podnikanie bolo zakázané, všetko bolo štátne.. ako niekto šikovný mohol niečo vykonať, aby zbohatol?

Do istej miery aj spomínaný Široký bol šikovný.. ako aj Mečiar, Poor, Soboňa atď.. dokázali využiť situáciu.. tu je však zase iný problém.. problém polície a súdnictva, že s takýmito ľuďmi nedokážu urobiť poriadok.. ale to by nedokázali ani počas socializmu.. veď dotyční boli vo vedúcich funkciách vlády/strany (resp. boli sympatizanti) a tí mali vždy na ružiach ustlané..

súhlasím s tebou a dáš mi asi aj ty zapravdu, že v nášej krajine je uplne chýbna legislatíva čo sa týka súdnictva a pod.

Maros.14

to boli Benesove dekrety a to z komunizmom nema nic spolecne

nadl · Príspevok od používateľa **nadl** » 29 aug 2007, 17:01

kubikjuice napísal:40 debilov hlasovalo za ano

Keď sa nasýtiš tej "DEMOKRACIE" a po zavedení eura možná si spomenieš aj na tých 40 debilov!

intelygent

ziaden vyrazny rozdiel v tom az tak nevidim.. to co sa robilo za socializmu verejne to sa dnes robi potichu a s usmevom na perach obcanov...

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 03 dec 2007, 18:46

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

berynatorko

neviem, ci tu uz takyto nazor bol odprezentovany, ale:

demokraciu i komunizmus povazujem za utopiu. nasledujuce definicie su moje definicie, akesy zhrnutie, pod ktorymi si predstavujem dane rezimi.

demokracia - vsetci rozhoduju o vsetkom
-> tato podmienka je technicky nerealizovatelna, neexistuje skutocne moznost a teda ani pravo rozhodovat o vsetkom. je moznost vybrat si ludi, ktori rozhoduju za nas, ale ich nazory nemusia byt rovnake akymi sa prezentovali v dobe, ked sme si ich vyberali.

komunizmus - kazdy ma vsetko co chce, ale v zaujme spolocnosti nechce vsetko co moze mat.

komunizmus povazujem skor za vec ekonomicku. komunizmus je tiez len nerealizovatelna utopia. jeho myslienka moze byt lakava, ale z doterajsej historie vieme o povahe cloveka dost na to, ze je to neuskutocnitelne. Prikladom komunizmu by bolo: pridete do obchodu, predavacke poviete prosim si 5 kg tych uzasnych tyciniek co mate tak radi. ona sa usmeje zajde do skladu obsluzi vas, pekne pozdravi a vy odchadzate s s 5kg cokoladovych tycieniek bez zaplatenia.

- pre mna teraz nastava otazka. ako moze niekto porovnavat demokraciu a komunizmus, kedze obidve su svojim sposobom utopie, ktore zatial vo svojej pravej utopistickej predstave nikdy neboli zrealizovane.

- podla mojho nazoru to, co je bezne predstavovane tymito 2 nazvami nie je skutocne tym za co sa vydava. neviem ako rezimy, ktore sme zazili mozeme nazvat, ale nenazyval by som ich tymito dvomi rezimami.

- idealy su krasna vec, ale vzdy pride niekto kto zneuzije inych vo svoj prospech. tam pada cela myslienka dokonalej utopistickej spolocnosti, akymi by mozno boli demokracia a komunizmus.

-ps. nemam politologicke vzdelanie, ak povazujete moj vyklad za chybny rad sa necham poucit, ak mat co povedat.

relax

Ja by som chcel iba povedat na adresu J.O.S.E.-ho, ktory verim ze dokaze najst mnozstvo vyhod, ktore boli v socializme ale neuvedomuje si ake vyhody ma v kapitalizme. Kebyze teraz Slovensku vladne jedna strana, ako za onych cias, tak urcite nie si na internete a nepises tu nazory, necitas online noviny, nemozes preniknut teoreticky do celeho sveta. Ale ty to, ze mas internet beres ako samozrejmost a neuvazujes nad tym, ze keby bolo socializmu, tak by nebolo internetu.
Nakoniec by som iba chcel povedat, ze ano, kazdy ma pravo na svoj nazor, ja ti ho urcite nechcem zobrat, iba mozno trosku prinutit ta, aby si sa zamyslel.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 15 dec 2007, 0:31

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Socializmus alebo demokracia?

Chceli by ste, aby sa sem vratil PRESNE taky politicky rezim, aky bol pred r. 1989?

správa

Sranda bola, ked niekomu zhabali v roku 1948 cely majetok na

nazor