axXis napísal:Podla mna je to super napad. Vsetky strany by mali byt spokojne a svet bude zase raz v klude. Mam totiz pocit, ze sa zacina opakovat situacia z 1962-heho, ked sovieti srandovali na Kube. Vtedy sovietske zakladne (i ked raketove) vadili Amikom tak preco by to teraz nemohli americke vadit Rusom? Bush by si to mal uvedomit.

peterkozel napísal:no svet urcite nebude zase raz v klude a myslim ze si dost pleties vztah usa a ruska z kubanskej doby a myslis ze tento stav pretrval dodnes, studena vojna skoncila takze nie je o com, v roku 1962 rozmiestnovali rusi na kube utocne jadrove rakety takze sa niet co cudovat ze usa mala nahnane v kalhotach naproti tomu usa chce rozmiestnit aspon tak tvrdi protiraketovy dazdnik a reakcia ruska bola celkom brutal a vobec neskor na tom rokovani g8 sa to ukludnilo a rusi zrazu zmenili ich tvrdy postoj a neverim tomu ze usa bude suhlasit s navrhom aby zakladna stala v Azerbajdzane uz len z principu

hojko napísal:jackb: Zaujimavy navrh, avsak myslim, ze je to urcite rana pod pas pre USA a USA bude vymyslat, aby nieco taketo obisli a mohli postavit tu zakladnu v strednej Europe z ktorej by mali dobry dosah aj na Rusko.

peterkozel napísal:... a fakt mi pride divne ked stale niekto dava do popredia nejaky fiktivny konflikt s ruskom a nejake superenie a ze kto vyhra vojnu ci co, myslim ze svet trapia v sucastnosti uplne ine veci a zbytocne sa tu rozmazavaju veci...

Putinova cenzurovaná tisková konference

...

Putin: „Jakmile bude jednou protiraketový obranný systém umístěn, BUDE AUTOMATICKY PRACOVAT S CELOU JADERNOU KAPACITOU SPOJENÝCH STÁTŮ.“ Bude nedílnou součástí americké jaderné kapacity.

„Poprvé v historii – a to chci zdůraznit – jsou základní prvky americké jaderné kapacity na evropském kontinentu. To prostě mění celé uspořádání mezinárodní bezpečnosti... Samozřejmě, musíme na to reagovat.“

Putin má pravdu. Takzvaný „obranný systém“ je ve skutečnosti expanze (a integrace) již existujících amerických jaderných zbraňových systémů, které teď budou pracovat jako jedna jednotka. Nebezpečí z toho vyplývající by mělo být všem jasné.

Bushova vláda manévruje, aby úspěšně provedla to, co odborník na jaderné zbraně Francis A. Boyle nazývá „dlouhodobá americká politika rozhodujícího jaderného útoku proti Rusku“.

Boyle ve svém článku „US Missiles in Europe: Beyond Deterrence to First Strike Threat“ uvádí:

„Americký první úder by vyřadil asi přes 99 % ruských jaderných sil. Vláda Spojených států totiž věří, že s rozmístěním kapacit nutných k úspěšnému prvnímu úderu bude moci přejít od zastrašování k ,donucování‘.... Toto bylo analyzováno ad nauseam v odborné literatuře, ale hlavně jedním z hlavních harvardských válečných štváčů, Thomasem Schellingem – držitelem Nobelovy ceny za ekonomiku – který vyvinul výraz ,donucování‘ a odlišil ho od ,zastrašování‘... Americký protiraketový systém přechází z pozice ,zastrašování‘ na pozici ,donucování‘ (Global Research 6. 6. 2007).“

To je pravda. Skutečným cílem je přinutit Moskvu, aby se podřídila diktátu Washingtonu, nebo čelila vyhlídce na zničení „rozhodujícím jaderným útokem“. Proto Putin vyjádřil rostoucí zájem vlády o odstoupení od smlouvy o protibalistických střelách a o vývoj nových bunkry prorážejících jaderných zbraní. „Jestřábi“ obklopující Bushe udělali z politiky „zastrašování“ minulost a dnes věří, že Spojené státy mohou „vyhrát“ jadernou válku. To je šílenství a nelze to brát vážně.

...

http://www.zvedavec.org/clanky_2104.htm

Povodny zdroj: http://www.informationclearinghouse.inf ... e17856.htm

Radar. Co nám politici "zapomněli" říct?


Podmínky americké vlády ohledně statusu své případné vojenské základny v České republice jsou de-facto státem ve státě. Praha by neměla právo vstupu do základny, možnost kontroly jakýchkoliv aktivit americké strany. Navíc by zaměstnanci základny byli vyjmuti z jurisdikce soudů České republiky po celém území státu. Takové právní imunitě se netěší ani diplomatický sbor zahraničních ambasád.

Proč bychom pro vojáky cizí mocnosti na území naší republiky měli připustit stejná privilegia, která přísluší pouze ústavním činitelům ČR? Jaké mají zkušenosti s americkou vojenskou přítomností v jiných zemích?
Nebylo by od věci podívat se trochu na historii základny USA Thule
v Grónsku. Tato vojenská báze byla původně meteorologická stanice, tajně v padesátých letech přestavěná na vojenskou základnu v rámci projektu "Blue Jay". Nikdo se nikoho na nic neptal. V roce 1968 ale došlo v oblasti Thule k velice vážné nehodě, která mohla skončit strašnou katastrofou. Zřítil se tam totiž do moře bombardér B-52 se čtyřmi vodíkovými bombami na palubě. Nikdo nikoho o ničem neinformoval. Naopak se rozběhla silná dezinformační kampaň.

V roce 1991 studie o radioaktivním pozadí podala exaktní důkazy o nad-měrném množství plutonia, které se používá jako materiál pro iniciaci výbuchu vodíkové bomby v oblasti. Jedna z vodíkových pum nebyla vůbec nalezena. Navíc v komplexu základny byly tajně skladovány nukleární zbraně bez vědomí Kodaně.
Teprve v roce 1995 Dánsko přiznalo vinu a zaplatilo odškodnění občanům Dánska a Grónska, kteří byli vystaveni radioaktivitě při práci na americké základně, šlo o sumu zhruba 15 000 000 dolarů. Proč bylo finanční odškodnění za americkou havárii a americké nukleární hlavice přeneseno na dánského daňového poplatníka? Tomu zatím nikdo neporozuměl…

V roce 2001 se prezident Bush obrátil osobním dopisem na premiéra
Grónska, aby intervenoval v prospěch modernizace radarů v Thule. Kodaň proti tomu velmi důrazně protestovala, protože Grónsko je mandátním územím Dánska.
Odpovědí emisarů USA na "odborných konferencích" o tzv. "dvojité slabosti" Dánska bylo toto: ..."Dánsko je slabá evropská ekonomika a člen NATO". Jistě povzbudivý signál z americké strany pro ČR nebo Polsko.

Teď se podívejme poněkud blíže na některé technické aspekty ohledně
radarové techniky a z toho plynoucí rizika a dopady na život lidí.
Třeba takový radar na stíhacích letounech se na zemi nezapíná mimo
případy, kdy pozemní personál provádí testy a údržbu. V takovém případě je testující technik oblečen ve speciálním olověném obleku. Výkon tohoto zařízení je řádově v kW. Radar systému Aegis 4 na lodích US NAVY má pulzní výkon okolo 20 MW.
Při bombardování v Kosově 1998 udělala obsluha radaru amerického křižníku USS CG-Siloh chybu a zapnula radar blízko italského pobřeží u přístavu Naples. Byla zničena některá technická zařízení meteorolo-gických stanic a operátorů mobilní sítě, které byly několik dní mimo provoz. Jaké byly dopady na zdraví lidi, může přiblížit situace z Azerbajdžánu.

Tajná služba Azerbajdžánu odmítla poskytnout informace ohledně možných
zdravotních rizik při provozu dvou radarů US v oblasti Astara a Khizy.
Studie šéfa Nezávislého centra pro výzkum životního prostředí uvádí,
že 9x vzrostl výskyt rakoviny, 13x onemocnění jater a 19x vzrostl počet dětí narozených s těžkými a neodstranitelnými vrozenými vadami. Nepodařilo se nám bohužel zjistit, jaký radar tam je.
Specifikace radaru FSP=117 je 20-24 MW zářivého výkonu podle toho, jestli systém je mobilní nebo ne.

Radar určený pro americkou základnu v ČR je kolos o pulzním
výkonu 1000 MW. To je 20x více, než výkon radarů, o kterých zatím byla řeč. Negativní dopady se projeví řádově v okruhu mnoha desítek km. Navíc i při bezchybném provozu může dojít k odrazu vln o ionosféru. Pro zajištění provozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200 lidí. Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li
v potaz ještě požadavky na bezpečnost a utajení objektu - je téměř jisté, že půjde možná o podzemní atomový reaktor.
Základní technické specifikace musí mít česká strana již dávno k dispozici, avšak přesto o nich naše "svobodná nezávislá privátní média" pořádně nikoho neinformují – proč asi ?

Obyčejní lidé jsou elitami degradováni na masu, jež nesmí být infor-
mována o negativních skutečnostech a vůbec nemá právo být zapo-jena do schvalování tak závažného procesu, jakým bezesporu je vybu- dování US vojenské základny – a to mimo jakoukoliv pravomoc ČR.
Vláda ani parlament nemají mandát k takovému rozhodnutí bez referenda. Nemluvě o pozici vlády, stojící na dvou přeběhlících a hlasech Strany zelených, která ve svém volebním programu slíbila podporu referenda a odpor vůči atomové energetice. Na základě volebních programů jim totiž voliči dávali své hlasy.
Záměrně jsme se vyhnuli geopolitickým hlediskům ohledně toho, proti jaké hrozbě má být základna postavena. Samozřejmě na to mám vlastní názor, ale domnívám se, že jde o důležitý veřejný zájem, který by měl být vysoko postaven nad nějaké politikaření.

Uvědomte si, že Česká republika je malá hustě osídlená země. A radar
o těchto technických parametrech bude mít značný negativní dopad na tisíce občanů Česka – nicméně nikdo z nás nebude mít možnost to nějak ovlivnit. Mysleme na budoucnost. A budoucnost a bohatství každého národa jsou jeho děti!!!


Stanislav Hudec

axXis napísal:Nefunguju radary na principe elektro-magnetickych vln? A tych je po okoli aj tak kopa, kazde jedno radio, televizia....

Rusko uvažuje o raketovej základni v Bielorusku

27.08.2007 16:30, MINSK - Rusko možno zváži rozmiestnenie nových nukleárnych zariadení v Bielorusku ako reakciu na plán USA prevádzkovať protiraketový štít vo východnej Európe. Uviedol to ruský veľvyslanec v Minsku Alexander Surikov.

Bývalá sovietska republika na čele s prezidentom Alexandrom Lukašenkom je Západom obviňovaná z potláčania základných práv. Bielorusko plánovalo od polovice 90. rokov určitú formu integrácie s Ruskom, hoci návrhy vytvoriť "jednotný štát" sa pribrzdili, keďže vzájomné vzťahy v posledných rokoch ochladli, čiastočne pre nárast cien za ruskú energiu.

Lukašenko, útočný odporca americkej zahraničnej politiky, pravidelne vyhlasuje, že podnikne odvetné opatrenia po dohode s Kremľom proti plánovanému štítu. "Závisí to od úrovne nášho politického zjednotenia," vyhlásil Surikov pre tlačovú agentúru Interfax. "Závisí to tiež od názorov odborníkov, diplomatov a armády. Je to potrebné a možné, kedy a ako? Vediem už rozhovory o miestach v súvislosti s jadrovými zbraňami," dodal veľvyslanec.

Rusko skritizovalo plán USA rozmiestniť časti svojho protiraketového štítu na území štátov bývalej Varšavskej zmluvy - v Poľsku a Českej republike - a vyhrážalo sa, že zameria na Európu svoje vlastné rakety. Prezident Vladimir Putin však namiesto tohto navrhol kolektívny raketový štít, na ktorom by sa mohli zúčastňovať Rusko a európske krajiny spolu s USA.

Washington tvrdí, že úlohou štítu je ochrana proti útokom takzvaných "darebáckych štátov" ako Irán a Severná Kórea, ale Moskva pokladá raketový systém za hrozbu.

Zdroj: TASR