K810i Vs U600
K810i Vs U600
Prosím Vás poradte. Jeden z týchto by som mal brať na paušál, len neviem ktorý. Osobne som skôr za samsung, ale chcem si to nechať potvrdiť. ďakujem.
tu je porovnanie http://www.mobilmania.cz/default.aspx?c ... =854%2c873 a ja by som bral tiez k810i kvoli fotaku 
zalezi najma od narokov uzivatela - kazdy kladie doraz na nieco ine.
Niekedy je smiesne pozorovat ako sa niekto nahana za spustou funkcii, ktore vyuzije jedine na cavovanie pred kamosmi
Osobne mam k telefonu taky vztah, ze mnozstvu funkcii sa nejak nebranim, ale priorita je u mna design, velkost. Telefon vyuzivam len na telefonovanie, prilezitostne SMS a este ako budik. MP3, video v telefone neuznavam - je to len vybijac baterky, a nejak sa sustredit na kvalitu fotaku ktorym zachytim sem tam nieco v rychlosti, je u mna zbytocne. Na zaklade tychto mojich kriterii by som si teda vyberal takto:
1. miesto ma u mna Samsung U600. Dovod: Tenucka, lahucka designovka od samsungu, s ktoreho SW som este nemal problem, je svizny a rychly.. Sice nepodporuje 3G, ale pri mojom pouzivani by som ho najskor ani nevyuzil.
2. miesto SonyErricsson K810i - stale sympaticky aj lahky telefon, u SE sa mi lubia tie tehlicky, ale designovo a prevedenim to na Samsung proste nema.. Funkcne nadupany telefon, voci ktoremu mam vyhrady zrejme len co sa ovladania tyka (viem je to sila zvyku, ale SE som nikdy neprisiel na chut).
3. miesto zo spominanych mobilov - Nokia N73 - nemozem si pomoct, otec ho ma, a neviem ho inac zhodnotit ako skaredu velku neforemnu tehlu, ktoreho rychlost v porovnani so samsungom zaostava. Funkcne tiez nadupany telefon, vdaka symbianu so sirokymi moznostami rozsirenia v otazke funkcnosti zo spominanej trojice nema chybu, avsak prave symbian so sirokymi moznostami je zaroven aj brzdou v pouzivani tohto telefonu - ale jedna sa o subjektivny pocit, ani po niekolkych dnoch som si nebol schopny nan zvyknut.
Radsej teda ostanem u "hlupych" telefonov, aj ked s mensim mnozstvom funkcii, ale zato zaujimavym designom... Ale kazdy maame priority ine, tak si vyberte
Niekedy je smiesne pozorovat ako sa niekto nahana za spustou funkcii, ktore vyuzije jedine na cavovanie pred kamosmi
1. miesto ma u mna Samsung U600. Dovod: Tenucka, lahucka designovka od samsungu, s ktoreho SW som este nemal problem, je svizny a rychly.. Sice nepodporuje 3G, ale pri mojom pouzivani by som ho najskor ani nevyuzil.
2. miesto SonyErricsson K810i - stale sympaticky aj lahky telefon, u SE sa mi lubia tie tehlicky, ale designovo a prevedenim to na Samsung proste nema.. Funkcne nadupany telefon, voci ktoremu mam vyhrady zrejme len co sa ovladania tyka (viem je to sila zvyku, ale SE som nikdy neprisiel na chut).
3. miesto zo spominanych mobilov - Nokia N73 - nemozem si pomoct, otec ho ma, a neviem ho inac zhodnotit ako skaredu velku neforemnu tehlu, ktoreho rychlost v porovnani so samsungom zaostava. Funkcne tiez nadupany telefon, vdaka symbianu so sirokymi moznostami rozsirenia v otazke funkcnosti zo spominanej trojice nema chybu, avsak prave symbian so sirokymi moznostami je zaroven aj brzdou v pouzivani tohto telefonu - ale jedna sa o subjektivny pocit, ani po niekolkych dnoch som si nebol schopny nan zvyknut.
Radsej teda ostanem u "hlupych" telefonov, aj ked s mensim mnozstvom funkcii, ale zato zaujimavym designom... Ale kazdy maame priority ine, tak si vyberte
uplne s tebou suhalsim, kedysi som bazil po telefonoch ktore boli nadupane funkciami a aj tak som ich pouzival len prvy tyzden...takze momentalne volim stylovku...zajtra si idem po U600vkuKoCi napísal:Radsej teda ostanem u "hlupych" telefonov, aj ked s mensim mnozstvom funkcii, ale zato zaujimavym designom...