11. september 2001 - USA - vsetko je to klamstvo!
Ja som ten dokument tiez videl. A urcite tam muselo buchnut nieco viac ako len 2 lietadla. A vraj na ich mieste kde spadli maju byt postavene este vacsie mrakodrapy ako boli oni.juraj++ napísal:podla mna tam neboli len vybuchy lietadiel lebo som pozeral taky dokument kde hovorili ze mrakodrap ktory by horel 50x dlhsie nema sancu na roztavenie ocelovej konstrukcie pri takej teplote aka tam vznikla a tam sa roztopila a preto to spadlo
...Al Káida - made by Pentagon. Americký počítačový expert dokazuje manipulácie na záberoch
Ale skutočnosť, že logo As-Sahab od al Káidy bolo pridané videu Al-Zawahiri v rovnakom čase, ako firemné logo od IntelCenter, dokazuje, že IntelCenter videá prinajmenej manipuluje, ak nie dokonca produkuje. Tým sa len posilňuje staré podozrenie, že za hrozbami al Káidy stojí samotný Pentagon. Tieto posolstvá sa vynárajú vždy v momente, keď sú Bushovej administratíve čo najpotrebnejšie.
http://www.prop.sk/al_kaida_made_by_pentagon.html
// Tomasito - http://www.hojko.com/viewtopic.php?p=660685#660685
Nejvyšší čínský mrakodrap hořel, ale nezhroutil se
Světové finanční centrum v Šanghaji zázračně popírá zákony fyziky
Paul Joseph Watson
Včera odpoledne začal hořet nejvyšší čínský mrakodrap Světového finančního centra v Šanghaji. Průběh požáru byl moderním zázrakem těchto dnů. Popřel totiž všechny známé zákony fyziky, všeobecně akceptované po 9/11, že každá budova vyztužená oceli, která utrpí částečným požárem, se musí nejpozději do dvou hodin zhroutit do své vlastní stopy. Mrakodrap Světového finančního centra se ale nezhroutil.
Každý, kdo někdy navštívil šanghajský okrsek Pudong, si všiml toho, že budova Světového finančního centra nápadně připomíná dvojičky v New Yorku zničené 9. září 2001. Mnoho z těch, kteří sledovali včerejší požár se proto právem obávalo, že hrozí nezvratný kolaps budovy.
„Podle očitých svědků začal mrakodrap hořet kolem 16:35. Od čtyřicátého patra výše byla budova zahalena v těžkém černém kouři. Požár byl prudký, z budovy odpadávaly kusy. Mnoho lidí opustilo budovu v panice,“ hlásí Epoch Times.
Místní rezident pan Deng říká, že od třicátého patra byla budova zahalena v těžkých vrstvách kouře a kouř stoupal i ze špičky.
Oficiální zpráva uvádí, že požár začal ve čtyři hodiny odpoledne a byl uhašen kolem šesté večer. Naproti tomu jižní věži WTC stačilo pouhých 56 minut požáru, aby se zhroutila a severní věž vydržela jen 45 minut. Podle přepisu ze zvukových záznamů požárníků byly požáry v obou věžích těsně před jejich kolapsem téměř uhašeny.
Světové finanční centrum v Šanghaji ale hrdinně zůstalo stát i když požár zničil jeho horní patra – vědecký zázrak těchto dnů a bizarní popření oficiálně nařízených fyzikálních zákonů, které vstoupily v platnost 11. září.
Je ovšem možné, že mrakodrap přežil, neboť do něj nevrazilo letadlo, jako se tomu stalo u dvojiček 11. září.
Jenže ani do budovy WTC 7 nenarazilo letadlo. Přesto se později odpoledne tato budova zhroutila do své stopy, netrvalo to ani sedm sekund.
Obyvatelé Šanghaje by měli být šťastní, že jejich mrakodrap popřel základní zákony fyziky, které oficiálně vstoupily v platnost 11. září v v 9.56 ráno. Tím, že se budova nezhroutila, bylo jistě ušetřeno tisíce životů.
Stejně tak bylo požehnáno obyvatelům Madridu. Tam zase v únoru 2005 hořela 32 patrová budova Windsor. Požár trval 28 hodin, přesto budova nespadla.
Už před jedenáctým zářím utrpěly stovky vysokých budov vážné požáry, které zničily celé jejich fasády, ale ani jedna z nich se nikdy nezhroutila. Pouze dvojička WTC nevydržela. Odborníci ovšem ve snaze ulehčit pochopení tohoto neštěstí neodborníkům se rozhodli, že nebudou hledat alternativní vysvětlení jejich pádu, ale obrátí fundamentální pravidla veškeré známé fyziky.
Od té doby bylo zavedeno všeobecně akceptované pravidlo, že omezený požár ve vysoké budově vede v 99 % případů k jejímu okamžitému kolapsu.
http://www.prisonplanet.com/articles/au ... llapse.htm
Navrat k obdobiu spred r. 89? Hold, historia sa opakuje, no oko velkeho brata na nas teraz pre zmkenu nazera spoza mlaky.Student vyloučen ze školy, protože pochyboval o 9/11
17.8.07, Německo: Osmnáctiletý student byl vyloučen ze školy v Duisburgu za pochybnost o 11. září. V průběhu hodiny o globalizaci (ano, to se teď vyučuje v Německu) promítla učitelka studentům film o 11. září vyrobeny oficiálními médii Spiegel TV a vyzvala studenty, aby o filmu diskutovali.
Dominik se přihlásil a řekl, že se mu to nezdá. Že je tam mnoho věcí, které nesouhlasí. Řekl, že americká vláda je plná lží.
Učitelka se rozčílila a vyzvala Dominika, ať jde na chodbu. Později jej poslala do ředitelny. Řekla, že od něj nechce slyšet žádnou kritiku americké vlády, protože je známy anti-Američan a používá jazyk neonacistů.
Dominik byl vyloučen na dva dny ze školy.
Zdroj: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/
Samozrejme, zbytocne spekulovat nad tym, ci je chalan "znamy anti-American a pouziva jazyk neonacistov". Avsak ak by sme aj rovno pripustili to co hovorila ucitelka v snahe odovodnit svoje konanie, potom mal byt "rieseny" za konkretne neonacisticke prejavy a nie za nazor k 9/11 v ramci diskusie, ktoru po premietnuti toho dokumentu otvorila sama ucitelka. Snad sa chapeme.p4ra napísal:Nechcem ho obhajovat, ale ak mal skutocne neonacisticke nazory, tak holt, ucitelka mala pravdu. Neboli sme tam, nepozname ho, nemozeme sudit.
Ale po rokoch a poctoch videi, ktore som videl, musim priznat, ze mam jednoznacne pochybnosti. Resp., som na 90% presvedceny, ze to vsetko bolo dohodnute.
V pozit. zmysle ma prekvapilo aspon to, ze tak ako stale viac Americanov, tak i ty mas po rokoch "jednoznacne pochybnosti" o oficialnej verzii k 9/11. A teraz si skus vybavit, co vsetko sa na zaklade udalosti z 9/11 odohralo v USA, no najma vo svete...
Uprimne poviem, ze sa mi nechce citat predchadzajuce strany, ale vyjadrim sa jednoducho: po zhliadnuti filmu Loose Change som zacal naozaj vazne pochybovat o tom, ze vysvetlenia podane vladou USA su pravdive. Kazdemu ten film odporucam.
SRneC:Veľmi dobre položená otázka. V jednom z týchto (3 ak sa nemýlim) dokumetov sa hovorí, že tí, čo majú s 9/11 niečo spoločné alebo ho majú na svedomí sa budú snažiť tieto dokumenty a ich tvorcov zdiskreditovať a zamedziť ich ďalšiemu šíreniu.
-Pokiaľ sa však dajú nájsť na video.google.com a YouTube, tak si myslím, že až tak hrozne to nie je a početná časť amerických občanov sa k ním dostanú.
-Pokračovať by sme mohli úvahami, koľkí sa nad tým zastavia a zdravo zamyslia a koľkí mávnu rukou a slepo budú veriť, že sa nachádzajú v slobodnom demokratickom štáte.
-Pokiaľ sa však dajú nájsť na video.google.com a YouTube, tak si myslím, že až tak hrozne to nie je a početná časť amerických občanov sa k ním dostanú.
-Pokračovať by sme mohli úvahami, koľkí sa nad tým zastavia a zdravo zamyslia a koľkí mávnu rukou a slepo budú veriť, že sa nachádzajú v slobodnom demokratickom štáte.
V Europe to nejaka televizia odvisielala? Boli aj prieskumy na tuto temu, mozno tam to uvidis. Na youtube sa da najst televizna diskusia s autormy toho dokumentu a zastancami oficialnej verzie.SRneC napísal:OTAZKA: dostal sa tento dokument aj na americke obrazovky ci len my neamici vieme co sa robi u nich doma v kuchyni
-
Danny_Vin
Expert
- Príspevky: 174
- Registrovaný: 04 feb 2007, 22:38
- Bydlisko: Prievidza
- Kontaktovať používateľa:
Lenze problemom je ten silny americky patriotizmus. Pridete s inou teoriou o 9/11 ako je oficialna a povazuju vas za teroristu.
Pozrite si napr. to posledne video z tejto stranky http://911.yweb.sk/filmy.html Vsimnite si tu hnusnu aroganciu a ignoraciu zo strany "verejnych cinitelov". Ti aktivisti presne poznali svoje prava a policajti ich takisto poznali, ale.... Amerika - krajina neobmedzenych moznosti...
Je do toho namocenych hrozne vela ludi na strane lzi a vlada sa stale snazi, aby pravda nevysla najavo.
Uz bolo ludom predlozenych vela dokazov, ktore dokazuju opak a vyvracaju oficialne verzie o 9/11, ale ludia su tou prekazkou vtom, aby pravda vysla na povrch zemsky. My uz pravdu pozname, neslo totiz o teroristicky utok. A takisto s 9/11 sa spaja aj problematika vojne v Iraku. Je to uz strasne zapletene...
Niekedy mam pocit, akoby bol Bush druhy Hitler - mozno az prilis radikalne.... ale Svata Tereza to urcite nie je.
A este vam odporucam jedno video z ejto stranky http://911.yweb.sk/filmy.html Profesor z Kanady o svedectvách požiarnikov z 9/11
Pozrite si napr. to posledne video z tejto stranky http://911.yweb.sk/filmy.html Vsimnite si tu hnusnu aroganciu a ignoraciu zo strany "verejnych cinitelov". Ti aktivisti presne poznali svoje prava a policajti ich takisto poznali, ale.... Amerika - krajina neobmedzenych moznosti...
Je do toho namocenych hrozne vela ludi na strane lzi a vlada sa stale snazi, aby pravda nevysla najavo.
Uz bolo ludom predlozenych vela dokazov, ktore dokazuju opak a vyvracaju oficialne verzie o 9/11, ale ludia su tou prekazkou vtom, aby pravda vysla na povrch zemsky. My uz pravdu pozname, neslo totiz o teroristicky utok. A takisto s 9/11 sa spaja aj problematika vojne v Iraku. Je to uz strasne zapletene...
Niekedy mam pocit, akoby bol Bush druhy Hitler - mozno az prilis radikalne.... ale Svata Tereza to urcite nie je.
A este vam odporucam jedno video z ejto stranky http://911.yweb.sk/filmy.html Profesor z Kanady o svedectvách požiarnikov z 9/11
A Afganistan? Vyznamne su aj obmedzenia prav v ramci pravneho systemu USA, vsetko pod ruskom tzv. boja proti terorizmu, nehovoriac o nariadeni, ktere Bushovi prepoziciava "diktatorske" pravomoci, poklial by na uzemi USA prislo k dalsiemu "teroristickemu" utoku > http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6134 atd. atd. Po 9/11 sa svet vyrazne zmenil.Danny_Vin napísal:A takisto s 9/11 sa spaja aj problematika vojne v Iraku.
-
Danny_Vin
Expert
- Príspevky: 174
- Registrovaný: 04 feb 2007, 22:38
- Bydlisko: Prievidza
- Kontaktovať používateľa:
Ved ako som povedal je to uz vsetko hrozne zamotane, to vsak neznamena, ze sa to nemoze zmenit. Len niektori ludia stale akosi nechcu, alebo sa boja....Tomasito napísal:A Afganistan? Vyznamne su aj obmedzenia prav v ramci pravneho systemu USA, vsetko pod ruskom tzv. boja proti terorizmu, nehovoriac o nariadeni, ktere Bushovi prepoziciava "diktatorske" pravomoci, poklial by na uzemi USA prislo k dalsiemu "teroristickemu" utoku > http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6134 atd. atd. Po 9/11 sa svet vyrazne zmenil.
Pred ocami mame najvacsiu loz v historii ludstva - 9/11 a vsetky americke utoky sa robia pod zastitou "teroristickych utokov" na WTC... A videli sme, coho vsetekho je americka vlada na cele s ich bohom Bushom schopna, a este stale tomu nie je koniec, toto je este len slaby odvar toho, co pride, ak sa veci nedaju do poriadku...
... nehovoriac o mnohych vypovediach svedkov, ci dokonca priamych vstupoch reportera FOX bezprostredne po utoku na WTC, ktori tvrdili, ze ani jedno z lietadiel nebolo oznacene logom leteckej spolocnosti, ziadne okna po stranach etc. Napokon, toto bolo slusne zdokumentovane o.i. v 911 In Plane Site.Podle American Airlines žádné jejich letadlo 11. září neletělo
27.8.07, USA: Za pomocí software WikiScanner byl objeven další zásah do Wikipedie. Někdo ze společnosti American Airlines změnil záznam o tom, že 11. září byla unesena dvě letadla této společnosti.
Původní záznam: 11. září byla unesena a havarovala dvě letadla společnosti American Airlines: Let 77 (Boeing 757) a let 11 (Boeing 767)
Nový záznam: 11. září byla unesena a havarovala dvě letadla společnosti American Airlines: Let 77 (Boeing 757) a let 11 (Boeing 767). Ačkoliv tyto lety se před 11. zářím denně opakovaly a pokračovaly měsíc po útoku, na 11. září nebyl plánovan ani let 11, ani let 77. Podle záznamu Bureau of Transportation Statistics (www.bts.gov/gis/) se žádný z těchto letů 11. září nekonal.
Oprava byla provedena z adresy 144.9.8.21, která patří společnosti American Airlines.
Zdroj: http://www.prisonplanet.com/articles/au ... rlines.htm
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Tomasito: Teraz som v rozpakoch co si o danej problematike mysliet. O Wiki sa toho v poslednom case dost popisalo a najma ich WikiScanner priniesol zaujimave informacie o zmenach, ci uz to bolo FBI, CIA, Vatikan... a teraz AA. Dany dokument som videl a videl som aj ine a ak si dobre pamatam, tak sa rozoberalo lietadlo, ktore narazilo do WTC. Podla tohto videodokumentu malo ist najskor o dopravne lietadlo, ktore nemalo oznacenie a malo pod kabinou zo spodnej casti nieco pripevnene - naloz, ktora teste pred narazom explodovala. Ak teda niekto zmenil z AA zaznam na Wiki a zaroven dokumenty neklamali, tak kde je potom problem???
Hojko: Možno odpoveď sa nachádza niekde medzi týmito slovami Busha..
Zdroj: 911 In Plane Site - prejav G.W.Busha.president Bush napísal:„Netolerujme nestoudné konspirační teorie týkající se útoků z 11. září, záludné lži, které se pokoušejí přesouvat zodpovědnost směrem od samotných teroristů, od těch, jež jsou vinni.“
„Každý národ v každém koutě světa teď musí učinit rozhodnutí. Buď je s námi, nebo s teroristy.“
V kontexte vyssie osobne nepozorujem ziaden problem. O zasahoch do Wiki (cenzura, resp. uprava informacii) toho bolo popisaneho dost- mozno uz o tyzden bude informacia vyssie o5 zmenena, pricom WikiScanner detekuje FBI, alebo CIA ; )hojko napísal:Ak teda niekto zmenil z AA zaznam na Wiki a zaroven dokumenty neklamali, tak kde je potom problem???
Podstatne je, ze niekto z prostredia AA s odvolanim sa na konkretny dokument (Bureau of Transportation Statistics) vylucil, ze by 11. septembra havarovali dve lietatla ich spolocnosti (Let 77- Boeing 757 a let 11- Boeing 767), ktore figurovali v oficialnej verzii k 9/11. Tato skutocnost len podopiera vypovede mnohych svedkov, bezprostredny vstup spominaneho redaktora TV FOX atd., ze islo o "no commercial jets", "there were no windows on the plane", resp. ze slo o tebou spominany "big gray plane" etc.