ANTIFICO
-
Enduro3333
Medium Professional
- Príspevky: 1080
- Registrovaný: 26 okt 2004, 13:07
- Bydlisko: V hlbokom lese
- Kontaktovať používateľa:
-
Enduro3333
Medium Professional
- Príspevky: 1080
- Registrovaný: 26 okt 2004, 13:07
- Bydlisko: V hlbokom lese
- Kontaktovať používateľa:
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
nie slay, mi tu broskyne nepodavame. to, co tvrdime bolo iba bohapuste rozkradanie a rozpredavanie (za babku) narodneho majetku. niekolko paradoxov, co taky ako ty nikdy nepochopi, alebo pochopit nechce: Maďarsko chce zabrániť prevzatiu MOLu jedna vec je, ze sa pokusaju ochranit jeden zo svojich strategickych podnikov, ale na druhej strane EU pozaduje
a teraz toto:Bruselu sa nepáči postup maďarskej vlády. Maďarsku hrozí právny postih Európskej únie, pokiaľ nezladí svoj privatizačný zákon s pravidlami únie. Európsky komisár pre vnútorný trh Charlie McCreevy varoval maďarskú vládu, aby nebránila podnikom z iných krajín únie prevziať akcie ropného a plynárenského koncernu MOL. Inak ju očakáva od únie postih.
aj v tomto pripade, ide o ochranenie strategickeho podniku. ale paradox nastava, ze firma z vychodu nema narok na firmu zo zapadu. a takych pripadov vdaka vzrastajucej ruskej ekonomike a naslednej expanzii na trh EU bude pribudat...a to, co tu predviedol ten tvoj milacik, je presny opak toho, o co sa mal pokusit. vymenil strategicke podniky za take cudo, ako boli takzvane reformy skolstva, zdravotnictva, dochodkova reforma...pritom sa to neda nazvat inak, ako cierna diera.Posledný spor bol iniciovaný Veľkou Britániou, ktorej regulačný úrad tento týždeň pohrozil zablokovaním pokusu Gazpromu o prebratie spoločnosti Centrica, ktorá je najväčším dodávateľom zemného plynu vo Veľkej Británii.
len skoda ze stat nema v strategickom podniku tych 34% ale ale 33,00009%, takze ziadna kontrolaBeznicku napísal:Štátny podnik zisk 0 korún každý rok prípadne strata.
Predaný ten istý štátny podnik a v tom podniku je 34% štátu a zrazu štát dostáva na dividendách 18 miliárd za rok.
Čo je lepšie?
Navrhujem, aby sa zrušili platy prezidenta, všetkých členov vlády, všetkých poslancov, tajomníkov a ostatných štátnych úradníkov. Aj oni si len bezprácne odrežú z peňazí, ktoré ľudia musia povinne odvádzať ako dane (DPH, daň z príjmu, spotrebné dane........).Fico kritizuje prístup poisťovní k zisku
Bratislava. Predseda vlády SR Robert Fico je šokovaný, s akou ľahkosťou a otvorenosťou súkromné zdravotné poisťovne priznávajú, že im nejde o nič iné len o zisk, ktorý si "bezprácne odrežú z peňazí, ktoré ľudia musia povinne odvádzať ako zdravotné poistenie". Uvádza sa to v stanovisku predsedu vlády SR Roberta Fica k vyhláseniam Združenia zdravotných poisťovní.
krija.. keďže rád uvádzaš príklady, môžeš prosím Ťa uviesť príklad zo sveta, kde vláda zakázala zisk súkromným spoločnostiam v určitej oblasti a ujalo sa to?
Shooty: http://www.shooty.sk/buxus/generate_pag ... age_id=156
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Dnes poobede ked som jedol, mal som pustene radio, zhodou okolnosti tam bola relacia v ktorej bol moderator, Fico a Lesko. Rozpravali sa o sude co nam hrozi, Lesko to bral ako hotovu vec, stale argumentoval 25 miliardovym sporom s CSOB... a Fico sa mu to znazil vysvetlit roznymi sposobmi, najma tym, ze preco prehru s poistovnami berie ako hotovu vec, ale Lesko stale len to svoje. Potom prislo k reci ohladom poistenia. Na tuto vec Fico povedal, ze za co nas chcu zalovat poistovne, ci za to, ze im zakazali zisk z toho, co musia ludia zo zakona platit, aby mali postarane o svoje zdravie a poistovne sa chcu na tom nabalit???
hojko, pozor!hojko napísal:co musia ludia zo zakona platit, aby mali postarane o svoje zdravie a poistovne sa chcu na tom nabalit???
ziadny zakon Ti neprikazuje poistit sa v SUKROMNEJzdravotnej poistovni. mame dve statne, kludne bud v nich a ziadny zisk nikomu davat nebudes. o tomto to je.
vyberies si sukromnu, dobrovolne, podpisom zmluvy, a tym dobrovolne akceptujes, ze mozno tato sukromna zdravotna poistovna bude mat zisk. a teraz tu niekto odopiera pravo mat zisk - a ten niekto je vlada, ako mocenska sila, cim porusuje ustavu, zdravy rozum a medzinarodne zmluvy. logicky vysledok je teda sud, v obchodnych vztahoch sa vola arbitraz.
jediny, kto teraz podporuje fica, su masy primitivov, co vidia slovo zisk, pritom su na 99percent v statnej poistovni a teda z ich odvodov im ziadny zisk nejde.
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
co sa na to pozriet takto. ako ste spomenuli, mame dve statne poistovne. vseob. ZP vykazala v minulom roku zisk takmer 202 milionov sk. stat ako hlavny akcionar rozhoduje ako sa spominany zisk pouzije. gr vzp Anton Kováčik povedal:
to znamena, ze aj poistenci sukromnych poistovni maju sancu pocitit toto "zlepsenie", ale nie je to vdaka ich poistovni. a potom sa mozu buchat do prs, ze maju poistovnu apollo, doveru...
este nieco o tom ako sa da v ZP vytvarat zisk. v prvom rade to je na ukor samotnych poistencov. kazdy mesiac pridu na ucty poistovni miliony korun, takzvane vynosy (prijmi od poistencov). na druhej strane su to naklady na zdravotnu starostlivost. staci aby poistovna mala nizsie naklady na spominanu zdravotnu starostlivost, ako boli vynosy a uz tu mame zisk. pritom ukratili na starostlivosti vlastnych poistencov. okradaju vas, vasich najblizsich, priatelov, proste kazdeho. a jedine co vas trapi je preco by mali prist o zisk.
lenze sukromne zdravotne poistovne zisk nepreinvestuju s5 do zdravotnictva. to znamena, ze iba statne poistovne sa staraju o "zlepsenie" stavu nasho zdravotnictva!!!!!!!!!!!!!!!!!Určite to bude na nákup zdravotnej starostlivosti.
to znamena, ze aj poistenci sukromnych poistovni maju sancu pocitit toto "zlepsenie", ale nie je to vdaka ich poistovni. a potom sa mozu buchat do prs, ze maju poistovnu apollo, doveru...
este nieco o tom ako sa da v ZP vytvarat zisk. v prvom rade to je na ukor samotnych poistencov. kazdy mesiac pridu na ucty poistovni miliony korun, takzvane vynosy (prijmi od poistencov). na druhej strane su to naklady na zdravotnu starostlivost. staci aby poistovna mala nizsie naklady na spominanu zdravotnu starostlivost, ako boli vynosy a uz tu mame zisk. pritom ukratili na starostlivosti vlastnych poistencov. okradaju vas, vasich najblizsich, priatelov, proste kazdeho. a jedine co vas trapi je preco by mali prist o zisk.
to si kde zobral ze VsZP mala taky zisk?krija napísal:co sa na to pozriet takto. ako ste spomenuli, mame dve statne poistovne. vseob. ZP vykazala v minulom roku zisk takmer 202 milionov sk. stat ako hlavny akcionar rozhoduje ako sa spominany zisk pouzije. gr vzp Anton Kováčik povedal:lenze sukromne zdravotne poistovne zisk nepreinvestuju s5 do zdravotnictva. to znamena, ze iba statne poistovne sa staraju o "zlepsenie" stavu nasho zdravotnictva!!!!!!!!!!!!!!!!!
to znamena, ze aj poistenci sukromnych poistovni maju sancu pocitit toto "zlepsenie", ale nie je to vdaka ich poistovni. a potom sa mozu buchat do prs, ze maju poistovnu apollo, doveru...
http://www.vszp.sk/files/Vyr_spr/VsZP_VS2006.pdf
v ich vyrocnej sprave sa pise toto:
Skutocne dosiahnuté výnosy v roku 2006 boli v objeme 63 958 344 tis. Sk, t. j . naplnenie Obchodno-financného plánu na rok 2006 na 126,70 %, a dosiahnuté náklady boli v objeme 63 756 625 tis. Sk, co predstavovalo cerpanie plánovaných nákladov na 126,32 %. Výsledkom hospodárenia v roku 2006 bol prebytok zisk vo výske 201 719 tis. Sk.
co je ehm troska malo, ak ma toto pomoct financovat zdravotnictvo tak