Frco napísal:podla mna je chavez obycajny diktator, nechapem tych co ho obhajuju. TO je chory clovek, nie prezident Iranu.

p4ra napísal:Dizzy, ja som povedal, ze verim, ze v tom maju prsty. Kto, kde, ako a preco neviem. Preto netvrdim, ze v tom ma LEN Amerika prsty. Zase raz citaj a nevymyslaj, resp. nepis to, co ti vyhovuje.

Frco napísal:podla mna je chavez obycajny diktator, nechapem tych co ho obhajuju. TO je chory clovek, nie prezident Iranu.

p4ra napísal:Proste naco sa ja tu budem s tebou dohadovat, ked ty toto vsetko popries? Do toho zapleties Zidov samozrejme.

Intervencionismus? Izolacionismus? Ve skutečnosti obojí

Napsal: Ron Paul

Před několika měsíci jsem psal pravidelné týdenní články zabývající se globalismem a izolacionismem (v češtině např. zde). Při jejich psaní jsem se zaměřoval na fakt, že naše intervencionistická zahraniční politika byla přesně tím, co nás izolovala od ostatních zemí. Turecké odvolání jejich velvyslance z USA po přijetí rezoluce o arménské genocidě je ukázkovým příkladem toho, co jsem psal a o čem již léta mluvím.

Ministerstvo zahraničí vydávalo podobné rezoluce celé roky, některé cizí země nebo politické skupiny jimi chválilo a jiné káralo. Mojí politikou je hlasovat proti těmto rezolucím vždy, když vedou k zapletení naší země do vnitřních politických problémů jiného státu a nebo nás zatahují do nějakého regionálního konfliktu. Ve skutečnosti právě toto je téměř vždy záměrem jejich předkladatelů. Nezřídka jsem v celém Kongresu jediný, kdo hlasuje proti jejich přijetí.


Často jsem byl na svá hlasování dotazován s tím, že se z mé strany jedná jen o bezvýznamné demonstraci mého názoru. Reakce Turecka, našeho dlouholetého spojence a členského státu NATO, však ukázala, že Kongres by měl být o něco více zdrženlivý při podpoře vlády, která strká nos do vnitřních záležitostí jiných národů.
Ač nejsem příznivcem války v Iráku, udržování dobrých vztahů s Tureckem je důležité i pro ochranu našich vojsk, která tam byla poslána. A pravděpodobně budeme potřebovat srdečné vztahy s Ankarou i k tomu, abychom, až přijde čas, mohli dostat naše vojáky z Iráku tak rychle a bezpečně, jak to jen bude možné.

Jako člen Zahraničního výboru Kongresu jsem byl před hlasováním o této rezoluci kontaktován jak Bílým domem, tak tureckou ambasádou. Je o mně obecně známo, že oponuji takovémuto typu intervencionistických rezolucí a oběma stranám musela být jasné, že nepodpořím ani tuto. Stejně dobře museli vědět, že tato rezoluce poslouží jen k tomu, aby zvýšila napětí v mezinárodních vztazích, čehož se americká vláda bude snažit využít k posílení své mezinárodní pozice.

Bylo však problémem, že mnoho mých kolegů z Kongresu je daleko víc zaujato snahou získávat politické body a deklarovat svou morální nadřazenost, místo toho, aby se zajímali o zájmy svého národa. A tím nás izolují od zbytku světa. I kdyby jiné země nepodnikaly poměrně extrémní kroky, jako je odvolání velvyslance, takovéto konání Kongresu vždy slouží k tomu, aby mohlo být v jiných státech útočeno na tamější vládu a politické představitele.

Poslední události jasně ukázaly, že Kongres a vláda musí přehodnotit celou svoji politiku intervencionismu, protože jinak se nevyhneme další izolaci našeho národa.

This morning in a speech in Dallas, a reporter asked Vice President Cheney about his views on Venezuelan President Hugo Chavez. Cheney responded that the people of Peru “deserve better” leadership:

cheneyfing.jpg MODERATOR: Our attention is focused on Iraq, Iran and the wider Middle East. However, much of the world is watching closely Hugo Chavez of Venezuela. How concerned are you about his influence?

CHENEY: We have — I’m trying to think how to state this diplomatically.

(LAUGHTER)

Diplomacy is hard sometimes.

(LAUGHTER)

We have refrained from making public pronouncements about Mr. Chavez — I think, for good and legitimate reasons. He’s a — obviously, an individual with his own agenda. And he spends a great deal of his time worrying about us and criticizing the United States.

My own personal view is that he does not represent the future of Latin America. And the people of Peru (sic), I think, deserve better in their leadership. But that’s obviously a matter they’ve got to resolve for themselves.

http://thinkprogress.org/2007/11/02/cheney-hugo-chavez-is-the-president-of-peru/

Aryan Angel napísal:Kompilacia klipov s dalsimi nazormi Rona Paula.

Aryan Angel napísal:Příští generace možná bude největší vrstva idiotů v americké historii

enter00 napísal:toto iste je problem celeho sveta.

napriklad, zdvihnite ruku, kto z vas tu precital viac ako 100 celych suvislych knih za svoj zivot?
a to je len fragment skladacky.