Shark NX napísal:Enter ja cca 20 ... Viac nie ... a moj vek je identicky ... Ale citat knihy je jedna vec a byt vseobecne vzdelanym je druha vec ...

Zbigniew Brzezinski: Útok proti Íránu by ponořil USA na dvacet let do bažiny


V této době se v zákulisí americké vlády odehrává velká debata, v níž se diplomati z ministerstva zahraničních věcí, vysocí armádní důstojníci a bývalí vládní úřednici z rozumnějších dob staví na odpor neokonzervativním návrhům na válku proti Iránu -- stejná konfigurace vládní frakce, jež byla proti válce v Iráku (poprvé to byla tragédie, bude to podruhé fraška?). V této souvislosti je zajímavé přečíst si, co píše v Los Angeles Times Zbigniew Brzezinski, bývalý poradce prezidenta Jimmyho Cartera pro národní bezpečnost. Brzezinski se domnívá, že Bushova vláda pravděpodobně použije, stejně jako v případě Iráku, falešnou záminka pro útok - např. je podle něj možné, že se objeví nějaká provokace, z níž bude obviněn Írán, spíš než to, že se objeví nějaká „íránská provokace“), a že válka proti Íránu bude mít pro USA špatné následky. Píše:

„...plausibilní scénář pro vojenskou konfrontaci se Íránem zahrnuje nesplnění kritérií pro pokrok ve stabilizaci, předepsaných irácké vládě Bushovou administrativou, přičemž USA Írán obviní ze zodpovědnosti za toto nesplnění. Pak bude následovat nějaká provokace v Iráku nebo teroristický útok v USA, ze čehož bude obviněn Írán, a to vše vyvrcholí „obranným“ americkým útokem proti Íránu. Ten útok zavede osamocenou Ameriku do rozšiřující se a prohlubující se bažiny nakonec sahající od Iráku přes Írán, Pákistán a Afghánistán, z níž se nedostane dvacet či více let.

A vskutku, již bylo oživen mytický, historický příběh, který by vleklou a potenciálně se šířící válku mohl ospravedlnit. Válka v Iráku byla původně odůvodněna falešnými tvrzeními o zbraních masového ničení, nyní je však redefinována jako rozhodující ideologický boj naší doby, něco jako dřívější boj s nacismem a stalinismem. V této souvislosti jsou islámský extremismus a al Qaeda prezentovány jako hrozby srovnatelné s hrozbami nacistického Německa a bývalého Sovětského svazu, a teroristické útoky z 11. září 2001 jako útok, který se vyrovná útoku na Pearl Harbor.

Toto zjednodušené a demagogické vyprávění přehlíží fakt, že se hrozba nacismu byla založena na vojenské moci nejrozvinutějšího průmyslového státu v Evropě, a že stalinismus byl nejen schopen mobilizovat zdroje vítězného a vojensky silného Sovětského svazu, ale že byl díky marxistické doktríně přitažlivý pro mnoho lidí po celém světě.

Naproti tomu velká většina muslimů nezastává islámský fundamentalismus a Al Qaeda je izolovaný islámský výstřelek. Většina Iránců se dostává do sporu s USA nikoli kvůli islámské ideologii, ale kvůli americké okupaci, která zničila jejich stát. A Írán, ačkoliv jeho svůj vliv v regionu roste, vůbec není globální hrozbou; spíše je politicky nejednotný, a hospodářsky a vojensky slabý. Tvrdit, že USA musí vojensky reagovat na dalekosahající islámskou hrozbu, jejímž epicentrem je Írán, je tak proroctví, které se má vyplnit tím, že je prorokováno.

Žádný jiný stát na světě nesdílí manichejské představy, které tak vášnivě prezentuje Bushova vláda. Výsledkem bohužel je rostoucí politická izolace USA a všudypřítomný všeobecný odpor proti USA.“

http://www.blisty.cz/2007/11/6/art37107.html

„Ako Biely dom klame svet“, recenzia knihy Tylera Drumhellera

Vo februári 2008 uplynie 5 rokov od začiatku útoku Spojených štátov a ich spojencov na Bagdad a Irak, ktoré priniesli obyvateľstvu tejto krajiny nesmierne utrpenie. Vtedajšie zdôvodnenia tohto kroku, ktoré sa vysielali do sveta v priamom prenose, stratili už dávno svoju dôveryhodnosť. Napriek tomu Bushova vláda, z nedostatku iných argumentov, stále na nich trvá. Kniha bývalého šéfa CIA pre Európu: „Ako Biely dom klame svet“, dáva možnosť nahliadnuť do špinavých intríg a klamstiev, ktoré boli za rozpútaním Irackej vojny. Zároveň dáva tušiť, ako a akými „argumentmi“ by sa zdôvodňovala nutnosť, vojensky napadnúť Irán.
Je signifikantné, že Bushovi (bývalému alkoholikovi) poslúžil na rozpútanie vojny iný alkoholik ! Je len škoda, že takáto kniha nemôže byť vydaná aj u nás!



Insider vypovedá. Bývalý šéf CIA pre Európu potvrdzuje tie najhoršie dohady o bezpodmienečnom chcení Washingtonu, viesť vojnu proti Iraku, aj keď na to neboli žiadne opodstatnené „zdôvodnenia“, ktoré by hovorili pre. Celý svet bol oklamaný hanebným spôsobom.

Americký minister zahraničia Colin Powell vo februári 2003, v predvečer útoku USA na Bagdad, v prejave pred Bezpečnostnou radou OSN klamal, až sa hory zelenali. Táral o obrovskom ohrození, ktoré bezprostredne hrozí údajnými irackými zbraňami hromadného ničenia. Glorifikoval svoju vládu, ako záchrankyňu slobodného sveta. Len odhodlaním Spojených štátov môže byť svetové spoločenstvo ochránené pred najhorším.

Tyler Drumheller bol 30 rokov agentom CIA a postúpil až na vedúceho tejto organizácie pre celú Európu. Tým kvázi sedel v prvej rade. Mohol nahliadnuť do machinácií Bushovej vlády. Drumheller pozoroval, ako Colina Powella cielene a bez škrupúl, kŕmili tými falošnými informáciami, ktoré potom pred OSN prezentoval s taktiež falšovanými názornými materiálmi, ako pravdu.

Rozprávka o mobilných zbraňových laboratóriách
Toto vystúpenie máme ešte v dobrej pamäti. Málokedy je minister zahraničia takto podrazený vlastnou vládou. „Tento, bez výhrad medzinárodne uznávaný a rešpektovaný zástupca vlády“, píše Drumheller, ktorý toto divadlo vtedy spolu prežíval na televíznej obrazovke, „predstúpil pred celý svet a argumentoval, že Iračania sa pokúšajú konsekventne zatajovať ilegálne zbraňové aktivity pred inšpektormi OSN. Prejav sa týkal počnúc od nervových plynov, až po poukazy na trvajúcu snahu Saddama Husseina o atómovú bombu. Boli prehrávané záznamy arabských hlasov, ktoré diskutovali o „evakuácii“ vecí a tým sa očividne mali pokúšať držať svetovú verejnosť za bláznov.“

Tento proces nebolo možné prekonať v bezočivosti. Tyler Drumheller sa cítil sám, ako neskorší autor knihy, úplne vyvedený z miery: „Powel prezentoval satelitné snímky o údajných aktivitách v súvislosti s biologickými a chemickými zbraňami. Raz hovoril o antraxe. „ Menej ako čajová lyžička sušeného antraxu, nepatrné množstvo – asi toľko, povedal a držal hore v ruke, medzi perfektne manikúrovanými koncami prstov, sklennú fľaštičku, ktorá obsahovala biely prášok. Menej ako čajová lyžička sušeného antraxu v obálke zapríčinila na jeseň 2001 to, že bol zatvorený Senát Spojených štátov.V tomto bode začal jeho výstup v mojich očiach skĺzavať. Bolo to trápne.“

Jeden anonymný alkoholik bol Bushovým korunným svedkom
Ale Powell dokladal ďalej, tvrdil, že má informácie o mobilných zbraňových laboratóriách. Prezentoval kresby nákladných automobilov a železničných vagónov, ktoré boli údajne prestavané na vedenie biologickej vojny.

Podľa Powella obstarala materiály CIA. Minister zahraničia USA: „Máme popisy fabrík pre biologické a chemické zbrane na kolesách a koľajniciach z prvej ruky.“

V skutočnosti, podľa Tylera Drumhellera, tajná služba tento „materiál“ z podkladov vystúpenia Powella odstránila. Ale Bushovej vláde sa to hodilo do krámu, ako objednané a tak tieto tvrdenia, vycucané niekym z prsta, boli znovu do podkladov zaradené. Drumheller: „Potvrdili sa moje najhoršie obavy.“ Powell skutočne oznámil svetovej verejnosti, čo vydal zo seba istý, viacej ako pochybný „zdroj“, ktorý nebolo možné nikde prezentovať. Jediný spolupracovník tajnej služby, ktorý ho kedy stretol, ho jednoducho odhadol ako alkoholika.

Tento „zdroj“ použila vláda George W. Busha, aby začala svoju chcenú vojnu. Americký prezident sa neostýchal, ako je známe, odvolávať sa na Boha, ako objednávateľa.
Tiekli potoky krvi. A nie je to ešte u konca. Colin Powell, ako je známe, medzitým odstúpil. Údajne pre hanbu, pretože klamal celému svetu s ťažkými následkami.

Mal krycie meno „Curveball“ a bol informantom BND
Informant, ktorého nikto nepoznal, ale ktorý musel poslúžiť, aby sa oddôvodnila vojna, mal krycie meno „Curveball“. ( „Curveball“ je špeciálny hod v beseballe, ktorý má pomýliť odpaľovača).

Curveball bol iracký informant nemeckej Spolkovej spravodajskej služby. Zo strany BND bol zatriedený ako podvodník. Biely dom ho ale bez škrupulí využil pre svoju vojnovú propagandu. Ako prípad zažil vysokopostavený agent Tyler Drumheller, popisuje podrobne.

Jeho rozprávanie je odpudivý kus z jedovej kuchyne tajných služieb. Autor reprodukuje jednu kľúčovú scénu: „Tu mi v podstate svitlo, že Curveball dostal centrálnu úlohu pri odôvodnení vojny. Moje obavy sa potvrdili, keď som jednému svojmu kolegovi v oddelení pre Counter-proliferation povedal, že WINPAC (Weapons Intelligence Non Proliferation and Arms Control Center) musí mať mimo Curveballa ešte niečo iného v zálohe, aby odôvodnilo vojnu. ‚Nie’, povedal. ‚On je to. To je ten dymiaci kolt.“

Curveball, ktorý bol od BND zatriedený ako podvodník a od CIA ako alkoholik-chvastúň, bol všetko, čím mohli USA poukázať na potrebu vedenia vojny. Jediným korunným svedkom pre irackú vojnu bol jeden, od nemeckej tajnej služby vypožičaný klamár a opilec. On bol tým „dymiacim koltom“. Nič v zálohe mimo neho. Vlastne sa tomu ani nechce veriť, ako primitívna môže byť jedna svetová veľmoc, dokonca jediná veľmoc, keď chce vojnu. Práve preto si treba bezpodmienečne prečítať túto knižku.

Drumhellerova správa ponúka pohľad za kulisy zla. Ukazuje, ako sú tajné služby využívané, aby dodali odôvodnenia, alebo aby robili obetného baránka. Pre ktorú úlohu sú práve potrebné, určuje len samotný Biely dom.



Napísal: Eberhart Wagenknecht
Recenzia ku knihe: „Wie das Weiße Haus die Welt belügt“, od Tylera Drumhellera, Nakladateľstvo Diederichs, München 2007, 283 strán, 19,95 Euro, ISBN: 3-720-53013-2.
Zdroj : Euroázijský magazín 10-07 · 31.10.2007
http://www.eurasischesmagazin.de/artike ... D=20071015

Nevítaný hosť: čínska ponorka sa vynára rovno uprostred amerických manévrov

Keď americká armáda nasadzuje bojové flotily v rámci vojenských manévrov, berie bezpečnosť svojich materských lodí veru veľmi vážne. Najmenej dvanásť bojových lodí poskytuje strážnu službu, zatiaľčo technické zázraky tejto jedinej svetovej vojenskej mocnosti ponúkajú obranný štít a mali by odohnať akýchkoľvek votrelcov. V teórii. Alebo teda, to doteraz teoreticky platilo.
Ale teraz americké velenie ohromil fakt, že rovno uprostred tichomorského vojenského cvičenia a v blízkosti americkej materskej lode Kitty Hawk s 4 500 posádkou sa nebadane vynorila čínska ponorka.
Je jasné, že než sa čínska ponorka triedy Song do tej pozície dostala, musela sa dlho pohybovať v tesnej blízkosti a keby bola chcela, mala by možnosť vystreliť na materskú loď torpéda alebo rakety. Podľa popredných predstaviteľov NATO spôsobuje incident americkému námorníctvu veľké starosti.

Američania nemali ani tušenia, že rýchlo sa vyvíjajúca čínska ponorková flotila má už k dispozícii také pokročilé zariadenia a mohla by predstavovať hrozbu toľkého rozsahu. Istý predstaviteľ aliancie NATO povedal, že to bol "asi taký veľký šok ako ruský Sputnik" - čím myslel fakt, že Sovietsky zväz v roku 1957 ako prvý vypustil na obežnú dráhu okolo zeme obežnicu, čím sa začal vesmírny vek.
Incident, ku ktorému došlo v oceáne medzi južným Japonskoma Tajwanom, Pentagon veľmi zahanbuje. Osamelej čínskej ponorke sa podarilo nebadane prejsť okolo dvanástich amerických bojových lodí, ktoré mali chrániť materskú loď pred útokom lietadiel a ponoriek.A ani ostatné súčasti amerického obranného štítu, ktorý zvyčajne zahŕňa aj najmenej dve ponorky, ju neboli schopné zbadať.
Toto neskôr viedlo aj k napätým diplomatickým výmenám názorov, keď sa otrasení Američania dožadovali, prečo čínska ponorka "sledovala" americkú flotilu a Peking sa tváril, že o incidente nič nevie a prehlasoval ju za zhodu okolností. Analytici sú presvedčení, že Peking tým zamýšľal vyslať Amerike a Západu odkaz, predvádzajúc tým svoju rýchlo sa vyvíjacu bojovú schopnosť ohrozovať zahraničné mocnosti, snažiace sa zasahovať v ich "zadnom dvorku". ...
Matthew Hickley, Daily Mail
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1811

Rothschildova rodina podporuje Hillary Clintonovú

Lynn Forrester de Rothschild vyjadrila dňa 5. októbra 2007 veľkú podporu kandidatúre Hillary Clintonovej na prezidentskú funkciu. Čo potvrdzuje, že globálne elity si práve tú vybrali a želajú si, aby sa stala budúcou prezidentkou Spojených štátov amerických. Pani Rothschildová hovorí,že Hillary Clintonová by bola výbornou možnosťou pre Ameriku (aj pre jej rodinu a jej kapitalistických spoločníkov).
Pani Rothschildovú ani nemohli v rozhovore s Conde Nast Portfolio zastaviť, tak veľmi sa usilovala dokázať, akým prínosom by Hillary bola pre krajinu. Vraj za vládnutia jej manžela bola americká ekonomika silná, dynamická, produktívna, vzrušujúca. A pani Clintonová sa zrejme obkolesí rovnakými poradcami, na akých sa spoliehal aj jej manžel, kým bol americkým prezidentom. Pani Clintonová vraj dobre rozumie, akú dôležitú rolu zohráva v spoločnosti podnikateľská komunita a nebude sa to týkať zvyšovania daní alebo niečoho špecifického.
Čo je v najlepšom záujme Američanov? Podľa jej názoru by Američanov mali viesť dejiny a tam platí, že za demokratov mali Spojené štáty mali vždy silnejšiu ekonomiku, vytváralo sa viac bohatstva, než za republikánskych prezidentov. "Takže ja vlastne ani nechápem, prečo moji kapitalistickí priatelia nie sú demokrati", povedala. (čiastočný prepis rozhovoru v pôvodnom článku). ...
Kentroversy Papers
http://kentroversypapers.blogspot.com/2 ... larys.html

zelovoc napísal:http://www.iness.sk/modules.php?name=Ne ... le&sid=688 velmi dobry clanok o poklese dolara.

Aryan Angel napísal:http://spravy.pravda.sk/kazdy-siesty-ne ... k_svet_p04


Este nieco k tej americkej ekonomike..

Zánik svobody projevu v Americe je za dveřmi. Má ho stvrdit nový zákon nazvaný Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act (Zákon pro boj s násilným radikalismem a domácím terorismem), který je chytře formulován tak, aby umožňoval vládě USA zatknout a uvěznit každého, kdo se otevřeně vyjadřuje proti Bushově administrativě, válce proti Iráku, ministerstvu pro vnitřní bezpečnost nebo jakékoli jiné vládní organizaci (včetně FDA). Zákon už prošel sněmovnou 405 velezrádnými hlasy proti 6 a nyní se jím zabývá senát, přičemž k hlasování může dojít každou chvíli. Na celém internetu se ozývají všichni inteligentní lidé, kterým na našich svobodách záleží, a varují před tímto mimořádně nebezpečným zákonem: Philip Giraldi v Huffington Post, Declan McCullagh na CNET´s News.com, Kathryn Smith na OpEdNews.com, a samozřejmě i Alex Jones na PrisonPlanet.com.

Allen Dulles, bývalý šéf CIA napísal:Vojna sa skončí, všetko sa usporiada. Dáme všetko, čo máme, všetko zlato, všetku materiálnu moc na obalamutenie ľudí. Ľudský mozog a ľudské vedomie sú prístupné zmenám. Keď zasejeme chaos, nebadane zameníme ich hodnoty za falošné. A ľudí naučíme v tieto falošné hodnoty veriť. Ako to urobíme? Nájdeme svojich spojencov a spolupracovníkov v samotnom Rusku. Krok za krokom sa bude rozohrávať grandiózna tragédia smrti najnepokornejšieho národa na zemi. Definitívne a nenávratne zničíme jeho sebavedomie. Literatúra, divadlo, kino- všade sa budú zobrazovať a oslavovať tie najnižšie ľudské pudy. Budeme všemožne podporovať tých ktorí budú do ľudského vedomia kult sexu, násilia, sadizmu a zrady, jedným slovom- nemravnosť.
V štátnej správe vyvoláme chaos a zmätok. Nenápadne, ale aktívne a vytrvalo budeme podporovať neochotu úradníkov, úplatkárstvo, bezzásadovosť. Čestnosť a poriadok sa stanú terčom posmechu, prežitkom z minulosti. V mysliach ľudí budeme pestovať bezočivosť a drzosť, lož a klamstvo, alkoholizmus a narkomániu, zradu a vyvražďovanie národov.
Možno pár, ale naozaj len pár ľudí bude premýšľať, čo sa to vlastne deje. Takíto ľudia však budú v bezmocnej pozícii. Ich názory zosmiešnime a spravíme z nich vyvrheľov spoločnosti.
Budeme vytrhávať duchovné korene, šliapať a ničiť základy národnej mravnosti. Takýmto spôsobom budeme rozvracať pokolenie za pokolením. Zameriame sa predovšetkým na deti a mládež, začneme ju mravne rozkladať a ničiť. Takto to urobíme.

Prezidentské volby v USA 2008: Ron Paul versus Barack Obama?

7. prosince se po celých Spojených státech tradičně konal takzvaný Caucus - mítinky na podporu prezidentských kandidátů pořádané v mnoha městech a městečcích po celých Spojených Státech. V tomto roce se pořadatelé spojili za pomoci internetu a uspořádali včerejší vůbec první celonárodní vyhlášení výsledků podpory jednotlivých prezidentských kandidátů Caucusy v historii. A ty jsou velice, velice překvapivé.

Za Republikány se největší podpory dostalo Ronu Paulovi - 50%

Po něm následovala dvojice Mike Huckabee a Fred Thompson dohromady s 33.3%. Nerozhodnuto zůstalo 16.6%

Jméno Rudi Giuliani, kterého přední americká média dosud propagují jako favorita primárek Republikánů se mezi jmény také vůbec neobjevilo.
Za Demokraty se největší podpory dostalo Barackovi Obamovi - 40%

Po něm následovala dvojice John Edwards a Bill Richardson s 20% a nerozhodnuto zůstalo zbylých 20%

Jméno Hillary Clinton, kterou přední Americká média dosud propagují jako favoritku primárek Demokratů se mezi jmény vyhlášenými Demokratickými Caucusy vůbec neobjevilo.

V takzvaných otevřených Caucusech, kde se nehledí na příslušnost k té které straně, vyhrál podporu voličů Ron Paul s 62.5%, následován Barackem Obamou s 18.75%, a Hillary Clintnovou 6.25%.

Je tedy podpora kandidátů veřejností skutečně taková jak dosud uváděla hlavní média ve Spojených státech a v podstatě po celém světě?

Z výsledků 1. celonárodního Caucusu se zdá, že voliči Republikánů jsou celkem překvapivě velmi jednotní a přiklánějí se k Ronu Paulovi, který ještě ve velmi nedávných průzkumech nezaznamenával preference větší než 5%, zatímco voliči Demokratů vyprodukovali velice paradoxní výsledek, kde se ve výsledcích Caususů Demokratů jméno Hillary Clinton vůbec neobjevilo a vyhrál je Barack Obama, následován dalšími dvěma kandidáty, zatímco v otevřených Caucusech získala alespoň oněch 6.25%, což byly procenta preferencí Rona Paula zhruba před měsícem.

Hlasování předcházela diskuse. Mezi tématy převažovaly: opozice válce v Iráku a vůbec mezinárodním intervencím, zdravotní péče, přistěhovalectví a eroze občanských práv a svobod. Pak se hlasovalo. Některé Caucusy použily vícekolové hlasování. Výsledky byly počítány 19 nezávislými komisemi rozesetými po celých Spojených Státech.

Skoro to vypadá na naprosté zklamání voličů Republikánů s vládou George Bushe. Ron Paul, který Národní Caucus s naprostým přehledem vyhrál, ačkoliv to téměř nikdo nepředpokládal, je totiž znám velmi zásadní kritikou současné republikánské vlády a svými politickými postoji se výrazně vymyká ze současného republikánského mainstreamu. Je to kandidát, kterého většinou podporují i tak "protivládní" organizace jako ty, které se zabývají hledáním skutečné pravdy za událostmi 11. září - ačkoli on zatím přímo oficiální verzi událostí nezpochybnil. Nicméně se už před delším časem objevil ve velice závažném dokumentu Aarona Russo America: freedom to fascism (Amerika: Od svobody k fašismu) - zabývajícím se pozadím za touto otázkou - kde ostře kritizoval vládu, finanční systém a politiku Federální Rezervní Banky.

Zdá se snad, že se díky internetu blýská v americké politice na lepší časy? No uvidíme. To se 4. června 1968 blýskalo v Los Angeles také a hned po 10ti minutách několikrát: na horší. No nemalujme čerta na zeď.

http://www.nationalcaucus.com/120707_re ... nouncement
http://www.blisty.cz/2007/12/13/art37776.html