krija napísal:kde fico zakazuje, alebo obmedzuje slobodu tlace. ved to ani nejde, lebo vacsina je prodzurindovska.

Beznicku napísal:http://ekonomika.sme.sk/c/3594348/Fico- ... -roka.html
uz je to tu.

hojko napísal:slay: Vacsina ludi ma naozaj zdravy rozum, toto si pekne napisal, napokon to dokazuju aj vysledky parlamentnych volieb z roku 2006.

slay napísal:K tym volbam a volicom.. aj ked mi neje jasne o com bola rec poviem ze .. si zoberte ak pride k volbam 50 per.. a strana ziska 30 per.. tak je to v podstate 15 z celkoveho poctu.. a ak od toho odpocitate ludi co ho volili kvoli slubom o BMG odskodnovani, ludi co ho volili cisto kvoli pomste mikimu.. a ked si zoberiete ze jeho volicku zakladnu tvori z vladnych stran najmenej VS vzdelanych.. a v podstate vsetci ho volili len kvoli kritike mikiho a masivnej kampani ( ktora uz u mikiho nezabera ale u fica ano lebo ma cisty stit)... tak co vam ostane???? ake percento zodpovedne rozhodlo o osude krajiny?

Vladimír Mečiar pri odchode z koaličnej rady zdvihnutým ukazovákom upozorňoval novinárov, že bude cúvať – a cúvaniemu vraj veľmi nejde. Milan Urbáni (vľavo) si zapínal bezpečnostný pás.

Dzurinda s Miklošom spáchali podivný obchod.

Slovenská vláda podľa predsedu SNS Jána Slotu nebude naspäť kupovať akcie Slovenských elektrární od talianskej firmy Enel. Slota tak reagoval na návrh podnikateľov.

Podľa šéfa SNS naopak z auditu vyplynie, že Enel bude musieť Slovensku za 66-percentný podiel elektrární doplatiť 12 až 14 miliárd korún. „Bolo to hlboko podcenené, za to by mal ísť niekto do basy. Predať niečo, čo malo hodnotu 120 miliárd za 30 miliárd, to je sila," kritizoval Slota predaj akcií elektrární, ktorý uskutočnila ešte bývalá vláda premiéra Mikuláša Dzurindu.

Problematické pri predaji podľa zistení TV Markíza bolo aj to, že štátu nezostalo celých 34 %, ale o niekoľko akcií menej, takže vplyv nad strategickým podnikom stratil aj Najvyšší kontrolný úrad. Pre TV Markíza sa k tomuto odmietli vyjadriť expremiér Dzurinda aj exminister financií Ivan Mikloš.

Majetok elektrární podľa Slotu za bývalej vlády znížili spotrebnými nákladmi, keď vytvorili fond na jadrový odpad. „To je ten kľúčik za 12 miliárd," hovorí Slota. SNS podľa neho navrhne kontrolný audit z Fondu národného majetku, ktorý má do polovice decembra ukázať, koľko bude Enel musieť doplatiť.

Národný jadrový fond, ktorý zodpovedá za likvidáciu jadrového odpadu, vznikol v roku 2006 z bývalého Štátneho fondu likvidácie jadrovoenergetických zariadení. Niektorí odborníci a ekológovia Dzurindovej vláde vyčítali, že pri transformácii poslúžili najmä Enelu tým, že štát na seba vo fonde prevzal budúcu úhradu z likvidácie odpadu a stanovil elektrárňam nízke poplatky do fondu.

Klub 500, ktorý združuje zamestnávateľov nad 500 pracovníkov, pred pár dňami kritizoval návrhy cien pre priemyselných odberateľov na Slovensku na rok 2008. Tie sú podľa výkonného riaditeľa klubu Tibora Gregora vyššie oproti roku 2007 až o desiatky percent. Vláda by preto podľa podnikateľov urobila najlepšie, ak by sa so spoločnosťou Enel dohodla na spätnom odkúpení podielu v Slovenských elektrárňach.

krija napísal: stavim sa, ze ste teraz ticho, ako ti dvaja modri tepli bratia. takto sa robila ekonomika za vasich osem rokov...

Za drahé diaľnice môže korupcia
Rakúšania postavili kilometer novej diaľnice za 220 miliónov, u nás je to minimálne o sto miliónov viac. Dôvodom je podľa premiéra Fica konanie minulej vlády, ktorá pri výstavbe diaľnic kradla.

BRATISLAVA. Včera otvorili rakúsky premiér Alfred Gusenbauer a slovenský premiér Robert Fico novú diaľnicu medzi Viedňou a Bratislavou. Po troch rokoch výstavby a preinvestovaní 146 miliónov eur (približne 4,83 miliardy korún) ju môžu motoristi využívať oddnes od deviatej hodiny ráno. Diaľnica má odbremeniť starú cestu do Viedne od kamiónov a skrátiť čas prepravy o 20 minút.

CHRAPÚŇ MIKLOŠ - UPEVŇOVATEĽ DIKTATÚRY PLUTOKRACIE CHCE ZRUŠIŤ LIMIT NA PREDVOLEBNÚ KAMPAŇ A JEHO SPOLUKUMPÁNI MIENIA ZAVIESŤ PRE VOĽBY DO EUROPARLAMENTU KAUCIU!
Rovnosť šancí v politickej súťaži podľa našich vládnych „demokratov“: vládnuť môžu iba bohatí! (Pričom je jedno, kto ako k bohatstvu prišiel…)
Po "Zamatke" som čítal výrok istého politológa, ktorý prorokoval, že časom sa bude salámovou metódou ukrajovať z výdobytkov onej "nežnej revolúcie", ako sa bude upevňovať moc novej vládnej elity. V tomto smere jeho proroctvo plne vychádza a hoci bolo vtedy adresované na Mečiara a spol., tak je aktuálne i dnes za diktatúry Mikiho a spol.!

Dzurindova pravá ruka Mikloš došiel k názoru, že je teraz akurátny čas ufiknúť ďalšie koliečko zo "zamatky" a prišiel s návrhom na zrušenie limitu 12 mil. Sk na výdavky pre predvolebnú kampaň ako úplnej zbytočnosti, pretože sa vraj aj tak obchádza. Nuž, zaujímavá to logika člena vlády, že ak sa zákon obchádza, tak ho treba zrušiť. Nepoviem, keby to povedal nejaký dočasný obyvateľ leopoldovskej väznice, ale minister? Preboha, kto nám to tu vlastne vládne? Budúci väzni? Keby sa tak postupovalo v každej oblasti, však môžeme rovno zrušiť aj ústavu! To je budovanie právneho štátu, ktorý nám tu títo "demokrati" stále sľubujú?

Mikloš a spol. sa tým však akurát odhalili. Veď on sám najlepšie vie, ako ho obchádzali lídri SDKÚ, ktorých ksichty sme mohli obdivovať mesiace pred začiatkom oficiálnej volebnej kampane na každom rohu. Poplatky za takéto bilboardy sa samozrejme nezarátavali do výdavkov kampane. Takže neprekvapuje ani to, že keď sa SDKÚ znova stala vládnou, tak žiadna strana nie je perzekuovaná za prekročenie limitu. Bezzubý populistický zákon bol určený ako poleno pod nohy mečiarovcov, ocitnuvších sa vo finančných ťažkostiach, sa minul účinkom a naopak, ohrozil nohy dzurindovcov. Takže preč s ním. A že je to proti duchu demokracie? Proti rovnosti šancí v politickej súťaži? Koho to trápi? Nanajvýš chudobné mimoparlamentné strany, ktoré od štátu nedostanú ani halier a pokiaľ nemajú šancu na zvolenie, tak ani od prípadných sponzorov a lobbistov. (Ale vraj sa ozvala aj Transparency International. Ale tej sa predsa nejaký Mikloš nazaľakne...)

No sám Mikloš by nič nedokázal. V tomto má "masovú" podporu ostatných vládnych činiteľov, ktorí za svoje zvolenie vďačia buď svojim plným peňaženkám, či za "požičané" peniaze a unisono tvrdia, že do politiky by mali ísť iba tí, ktorí vedia peniaze získať. V tomto smere je im však jedno, ako kto k peniazom prišiel. Veď nesmrdia. A tak sa nedožadujú záruk ich čistoty. Takže ak ste si dosť nakradli a neprišli vám na to, zasponzorujte si nejakú stranu. Keď vám na to časom prídu, tak vás z toho tí vaši chlapci politickí vysekajú. (Ale bacha! Mnohým z nich časom narastie hrebienok a budú sa chcieť striasť sponzora, aby im do ich práce nekecal. O tom by mohol rozprávať trebárs taký Majský...)

Pri tejto príležitosti by som tiež rád pripomenul, že Mikloš má dosť veľké skúsenosti so získavaním peňazí na predovlebnú kampaň. No aj s ich nevracaním! Ako bývalý šéf zaniklej ODÚ prešustroval zopár miliókov, požičaných z banky, ktoré jeho strana nevrátila. Proste skrachovala a dlhy nech si platí kto chce. Mikloš sa načas stiahol z politiky a je tu zasa s jeho demagogickými rečičkami o demokracii. Už vrátil dlhy ODÚ? Či zaplatili sme ich cez "reštruktualizáciu" bánk, ktorá nás poplatníkov stála vyše 100 miliárd a za ktorú sa v minulej vláde intenzívne angažoval?

Z rovnakého súdka (resp. salámu) je i zákon o voľbách do Európskeho parlamentu v Štrasburgu, podľa ktorého 14 kandidátov môže síce navrhnúť každá registrovaná strana, ale iba tá, ktorá zaplatí volebnú kauciu 50.000 Sk. Vraj aby tam nekandidoval kde-kto, ale iba skutočne seriózni ľudia. Teda primerane bohatí, ktorým strata 50.000 nebude veľmi chýbať v ich rodinnom rozpočte.

Zrejme je len otázkou času, kedy sa obdobne inovuje i zákon o voľbách do NR SR. Však je tu nejako priveľa občanov, ktorí sa nechcú nečinne prizerať ako nám vládnu pofidérne indivíduá, ktoré náš štá vedú do krachu. Akurát nemajú milióny na tú ich "korektnú politickú súťaž", ktorej sa môžu zúčastniť iba s mechom peňazí!

Najlepšie by hádam bolo obnoviť legendárny 4. článok starej ústavy, ktorý zaručoval KSČ vedúce miesto v spoločnosti. Akurát miesto KSČ treba dať iné písmená. Ale ktoré? V tomto smere je pre nás šťastím, že sa na tom naši vládni nevedia dohodnúť. No keby sa vedeli, raz dva by to tam picli. Veď kto by im v tom, legitímnym "zástupcom ľudu" zabránil? Vari ten ľud? Aký ľud. Však "ľud" to sú predsa oni...

Radovým občanom, nevyznajúcim sa v politológii, je to viac-menej jedno. Slovač nejde protestovať za vážnejšie veci, ako sú nejaké elementárne princípy demokracie. Je im jedno, kto im vládne a ako im vládne, hlavná vec že vládne za nich a že im toho veľa nasľuboval. A kto sa chce sám podieľať na spoluvládnutí, toho považujú za nejakého magora. Nemo ako teľce sa ľudia pozerajú, ako si to tí vládni robia pre seba, zneužívajúc postavenia verejných činiteľov na vytváranie takých pravidiel politickej súťaže, v ktorej radový občan - spolumajiteľ štátu, nemá absolútnu šancu domôcť sa svojich spoluvlastníckych práv. Takže je tam, kde bola aj za socíku!!! Akurát si môže v krčme beztrestne zanadávať na vládu. Vládu boháčov. Resp. sponzorovanú boháčmi. No potom nehovorme o ľude a demokracii, ale o Plutovi, bohovi bohatstva a o plutokracii, ktorá si tu upevňuje pozície.

„CPr.“, 14.7.2003

krija napísal:

lacko napísal:..za fica sa rozdava. No neviem z coho, ked podla niektorych sa doteraz tak strasne kradlo