Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

krija napísal: ...zisk, o ktory ta obrali si do vacku dal sukromnik. proste za svoje peniaze si nedostal maximum. v tomto pripade to tak nenechas. ale so ZP, ty ako bezvyznamny cloviecik neurobis nic. preto budes volit niekoho, kto tento stav moze zmenit.

krija este raz, napisal som ti, ze pokial sa najdes v nejakom zakone, mozes s tym druhym zametat. Ten prvy pripad hovoril o tom, ze si zaplatil za nieco a dostal si namiesto toho nieco ine. Aj keby si vsak dostal to, za co si zaplatil, nemozes povedat, ze na tebe nikto nezarobil. So ZP je to asi tak, ze kedze dzurindov zakon nevylucoval zisk ZP(a nie ako si napisal ty, ze prikazoval zisk) poistovne poskytuju sluzby, za ktore beru peniaze a maju na tom aj urcity zisk, kedze im to zakon dovolil. Tento pripad hovori o tom, ze tebe prekaza, ze niekto tvori zisk Pokial by si napisal, ze si nedostal taku zdravotnu starostlivost, za aku si poistovni zaplatil a vedel by si to tiez obhajit ako v tom prvom pripade, tak vtedy by to bol ten isty pripad. Krija ano napisal si to tak trochu po madarsky

//

krija napísal:(aby ma nas najvyssi ekonom -slayko- nechytil za slovo, tak viem, ze sa najdu vynimky, ale toto nebol ten pripad). tak este trochu postuduj a mozes sa sem so mnou prist potom bavit

Krija ak si mimochodom narazal na to, ze sa nevyznam v ekonomii, tak tato debata mala od ekonomie velmi daleko

supermario napísal:vieš tomasito, dzurinda prevzal vládu v katastrofálnom stave, ekonomika išla smerom dole. bolo to potrebné zastaviť a začať odznova. to sa za rok a pol nedá. dnes, či chceš alebo nie, rastúca ekonomika je výsledkom reforiem. o tom ma nepresvedčíš, že to tak nie je (stačí si prečítať nejaký zahraničný ekonomický časopis). fiko dostal do rúk ekonomiku o 1000% lepšiu než miki (aj keď ideálna ani zďaleka nie je). s takto naštartovaným systémom už nie je problém vládnuť. len aby sa ekonomika neprehriala a potom všetko zase odznova.

Pozor, tu teraz ide o to, co pre SR urobil Dzurinda za rok a pol svojej prvej vlady (popri pisani ciernych knih), v porovnani s prvym rokom a pol vlady Fica. Nie ja som tu v suvislosti s Ficom nastolil tuto otazku, ale ktitici Fica, tak sa jej teraz drzme.

// BTW. nie, podla mna mozme Mikimu vdacit nie za 1000%, ale za 10000% narast ekonomiky... ludia uz jednoducho nevedeli co robit od tolkeho blahobytu a preto ten tvoj hrdina v poslednych volbach dopadol ako dopadol : ) Pokial s tak fantasticky nastartovanym systemom uz nie je podla teba problem vladnut, ako je mozne, ze Miki&Co. vo volbach zozali take fiasko???

PS: Mas az prilis zjednoduseny pohlad na vladnutie.

lacko napísal:krija este raz, napisal som ti, ze pokial sa najdes v nejakom zakone, mozes s tym druhym zametat.

lenze tu nie je rec o najdeni sa, ale o zakone sitom na mieru! kapiš?

Tomasito napísal:Pokial s tak fantasticky nastartovanym systemom uz nie je podla teba problem vladnut, ako je mozne, ze Miki&Co. vo volbach zozali take fiasko???.

Pretoze na Slovensku nie je dostatocny pocet ludi, ktori maju aspon zakladny prehlad o zivote, zato je tu velky pocet ludi, ktori si myslia, ze ekonomika sa meni zo dna na den.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

t0m4s3 napísal:Pretoze na Slovensku nie je dostatocny pocet ludi, ktori maju aspon zakladny prehlad o zivote, zato je tu velky pocet ludi, ktori si myslia, ze ekonomika sa meni zo dna na den.

Tipujem, ze vo volbach 98 a 02 si bol so slovenskym volicom spokojny. Zeby slovensky volic za 4 roky stratil zakladny prehlad o zivote? Nesnazme sa chyby predchadzajucej vlady hadzat na slovenskeho volica, ktory sa jej politike rozhodol povedat "dost".

Pozerali ste dnes Fica v "Na Telo"? Aky mate na jeho vystupenie nazor? Ja som sa slusne zabaval, pretoze dohromady nic nepovedal, ale zabalil to do pekneho pozlatka

t0m4s3, "dohromady nic nepovedal"? Ja som naopak pocul jasne postoje- myslim, ze na politika povedal- vysvetlil- pomerne dost (az mi divnuo bolo). To, ze sa nenechal vtiahnut do spekulacii je druha vec a z mojho pohladu vec celkom pochopitelna. Napokon, z tych co 'Na telo' nevideli, nech si vytvori nazor kazdy sam http://archiv.markiza.sk/playlist.php?video=28238&ad=

tiez sa mi Ficove argumenty celkom pozdavali, fakt asi prva vec v com s nim suhlasim pocas jeho vlady.

ale ejdnu velku pravdu ma aj Jurena a to je to, ze Fico nema rovnaky meter. uz davno mali padnut aj Kasicky aj Tomanova

krija napísal:lenze tu nie je rec o najdeni sa, ale o zakone sitom na mieru! kapiš?

pre koho sity na mieru? pre vladu, pre ludi, pre ZP? A okrem toho, to posledne, co cakam od nasich expertov(a to myslim aj obdobie predoslej vlady, teda za dzurindu) je, zeby dokazali splodit nejaky efektivny zakon, kedze vela zakonov vyslo aj vychadza asi takym stylom, ze este ani nenadobudnu platnost a uz sa pripravuje ich novela. Krija ak si myslis, ze zakon o ZP, ktory zmenil dzurinda, niekoho zvyhodnoval, mozes sa kludne stazovat, ze bol v rozpore s ustavou, ja ti v tom branit nebudem. Neviem o tom, zeby dzurinda vlastnil niektoru ZP, zeby sa mu oplatilo menit ten zakon prave tymto sposobom. Skor si myslim, ze ked rozbiehas nejaky biznis a to je jedno ci je to ZP, alebo nieco ine, stoji to nejake prachy a je logicke, ze potom, ked sa ti to vrati nebavi ta robit nieco len tak, bez toho, zeby si z toho nieco mal, pretoze vzdy by si bol len stratovy. ZP maju tiez zamestnancov, myslis, zeby robili za panbohzaplat?No ak im niekto zakaze zisk, mozu sa na to akurat tak vykaslat, zostala by nam iba statna ZP, cize zakon by bol uplne neefektivny a zbytocny. Preto s myslienkou zakazat niekomu zisk, moze prist iba primitiv ako fico.

z tvojho posledneho prispevku je jednoznacne a jasne, ze danej problematike nerozumies. je tu toho dost napisaneho k zdravotnym poistovniam, staci hladat. je unavujuce sa neustale opakovat. tomasito vam tu napisal, ze system zdravotneho poistenia zavedeny zajacom nema nikde v EU obdobu. ja som uviedol, ze to je kradez, bohapusta zlodejina.
dokonca musis byt asi statne frustrovany. na jednej strane nemas rad komancov, ale "zisk" im doprajes. clovece prestavam mat slov. a pritom co som uviedol tu:click, tak to su ozajstni komancovia, oproti nim je fico iba iskricka. ak nevies co, alebo kto je (bol/a) iskricka, tak ti napoviem. je to hodnost hned pred pionierom. ale to nie je vsetko. mozme pokracovat, napriklad takym zajacom!

Pochádza z hrmotno-lopotnej židovskej rodiny. Jeho matka bola tiež lekárka a taká fanatická a militantná komunistka, že ju údajne prezývali Lenin v sukni. Synátor je zas pre zmenu radikálny krajný liberál. Deti, samozrejme, nemôžu byť zodpovedné za postoje a činy svojich rodičov, ale niekedy sa nemožno zbaviť dojmu, akoby boli niektoré rody priam prekliate: len samé krajné, militantné a dogmatické postoje, len nič vhodné a akceptovateľné normálnymi ľuďmi.

zidovsky liberal v spojeni s komunistami z penty, ktory vlastnia cez spolocnost HICEE zdrav. poistovnu: dovera a maju podiel v apolle...a mas z toho taky bic na slovenskych obcanov ako hrom.

lacko napísal:pre koho sity na mieru? pre vladu, pre ludi, pre ZP?

pre mna nie, to je iste. ja som ten okradnuty. estonsky prezident pre pravdu napisal, ze dnesnym mladym ludom sa uz nechce pocitat. ja by som to upresnil. nevedia pocitat! a ty to len potvrdzujes.
pokial tu neprisiel fico, tak to zajacove znenie zakona umoznovalo poistovniam neobmedzene naklady na vlastnu reziu. jedna zo ZP prekrocila dokonca 9%. kedze viem, ze ty nevies, tak uvediem priklad.
mesacne odvadzas z vyplaty na zdravotne poistenie dajme tomu 1 000sk. z tych 1 000 sk si poistovna vzala 9% na vlastnu reziu. ochorel si, ides k lekarovi. bez ohladu na vnutorny system solidarity poistovne sa tebe dostala starostlivost za 1 000sk - 9%, co sa rovna zdravotna starostlivost za 910 sk!!! uz si pochopil, ten priklad s procesorom? a tu to len zacalo. kedze samotny zisk bolo mozne vytvorit iba tak, aby sa usetrilo na poskytovanej starostlivosti. pokracuje to, ked si isiel do lekarne, zaplatil za recept 20sk, z coho mala ZP celych 15sk. a nedaj boh, aby si sa dostal do nemocnice. nielenze ta okradli pri tej 1 000 korunacke, ale ani to im nestacilo. este si im nosil dalsie prachy. a vratime sa na zaciatok, komu ich ty doprajes? predsa tym, ktorych tak zboznujes - komunistom.

krija, fakticka: Odkedy je 9% z 20tich korun, 15?

t0m4s3, skus si to precitat este raz .s tou 1000 sk to len zacalo a potom...

Tomasito napísal:t0m4s3, "dohromady nic nepovedal"? Ja som naopak pocul jasne postoje- myslim, ze na politika povedal- vysvetlil- pomerne dost (az mi divnuo bolo). To, ze sa nenechal vtiahnut do spekulacii je druha vec a z mojho pohladu vec celkom pochopitelna. Napokon, z tych co 'Na telo' nevideli, nech si vytvori nazor kazdy sam http://archiv.markiza.sk/playlist.php?video=28238&ad=

je vidieť, že miluješ fica. tvoj problém je, že vidíš len jeden smer (a to doslovne ). všimol si si ako vládne tvoj vládca? veď on nikoho nepočúva, ani svojich vládnych kolegov. jemu je teraz hej, lebo je pri moci. len počkaj o necelé tri roky. aj keď vyhrá, nebude mať s kým vládnuť. tak ako pred 6-timi rokmi. a ak tu budem o 7 rokov (myslím na fóre ) tak potom budeš úplne niečo iné hovoriť. fico je iba ďalší egoista, ktorého zaujíma jediné - moc. dzurinda (aj mufty) je presne taký istý. neviem, či si predstaviteľ smeru (asi áno keď ich takto obhajuješ) ale je to škoda, že ľudia mu tak slepo veria. neviem koľko máš rokov, ale ak si dôchodca tak to chápem. veď dostaneš tisícku na vianoce. a nás to bude stáť 1,5 miliardy korún. ešte, že ho máme. čo by sme s tým "prebytkom" robili.

ps: nečítaj "nový čas" chlape, ale sú aj oveľa lepšie "renomované denníky a týždenníky. potom by si nebol taký zaslepený láskou k "nemu"...

supermario, neprovokuj ho . to nedopadne pre teba dobre! sorry za ot.

hosi, ja Vas fakt obdivujem ze sa vobec snazite slayovi a spol nieco vysvetlit ja by som na to urcite namal nervy

lacko napísal:pre koho sity na mieru? pre vladu, pre ludi, pre ZP?

krija napísal:pre mna nie, to je iste. ja som ten okradnuty

lacko napísal:Krija ak si myslis, ze zakon o ZP niekoho zvyhodnoval, mozes sa kludne stazovat, ze bol v rozpore s ustavou, ja ti v tom branit nebudem.

...no nech sa paci krija a ak uspies tak ti zaplatim pravnika. Krija aky je rozdiel v tom, ked si mozes vybrat kto na tebe zarobi a ked si nemozes vybrat kto na tebe zarobi? Bavime sa stale o tom aky vyznam ma zakazat zisk ZP? Ty si melies stale to iste, ja o koze, ty o voze.Ked sa uz chces bavit fakt o solidarite, tak ti dam priklad ficovej solidarity. Od prveho januara 2008 bude platny zakon, podla ktoreho musi zamestnavatel odvadzat za zamestnanca dan z pouzivania zamestnancovho osobneho motoroveho vozidla na pracovne ucely z toho, co ma zaplatit za pouzivanie tohto auta zamestnancovi. Cisty zakon na osudenie zamestnanca len preto, ze derie svoje auto este aj v praci. Krija zacni solidaritou tych, ktori maju solidaritu v nazve svojej strany, potom mozes prejst cisto k slubom a potom sa zamysli, kto je vacsi pokrytec

//mladi ludia uz nevedia tak dobre pocitat, nechce sa nam, lebo dnes mame kalkulacky a pocitace, ale stari ludia uz len pocitaju a to je vacsia chyba. A este za komancov sa pocitalo trosku inak, myslim do 110% alebo aj viac

krija napísal:tomasito vam tu napisal, ze system zdravotneho poistenia zavedeny zajacom nema nikde v EU obdobu

zakon, ktory by zakazoval zisk by tu obdobu mal?
Krija rozhovor sa zacal tym, ze si napisal 2 uplne odlisne priklady. Este to zopakujem: Prvy bol o oklamanom zakaznikovi, ten druhy bol o tvojich subjektivnych pocitoch. Jedine, co si urobil je, ze si to odtancoval niekde k Zajacovi a sam sa pritom z toho rozculoval. Krija ked budes rozmyslat niekedy, co napises do dalsieho prispevku, zamysli sa nad tym, o com sme sa bavili?

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Keď dnes pozeral Na telo, na chvíľu sa zamyslel a zabudol, že to je Fico, skoro som mu aj uveril ... ale potom som sa uvedomil ... no a to isté sa mi občas stalo aj s Mečiarom... No jednoducho tí dvaja vedia niekedy výborne oblbovať, takže sa nečudujem, že im ľudia naletia...Ale nemám výroky, ktoré niekedy až glorizujú politikov...alebo ficofíliu resp. mečiarofíliu a podobne...