uz druhy krat koncis?pystek napísal:Neser si do huby, ved ked tam vydis len tu siluetu tvare, a niejaky vtipkar povie ze tam vidi aj vetrovku, nohavice, a neviem co este. tak asi si tu fotku dobre neprezrel. Ja mam lcd monitor za 8 litrov, a ked som si akokolvek upravoval jas, kontrast, stmavoval, tak som tam ziadnu vetrovku nevidel. A ak neverite ze je to bez uprav, tak neverte. Mam dost inej prace ako tu stale dokola pisat to iste.
END
Duch na fotke
-
Runes
Addict
- Príspevky: 4832
- Registrovaný: 09 aug 2006, 13:03
- Bydlisko: Bratislava - Tatoine
- Kontaktovať používateľa:
pystek neda mi to reagoval som nateba v SS ale heh co natom ze mas lcd za 8 litrov ja mam lcd zadarmo od otca z roboty a jak to pekne vidim
v prilohe zosvetlena tvoja fotka a obtiahnuta silueta celeho tela
veru musime
ale aby sme rozoznali profi falzifikat. lebo toto mas pravdu neni falzifikat toto je dost ubohy podvrh to sa ani falzifikatom neda nazvat.To uz vacsi falzifikat su peniaze z monopoly hadam tie by mi predavacka skor zobrala ako daky fotograf tuto fotku. Inak starsne sa mi lubia takyto ludia ako ty ktori nevedia priznat porazku a podobne, najradsej ma mked pridu na jeden nemenovany velky chat na SVK a zacnu tam provokovat ja sa nanich bavim a oni po 5 minutach odchadzaju z rovnakymi reakciami len su troska vulgarnejsi 
v prilohe zosvetlena tvoja fotka a obtiahnuta silueta celeho tela
tu anonimitu som ti vysvetlil v SS ale vseci hadam chapali ze som mal na mysli v komentari ku karme napisat dovod a nick a ja s mojim kamosom nopystek napísal: to s tym tvojim kamosom musite este dlhe roky popracovat na tom aby ste rozoznali skutocnu fotku od falzifikatu. Ci uz tam nieco je alebo nie, ale je to bez akichkolvek uprav. A identitu ti mozem napisat ss, ale neviem na co ti to je, lebo fora su o anonimite, ale ked na tom trvas ja s tym nemam problem
RUNNES: To by sme sa tu mohli hadat az na 100 stranach. Ale ked ti to urobi radost tak sa priznavam je to falzifikat
. Dufam ze to si chcel pocut. Pozri 16 tomu veria, moj nazor je niekde medzi 1 a 2.
P.S. - ale tu vetrovku na tej zosvetlenej fotke aj tak nevidim
, asi mam sitny monitor
. A dikes za karmu, aj ked my bude na prd 
P.S. - ale tu vetrovku na tej zosvetlenej fotke aj tak nevidim
z vetrovky su tam vidiet rukavy a dlan sa da tiez vidietpystek napísal:RUNNES: To by sme sa tu mohli hadat az na 100 stranach. Ale ked ti to urobi radost tak sa priznavam je to falzifikat. Dufam ze to si chcel pocut. Pozri 16 tomu veria, moj nazor je niekde medzi 1 a 2.
P.S. - ale tu vetrovku na tej zosvetlenej fotke aj tak nevidim, asi mam sitny monitor
. A dikes za karmu, aj ked my bude na prd
-
jin
VIP
- Príspevky: 5066
- Registrovaný: 25 jún 2005, 11:11
- Bydlisko: Bratiska
- Kontaktovať používateľa:
Ono ruku by som tam rozoznal aj ja. Bundu už poťažmo tiež.
Avšak proporčne to akosi nesedí. Premerajte si vzdialenosť (1), medzi dlaňou (zelený krúžok) a hlavou. Neúmerne veľká imho. Vzdialenosť, medzi hlavou a ramenami, a ich veľkosť tiež (2) sú dáko príliš veľké. je to proste príliš malá hlava na tak široké plecia a neviem rozoznať ani krk.
Nemohol by byť napr ten domnelý pruh na červenej bunde obrys hrobu v pozadí? Dajme tomu - lesklý mramorový náhrobok, od ktorého sa hentak (nie neviem si vysvetliť ako
)odráža svetlo.
Avšak proporčne to akosi nesedí. Premerajte si vzdialenosť (1), medzi dlaňou (zelený krúžok) a hlavou. Neúmerne veľká imho. Vzdialenosť, medzi hlavou a ramenami, a ich veľkosť tiež (2) sú dáko príliš veľké. je to proste príliš malá hlava na tak široké plecia a neviem rozoznať ani krk.
Nemohol by byť napr ten domnelý pruh na červenej bunde obrys hrobu v pozadí? Dajme tomu - lesklý mramorový náhrobok, od ktorého sa hentak (nie neviem si vysvetliť ako
-
Runes
Addict
- Príspevky: 4832
- Registrovaný: 09 aug 2006, 13:03
- Bydlisko: Bratislava - Tatoine
- Kontaktovať používateľa:
huh asi to zle vidis stale lebo mne ta postava uplne sedi ale ja vidim aj golier aj to ze ta bunda je asi 15 cm rozopnuta tak cca do pol hrude, a BAN by som mu urcite nedal hehe skor sa mi to lubi
neviem ako sa volal cesky film kde spravili studenti taky podvrh ze akoze novy obchodny dom a ked tam prislomilion ludi na otvorenie tak za plachtou nebolo nic
ked si zoberes aka diskusia tu bola heh mozno keby som sa ja a ostatny oponenti zapojili neskor tak tam ludia vidia seckomozne nakoniec aj samotneho jezisa 
Provokujuci nazov tot vsjo. Ci je to fake, nahoda, real ksicht v pozadi ci iny nahr.kamen, retus alebo cudzia fotka...to je jedno - mozne je vsetko (a nemusi o tom vediet nik), len nie duch panaJana. Ide o to aby tu kazdy nieco postol ako velmi je s toho "mudry", cize tema na pobavenie, pretoze su to dohady a pritom este raz:mohlo to byt hocico s toho co tu kto napisal, ale dokazat to jednoznacne nemoze. Ak niekto prosto "vyvodi" ze je to duch (a nie asociacia "ducha") tak Amen, prajem vela dalsich argumentacnych poz, aspon si precvicim celne svalstvo. Podla mna je to "FOTKA DO KRCMY", aspon sa zazenie nuda - to je ten magicky ucel.