ANTIFICO

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 31 dec 2007, 11:20

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

POiNTER

slay napísal:asi za to zoznem kritiku.. ale ja som to nepozeral cele.. musel som prepnut lebo som si nechcel pospinit potahy na sedacke a uz ma napinalo..

ale sak preco kritiku?

... aspon vidis ako vnimam ja texty tvojich prispevkov ...

... to len na margo toho vtipkovania... tak dufam ze bez urazky... teraz vazne... tvoja nenavist ti prilis zaslepuje oci... takto sa stavas do pozicie, ze tvoje texty stracaju akukolvek vaznost (o realnych argumentoch nehovoriac)... mozno si si vsimol, ze ja uz na ne ani nereagujem... a teraz som si to neodpustil, len preto, aby som ti zaprial do noveho roka 2008 trochu viac pokoja a kludu

(sorry za OT)

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 31 dec 2007, 13:53

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Invader

slay napísal:ja len doplnim par veci...

fajn ze sa fico pusta do dialnic.. dovodom je najma ze nema agendu na prichadzajuce volby... a dialnice su vo verejnych prieskumoch na prvych miestach.. cize smer si vzdy a za kazdych podmienok vybera podla toho.. co nastastie v tomto pripade bude mozno aj prospesny krok..

Ja z teba slay proste nemozem. Keby som mohol tak ti tam naklikam dalsie k- za totalne vymysli. Si pozri volebny program HZDS z cias, ked SDKU bolo v perinke. A som tu uz niekolko krat pisal, ze ini tu argumentuju vkuse a ty mas len prazdne slova, ziadne fakty, vecne poznamky. Vsetko same filozoficke zvasty. Prepac za urazku, ale uz som si to nemohol odpustit. A obdivujem ostatok, ze maju tu trpezlivost ta stale presviedcat i ked je uz davno jasna.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 01 jan 2008, 19:32

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Invader

Za mna povedali ini a tie tvoje dristy sa niekedy ani citat nedaju a nieto este reagovat nane. Ty vidis nieco v telke a reagujes len nato. Si prisiel na skolu a zacal si sa zaujimat o politiku a myslis, ze si zjedol mudrost sveta. Ked si sa ty s chlapcami hral gulocky na zakladnej, vlado zacal stavat dialnicy, ty populista. On vedel, preco to robi a ze to bude potrebne. Ale prisiel bicyklista a povedal,ze jemu stacia lesne cesty na bicykel a zrusil vystavbu, ty lolo. Si najprv nastuduj nieco z minulosti a nielen to co momentalne davaju v TA3. Vid dokaz: clanky o vyvlastnovani. Ani si ho necital a trepal si tu, vsak kazdy vie, co si tu pisal.

PS: Ja nic nepopieram, ja sa na tvoje nazory rovno vykaslem, lebo su zufale. Prvy rok na vyske a hra sa tu na "pana ekonoma" (ako raz krija spomenul). Ty ekonom. Ty asi sedis len za PC a TA3 a zivot si videl z rychlika. Ale uz to zacina byt osobne, koncim.

Invader & slay: Uz by aj stacilo pani. Vase vzajomne osocovanie uz zacina byt na ukor vecnej podstaty vasich prispevkov.

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 02 jan 2008, 19:32

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

slay napísal:to neje nenavist.. ja na ficovi zavisly niesom..

Ale iste, priam dokonale o tom svedci aj tvoj novy avatar- odhliadnuc od tvojich postov v tejto teme ako takych samozrejme : )

Pokial ide o Janosika, toto bolo od Fica pekne neuvazene vyhlasenie. Aj ked to bolo povadene zjavne odlahcene, ako politik mohol predpokladat, ze sa toho media, ako aj ludia ala nas slay chytia a budu si z toho pravom robit prdel. Z mojho pohladu, ci skor z pohladu vtedajsej doby to bol praobycajny zlodej, ktory okradal ako bohatych, tak chudobnych a z ktoreho spravil hrdinu az cas, cas, ktory urobil hrdinu napr. aj z Robina Hooda. Cudujem sa, ze Poliaci si ho snazia prisvojit... hold, legenda. Mozno som sa teraz dotkol niektorych z vas, ale pokial sa na osobu Janosika pozriete blizsie prostrednictvom historie, mozno budete prekvapeny, kym bola tato postava nasich dejin. Fico sa zrejme v Martine nechal uniest atmosferou oslav 15. vyrocia vzniku SR.

Key5ers0ze

njn, pan premier mal dnes celky plodny den

http://www.sme.sk/c/3659769/Vlada-a-pre ... ejiny.html
(pacil sa mi prispevok v diskusii

Ale aspoň sme sa mimovoľky dozvedeli, ako vzniklo slovo "mystifikovať": mysti-Fiko-vať...

jimino

ako na novy rok, tak po cely rok...

ale: SME zvelicuje. Je zaujimave, ze rozsiahlejsie nazory uviedol tento nezavisly dennik len z jednej strany - antificovskej. Tieto vyhlasenia fica treba brat s rezervou, ale podla mojho nazoru su zalozene na pravde... v 18. storoci bolo trendom mat bohatu historiu naroda, zeby sa dnes chceli ludia zbavit celej historie, distancovat sa od svojich predkov? (ibaze by majitelia dennika neboli slovania?) USA z nas nebudu, ktore maju jednu z najkratsich historii, takze laskavo sa nedistancujme od niecoho, co sme pomahali budovat...

jedno je jasne: jednozanacne si chce r. fico ziskat narodne zmyslajuceho volica. To, ze z toho SME robi obrovsku kauzu, vdaka svojim dosadenym babkam - historik na videu, ktory osocuje vladu a prirovnava ju ku komunistom - pretoze udajne chce menit dejiny, povazujem za smiesne a naozaj ubohe. Nedavno malo SME nejake vyhlasenie o nezavislosti ci podobnu zalezitost, ale je to len formalitka, ktora sa v praxi velmi neuplatnuje. A SME dobre vie, ze neinteligentny mladsi clovek, ktory sa velmi nezaujima o dejiny, politiku, apod. si spaja pojem komunizmus so zlom. takze staci sustavne pouzivanie tohto slova a ked povie niekto meno fico, hned si s nim spoji komunizmus... negativne ovplyvnovanie daneho cloveka (alebo v komunikacnej terminologii, retorike - programovanie podmienenych reflexov; urcite poznate pavlov reflex, tento sa uplatnuje aj na cloveka, ale o dost rafinovanejsim sposobm, ktory si len tak hocikto nevsimne)

a ako vsuvka

http://martinmalobicky.blog.sme.sk napísal: Starí Slováci? Aký "vedecky" nekorektný názov!

Stari Slovaci
Je pravda, ze pojem Stari Slovaci je problematicky. Ale je velmi problematicke tvrdit ze v tom case neprebiehala diferenciacia medzi Slovanmi. O sto rokov zrazu ako plesnutim bicika diferenciacia zacala prebiehat? Uz v 9. storoci mozeme hovorit o kmenoch ceskych - bolo ich niekolko, aj o Polanoch, aj o Starych Chorvatoch , Korutancoch - len o Starych Slovakoch nie? Ak zoberieme premisu, ze predkovia dnesnych obyvatelov Slovenska a Moravy boli totozna skupina, mozeme ich oznacit ako Stari Slovaci ci Stari Moravania, az potom, zaberom Moravy Cechmi sa oddelili dnesni Moravania od dnesnych Slovakov. Najvhodnejsie pomenovanie obyvatelov Velkej Moravy je Slovieni, ktori su predkami Slovakov, ako aj Moravanov. Teda aj pomenovanie pre nasich predkov a zaroven obyvatelov jadra Velkej Moravy (Moravsko a Nitriansko) by malo byt Slovieni, Sloveni, avsak je jasna kontinuita osidlenia a teda aj je mozne tvrdit ze Slovieni su predkami dnesnych Slovakov. Ale urcite nie je scestne dat rovnitko - Slovieni su Stari Slovaci, teda predkovia dnesnych Slovakov, tak ako stotoznujeme starych Grekov a dnesnych Grekov. A to, ze podla archeologickych nalezov je jasna kontinuita osidlenia uzemia, predsa pan Kovac velmi dobre vie!
Starosloviensky jazyk:
D. Kovac tvrdi ze starosloviensky jazyk bol viac pribuzny ukrajincine a rustine. To je pritiahnute za vlasy. Ak mysli jazyk, ktory pozname z pisomnych zaznamov toho obdobia, bol to jazyk umelo vneseny cyrilometodskou misiou. Ale domaci, hovorovy jazyk predsa bol iny. Aj v pisomnostiach mozno zbadat stopy domaceho jazyka, ktory ma jasne crty zapado- (juho)slovanskych jazykov. Dalej, jazykove rozdiely boli ovela mensie ako dnes, co neznamena, ze hovorovy jazyk starych Slovienov bol blizsi ukrajincine.
Pomenovanie Slovak:
Je jasne, ze nazov Slovak je cudzi. V zenskom tvare sa dodnes pouziva nazov Slovenka, teda povodne pomenovanie obyvatela uzemia dnesneho Slovenska je Sloven, alebo Slovien. Aj v slovencine pouzivame nazov nasho uzemia ako Slovensko, nie Slovacko - to je opat cudzi vneseny pojem Slovenska v casti Velkej Moravy, ktoru obsadili ceske kmene. Je pravda, ze uvedomovanie si Slovakov prichadza az v obdobi stredoveku, ale to je uvedomovanie dnesneho moderneho slovenskeho naroda, ludu, ktory uz zil v hraniciach vylucne Uhorskeho kralovstva.
Zaver:
Slovaci opat ukazuju, ze sa snazia byt papezskejsi ako samotny papez. Nedajboze sa prihlasime k tomu, co nam patri, nielen nam, ale aj nam... a uz si sypeme popol na hlavu. To je tak nepochopitelne v mysleni inych, aj malych narodov, az z toho boli srdce. vsetci ti, ktori nejakym sposobom, aj laickym sa snazia identifikovat so svojimi predkami jasnejsie, su sarlatani a nevzdelanci. Radsej prenechame cele nase dejiny okolitym narodom, ktore vlastne vznikli z toho, co aj nasi predkovia budovali, len aby sme boli "vedecki".
Pan D. Kovac je jeden z najlepsich historikov akych na Slovensku mame a ja osobne mu vzdavam za jeho dielo najhlbsiu uctu. Ale v tomto pripade je jeho "vedecka opatrnost" skor scestna a zavadzajuca, lebo tak ako znamy cesky historik Trestik si dovoli vraviet o Cechoch v 9. storoci, tak ako najlepsi madarski historici ani len nepochybuju o Madaroch v 9. storoci (aj ked v tychto dvoch pripadoch paradoxne sa ceske aj madarske etnika skladali v tom obdobi z viacerych kmenov a neboli konstituovani do naroda), my nedokazeme na zaklade archeologickych lingvistickych pisomnych pramenov ani sami sebe potvrdit, ze sme PRIAMI dedici Velkej Moravy, Nitrianska a Moravska. V tomto pripade sice sa mozeme priet o vhodnosti pomenovania Stari Slovaci, ktory osobne nemam rad, ale podstata je niekde inde.

Hľa, na vytvaranie kauz dennikom SME som si zvykol. Davam opozicii 7 dni, kym obvini Fica zo "strasnych praktik komunizmu, ktore menia historiu a z imperialistickych chutiek fica"

tie imperialisticke chutky si nevysvetlujte z pohladu marxizmu leninizmu dami a pani

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 03 jan 2008, 11:47

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

POiNTER

slay napísal::to ze sudruh si osvojil janosika... je podla mna marketing.. pre chudakov.. thats all.. nezalezi na tom co to realne znamena..

Presne ako si si ty osvojil pojem komunizmus... ktoremu ani sam zrejme nerozumies (kedze moja vyzva na definiciu tohto pojmu nebola zodpovedana, ale k tomu sa neoplati vracat) ... tu je to pekne vysvetlene:

jimino napísal:A SME dobre vie, ze neinteligentny mladsi clovek, ktory sa velmi nezaujima o dejiny, politiku, apod. si spaja pojem komunizmus so zlom. takze staci sustavne pouzivanie tohto slova a ked povie niekto meno fico, hned si s nim spoji komunizmus... negativne ovplyvnovanie daneho cloveka (alebo v komunikacnej terminologii, retorike - programovanie podmienenych reflexov; urcite poznate pavlov reflex, tento sa uplatnuje aj na cloveka, ale o dost rafinovanejsim sposobm, ktory si len tak hocikto nevsimne)

Presne na tomto principe je zalozena aj stranka www.antifico.sk

PS: Tym nijak nechcem obhajovat komunizmus... ide mi len o to, ze ked sa uz niekto ohana urcitymi pojmami, mal by aj vediet co znamenaju.

slay napísal: ale no... co nevies pochopit srandu? moc to neprezivajte...

lol

jimino napísal:ako na novy rok, tak po cely rok...

ale: SME zvelicuje. Je zaujimave, ze rozsiahlejsie nazory uviedol tento nezavisly dennik len z jednej strany - antificovskej. Tieto vyhlasenia fica treba brat s rezervou, ale podla mojho nazoru su zalozene na pravde... v 18. storoci bolo trendom mat bohatu historiu naroda, zeby sa dnes chceli ludia zbavit celej historie, distancovat sa od svojich predkov? (ibaze by majitelia dennika neboli slovania?) USA z nas nebudu, ktore maju jednu z najkratsich historii, takze laskavo sa nedistancujme od niecoho, co sme pomahali budovat...

jedno je jasne: jednozanacne si chce r. fico ziskat narodne zmyslajuceho volica. To, ze z toho SME robi obrovsku kauzu, vdaka svojim dosadenym babkam - historik na videu, ktory osocuje vladu a prirovnava ju ku komunistom - pretoze udajne chce menit dejiny, povazujem za smiesne a naozaj ubohe. Nedavno malo SME nejake vyhlasenie o nezavislosti ci podobnu zalezitost, ale je to len formalitka, ktora sa v praxi velmi neuplatnuje. A SME dobre vie, ze neinteligentny mladsi clovek, ktory sa velmi nezaujima o dejiny, politiku, apod. si spaja pojem komunizmus so zlom. takze staci sustavne pouzivanie tohto slova a ked povie niekto meno fico, hned si s nim spoji komunizmus... negativne ovplyvnovanie daneho cloveka (alebo v komunikacnej terminologii, retorike - programovanie podmienenych reflexov; urcite poznate pavlov reflex, tento sa uplatnuje aj na cloveka, ale o dost rafinovanejsim sposobm, ktory si len tak hocikto nevsimne)

a ako vsuvka
...

Hľa, na vytvaranie kauz dennikom SME som si zvykol. Davam opozicii 7 dni, kym obvini Fica zo "strasnych praktik komunizmu, ktore menia historiu a z imperialistickych chutiek fica"

Zaujimavy prispevok.

To, ze sa predmetneho vyhlasenia Fica media chytaju a pripisuju mu prehnany vyznam ma zase az tak neprekvapuje, najma nie zo strany dennika SME. V case, ked ako opozicia, tak media nemaju vaznejsie temy, je prirodzene, ze sa nafukuju malichernosti. Bodaj by sa tu ludom zilo tak dobre, ze by media ako SME, prip. opoziciu trapili len taketo temy. Napriek tomu si myslim, ze Fico mohol byt pri svojom vyhlaseni opatrnejsi, protoze po svojich skusenostiach tento scenar mohol predpokladat. Toto samozrejme plati za predpokladu, ze to z Ficovej strany nebol premysleny politicky kalkul- hold... aj takto sa robi politika.

Pokial ide o historika Dusana Kovaca (btw. brat byvaleho prezidenta SR- Michala Kovaca), ani jeho ucast na predmetnom clanku nepovazujem za nahodnu. Jeho postoj k stranam sucasnej vlady je vseobecne znamy, tak ako napr. aj jeho nazory na 1. Slovensky stat. Tento historik sa mnohokrat snazi bagatelizovat pozitiva a naopak zvyraznovat negativa podla toho, ako mu to pride vhod. Osocovanim vlady a prirovnavanim jej ku komunistom vsak profesne diskvalifikuje v prvom rade seba sameho...

A co sa uceloveho spajania terminu komunista, resp. komunizmus s osobou Fica, ci vladou ako takou tyka, uz som sa tu k tomu raz obdobnym sposobom vyjadroval v suvislosti s agendou Dzuridnu, resp. SDKU. S tvojim nazorom sa teda plne stotoznujem, pricom sa mi ponuka basnicka otazka: “Co ine im zostava?” Napriek tomu, tato kampan preferenciam stran opozicie nepomohla ani vo volbach a zatial ani po volbach, pricom pavlov reflex tejto lacnej propagandy zjavne nachadza uplatnenie najma u ortodoxnych antivolicov. Ved si skus predstavit, v akej nahote by ostali prispevky napr. takeho slaya, keby sa z nich popri absencii akychkolvek argumentov vytratil este aj tento druh terminov- takto to moze zahrat aspon na tu jeho srandu : )

slay · Príspevok od používateľa **slay** » 03 jan 2008, 15:09

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

http://www.google.com/search?client=ope ... 8&oe=utf-8

POiNTER

slay napísal: ale tu mas a citaj si ak nevies o co ide...
http://www.google.com/search?client=ope ... 8&oe=utf-8

V prvom rade by si to mali precitat, ti ktori niekoho tymto slovom oznacuju.

slay napísal:o a ano skoro by som bol zabudol... nas sudruh vinar mysti-fica-tor predsa len tu vinicu nenadobudol podla poslednych sprav ktore som pocul a cital v sulade s kostolnym poriadkom.. nie len ze kupil 800 m2 za 37 tisic .. ked vtedy podla znalcov bola cena za m2 v oblasti cca 2 tisic korun.. ale aj cela kupna zmluva je nezmyselna.. lebo jej znennie bolo v rozpore s vtedajsim pravnym stavom... a ze si to nevsimli pod nou 3 podpisany pravnici je usmevne... Laughing nehovoriac o tom ze je tam ovela viac nejasnosti a rozporov s vtedajsimi zakonmi.. ako napr. ze rozdelili polnohospodarsky pozemok na parcelu mensiu ako 2000m2.. co sa vtedy mohlo vylucne len ak platila vynimka ze pozemok je urceny na ucely vystavby.. co nas premier tak strasne popiera.. hmm.. tak bud je naozaj shitny pravnik alebo klamar.. a mozno oboje

Vidim ze si cital Plus 7 dni... aspon tie slovne spojenia maju rovnaky charakter ako v tom clanku... ze by si zamerne nezverejnil zdroj

ako uz niekto spomenul, politici by mali nechat historiu historikom, ale nie takym, ktori ignoruju nove archeologicke nalezy, nove vedecke poznatky...
samozrejme, ze po tolkych starociach je tazke pripustit, ze taky dvaja

ako cyril a metod sem prisli ucit vyucenych. proste sem obaja prisli takpovediac zbytocne.
-na nasom uzemi uz bola krestanska viera v 2. storoci nasho letopoctu. v tom case bolo krestanstvo zakazane dokonca aj v rimskej risi.
-vraj vytvorili prve pismo slovanov. ale podla najnovsich archeologickych nalezov sme mali pismo uz davno pred prichodom cyrila a metoda. co je este podstatnejsie, to pismo bolo poskladane z greckych a hebrejskych znakov, ktore nakoniec horko-tazko prezilo jeho autorov. prilohe si mozte vsimnut, ze to dnes neprecita ani pan boh

.
tymito dvoma prikladmi som chcel iba upozornit na fakt, ze netreba vzdy verit historikom, ktori zakladaju svoju pravdu na komunistickom vzdelani, cechoslovakizme a inych dogmach
-co je ale velmi dolezite si vsimnut, je toto: kontinuita. tak ako takmer kazdy narod v europe ako su napr. greci, taliani, dokonca madari maju svojich "starych". tak preco poniektorym vadia stari slovaci? boli a to je iste!
-to s tym janosikom je naozaj nestastne, ale ani miklos nevie celu pravdu (citujem z jeho blogu):

Pred pár dňami sa Róbert Fico blysol konštatovaním, že Jánošík bol prvým socialistom. Podľa legendy bohatým bral a chudobným dával, teda bol zástancom utláčaných a núdznych. Odhliadnime teraz od faktu, že skutočnosť bola na míle vzdialená od populárnej legendy. V politike je to už raz tak, že vnímanie reality je dôležitejšie ako realita sama.

ale dobre, ze on uz nie je realita, realita pri koryte.

Invader

Aj ja ti dam link slay

http://sk.wikipedia.org/wiki/Socializmus

aby si videl, co vlastne socializmus znamena a nezdruzoval vsetko do jedneho komunistickeho prudu co robi vacsina priaznivcov antifica kt. tomu ani troska nerozumeju.

k tej vinici slay. Si zase cital OBJEKTIVNY TYZDENNIK plus 7 dni co, lebo tam presne bol tento clanok. lolo

Beznicku

Nemusi clovek citat co to znamena. Staci zazit na vlastnej kozi.

jimino

Beznicku napísal:Nemusi clovek citat co to znamena. Staci zazit na vlastnej kozi.

ano ale tu je otazka co pocituje na vlastnej kozi... ci socializmus, komunizmus, alebo inu haved