zvykol-nezvykol, tak ako ja, tak ani ty s tym neurobis vobec nic! a ci si pekne zvykam, alebo nie, som od teba predsalen o par rokov starsi, po 12-tich rokoch bezmocnosti...slay napísal:no ja som si nezvykol.. mna to stvalo vtedy... a dnes ma to stve este viac.. Ak si ty na vsetko tak pekne zvykas.. tak to je ti potom super na tomto svete..
ANTIFICO
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
: ))Beznicku napísal:My nebudeme ako oni my budeme iní, keď si dajú oni odmenu 50000...
http://www.sme.sk/c/3637069/Debnar-dost ... udeny.html
Omyl, Gyppova vlada pracovala bez odmien : ) Realita je vsak taka, ze stedro odmenovala aj svojich odsudenych nominantov... Beznicku, sucasna vlada zatial je ina ako ta predchadzajuca- neraz to bolo preukazane prave na porovnaniach, ktore tu antifico volici nemaju tak radi. Ked vsak nie su vaznejsie temy, chapem, ze vhod prichadzaju aj odmeny ; )
BTW. je zaujimave, ako novinari pod senzacnou titulkou vytiahnu Ficov vyrok o setreni a argumentuju aj poukazovanim na odmeny primatorov miest. Co ma vlada spolocne s odmenovanim starostov a primatorov? Nic, novinari to dobre vedia, ale...
A este jedno je zaujimave. Napr. na MV SR sa usetrilo 30% nakladov na prevadzku ministerstva. Preco sa rovnake halo nerobi aj okolo tejto informacie? Nikto nepracuje zadarmo, kazdy ma byt oceneny podla vysledkov prace... Odmeny, ako standardny sposob odmenovania v ŠS tu boli, su a budu (samozrejme, niektore opodstatnene, niektore menej opodstatnene). Hold,...
lol, ved citaj co pisem- vyjadril som sa predsa jasne. Preco by som sa mal teraz rozpisovat o nejakych blizsie nespecifikovanych "super veciach, ktore su nachystane na tento rok" a odputavat tak pozornost od toho co tu odznelo doteraz? Tie "super veci" mozme bilancovat, ked sa stanu realitou- podobne ako kroky a opatrenia, ktore sme tu v ramci vyssie spominaneho porovnania rozobrali doteraz. Tych nenaplnenych katastrofickych scenarov tu dodnes odznelo viac nez dost na to, aby si sa z nich poucil...Beznicku napísal:Sudruh cerveny vinohradnik vyhlasoval, ze bude iny, tak tu nemusis stale pastovat prehresky Dzurindove ale skus nejake super veci co nam nas cervenacik nachystal na tento rok.
pozri neni umenie dat tyv 1000 dochodcom teraz ked uz ma nastartovanu ekonomiku po Dzurindovi. A tych 1000 korun pre tych dochodcov tiez musel niekde zobrat a mozno z toho, ze neslo mladym rodinam alebo mamickam na materskej alebo do zdravotnictva. U mna je to len holy populizmus dat raz za rok im 1000 alebo 50 korun ubrat za plyn a co ti dochodci co nekuria plynom?
loooooooooooooooooooooooooooool ja z tohoto nemozem. primitivizmus. kapitulujem aj ja.Beznicku napísal:pozri neni umenie dat tyv 1000 dochodcom teraz ked uz ma nastartovanu ekonomiku po Dzurindovi. A tych 1000 korun pre tych dochodcov tiez musel niekde zobrat a mozno z toho, ze neslo mladym rodinam alebo mamickam na materskej alebo do zdravotnictva. U mna je to len holy populizmus dat raz za rok im 1000 alebo 50 korun ubrat za plyn a co ti dochodci co nekuria plynom?
-
supermario
Light Star
- Príspevky: 247
- Registrovaný: 06 aug 2007, 15:26
- Bydlisko: Hrad Matúša Čáka
- Kontaktovať používateľa:
-
supermario
Light Star
- Príspevky: 247
- Registrovaný: 06 aug 2007, 15:26
- Bydlisko: Hrad Matúša Čáka
- Kontaktovať používateľa:
takže, červenému kmérovi padlo do lona 18 miliárd z privatizácie SPP a z toho mohol rozdať dôchodcom, ďalej dal na dialnice menej peňazí ako Dzurinda keď to preberal po Mečiarovi, takže zas mohol rozdávať. Teraz sa musia platiť odvody už zo štvornásobku priemernej mzdy ale na socialnu pôjdu peniaze len maximálne z trojnásobku, zas peniaze o ktoré niekoho oberie aby ich mohol dať na populizmus.Invader napísal:loooooooooooooooooooooooooooool ja z tohoto nemozem. primitivizmus. kapitulujem aj ja.
Ludí vyhnal z DSS a zas peniaze čo pôjdu na populizmus.
Toto si myslel naozaj vazne?!Beznicku napísal:takže, červenému kmérovi padlo do lona 18 miliárd z privatizácie SPP a z toho mohol rozdať dôchodcom, ďalej dal na dialnice menej peňazí ako Dzurinda keď to preberal po Mečiarovi, takže zas mohol rozdávať. Teraz sa musia platiť odvody už zo štvornásobku priemernej mzdy ale na socialnu pôjdu peniaze len maximálne z trojnásobku, zas peniaze o ktoré niekoho oberie aby ich mohol dať na populizmus.
Ludí vyhnal z DSS a zas peniaze čo pôjdu na populizmus.
BTW. len tak na okraj... co tak napr. vyse 20 miliardova sekera po dochodkovej reforme (+ dochodkovy system vytvarajuci dalsie dlhy), nehovoriac o tu uz diskutovanom obrovskom naraste zahranicneho dlhu, ktore po sebe zanechala byvala vlada? Napriek najobjemnejsim privatizacnym zdrojom v historii SR vtedy vzrastol dlh viac nez dvojnasobne(!) a ty sa tu ides chytat nejakych 18 mld. (?!), ktore mali Ficovi udajne "padnut do lona"? + privatizaciu SPP by som na tvojom mieste ani nespominal.
pozri sa, su podniky, ktore je lepsie predat a ktore je lepsie drzat. pri nasom trende vyvoja treba ponechat letisko v nasich rukach a dobre don investovat, ale problem je v tom, ze nie su peniaze...letisko je vyborny business a tato doprava sa bude stale rozvijat a rozvijat. ty si myslis, ze keby dostali austria airlines do ruk letisko MRŠ, tak by expandovalo do takej mieri, ze sa dostane na uroven viedne, ktora je vzdialena 60km?
dalej ma zaraza akym sposobom hadzes do eteru "kauzy"
asi takym tempom ako ti ich tomasito vyargumentuje : )
dalej ma zaraza akym sposobom hadzes do eteru "kauzy"
lol, toto si odkial zobral? Si naozaj az tak brainwashed, ze nechces, alebo si jednoducho nedokazes overit aspon zakladne informacie k temam, ku ktorym sa vyjadrujes? Ako mozes po vsetkom co tu k teme SPP odznelo, napisat takyto nezmysel?!Beznicku napísal:Pokial bol SPP statny, tak boli len dlhy a teraz len 18 miliard dividendy za rok
Stat je najlepsi vlastnik, vidiet to teraz na letisku, jeden stan a parkovacie miesta neviem za kolko milionov.
slay napísal:vyjadrujete sa k tymto temam fakt odborne.. a navyse zabudate na fakt ze nasa ekonomika od isteho roku prechadzala transformaciou na kapitalisticky model.. tento pre vas mozno nepodstatny fakt hraje v dalsich minimalne 20 rokoch od revolucie velmi vyznamnu ulohu.. toboz vo veciach ako privatizacia.. co je v podstate jedna zo zakladnych podmienok prechodu..
Hm, zoberme si priklad Francuzska- stary clen EU; krajina, ktorej dejiny su uzko spate s rannym kapitalizmom; krajina, ktorej podniky predstavuju cca tretinu zahranicnych investicii v SR a zamestnavaju cca 6% slovenskeho aktivneho obyvatelstva. Ked sa v r. 2005 francuzska vlada pokusala privatizovat statne podniky, Francuzsko zazilo najvacsi celonarodny strajk od r. 1976. Stat od zameru privatizovat statne podniky napokon upustil, no o tom, na co sa v tejto suvislosti odhodlal francuzsky narod (57% francuzov sa vyslovilo jednoznacne proti privatizacii a dali to aj patricne najavo), by sme na Slovensku mohli len snivat.
Mozme sa vsak pozriet aj na priklad z krajiny nasich susedov, a to priklad ceskej energetickej spolocnosti CEZ, ktory som tu uz svojho casu spominal... CEZ je idealnym prikladom toho, ako sa da aj podnik s 3/5 vacsinou statu manazovat uspesne, dokonca na nadnarodnej urovni (CEZ o.i. chceli privatizovat aj SE, niektore slovenske teplarne etc.). Spominam to len preto, ze prave Gyppo&Co. s oblubou "argumentovali" tym, ze stat je najhorsi vlastnik... tymto klise ospravedlnovali kazdu vyznamenjsiu privatizaciu, pritom to tak nie je/nemusi byt (stacilo by nepodlahnut tlaku lobistickych skupin a nezbavovat sa zodpovednosti).
V tejto suvislosti uz len pripomeniem...
No CommentTomasito napísal:“Kopete do otvorenych dveri, my sme proti privatizacii strategickych podnikov“ (M. Dzurinda, r. 1998)
Najcastejsi argument vlady M. Dzurindu pocas privatizacie strategickych podnikov: "Štát je zlý vlastník"
http://www.hojko.com/viewtopic.php?p=754221#754221
Dalsi mytus.slay napísal:nevyvraciam fakt ze veci v ramci transformacie prebiehali neefektivne.. na com mal 90 per zasluhu meciar.. a miki uz bol v podstate v mnohych veciach v kolajniciach ... ale veci ktore mozno kazdy nevnima.. veci ktore boli spravene za mikiho.. veci ktore mali podstatny vplyv na vyvoj .. boli spravene mozno nie efektivne.. ale boli nevyhnutne.. tak vnimam aj privatizacie strategickyvh podnikov.. treba brat do uvahy ze vladnu ludia.. lobby .. klientelizmus a korupcia.. a to nie su problemy ktore by zalezali od vlady ako takej.. alebo od 4 rokov..
Z hladiska objemu sprivatizovaneho majetku za obe Dzurindove vlady sa kontroverzna meciarova privatizacia moze schovat... t.j. uz ziadna vlada, ktora pride po sucasnej vlade nebude mat tak obrovske financne zdroje pre svoje vladnutie. A ako som tu uz spominal- pripomenutie je zjavne nutne- napriek tejto neopakovatelnej financnej injekcii, za byvalej vlady stupol zahr. dlh SR k 31. januaru 2006 na 27,9 mld. USD (pre porovnanie: januar 1999= 12,048 mld. USD, januar 2003= 13,107 mld. USD).