mastermind napísal:V tejto uvahe je chyba. Nemozes povedat, ze "nic je take nieco...". Toto sa zacina dostavat viac do roviny filozofickej ako fyzikalnej.
Ak povazujeme za vesmir vsetko coho existenciu vieme objektivne urcit, je jasne, ze vesmir nekonecny je.
Pretoze ak je vesmir "v niecom", tak to "nieco" je sucastou vesmiru.
1. Neviem preco by som nemohol nieco povedat.
2. Neviem preco by som nemohol filozofovat, ked toto je skoro cisto filozoficka tema, kedze pravdu sa asi tazko niekedy dozvieme
3. To co si napisal ty, uz bolo napisane v predchadzajucich prispevkoch. Ja som to vlastne vyvratil (netvrdim, ze moja uvaha je spravna), len si to pisal zbytocne.
Chcel som vas naviest na trochu iny styl uvazovania. My ludia sme trochu uzkoprsi, kedze si neviem predstavit napriklad viac rozmerov ako tri +cas. Tazko sa nam potom uvazuje o takejto teme. Vo svete (teraz mam na mysli uplne vsetko, nielen nas vesmir) existuje viac rozmerov a aj dalsich veci, ktore sme este nevideli a nedokazeme ich vnimat. Takze mozno existuje aj nejaky stav medzi existenciou a neexistenciou, lebo tieto dva pojmy sme si vymysleli len my ludia, z nasho ludskeho pohladu.
Vsimnite si, ze zasa som pouzil spojenie "existuje stav". Pritom pre tento nas vymysleny stav nemusi byt vobec dolezita nejaka existencia, ci neexistencia.
Tieto uvahy uplne nesuvisia s touto temou, ale chcem aby ste si uvedomili, ze na to, aby sme pochopili ako tento svet funguje, potrebujeme ovela viac skusenosti, ako mame. Predstavte si, ze by ste dokazali vnimat napriklad 10 rozmerov (namiesto styroch) a aj sa vo vsetkych tychto rozmeroch pohybovat. Pochopenie vesmiru by pre vas bolo ovela jednoduchsie. Ale momentalne mame od toho este daleko.
