Aryan napísal:Vies aky je tu este rozdiel, ked ja alebo niekto iny spochybni tvoje 'vseobecne akceptovane fakty' urobi to tak ze ponukne aspon nejake informacie preco tak robi. Jedine co urobis ty je ze napises "demagogicky clanok", "polopravdy", "kraviny" ...

Ako chces, odteraz Ti k tomu budem pisat aj fakty, ktore poznas Ty sam, alebo zopakujem nejaky clanok, ktory vacsinou predchadza tomu Tvojmu. Ale veci ako, ze sem niekto svihne historku o nejakom nemeckom atletovi, ktory poradil inemu ciernemu atletovi a zahlasi: toto je prava podstata narodneho socializmu ako komentar na nejaky moj post a pri tom ten clanok s tym ani trochu nesuvisi tak co mu na to povies?

Aryan napísal:Ten psychicky naruseny cigan si mozno myslel o sebe ze je neonacista, mozno s tym nemalo problem ani par dalsich idiotov s ktorymi sa stretaval.. TOTO DOKAZUJE ZE BOL NEONACISTA ?

uhadol to skutocne dokazuje, ze neonacista bol (neviem odkial si a ako to u vas prebieha, ale tuna u nas vacsinou ked si o sebe niekto mysli, ze je nacek tak naozaj aj nacek je. ci je true a pure uz je ina polemika). myslim, ze keby si o sebe nemyslel, ze bol neonazi tak by asi nebol...a okrem toho

kali520 napísal:Medialna ignoracia v praxi, kedze uz na prvy pohlad je jasne a uz to aj bolo vysvetlene ze utocnik sa nehalsi k NS a este k tomu to bol cigan.

sa uz nejako zamotavate navzajom pani narodni socialisti

Aryan napísal:Je neonacizmus len o nasili? Ak nie, preco akceptujete cigana ako neonacistu? Ak ano, preco neoznacit kohokolvek agresivneho a nasilnickeho ako neonacistu?

Co ja viem preco akceptuju cigana ako neonacistu? To sa opytaj svojich kolegov.
A preco neoznacit kohokolvek nasilnickeho ako neonacistu? Pretoze nasilnicky mozes byt, lebo ti niekto zjedol desiatu, oje*** frajerku ci povedal o tvojej mame, ze dava za cigarety. A to akosi s neonacizmom nema nic spolocneho.

Aryan napísal:Pises "ho nepoznaju ani ho zrejme nazivo este ani nevideli" O com to znova rozpravas? Boli tu citovani ludia ktori ho poznali. Okrem toho aj: „…Fous byl zjevně psychicky labilní, to potvrdí snad každý, kdo s ním měl co dočinění. Nedivil bych se, kdyby unikl trestu a soud ho místo do vězení poslal do blázince…“ ... „…Nikdo z příbramských NS s ním nic neměl – maximálně konfrontaci. Tento člověk s námi (mimo místa narození a podobných věcí) nemá absolutně nic společného…“

Do prdele kde je ten clanok, v ktorom sa pise, ze onen cigan bol fakt vynimocny, chodil do nejakeho klubu historikov a bralo ho narodne zmyslajuci chalani medzi seba..nejak sa mi to nedari najst. Ale Ty ho isto mas. Tak si ho tu quotni, vycituj si z neho mnou spominanu pasaz a mas opat dojpravdu tak si usud, ktora pravda ja vacsia

Ujo Marky napísal:Podla mna sa hadate o kravinach ci toho mladeho zabil NS alebo cigan je to to iste a chalanovi to uz zivot nevrati...
Cigan NS je asi jak ked si niaky big metalista da pentagram s capou hlavou v strede vyysmech

co tym ako chces povedat pan "ja som stelesnana Oi!"?

Aryan Angel napísal:sacek, skoda ze si zmazal svoj uzasny komentar (..mladi narodni socialisti..) k tomu clanku Laughing Wink

zmazal som to az potom, co som si to precital. a dozvedel sa, ze nie je NS a kreslil to len zo srandy, ci ako to tam bolo. radsej som to zmazal, aby som zbytocne nevyvolaval emocie.

Ako chces, odteraz Ti k tomu budem pisat aj fakty, ktore poznas Ty sam, alebo zopakujem nejaky clanok, ktory vacsinou predchadza tomu Tvojmu.

Ocividne si nepochopil, alebo nechces pochopit.

Ale veci ako, ze sem niekto svihne historku o nejakom nemeckom atletovi, ktory poradil inemu ciernemu atletovi a zahlasi: toto je prava podstata narodneho socializmu ako komentar na nejaky moj post a pri tom ten clanok s tym ani trochu nesuvisi tak co mu na to povies?

OK, berem ako zufaly pokus pri ktorom vytiahnes uz cokolvek.. Pozrel som si to, clanok bol ako reakcia na "NS,ktore nema pochopenie pre ine kultury" co jednoducho nie je pravda. Logicky sa ti to nepacilo, na chovanie toho NS atleta si reagoval s "za to, ze nejaky nemecky atlet poradil inemu ciernemu atletovi to znamena, ze cely nacizmus je tym padom O.K.?" To ako si vysvetlujes a co ma znamenat slovne spojenie "cely nacizmus" (ten atlet sa teda zachoval v rozpore s NS ideologiou?) si neozrejmil a tym sa to ako zvycajne cele skoncilo. Neviem co viac dodat.

uhadol to skutocne dokazuje, ze neonacista bol (neviem odkial si a ako to u vas prebieha, ale tuna u nas vacsinou ked si o sebe niekto mysli, ze je nacek tak naozaj aj nacek je.

Naozaj aj je? Tak to by ma naozaj uz zaujimala ta definicia neonacistu. Ze by stacilo si to o sebe len mysliet? Mozno v tvojom svete ano.. v svete podobnom svetu Jiriho Fousa

sa uz nejako zamotavate navzajom pani narodni socialisti

A okrem toho som pred tym napisal mozno cim som chcel vyjadrit ze na tom ani nezalezi, nie ze tvrdim ze nim bol.

Co ja viem preco akceptuju cigana ako neonacistu? To sa opytaj svojich kolegov.

Netreba.. uz si mi napisal, ze si to staci o sebe mysliet.

axXis napísal:Tak si ho tu quotni, vycituj si z neho mnou spominanu pasaz

Když byl větší, začal si holit hlavu, aby mu nebyly vidět černé vlasy. Chodil do klubu vojenské historie a opravdu se snažil. Světe div se, kluci národního smýšlení ho mezi sebe přijali a chodili s ním na pivo. Kluci, se kterými se více sdružoval, nejsou členy žádné nacionalistické organizace, nechodí na demonstrace a nevyvíjí žádnou zvláštní aktivitu. To říkám hlavně proto, aby Antifa nepřišla s dalšími nesmysly. Při vší úctě, Jurášek se velice snažil, ale vždy mu trochu „hrabalo“. Od doby, co ho vyhodili z klubu vojenské historie, chodil pořád ve vojenském a nosil bajonet. Naneštěstí ho měl u sebe i v době vraždy. To, co se stalo, nečekal opravdu nikdo. Jak média, tak kamarádi svědků tvrdí, že incident nebyl kvůli ideologickým věcem SHARP versus neonazi, ale že šlo jen a pouze o osobní spory.

Tak ja uz fakt neviem co ma toto dokazovat.

1. Oi! neni zenskeho rodu takze nemoze byt stelestnena
2. To som nikdy nepovedal A viac pocuvam asi rock a metal ako Oi
3. Chcel som tym povedat ze je trapne ze si privrzenci metalovej sceny ktora ma byt nekomercna davaju vymysli toho sialeneho Madara ako logo, ktory urobil vsedko aby utvoril komercny egoizmus tzv. satanizmus a v nom poprel vsedky ludske hodnoty A potom antifa-satan-metal-arafataci vypisuju po forach hovadiny
4.
5. Aby bol clovek NS musi najprv vediet co to je Ten potmavsi ujo to zjavne nevedel ked sa k tomu hlasil A mali by ste si uz vybrat ze ci bol NS alebo cigan lebo dokopy to dava strasnu hovadinu ze ten chalan bojoval sam proti sebe

Ujo Marky napísal: 3. Chcel som tym povedat ze je trapne ze si privrzenci metalovej sceny ktora ma byt nekomercna (joj ) davaju vymysli toho sialeneho Madara ako logo, ktory urobil vsedko aby utvoril komercny egoizmus tzv. satanizmus a v nom poprel vsedky ludske hodnoty A potom antifa-satan-metal-arafataci vypisuju po forach hovadiny

Oi!
povedal hovori zjave true pure metalista, ktory mi urcite rad v PM-ke vysvetli ako ma pravy metal vyzerat. Tesim sa bohovo. Oi! Oi! Oi!
(btw. to ze niekto niekde capne bafometovu palicu hned aj znamena, ze ho zaujima nejaky La Wey ci jak sa to vlastne volal, alebo uznava satana?)
zda sa, ze vyznam slova recesia Ti unika, ale nechajme to tak

Ujo Marky napísal:Aby bol clovek NS musi najprv vediet co to je Very Happy Ten potmavsi ujo to zjavne nevedel ked sa k tomu hlasil Very Happy A mali by ste si uz vybrat ze ci bol NS alebo cigan lebo dokopy to dava strasnu hovadinu ze ten chalan bojoval sam proti sebe

NS je preto lebo to axxis a ocity svedkovia (antifaci) tvrdia a on sa nim povazoval, cigan je preto lebo tak tvrdia vsetky zdroje vratane antifackych a este k tomu tak vyzera

Teraz si vyber co z toho je pravda.

Podla mna bol cernoch

Ujo Marky napísal:Podla mna bol cernoch

Oi!

///take fotky som aj ja videl, ale som ich narychlo nezohnal

To este nic neni videl som aj fotku cernocha co to mal vytetovane na prsiach Oi!

Ujo Marky napísal:To este nic neni videl som aj fotku cernocha co to mal vytetovane na prsiach Oi!

- http://www.hojko.com/post233621.html#233621

axXis napísal:http://www.reflex.cz/Clanek30827.html

Ikona ceskej drogovej sceny, propagator multi-kulti, ktory vsak moslimom praje "smrt", tvrdy zastanca politiky Izraela a buschovych neocons, Jiri X. Dolezal, opat raz verejne podnecuje k pachaniu nasilia

BTW. tento t-pack je idealny odstrasujuci priklad toho, co s clovekom mozu urobit drogy.

Tomasito napísal:Ikona ceskej drogovej sceny, propagator multi-kulti, ktory vsak moslimom praje "smrt", tvrdy zastanca politiky Izraela a buschovych neocons, Jiri X. Dolezal, opat raz verejne podnecuje k pachaniu nasilia

BTW. tento t-pack je idealny odstrasujuci priklad toho, co s clovekom mozu urobit drogy.

Neprehnal si to trochu?..dobre,ale to je jedno..
K tomu článku..nemá zmysel ich mlátiť..násilie plodí len násile..a to nieje dobré..Bohužial..trebalo by ich nejako zákonmi obmedziť a tak na nich pritvrdiť,aby zmizli z naších ulíc blázni a násilníci(týmto nemyslím len náckov,ale aj Rómov a radikálnych Antifa...)

ZitePunkom napísal:Neprehnal si to trochu?

Ani nahodou. Slova vyssie su vseobecne zname a vdaka publikacnej cinnosti JXD dokonca aj pomerne lahko overitelne fakty.

ZitePunkom napísal:K tomu článku..nemá zmysel ich mlátiť..násilie plodí len násile..a to nieje dobré..Bohužial..trebalo by ich nejako zákonmi obmedziť a tak na nich pritvrdiť,aby zmizli z naších ulíc blázni a násilníci(týmto nemyslím len náckov,ale aj Rómov a radikálnych Antifa...)

Akceptujem, avsak pri zachovani iluzie zakladnych ludskych prav a principov demokratickej spolocnosti si to realne neviem dost dobre predstavit. Kto by bol dalsi, koho by system obmedzil, resp. dostal z ulic? Uz teraz su trestne zakony mnohych krajin uzkoprso zamerane len na jednu stranu barikady, co len pridava vietor do plachat druhej strane extremistickej sceny (vid konfrontacia lavicoveho a pravicoveho extremizmu). Nie len historiu teda pisu vitazi, no bud sa zacne extremizmus potierat ad hoc, alebo je to len hranie sa na demokraciu, na co by sa samozrejme dalo poukazat mnohymi dalsimi prikladmi (vid obsah temy Demokracia, ci Máme demokraciu, tak držte huby!). V otazke potierania extremizmu by teda mala fungovat urcita principialnost a rovnovaha, comu by vsak malo predchadzat jasne zadefinovanie pojmu extremizmus (ide o prilis vagny- siroky- pojem). Realita zial speje k presnemu opaku (vid napr. obmedzenia presadzujuce sa pod ruskom novodobeho fenomenu celosvetoveho boja proti terorizmu po 9/11- dodnes pritom nebola prijata jedina spolocna medzinarodne platna definicia terorizmu ako zakladneho pojmu). I ked sa moze zdat, ze odbocujem od temy, opak je pravdou- aj obsah tejto temy je totiz idealnym prikladom schizofrenie dnesnej spolocnosti, ktora napriek deklarovanym hodnotam tieto zabomysie vojny potrebuje...

ZitePunkom napísal:Neprehnal si to trochu?..dobre,ale to je jedno..
K tomu článku..nemá zmysel ich mlátiť..násilie plodí len násile..a to nieje dobré..Bohužial..trebalo by ich nejako zákonmi obmedziť a tak na nich pritvrdiť,aby zmizli z naších ulíc blázni a násilníci(týmto nemyslím len náckov,ale aj Rómov a radikálnych Antifa...)

Nezda sa mi normalne aby anarchista hovoril o obmedzovani zakonmi

aj obsah tejto temy je totiz idealnym prikladom schizofrenie dnesnej spolocnosti, ktora napriek deklarovanym hodnotam tieto zabomysie vojny potrebuje...

rozvin to....

axXis, v kontexte predmetneho postu na to nevidim ziaden rozumny dovod. Predpokladam, ze kto chcel, ten pochopil...

Tomasito napísal:axXis, v kontexte predmetneho postu na to nevidim ziaden rozumny dovod. Predpokladam, ze kto chcel, ten pochopil...

ja som z toho Tvojho postu vychapal len, ze chces aby bol jasne zadefinovane co je vlastne extremizmus a podla toho sa prihliadalo na vsetky mozne druhy extremizmu (vratane antifa ak som spravne porozumel), ale vonkoncom z toho postu nijako nevyplyva preco spolocnost POTREBUJE vojny extremistickych subkultur

nepotrebuje ale su boli aj budu A treba to niak riesit, treba si najprv uvedomit ze aby sa nebojovalo treba jednu stranu odstranit a potom dojde rad na to vybrat si ktoru. Alebo si treba uvedomit ze toto konanie ma niake priciny a odstranit pricinu

http://www.pulib.sk/elpub/FF/Slancova1/ ... simcik.pdf

axXis napísal:ja som z toho Tvojho postu vychapal len, ze chces aby bol jasne zadefinovane co je vlastne extremizmus a podla toho sa prihliadalo na vsetky mozne druhy extremizmu (vratane antifa ak som spravne porozumel), ale vonkoncom z toho postu nijako nevyplyva preco spolocnost POTREBUJE vojny extremistickych subkultur

To je ale smutne, pretoze v tom pripade si nepochopil nic. V predmetnom poste totiz nejde o to co chcem ja, ale o poukazanie na klasicke: Divide et impera / Rozdeluj a panuj. Prave preto system potrebuje tieto malicherne konflikty, aj ked formalne proklamuje ine, t.j. preto spominana schizofrenia spolocnosti, na ktoru som si dovolil poukazat formou konkretnych prikladov.