Komu vadí Lukašenko v Bielorusku?
Pridané: 17.03.2006
Médiá sa predbiehajú v podávaní jednostranných informácií o Bielorusku. Ak by som túto krajinu nepoznal, tiež by som bol na pochybách a možno by som našim „nezávislým a slobodným” médiám uveril.
V Bielorusku som však bol a s ľuďmi som sa rozprával. Videl som na každom kroku zmeny k lepšiemu a predovšetkým racionálne nakladania s potenciálom štátu. A práve toto je podľa mňa pravý dôvod boja proti Lukašenkovi.
Namiesto prázdnych rečí o dvojnásobných platoch, ktorými nás klamú naši pravicový politici už vôsmy rok, či o tom, že už dnes na Slovensku údajne pociťujeme zvyšovanie životnej úrovne (ako to tvrdí premiér) v Bielorusku hovoria za vládu i za prezidenta ich činy.
Iste, ak chceme hodnotiť pôsobenie Alexandra Lukašenka objektívne, musíme porovnávať vývoj v Bielorusku s ostatnými krajinami bývalého ZSSR, resp. SNŠ. Zo štátou SNŠ je na tom podľa hodnotenia Európskej banky pre obnovu a rozvoj najlepšie v oblasti obchodného ovzdušia a kvality riadenia hospodárstva (Správa o prechodnom procese za rok 2005).
Podľa tej istej správy v krajine dochádza k najmenším stratám spôsobených kriminalitou. Je to najmä vďaka silne sociálne orientovanému štátu.
Podiel obyvateľstva žijúceho pod hranicou chudoby:
Bielorusko - menej ako 2%
Lotyšsko – 11,5%
Litva – 6,9%
Rusko – 7,5%
Slovensko – viac ako 20%
Ukrajina – 31,4%
Z krajín bývalého ZSSR vykazuje najvyšší podiel výdavkov do zdravotníctva – 4,9% HDP. Vykazuje aj jedny z najvyšších výdavkov na vzdelanie – 6,1% HDP.
Ekonomická sila Bieloruska rastie. V produkcii niektorých priemyselných tovarov (napr. chladničiek, televízorov, nákladných automobilov) stabilne obsadzuje popredné miesta v celosvetovom meradle.
V roku 2005 sa medziročne zvýšila priemyselná výroba a výroba spotrebných tovarov rovnako, o 10,4%.
Štát aktívne vytvára pracovné miesta. Miera nezamestnanosti predstavovala k 1.1.2006 len 1,5%, čo je najnižšia miera nezamestnanosti z reformných krajín strednej a východnej Európy.
Súčasne s kritikou zo strany zahraničia však štáty zvyšujú aj obchodnú výmenu s Bieloruskom. V roku 2005 vzrástol export z krajiny až o 16%, ale import len o 1,3%. Naopak Slovensko západní diplomati chvália, chvália aj jeho reformy. Veď v roku 2004 sme zo zahraničia doviezli o 49,5 mld. Sk viac, ako sme do zahraničia vyviezli. V roku 2005 sa schodok prehĺbil až na strašných 76 mld. Sk.
Negatívne saldo exportu Slovenskej republiky sa teda medziročne zvýšilo o 53,4%! Niet divu, že Slovensko majú západní diplomati radi.
ANTIFICO
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
dzurinda, miklos
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
slay, nebudem sa divit, ja ich poznam. viem co tym sledujes a na co narazas. tak uvediem zdroj odkial asi autor cerpal informacie (okrem osobnych skusenosti):
Európska banka pre obnovu a rozvoj hodnotila ekonomickú situáciu v Bielorusku
teda ziadne politicke dezinformacie, lzi... z cias komunizmu a toho rudeho kmera dzurindu and co!!!
Európska banka pre obnovu a rozvoj hodnotila ekonomickú situáciu v Bielorusku
teda ziadne politicke dezinformacie, lzi... z cias komunizmu a toho rudeho kmera dzurindu and co!!!
Nejake docasne vyhody (ktore nikto ani nepocituje) spojene so zavazkami voci NATO, ktore nas vedu do vojny kde bojujeme za zaujmy cudzich statov nejsu pre nas v ziadnom pripade prospesne.slay napísal: som nemyslel len podhubie spolocnosti ktore tlaci stat tymto smerom.. ale aj to ze je to prakticky najvyhodnejsia moznost pre nas.. aj z hladiska obchodu.. spoluprace.. taktiky.. obrany USA su proste velmoc.. a je lepsie ist s nimi ako proti nim..
Stale existuje moznost neutrality a nepriklananiu sa k ziadnej strane a ak je to potrebne tak je lepsia pre nas aj v ramci buducnosti spolupraca prave s Ruskom.
Mozno aj kvoli slovanskemu povodu tamojsieho obyvatelstva a mam u nich vacsiu dvoveru, ze poskytnu ochranu skorej ako USA ked pojde do tuheho, kedze USA a jej administrativa nezastupjue zaujmy ani svoje vlastne a nie este nejakych cudzich Europskych narodov.
Ked sa otocime chrbtom USA jedine riziko s tym spojene je len diskreditacia nasho naroda v zapadnych mediach a to je malickost s ktorou by som dokazal zit.
Akej svetovej bezpecnosti? Jediny kto najviac ohrozuje svetovu bezpecnost je USA (vid tzv boj proti terorizmu a nepriatelovi ktory v skutocnosti ani neexistuje, ale to je uz na inu temu)slay napísal: pokial ide o nato tak podla mna to ze slovensko preberie ucast a zodpovednost na svetovej bezpecnosti je len dobre.
Ked budu tahat spolu mozno, ale ako som povedal USA nezastupuje zaujmy svoje tak uz vobec nebude zastupovat zaujmy Europskych narodov, a to hovorim o vysokej politike ktora sa tyka najma medzinarodneho diania a vojny.slay napísal:severna amerika a europa su dve najbohatsie a najvyspelejsie oblasti na svete . ktore ked budu tahat spolu.. nemaju na svete konkurenciu..
Cela zapadna ekonomika ma len docasny charakter a je len otazkou casu kedy sa cela zruti.slay napísal:ak hovorime o ekonomike tak ide predovsetkym o obraz slovenska vo svete.. je hlupost hovorit o americkych mediach.. tie su nepodstatne.. ide o to ze medzinarodna integracia je pre nas nemozna bez prijatia ideii ameriky a zapadnej europy.. tvrdit opak je hlupost.. my sme malicky nepodstatny statik.. kde sa priklonime my nieje pre nikoho dolezite.. ale prenas to dolezite je.. proste to ze fico si vyberie po nastupe ako krajiny k navsteve pomaly vsetkych ideovych protivnikov USA je podla mna hlupe... on je trapny pajac ktory ma vo svete dolezitost asi uja starostu neakeho ruskeho 5 milionoveho mesta.. a rozhoduje sa takto hlupo..
Dvovod je zrejme takyto.
Co sa tyka Fica tak ho nijak neuznavam a ani neuprednosnujem pred Dzurindom, jeho politika spociva len na neustalom zlepsovani svojej prestize pred obycajnym pospolitym ludom najma strednej a nizsej vrstvy. Rovnako ako Dzurinda je spolceny s USA a spravi presne to co mu odtial povedia, len narozdiel od Dzurindu sa s tym tak sebavedome a hrdo nechvali.
A naviac k tomu vsetkemu zastupuje socialno demokraticku stranu a socialna demokracia je len vysledkom zidovskeho myslenia a politikarcenia na nevedomoych ludi nizsej a strednej vrstvy, a v konecnom dosledku naplna marxovu ideologiu.
S normalnou vladou ktora usiluje o prosperitu a blaho obcanov to hlupe nebude, za vsetko hovori krijov posledny prispevok a aj mnou spominane ostatne staty.slay napísal:cize aby som to uzavrel.. a poviem to co najjasnejsie.. v case globalizacie .. informacnych technologii.. mega rastu medzinarodneho obchodu .. prepajania a spajania ekonomik.. je tvarit sa ze USA su diabli a nebudeme sa im pachat do zadku nanajvys hlupe...
EU, sovietsky zvaz, rovnaky hegemoni len s inymi farbami ale s rovnakym vedenim usilujuci najma o blaho svojej elity.slay napísal:ak by bola pozicia ruska a ciny pre nas vyhodnejsia.. priklanal by som sa ktomu.. ale podla mna dnes to tak nie je.. a my mozeme byt z hladiska buducnosti velmi radi ze sme pod kridlami europskej unie.. uz sme raz boli pod kridlami sovietskeho zvazu..
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
zaujimave, stale nas niekam posielas. v oktobri nam zrusia viza do usa a mozes ist ty, ak budes mat za co! ak patris k tym 44% obcanov co maju peniaze na dovolenku.
o tomto bol moj post. no a k tej chudobe, tu a v bielorusku- bolo uplne OT co si napisal. je uplne jedno akou metodou to budes vypocitavat. ak pouzijes na obe krajiny rovnaku metodu a budes pracovat s rovnakymi kriteriami, tak vysledky budu relevantne. mimochodom, realita hovori sama za seba. je to podobna filozofia akou nas oklamal dzurinda pred volbami 1998. v zahranici slovensko v tom case chvalili. od spojenych statov az po EU. najrychlejsie transformujuca sa ekonomika v strednej europe. potom prisli modri, a paradoxne to boli prave ti, co nevedeli o ekonomike vobec nic. so vsetkym chodili na svetovu banku a mmf, dokonca aj autorom dochodkovej reformy je svetova banka. takyto tu zacali tvrdit, ze to bol umely rast...Nemáme na mäso, ani na dovolenku
Hoci sa počet ľudí ohrozených chudobou z roka na rok u nás znižuje, stále si množstvo z nás nemôže dovoliť celkom bežné položky. Najhoršie sú na tom neúplné rodiny a dôchodcovia.
Chudoba v rodinách sa na Slovensku začína, keď musia vyžiť s príjmom nižším ako 7 679 korún na jednu osobu. Celkovo sa počet takto ohrozených v porovnaní s rokom 2004 znížil o 2,6 percenta.
Vlani žilo na hranici chudoby takmer 11 percent Slovákov. Najohrozenejšou skupinou, ktorá sa rozrastá, sú dôchodcovia, ktorí žijú osamote. Za tri roky sa ich počet takmer zdvojnásobil.
Chudobný Prešov
Chudobe sa najčastejšie približujú neúplné rodiny s jedným dospelým a dieťaťom alebo rodiny s dvomi dospelými a aspoň s tromi deťmi. Polepšili si však úplné rodiny s dvoma deťmi. A z čoho domácnosti vlastne žijú? Podľa prieskumu Štatistického úradu je ich priemerný čistý príjem na osobu mesačne 14 096 korún. Najviac peňazí majú k dispozícii v Bratislavskom kraji, a to 18 567 korún a najmenej necelých 12 400 v Prešovskom kraji. Z odpovedí respondentov vyplynulo, že ich peňaženky najviac zaťažujú náklady na bývanie, nájomné, hypotéku či energie. Na druhej strane sa znížil počet ľudí s nedoplatkami. Na dovolenky nemá 56 % ľudí.
Na mäso, kurča, ryby nemá 34 % ľudí
Bývanie veľmi zaťažuje 36 % ľudí
Štatistické zisťovanie EU SILC 2007 sa uskutočnilo v apríli minulého roka. Do výberu zapojili 5 840 domácností a takmer 13 000 osôb v 308 obciach Slovenska.
Miera rizika chudoby podľa ekonomickej aktivity v roku 2006
nezamestnaný: 44%
iná neaktívna osoba: 15,7%
dôchodca: 9,5%
pracujúci: 4,6%
http://www.pluska.sk/slovensko/2008/06/ ... lenku.html
Slay ale bohuzial to neni len uhol pohladu, je to tvrda realita za ktoru hovoria x tem co tu bolo zalozenych okolo USA. Dalej sa k tomu uz vyjadrovat nebudem lebo aj tak je to mimo temy a ten zbytok co si napisal berem ako tvoj pohlad na celosvetove dianie ktore mozem len respektovat.slay napísal:USA ako svetovy policajt sa isto mozu zdat ako forma despotizmu nad svetom.. ale to je len uhol pohladu.. skus si pozhanat informacie ..
Slay ale ta buducnost je neista za co hovori tento film, ktory zrejme tiez bol spraveny za nejakym ucelom ako ty povies na ovladanie mas ale to neznamena ze to tak neni, a v konecnom dosledku s z toho aj tak utvori nazor kazdy sam.slay napísal:ano .. ale ja nehovorim o dnesku ale o buducnosti.. co je dolezitejsie.. svet sa integruje.. a byt v jednom bloku s USA je urcite dnes a pre buducnost vyhoda.. EU sa snazi USA vyrovnat.. a verim tomu ze sa jej to casom podari.. ale ci ano.. ci nie.. ide tu o komparativnu vyhodu a spolupracu.. USA prave preto ze sa chcu mat cim lepsie musia s europou tahat ako celok..
Ja nejsom idiealista a ani neverim v nejaku idealnu vladu ktora bude zabazpecovat stale len blaho obcanov a na seba popri tom nebude vobec mysliet (to by bola asi dost velka naivita), ale verim v schopnejsiu vladu a v lepsiu vladu a otacat sa na stranu USA povazujem za najhorsie mozne riesenie do buducna.
Aby som sa zbytocne nerozpisoval tak to jednoducho vysvetlim polopatisticky, a to je asi tak ze realita je taka, ze zapadny svet je v zidovskych rukach (ci vacsia cast alebo mensia ale je to tak, s tym sa jednoducho neda nesuhlasit). Ich presvedcenia ci uz nabozenske alebo rasove im nedovoli pre nas budovat prosperujuci zivot a lepsiu spolocnost a ak uz mam zaist do extremu tak bohvie ci aj s nami rataju do buducna. Jednoducho povedane ked ta niekto bere za nejakeho podcloveka, alebo zviera, nemozes ratat s tym, ze ti poskytne dlhodobo kvalitnu prosperujucu spolocnost so stastnymi ludmi.
Nejsom expert na ekonomiku ale vzhladom na to co som pisal vyzsie a ze FED je v sukromnych rukach a bankovi system ma taky charakter aky ma, mi jednoducho logika nedovoli s tymto suhlasit.slay napísal:a penazny system je zalozeny dlhovo.. ( ale treba si uvedomit ze nasa CB nefunguje ako FED.. a ze USA robi monetarnu politiku prave na principe zadlzovania sa) ale to nie je stav a vyvoj ktory sa stanovil niekde administrativne.. dokonca predstav si ani zidovskym sprisahanim.. a tak isto penazny system je dosiahnuty vyvojom ..
Za normalnu vladu sa da uz povazovat taka ktora je proti spolocensvu s terajsou formou vlady v USA. Za normalnu vladu sa da povazovat vlada ktora nezastupuje a nebojuje za zaujmi cudzich narodov. Za normalnu vladu sa da povazovat vlada ktora nezapreda svoj narod pod nejakeho vacsieho hegemona kvoli tomu aby ona z toho mala vyhody.slay napísal:normalnou vladou??? to je podla teba co? smer sns hzds? na nasej scene si ani neviem predstavit nieco ako normalna vlada.. to snad ani .. no neviem.. ktora usiluje o blaho a prosperitu obcanov.. no nadhera.. a krijov prispevok hovori o vsetkom.. len nie o tom.. fakt.. pouvazujte obidva nad aspon mesacnym vyletom do bieloruska..
-
Sabo
Zablokovaný
- Príspevky: 220
- Registrovaný: 08 mar 2008, 17:17
- Bydlisko: SLOVAKIA
- Kontaktovať používateľa:
Fico obdivuje diktatorov ako Lukasenko, Kafaffi, Fidel Kastro. Nech to ide povedat do Bieloruska, kde odporcovia rezimu hniju vo väzeni a to iste aj na Kube.
Fico za 2 roky nic neurobil a prizivuje sa len na Dzurindovych reformach.
Povedal ,ze ked sa zisti nejaky podvod, kauza bude do 3. minut konat. Videli sme. Kaze o moralke ale to ,ze sedi v koalicii so zlodejom Slotom, vrahom a zlodejom Meciarom to mu nevadi.
Fico za 2 roky nic neurobil a prizivuje sa len na Dzurindovych reformach.
Povedal ,ze ked sa zisti nejaky podvod, kauza bude do 3. minut konat. Videli sme. Kaze o moralke ale to ,ze sedi v koalicii so zlodejom Slotom, vrahom a zlodejom Meciarom to mu nevadi.
Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
http://www.sme.sk/c/3922254/Fico-sa-vyh ... nutym.html
Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
http://ekonomika.sme.sk/c/3922229/Fico- ... izime.html
Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
http://www.sme.sk/c/3922254/Fico-sa-vyh ... nutym.html
Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
http://ekonomika.sme.sk/c/3922229/Fico- ... izime.html
Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
slay: Nejake ukazkove priklady Ficovho autoritativneho vedenia nemas, kedze ma nic nenapada, hmm??? Aj nejake priklady prenasledovania oponentov by som si rad pozrel, napriklad uvazenenie oponentov ci novinarov, proste nieco co sa tyka politickych vaznov za Ficovho rezimu, hmm???
Vies, niekto spravi zakon s pravom na odpoved a niekto radsej bude chodit a hovorit: Nemame kauzu, nemame problem..., pripadne pouzije: Odpoviem, ked to uznam za vhodne.
Dik za reakciu na prvy odstavec mojho prispevku, na ten zvysok tymi svojimi srackami odpovedat nemusis, tak aspon na ten prvy skus a rovno argumentami a ukazkovymi prikladmi, nie tymi hovadinami co tu tristvrte roka vypisujes. Dakujem :-*
Vies, niekto spravi zakon s pravom na odpoved a niekto radsej bude chodit a hovorit: Nemame kauzu, nemame problem..., pripadne pouzije: Odpoviem, ked to uznam za vhodne.
Dik za reakciu na prvy odstavec mojho prispevku, na ten zvysok tymi svojimi srackami odpovedat nemusis, tak aspon na ten prvy skus a rovno argumentami a ukazkovymi prikladmi, nie tymi hovadinami co tu tristvrte roka vypisujes. Dakujem :-*
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
slay, ty vies cloveka nasrat
. uz som ti naznacil, ake ma kvality ten tvoj oceneny ekonom. ale aj terorista arafat dostal nobelovu cenu mieru. to ci fico kriminalizuje byvalu bandu je asi nepodstatne, lebo ako sa zatial ukazuje ani on neriesi, tak isto ako neriesil miki. ale napriklad to co predviedol miklos pri predaji SE stoji za pozornost. k tomu, co tu uz odznelo prikladam dalsiu miklosovu perlu:
http://tvojepeniaze.pravda.sk/sk_pludia ... pludia_p01
cesi na takychto expertov maju jednu vetu: " takovejch jako je miklos naseru do rana plnej kbelik".Minulá vláda sa prerátala, keď sa pri privatizácii Slovenských elektrární vzdala do roku 2010 dividend zo ziskov podniku. Ivan Mikloš, ktorý v čase diskusie o dividendách riadil ministerstvo hospodárstva po odvolanom Pavlovi Ruskovi, vychádzal z podkladov, že firma bude zarábať ročne len 600 miliónov korún. V skutočnosti by však zisky mali dosahovať zhruba päť až osem miliárd korún. Nový majiteľ podniku taliansky Enel totiž našiel rezervy a pomáha mu aj nárast cien elektriny. Tento rok išli výrobné ceny elektriny hore o 12 percent a od januára 2007 majú vzrásť o ďalších 19 percent. Mikloš tvrdí, že to nemohol vedieť.
"Vychádzali sme z podkladov, ktoré sme mali. Keby som mnohé veci vedel, tak by som bol jasnovidec. Vám to bolo jasné? Písali ste o tom?" reaguje Mikloš. Podľa neho "v zásade nejde o niečo, z čoho by sa teraz dali vyvodzovať dôsledky".
Záväzok štátu zastaviť vyplácanie dividend v prospech investícií podniku odobril Mikloš v auguste 2005 a v októbri 2005 to schválil Fond národného majetku. Enel už v tom čase po dôkladnom audite v podniku vedel o rezervách.
Elektrárne vyrábali elektrinu v priemere dvojnásobne drahšie ako český ČEZ. Výrobné ceny elektriny navyše začali na burze v Lipsku stúpať už v polovici roka 2005. Trh sa obával odstavovania elektrární. Ceny elektriny z jadrových zdrojov stúpli na burze od júna 2005 do októbra 2005 asi o päť eur na 37,50 eura za megawatthodinu.
ČEZ už v lete 2005 upozorňoval, že výrobné ceny elektriny môžu na trhu z dôvodu potrebných investícií do nových zdrojov do štyroch rokov vzrásť o 30 percent. Predpovede, o ktorých Mikloš vraj nevedel, sa naplnili už za dva roky.
Návrh na pozastavenie vyplácania dividend vzišiel v polovici augusta 2005 z rokovaní predstaviteľov Enelu s vtedajším ministrom hospodárstva Pavlom Ruskom. Fond aj ministerstvo financií spočiatku trvali na tom, aby dividendy plnili štátnu kasu.
Po kauze zmeniek a odvolaní Ruska však Mikloš a fond začali riadiť predaj elektrární, zmenili pôvodný postoj a vzdali sa dividend v prospech investícií firmy. Aj keď výhodnosť najväčšej investície - dostavby Mochoviec - bude jasná až na jar 2007.
Podľa analýz ministerstva hospodárstva a ministerstva financií z leta 2005 mali elektrárne dosahovať ročne zisky asi 600 miliónov korún. Štát sa tak mal vzdať do roku 2010 dividend vo výške okolo miliardy korún.
Po náraste cien elektriny predpokladalo vo februári ministerstvo hospodárstva tohtoročný zisk podniku na úrovni 2,4 miliardy korún. Mesiac nato vypracoval Enel strategický plán, v ktorom predpovedá tohtoročný zisk na 5,8 miliardy korún.
Enel šetrí na prevádzke, prehodnotil niektoré súťaže a prijal nové kritériá na obstarávanie. "Snažíme sa byť maximálne efektívni," hovorí hovorca podniku Rastislav Petrech. Budúci rok by po zdražení elektriny mohli elektrárne podľa prepočtov rozvodných podnikov dosiahnuť zisk viac ako osem miliárd korún.
http://tvojepeniaze.pravda.sk/sk_pludia ... pludia_p01
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
slay: Prosim ta slay, ved uz mi tu daj argumenty, nieco poriadne, nieco coho sa mozem chytit. Napriklad sem daj aspon odkazy na internetove denniky, ktore by o niecom takomto pisali, aby som si to mohol precitat. Ved ty len taras ako Dzurinda pred volbami v roku 1998 alebo Luptak s Migasom v predoslych volbach. Oni boli na smiech vtedy, ty si na smiech teraz.