Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Na margo komunistov a statu - vlastnika, to by som sem nemiesal, za komunizmu fungoval system planovanej ekonomiky, nie trhovej, a tam to je o inom, a dovolim si povedat ze stat v takom pripade moze byt lepsim vlastnikom ako nekoordinovany sukromnik, prave preto, ze nie je jeho jednoznacnym cielom ziskovost.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Slay žasnem nad tvojou argumentáciou, tými pár slovičkami... predsa mal tomasito pravdu ako prekrúcaš fakty... Nabudúce si aspoň daj tú námahu ma slušne odcitovať, ak ti ešte v tejto diskusii za to stojím.

Ak vychádzame z vášho tvrdenia, že štát je zlý vlastník a zisky rapídne stúpnu ak prejde sčasti do sukromného vlastníctva, tak sa zamysli Fabo a Slay, že komu stúpnu.:roll:a o koľko menší podiel bude na nich mať štát ak je podnik sprivatizovaný. A tam nejde o fazuľky, ale o miiardy do š. rozpočtu. Veď tu už z praxe neplatí, že štát si dosadí do vedenia svojich ľudí viď tichá dohoda Mikloša z privatizérmi SPP. Pozri sa koľko ľudí bolo prepustených zo sprivatizovaných podnikov a koľkých to ešte len čaká. Naozaj perfektný krok k znižovaniu nezamestnanosti.Gratulujem.

Hovorit o technologickej zaostalosti podla mna nie je celkom na mieste, vychodny blok bol v urcitych odvetviach, tych typicky socialistickych napr. tazkom strojarstve urcite pokrokovejsi ako zapad. Samozrejme musime uznat, ze v takej elektronike sa nechytal.

Ako priklad uvediem napr. Skodu 1000MB a Favorita, ktore v case svojho vzniku mohli bezproblemovo konkurovat zapadnym autam rovnakej kategorie. Samozrejme Skoda 120M z r. 1987 "vdaka" svojej 30 rokov starej konstrukcii nemohla velmi vyskakovat - ale sudruhovia zo skodovny aj medzi modelom MB a Favorit predstavili niekolko slubnych konceptov, ktore sa vsak z roznych dovodov nerealizovali.

slay, skoda slov.
stat, zly vlastnik. na to slovo motivacia ti z vysoka kaslem. jeden priklad pre takych ako si ty:
- ak chce modrak malovat byt tak ho preda maliarovi.
- ak chce krija vymalovat byt, spravi to sam, alebo zaplati maliara.
uz to chapes???

o inflacii a jej vzniku nemas ani paru prave ty. tu mas nieco, co ta ale v skole nenaucia!
suvisi s odklonenim sa od zlateho standardu!!!

- nikdy ho staty nemali opustit
- aj z tohto mozme vinit sukromny fed, lebo by nemali pod dohladom peniaze a ich lubovolne tlacenie, kolko sa ziada a kolko potrebuje. toto su inflacne peniaze. prave tieto prachy pohanaju vpred ten bordel s nazvom liberalna ekonomika!
- od roku 1750 do roku 1913 -vznik fedu fungoval v amerike zlaty standard. zruseny bol v 20.-tych rokoch minuleho storocia. fed to zdovodnil tym, ze sa bude predchadzat krizam, z ktorych bola prave jedna v plnom prude (mala HP). paradoxne ale najvacsia kriza iba nasledovala (1929-1933), potom este dalsie dve + ta sucasna.
- do roku 1913 bola cenova hladina v USA relativne stabilna, co sa ale po roku 1913 uz povedat neda. cenova hladina prudko stupla a do roku 2000 vymazala 98% hodnoty dolara. aka je situacia dnes, s dolarom...to vies: gumuje dalej!
v podobnej situacii sa ocitlo aj slovensko. Za 15 rocneho „bačovania“ NBS sa do vzduchu podeli asi 2 tretiny hodnoty slovenskej koruny. a predpokladam, ze ty chapes vztah inflacie k najpocetnejsej skupine ludi na tejto planete - k CHUDOBNÝM. tam kde niekto trati musi na druhej strane niekto ziskavat.
M. Rothbard - „kontrola nad zásobou peňazí je spôsobom, akým si štát zabezpečuje ľahký a rýchly príjem a štát sa uistil, že žiadnym súkromným konkurentom nie je umožnené narušiť jeho monopol na možnosť falšovať (vytvárať) peniaze, ktorý si sám privlastnil.“

henry ford: „Je dobré, že ľudia nerozumejú nášmu bankovému systému a monetárnej politike. Keby rozumeli, do zajtra rána tu máme revolúciu“.

netlac tu ludom tie tvoje liberalne bullshitne nazory do hlav, lebo to je iba teoria, tak ako tie miklosove keci. ekonomika v reale je o niecom inom!

//autoeditácia príspevku ( 09 Aug 2008, 21:08 )
zaslane userom politici v diskusii na sme

Mam tvojho kecania dost. Z vysledkov hospodarenia SPP vypliva ze v roku 2004 ci 2005 SPP prehodnotil ceny svojho majetku (islo o prehodnotenie ceny potrubi a pozemkov s tym ze predlzili zivotnost tychto zariadeni) a zrazu sa SPP vytvorila zvysena hodnota majetku o cca 90 mld. SK. Figel je v tom, ze preco to nespravili pred privatizaciou.
Bolo to asi:
a) Privatizacia by bola asi drahsia pre kupujuceho a na to asi nemyslela cela privatizacna komisia? Je len zaujimave ze celu privatizaciu riadil Ivan so suhlasom Mikiho.
b) Bolo to zamerne zmanipulovane, kedze o tom mal vediet kazdy kto sa zaobera managovanim podniku a niekto z privatizacnej komisie sa asi riadne nabalil? Ze by Ivan a Miki?

Prosim o jasne vysvetlenie ktora z tych moznosti sa udiala. V kazdom pripade SR prisla minimalne o 49 percent z tych 90 miliard.

http://www.spp.sk/Portal3/DesktopDefault.aspx?tabid=882
- skus si pozriet vyrocne spravy SPP v casti Správy nezávislého audítora a individuálne a konsolidované finančné výkazy SPP, a. s. za rok 2006 a najdes
cast kde sa konstatuje (skratena verzia):
K 1.1.2006 prijal SPP preceňovací účtovný model podľa standartu IAS 16 Budovy, stroje a zariadenia pouzivane
na prepravu plynu. Tento majetok zahrnuje najma plynovody, pripojky, regulacne a kompresove stanice,
hranicne a vnutrostatne prepustacie stanice. SPP sa rozhodol pre tento model pretoze sa domieva, ze
vysledkom budu financne vykazy ktore budu poskytovat spolahlivejsie a relevantnejsie informacie o
budovach, stavbach, strojoch a zariadeniach pouzivanych na prepravu a distribuciu zemneho plynu.
Precenenie majetku bolo zauctovane bez vplyvu na minule obdobia. Vysledkom tohto precenenia bolo
zvysenie hodnoty budov, stavieb, strojov a zariadeni o 122 642 305 tis. Sk a narast odlozeneho
danoveho zavazku o 12 505 500 tis.Sk a vytvorenie rezerv z precenenia vo vlastnom imani. Okrem toho SPP
revidovala zivotnost aktiv na zaklade nezavisleho znaleckeho posudku.

Prosim o vysvetlenie preco sa tento proces nevykonal pred predajom SPP co by navysilo hodnotu pred predajom?
Dakujem velmi pekne. A to nie je o dvoch ludoch ale preco sa nieco predalo za velmi nevyhodnu cenu - napriek
tomu sa to deklaruje ako fantasticky predaj...

tak co slay? dalsich cca 45 mld v p*č*!!!

krija: Ze ta to este bavi so slayom pisat, ved jeho argumentacia a prekuracanie je obdivuhodne a tak si zbytocne nicis klavesnicu.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Krija - len take bezvyznamne otazocky...pracoval si niekedy priamo pre stat? Pracoval si pre stat v energetickom odvetvi? Videl si vobec privatizacnu Enel vs SE zmluvu? Podielal si sa nejakym sposobom na nej? Zazil si hospodarenie statnych "manazerov" na vlastnej kozi?

Ak si aspon na jednu odpovedal ano, tak sa mozme dalej bavit. Ak nie, tak prosim ta prestan uz trepat <>viny, zatvor cervenu Mao knizku a bez si najst poriadnu robotu, kde budes zarabat aspon 50k. Potom len zacnes pitchovat na Ficka ked ti zobere pomaly 20 litrov na odvodoch z platu.

PS. na kazdu vyssie polozenu otazku som odpovedal ano

PS 2 - Krija, mas ty vobec sajnu co je to IAS? resp IFRS a principy uctovania? Slovenska Republika ako 100% vlastnik SE svojho casu pred privatizaciou uctovala podla principov zauzivanych na slovensku (naschval nehovorim ze slovenskych standardov, lebo tym nie su). Az po privatizacii sa SE ako zahranicna pobocka talianskej matere, rozhodla uctovat podla IFRS ako to robi mater Enel v Taliansku.

1, prva cast je moja citacia z diskusie na sme a pokial ma pamat neklame, tak z propu ani z inych rozpravok som necerpal. tie knihy pisali ini borci.

2, inflacia- zotrvacnost- viac ako 80 rocna v USA, 15 rocna u nas, to mily zlaty mozes hovorit konovi!
ak si tu predtym dakoval za demonstracny priklad, teda aj mnou spominanu inflaciu- som dokazal, ze viem, v skutocnosti viem, co za nou stoji. myslel som, ze to staci, ale velkemu slayovi, to treba o5 polopate vysvetlit:

"Agricultural Adjustment Act: zvyšuje ceny potravin omezením jejich výroby. Podle zákonu vláda platila farmářům, kteří nechávali ležet ladem časti polí. Tím se měla zvýšit cena potravin a umožnit farmářům mít později vyšší příjmy. Zákon byl zrušen rozhodnutím Nejvyššího soudu USA v roce 1936."
tento zakon zacal platit v roku 1933, teda v roku 1932 nemal vplyv na cenovu hladinu. samozrejme, ze po roku 1933, ze uz ma vplyv na cenovu hladinu, ale kazdy takto umelo vyvolany zasah do cenovej hladiny (cena ropy, plynu, dotacie,...) ciastocne maze nasledny rast miezd. teda dnes vyvolanu inflaciu maze "zajtrajsi" rast miezd = teda o akej zotrvacnosti to trepes?
keci o tovarovej vymene si nechaj, lebo tie sluzia z tvojej strany iba nato co tu tvrdis mne- na odputavanie pozornosti.
aj s tym fungovanim nasej CB a FEDu si kua na velkom omyle. v zasade obe funguju na rovnakom principe. aspon je vidno, ze s kym diskutujem .
3, len tak pre info este odcitujem par suvislosti!
ale dopredu napisem, ze nemas ani paru o tom, ze o co tu vlastne kraca!
rast cien a inflacia maju minimalny vplyv na to precenenie- tu je rec o miliardach skk. dokonca aj v dokumente na strankach spp sa pise: "Precenenie tohto majetku bolo zaučtované bez vplyvu na minulé obdobia."

//autoeditácia príspevku ( 10 Aug 2008, 19:07 )

killa_bee napísal:Krija - len take bezvyznamne otazocky...pracoval si niekedy priamo pre stat? Pracoval si pre stat v energetickom odvetvi? Videl si vobec privatizacnu Enel vs SE zmluvu? Podielal si sa nejakym sposobom na nej? Zazil si hospodarenie statnych "manazerov" na vlastnej kozi?
Ak si aspon na jednu odpovedal ano, tak sa mozme dalej bavit. Ak nie, tak prosim ta prestan uz trepat <>viny, zatvor cervenu Mao knizku a bez si najst poriadnu robotu, kde budes zarabat aspon 50k. Potom len zacnes pitchovat na Ficka ked ti zobere pomaly 20 litrov na odvodoch z platu.
PS. na kazdu vyssie polozenu otazku som odpovedal ano
PS 2 - Krija, mas ty vobec sajnu co je to IAS? resp IFRS a principy uctovania? Slovenska Republika ako 100% vlastnik SE svojho casu pred privatizaciou uctovala podla principov zauzivanych na slovensku (naschval nehovorim ze slovenskych standardov, lebo tym nie su). Az po privatizacii sa SE ako zahranicna pobocka talianskej matere, rozhodla uctovat podla IFRS ako to robi mater Enel v Taliansku.

az ma udivuje s akou lahkostou si dokazete kopat vlastny hrob.
otazky:
1-ano
2-nie
3-ano
4-nie
5-ano
takze mozme pokracovat
pre mna je kazda robota poriadna, teda nie len ta za ktoru dostanes 50k! nemas ani sajnu o tom, kolko odvadzaju zo svojej mzdy ti, co nemaju tych 50k. dnes tu bude plakat sotva nejakych 15% pracujucich, ktorych sa teraz tyka ta "polmilionarska" dan medzi ktorych patris zjavne aj ty. ale neuvedomuju si, ze ak zostane tato dan v platnosti tak za par rokov sa uz bude tykat kazdeho!!!
este by som sa ta pri tejto prilezitosti spytal, kto to tu nastavoval ten odvodovy ramec? kto je zodpovedny za to, ze slovaci maju jedno z najvyssich odvodovych zatazeni na svete? podla TA3- sieste najvyssie na svete! ak tu ja na tomto fore zastupujem v sucasnosti 85% pracujucich, teda drvivu vacsinu, tak az potom sa budeme moct bavit narovinu ked to bude 50:50.
pritom nikde som tu na fore ani nikde inde neobhajoval 1/2milionarsku dan!
teraz obsirnejsie k tym tvojim otazkam, lebo viem, ze by si sa spytal!
1. ano: odsranovanie skod po zavaznych dopravnych nehodach pocas ZVS.
2. nie: to je snad jasne?!
3. ano: v plnom zneni nie, ale stacilo mi co som sa docital na internete a v dennej tlaci!
- predane pod cenu
- finta s jednou 1000 skk akciou
- likvidacia jadroveho odpadu na naklady statu
- zmluva o odskodneni (gabcikovo) podpisana rok po privatizacii obrala slovensko o 30 mld skk + prenajom gabcikova na 30 rokov. tu sa pozastavym pri tom, ze gabcikovo je stale predmetom medzinarodneho sudneho sporu a dokonca nie je ani majetkovo vysporiadane!
a co je najpodstanejsie: bod pod 1. odrazkou sotva vykryje stratu spominanu tu!
4. nie: tu si robis prdel? netvrdim, ze som svaty, ale takto okradnut slovensky narod by som nemohol! pod take nieco by som sa nepodpisal. a to nemam slovensky povod. to vsak nie je polahcujuca okolnost, lebo ten nema ani miklos a o ciganovi uz nemoze byt ani reci, vsakze?
5. ano: kedze som platca dani, tak den co den!
ad ps: no a?
ad ps2: v predoslom mojom poste je priloha kde sa udava zakon z roku 2002 + neskorsie znenia, aj ked sa tu riesi SPP! to je si myslim dostatocny cas na to (3 roky do samotnej privatizacie, a 2 roky od vstupu do EU), aby sme mali uctovne zakony v zhode s EU. zakony maju jednu pozitivnu vlastnost. nevztahuje sa na ne autorske pravo. akykolvek zakon tretej krajiny moze byt aplikovany a vymozitelny u nas ak je schvaleny nasim zakonodarnym zborom. cize tento tvoj argument plava na vode.

Sorry trochen offtopic ale nedalo mi - vyse 170 stran , z tejto temy by sme mohi vydat publikaciu

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

To je fajn, ze si pracoval (pracujes) pre stat. Ale potom naozaj nerozumiem, preco razis teoriu, ze stat je lepsi vlastnik nez sukromny sektor. To si naozaj myslis, ze konatel v statnom podniku ma eminentny zaujem na kladnych hospodarskych vysledkoch podniku, ked dotycny vie, ze ked sa zmeni politicka klima, tak bude odvolany medzi prvymi? Sorry, ale teraz ty tuna plavas na vode.

Sajnu mam, ake su odvody 85% populacie. Cisla treba brat +/- koli gastracom, 3. pilieru,...

15 bt = 12 nt
25 bt = 18-19 nt
35 bt = 27 nt
60 bt = 43 nt
120 bt = 85 nt

Co sa tyka nastavenia odvodoveho ramca, toto nie je beh na 100m, to sa neda zo dna na den nastavit na atraktivnu uroven stylom, ze co to spravi s ekonomikou. 8 rokov mali cyklisti dost casu na to, ale zial bohu koli charakteru a roznorodosti vtedajsej koalicie a roznym obstrukciam, neochote a ja neviem cim este sa to nepodarilo. Ale verim tomu, ze keby sa zachovala kontinuita pravicovej vlady aj toto volebne obdobie, tak by sme sa dockali znizenia odvodov. Nanestastie, take nieco nie je medzi prioritami terajsich lavicovych ultras.

Co sa tyka SE, ja, ty a ani 99% slovenskej populacie nie sme v pozicii hovorit, ci sa predali za adekvatnu cenu alebo nie. JA si nazor z medii a Fickovych populistickych reci netvorim. Mozme polemizovat o tom, ci sa mali, alebo ci sa nemali predat, ale tu by zase vyvstala otazka "stat vlastnik".

Gabcikovo sem prosim ta neplet, presne tam som stravil 4 roky, aj za bicyklistu, aj za hranola. Problem prenajmu siaha az do cias ery velkeho Vlada, tam hladaj problem nastavenia pomeru delenia zisku z predaja elektriny, tam sa musis pytat, preco sa turbiny dali do vlastnictva SE a ostatny hmotny majetok zostal vo vlastnictve VHV. Tam sa pytaj, kde p. doc. Ing. Július B. zobral peniazky na vily na Kolibe a v Banskej Stiavnici. Nerozumiem co ty myslis pod pojmom majetkova nevysporiadanost v Gacikove, to mi konkretnejsie napis.

IFRS - absolutne neviem, co si tymto odstavcom chcel povedat, ale ok, rec je o SPP a nie SE (shame on me). S uctovnikmi to mas ako s pravnikmi. 20 mudrlantov = 120 nazorov. Nenapadla ta alternativa, ze aplikacia IAS 16 vysla z nejakej mudrej hlavy z EONu, alebo z Gaz de France? Vies, ludia prichadzaju, odchadzaju a s nimi aj vedomosti / skusenosti.... Ale rozumiem, ze ked Ficko krici, tak sa to dobre pocuva.

IMHO do odvodovych zatazeni by sa mohli brat aj ztazenia po vyplate, DPH pri beznom nakupe a pod. to potom tie cisla pekne stupaju

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Eustace Mullins
Winston Smith
Peter Schiff
Merrill Jenkins
Ron Paul
Henry Hazlitt
...

slay napísal:a mal by si sa spamatat lebo nasa CB nefunguje ani zdaleka ako federalny rezervny system.. cize tie hluposti sa minaju ucinkom..

neodznel tu ani jeden argument pre tvoje tvrdenie, kamarat, takze sa nevykrucaj!
nie som ziadny borec, ale do tejto chvile si nevyvratil fakt, ze inflacia podlieha alebo nepodlieha zotrvacnosti. dokonca si neuviedol ani ako vznika. kedze ty nic, tak uvediem nieco ja: http://dontfearthetruth.com/2008/02/28/ ... inflation/

slay napísal:ale o inflacii ako takej.. a hovoril som o tom ako vplyva nastavenie a stav ekonomiky a deje v nej prebiehajuce na vysku inflacie.. je rozdiel 15 per a 2 per.. je rozdiel medzi zdravou mierou inflacie a zimbabwe...

tu si pomozem vaclavom klausom, ktory svojho casu povedal: špinave peniaze neexistuju! tak ja tvrdim neexistuje zdrava a "chora" inflacia. existuje iba inflacia. tu budes nieco trepat o tom, ze zimbabwe si nevie poradit s jej inflaciou. ako vysvetlis, ze 95% krajin sveta nedokaze poradit s rastucou inflaciou? v USA s nou bojuju uz 85 rokov! dnes zije v USA 285 mil. ludi a nenajde sa jeden kto by ju dokazal "spracovat". alebo v cine? pripadne velky machri z EU?
jeden link z mnohych: http://www.euractiv.sk/ekonomika-a-euro ... -cely-svet
dalej tu pises nejake kraviny o stabilizacii inflacie. macher pozri prehlad inflacie v prilohe. kto tu co stabilizoval? vsimni si rok 1994, potom 1999- stabilizacia ako hrom, 2003- dalsia stabilizacia. staci? ty stabilizacia a teraz tu zacnes tocit o vplyvoch na tu "stabilizaciu". je len jeden (zasadny): zdrazovanie k 1.januaru!!! este si pamatam cenu ropy za jeden barrel v roku 2003 .

k tomu preceneniu. ty si asi fakt natvrdly! k tomu preceneniu malo dojst pred privatizaciou -bodka!

edit: kua, toto som prehliadol!

slay napísal:hahah.. bude sa tykat kazdeho.. o ano isto aj o 20 rokov bude vsetko ako dnes.. mas fakt ciru mysel musim uznat.. neunikaju ti ani trosku suvislosti vsak..

uff teraz sa musim fakt kontrolovat. toto je sila! toto mi napise student VŠ ekonomickej? ty muj duchod. kto tu v rokoch 1997/98 sluboval dvojnasobne platy??? ktore sa sotva stali realitou o 10/11 rokov neskor! takze inflacia tu bude den co den, mesiac co mesiac, rok co rok a sprosti slovaci budu zarabat stale sotva 21 000??? no do p*c*!

killa_bee
1. tu si to musime ujasnit. ja neschvalujem politickych nominantov. schvalujem odbornikov. schvalujem taky system prace ako je vo vedeni CEZu. uz sme ho tu svojho casu rozoberali. manazeri sa po kladnom hospodarskom vysledku stavaju majitelmi akcii tejto firmy- dokonca s pravom predaja. dostatocna motivacia. su to odmeny v milionoch korun!
ak by aj prislo k politickej nominacii a ty sa nesnazis, tak dostanes zakladny plat a tento druh odmeny je pase, lebo v co i len trosku moralne vyspelej spolocnosti by bola v takomto pripade takato forma odmeny obciansky a politicky neobhajitelna.
zial nedokazete prijat argument, ze ako je mozne, ze v CR, FRA, ITA to ide!!!
2. mas sajnu, to je dobre
3. slay by dal k+ (ja dam za rozumne vedenu diskusiu s ARGUMENTAMI, ale...04.07.2008, Ivan Mikloš: "Prvé dva roky Ficovej vlády najviac ovplyvnili nasledovné faktory: Neochota robiť akékoľvek nepopulárne opatrenia (vrátane zvyšovania daní)
4. gabcikovo. to co unikne je iba vrchol ladovca. zacalo to tym, ze v zmluve bola uvedena suma 840 mil. eur. a na ucet slovenskej strany prislo iba 839 mil eur. kde sa podel ten jeden melon- dodnes nevedno.
problemy ohladne vysporiadania gabcikova zmienuje aj Dominik Kocinger. http://www.hnonline.sk/c3-18235980-k000 ... rotipravny + ine suvislosti.
pripadne http://www.gabcikovo.gov.sk v sekcii vyber z tlace.

Mame tu dalsiu kauzicku vlady:

Tomanovej nevadí dotácia pre priateľa poslankyne Smeru
http://www.sme.sk/c/4016285/tomanovej-n ... smeru.html

Este k HZDS:

http://www.sme.sk/c/4016262/politolog-u ... ciara.html

Krija ja tiez neschvalujem politickych nominantov, ale odbornikov. Lenze "Na Slovensku je to tak". Pocet doteraz dosadenych odbornikov mozes spocitat na prstoch obidvoch ruk, nech nezerem 2 dni. A hej, to co si spomenul CEZ,.... to su priklady ako by to malo fungovat a ako to aj naozaj funguje v sukromnom sektore (manazerske zmluvy). Lenze tam to funguje aj takym sposobom, ze keby boli sposobene umyselne straty, resp negativne hosp. vysledky, tak sa to ide okamzite zosobnovat, trestne stihania,... To si je kazdy manazer vedomy a naozaj mu za to nestoji klasicky 20%tny baksis za ramcovu zmluvu na dodavku hajzlaku na 3 roky. Na druhej strane ti mozem povedat, ze neni ani sranda, ked su na teba vyvijane tlaky, ci uz politicke alebo tlaky z roznych nadnarodnych spolocnosti, aby si sutazne podmienky pri verej. obstaravaniach upravil podla ich predstav.... Viem o com hovorim, skusal to na mna jeden zasrany ex-obchodnik zo Siemensu. Ked si to da clovek dohromady, tak cloveku je z pojmov podnikatelska kultura a politika na grcanie

No p. Kocinger, jeho neuspesna kandidatura na riaditela VHV ho psychicky dost poznacila. Preto bol tento senilny stary pan odparkovany na post splnomocnecna pre otazky Gabcikova. Vsetky jeho podane trestne oznamenia boli zamietnute a nechybalo vela a bol by vyhlaseny za nesvojpravneho. Mal som s nim parkrat tu cest. Jeho reci musis brat s velkou rezervou, on poslednych 6 rokov nemal pristup k ziadnemu internemu materialu. Vsetko boli vykriky do tmy.

Ja nejsom ortodoxny fanusik cyklistu, ale na Slovensku neexistuje lepsia (odbornejsia) pravicovo-liberalna alternativa, zialbohu.

Co sa tyka tej karmy..ako by som to slusne povedal, aby som neurazil nasich dorastencov. Nazory sa maju vyjadrovat "verejne" v prispevkoch a nie pomocou cervenej / zelenej.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Slay pozri aj toto odporucam : http://www.sme.sk/c/4014994/zuzana-wien ... iotov.html