TheTruth napísal:porovnajme to napr. s 2 sv. vojnou

TheTruth napísal:tak aj teraz...gruzinsko zautocilo ako prve...to je nepopieratelny fakt...ak by zautocili prvi rusi vtedy by som suhlasil o agresii...ale tak to je len dokoncenie toho do coho boli zatiahnuti gruzinskou stranou...

11.08.2008 21:30
TBILISI - Gruzínsky prezident Michail Saakašvili obvinil Moskvu, že sa snaží zvrhnúť jeho vládu po tom, ako ruské jednotky obsadili oba separatistické regióny v jeho krajine a Rusko odmietlo gruzínsky návrh na prímerie.


Situácia v oblasti sa môže vyvíjať nasledovne:

- Finančné trhy reagujú na vývoj negatívne, zatiaľ čo medzinárodní hráči hodnotia investičné prostredie v Rusku. Už teraz nestabilné ceny ropy môžu ešte stúpnuť, pretože dodávky sú prerušené.
- V dôsledku toho, že ruské jednotky dali gruzínskym ultimátum, aby zložili zbrane, čo Tbilisi odmietlo, boje sa môžu rozšíriť do Abcházska, ďalšieho separatistického regiónu v Gruzínsku.
- Rusko môže pripojiť Južné Osetsko k svojmu územiu, pretože väčšina obyvateľov Osetska už má ruské pasy, a vzbudiť tak obavy v ostatných susedných krajinách o skutočných ambíciách Moskvy.
- Ak snahy o mier zlyhajú, gruzínsky prezident Michail Saakašvili bude nútený odstúpiť a zaplatí tak cenu za to, že podcenil pohotovú reakciu Ruska na jeho úsilie o získanie kontroly nad Južným Osetskom vojenskými prostriedkami.

Boje sa začali v piatok 8. augusta 2008, keď Gruzínsko zaútočilo s cieľom získať opäť kontrolu nad regiónom Južného Osetska, ktorý sa odtrhol od Gruzínska. Rusko vyslalo do oblasti svojich vojakov a ostreľovalo gruzínske ciele aj ďaleko od zóny konfliktu. O život prišli stovky ľudí a tisíce ich z Južného Osetska utiekli.

beardie napísal:jackb: podla teba je normalne, ked do statu, ktory chce primerie, dovazaju dalsie vojenske zariadenia, delostrelectvo, atd... ?

z tvojej oblubenej stranky: http://www.blisty.cz/2008/8/11/art42028.html

o co ide rusom, zvrhnut demokraticky zvolenu vladu a dosadit prorusku alebo dokonca pripojit uzemie k federacii?

Frco napísal:heh, tak mi to pripada, ze objektivny clanok je napisany na bleskovkach

Okupant Rus sa nemení, napadol Gruzínsko

Rusko bolo vždy imperialistickou krajinou, ktorá má okupantstvo v génoch. A vždy takou bude. Historické osudy Poľska o tejto črte ázijského Ruska hovoria snáď najviac. Dvadsiate storočie bolo v tomto ohľade ukážkovým. Barbar Rus najprv katoval východ Európy (aj Slovenska) v prvej vojne, potom zlikvidoval desiatku miliónov Ukrajincov hladom, aby po druhej vojne zasvinil svojim červeným komunizmom celú východnú Európu (a aj kus sveta mimo nej). Maďarov utopil v krvi v 1956-om a pred 40 timi rokmi vtrhol opäť aj ku nám. 23 rokov sme ho museli, nenažranca, chovať. Po prehre v studenej vojne sa niektorí nádejali, že sa aziat umravní. Plané túžby. Najprv vrah Gorbatschev nechal strieľať do civilistov vo Vilniuse a Rige, potom jeho nasledovníci zrovnali so zemou Čečnu. Na Estónsko (člen NATO!) zaútočil kybervojnou. A dnes ruské hordy bombardujú Gruzínsko, našich spojencov a bratov. Vrahovia!

Bezprecedentný útok na zvrchované územie Gruzínska je ničím neospravedlniteľný a Rus za neho musí niesť následky. Nie zo strany trápnej OSN, ktorá má od svojho vzniku iba jednu úlohu - čím rýchlejší koniec. Ale zo strany NATO, jedinej zmysluplnej organizácie, ku ktorej vzhliada aj napadnuté Gruzínsko. USA ruskú agresiu okamžite odsúdili a aspoň slovne (zatiaľ) Rusovi pohrozili. Európski členovia (a my s nimi) sme ticho ako voš pod chrastou. Trasieme sa na ázijský plyn a ropu. Hanba nám! Zabúdame, čoho je Rus schopný? Radšej obetujeme civilizovanú krajinu s kresťanskými chrámami zo 4. storočia, vlastným písmom a neopakovateľnou kultúrou krvácať pod čižmou barbara, ako by sme sa mali vzdať trošky pohodlia... Tu nejde o našich slovenských vládnych postboľševikov, tí sú po boky v ruskom anále. Tu ide o česť celej Európy. Bláboly o samostatnej EÚ armáde asi budú musieť ísť bokom, ako ukazuje aj tento konflikt. Bez jasného slova (a zbrane, a velenia...) z Ameriky sme bezradní. Musíme ísť Gruzínsku na pomoc!

Rus, zmizni do svojej ázijskej močaristej stepi!

beardie napísal:nemozes porovnavat lokalny konflikt so svetovou vojnou, to sa neda

beardie napísal:jackb: podla teba je normalne, ked do statu, ktory chce primerie, dovazaju dalsie vojenske zariadenia, delostrelectvo, atd... ?

z tvojej oblubenej stranky: http://www.blisty.cz/2008/8/11/art42028.html

o co ide rusom, zvrhnut demokraticky zvolenu vladu a dosadit prorusku alebo dokonca pripojit uzemie k federacii?

The USA acknowledged that Russia had virtually defeated the US, but not the Georgian army in South Ossetia. US instructors have spent four years training the Georgian army for an attack against Russian citizens. The US administration refused to help Saakashvili, because the true goal of the new game in the Caucasus is absolutely different.

Experts of Stratfor, the so-called Shadow CIA, stated that the Russian army had not only preserved its battling capacity but also proved to the whole world that was it capable of defeating an armed enemy, trained by US instructors.

A report from Stratfor particularly mentions that the operation in South Ossetia has exercised three things. First off, Russia has proved to have the army capable of conducting successful operations, in which many Western observers doubted before. Secondly, the Russians have showed that they can defeat the forces trained by US advisors. Finally, Russia has shown that the USA and NATO do not find themselves in the situation when they can interfere into a conflict from the military point of view.

At the same time, the experts consider it to be a military demonstration of Russia to former republics of the Soviet Union, including Ukraine, the entire Caucasus and Central Asia. In addition, they see a hidden warning to Poland and the Czech Republic against the background of a possible deployment of elements of the US missile defense system in those countries. However, the experts exclude an opportunity for Moscow to organize an intervention against some of the above-mentioned countries.

Stratfor’s statement means that the fight is over for Georgia and that the US administration is not going to cross the red line in its relations with Russia. Saakashvili’s hopes for NATO to become involved in a conflict with Russia went up in smoke.

The USA is pursuing absolutely different goals, and the creation of the Great Georgia is surely not on its list. The Republicans organized the provocation to portray Russia as a monster on the globe on the threshold of the November elections. This plays into the hands of John McCain, who openly says that “Russia’s imperial ambition” needs to be curbed.

This way or other, the USA has used the small country of Georgia as a toy.

Sergei Balmasov
Pravda.ru

zelovoc napísal:sorka ze po anglicky ale ved ste sikovni

gwixt napísal:pokial viem tak gruzinci nikdy neopustili vlastne hranice ....