Rusko vs. Gruzínsko

Diskusie na politické témy...

Ktora z krajin nesie vacsiu zodpovednost za sucasny konflikt?

Gruzinsko
69
50%
Rusko
44
32%
Neviem sa jednoznacne vyjadrit
25
18%
 
Celkom hlasov: 138

Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

K tomu okradnutiu ceskych novinarov... Novinarov okradli praobycajni zlodeji, co je nepochybne odsudeniahodne. Zial, pocas ozbrojeneho konfliktu nie je pritomnost roznych polovojenskych skupin nicim nezvycajnym. Avsak... sami novinari uvadzaju, ze im ruska armada pomohla, no poniektori jednotlivci aj tak bez problemov obvinuju Rusov.
Českým novinárom poskytli pomoc príslušníci ruskej armády a potvrdili im, že majú rozkaz juhoosetských vojakov nepúšťať do mesta Gori.
...
MakeFake napísal:To HardiKrishna.

Dobre rano stara mama. Rusi predavaju Izraelu niektore zbrane a Izrael predava tiez Rusku. Asi si este nezistil ,ze Rusko a Izrael aj spolocne vyvijaju nove zbrane a spolupracuju vo vojenskej oblasti.

PS : Izrael a Rusko maju navzajom velmi culi obchod. Izrael bude nakupovat ropu od Gazpromu a do Izraela prudi v poslednom case desattisice Ruskych turistov. Rusko a Izrael idu taktiez zrusit vizovi rezim.
O peniaze ide vzdy "az" v prvom rade. Mohol by si vsak podlozit svoje tvrdenie, ze Rusi predavaju zbrane Izraelu a Izrael predava zbrane Rusku + spolocne vyvijaju nove zbrane? Vopred vdaka.
MakeFake
Spammer
Spammer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 978
Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
Bydlisko: EU
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa MakeFake »

Prepadli ich spojenci Rusov, to je jedno ci to boli Osetske alebo Cecenskeproruske vojska.

K tomu Izraelu a Rusku ti sem hodim linky.


Inak ceknito toto:
Nezávislosť ruských médií
http://thorn.blog.sme.sk/c/160253/Nezav ... medii.html
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

MakeFake napísal:Prepadli ich spojenci Rusov, to je jedno ci to boli Osetske alebo Cecenskeproruske vojska.
A ruska armada im poskytla pomoc (podla vyjadreni samotnych novinarov).

Konanie zlodeja je odsudeniahodne- bez ohladu na jeho narodnost :idea:
MakeFake napísal:K tomu Izraelu a Rusku ti sem hodim linky.
Poprosil by som.
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Príspevok od používateľa jackb »

MakeFake napísal: Nezávislosť ruských médií
http://thorn.blog.sme.sk/c/160253/Nezav ... medii.html
je sranda dat link na sme smerujuci na temu o nezavislosti medii :D to uz rovno na .tyzden, alebo aj CNN
medialna vojna je svina, viem to od Libanonskej vojny, kedy pisal tyzden o ubohych vojacikoch unesenych "zlymi ludmi v satke" a na prope som si precital od palestinskeho zurnalistu, ze je bezna prax "dobrych ludi s jarmulkou" unasat este mladsich Palestincov...
ziadne medium nieje objektivne, lebo kazde berie od niekoho peniaze na svoju cinnost. a predsa nepohryzies ruku, ktora ta krmi, alebo ano?
MakeFake
Spammer
Spammer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 978
Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
Bydlisko: EU
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa MakeFake »

Aj si si to vobec precital???

(k tym Palestinskym zurnalistom staci dat do Google alebo Youtube Pallywood)
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

Kazdemu, kto sa uprimne zaujima o temu, odporucam pozorne precitat nasl. clanok...
  • Čarnogurský: Gruzínsko porušilo medzinárodné právo

    Gruzínsko porušilo medzinárodné právo, keď zaútočilo svojimi vojskami na Južné Osetsko, uviedol dnes pre TASR bývalý predseda slovenskej vlády Ján Čarnogurský.

    "Jednoznačným vinníkom tohto konfliktu je Gruzínsko, a to preto, že Gruzínsko zaútočilo na Južné Osetsko a tým porušilo medzinárodné právo. Porušenie medzinárodného práva spočíva v tom, že v júni 1992 uzavrelo Gruzínsko dohodu formálne s Ruskom, ale spomína sa v nej aj Južné Osetsko. Teda Osetsko bolo nepriamo takisto účastníkom tejto dohody - opakujem nepriamo, keďže nemá medzinárodnoprávnu subjektivitu," vysvetľuje exminister spravodlivosti SR. "Na základe tejto dohody sa Gruzínsko zaviazalo stiahnuť z oblasti vtedajšieho konfliktu, ktorým bolo Južné Osetsko, a na základe tejto dohody tam boli umiestnení ruskí vojaci na ochranu mieru. Dohodu schválili OBSE a OSN, čiže tým sa stala súčasťou medzinárodného práva," spresnil Čarnogurský.

    "Gruzínsko, po prvé, porušilo túto dohodu tým, že vtrhlo na územie Južného Osetska - nemalo na to žiadne medzinárodnoprávne oprávnenie; a po druhé, Gruzínsko použilo proti mestu Cchinvali, v ktorom neboli žiadne vojenské zariadenia, kaťuše. Zabilo tam, ako sa uvádza, do 2000 civilných obyvateľov: to je proste vojnový zločin. Na základe tohto Rusko nielenže bolo oprávnené, ale bolo povinné zasiahnuť na ochranu civilných obyvateľov - a Rusko zasiahlo," objasnil Čarnogurský.

    Boje medzi ruskými a gruzínskymi vojskami vypukli minulý týždeň, keď Gruzínsko vyslalo svoje jednotky do Južného Osetska s cieľom získať kontrolu nad touto separatistickou proruskou provinciou, ktorá od roku 1990 odmieta gruzínsku vládu.

    Moskva v reakcii vyslala do Gruzínska vlastné jednotky, ktoré rýchlo premohli gruzínske sily. Ruský prezident Dmitrij Medvedev vydal v utorok 12. augusta rozkaz na zastavenie vojenských operácií v Gruzínsku.

    Pri analýze aktuálnej situácie na Kaukaze použil Čarnogurský porovnanie s udalosťami na Balkáne. "Keď v roku 1995 holandskí vojaci v Juhoslávii neochránili Srebrenicu a Srbi tam vyvraždili srebrenických mužov, dodnes sa o tom hovorí ako o zlyhaní holandských mierotvorcov. To isté mali urobiť Rusi?" pozastavil sa slovenský politik.

    "Rusi to neurobili, Rusi urobili nevyhnutné vojenské opatrenia na odrazenie gruzínskeho útoku. Odrazili tento vojenský útok a tým zastavili zabíjanie Osetíncov zo strany gruzínskej armády. Akcia ruskej armády je pokrytá medzinárodným právom."

    Čarnogurský, poukazujúc na korene toho konfliktu, podčiarkol, že Osetínci a Gruzínci sú dve etnicky odlišné spoločenstvá. Osetínci sa vždy cítili iní než Gruzínci a necítili sa súčasťou Gruzínska.

    "Osetsko sa po vzniku Sovietskeho zväzu stalo súčasťou Gruzínskej SSR s autonómnym štatútom. Túto autonómiu zrušil gruzínsky prezident Zviad Gamsachurdia po rozpade ZSSR v roku 1991. Pre porovnanie: Keď v Juhoslávii Slobodan Miloševič zrušil autonómiu Kosova, dodnes sa to vydáva za jeden z dôvodov oprávnenosti uznania Kosova. Ale že gruzínsky prezident zrušil autonómiu Osetska a vtedy nastali boje, ktoré potom viedli k uzavretiu dohody z júna 1992, o tom teraz nikto nepíše," pozastavuje sa Čarnogurský.

    "Medzinárodné spoločenstvo nemôže uplatňovať dvojaké štandardy, na Juhosláviu a Zakaukazsko. Rusko postupovalo oprávnene v tom, že nastolilo status quo ante, tzn. stav, ktorý bol pred gruzínskym útokom."

    Čarnogurský upozornil na fakt, že približne pred mesiacom navštívila Tbilisi americká ministerka zahraničných vecí Condoleezza Riceová. "Takýto útok Gruzínska proti Južnému Osetsku nebolo možné pripraviť za týždeň. To znamená, že počas návštevy Riceovej v Tbilisi sa už Gruzínsko muselo pripravovať na tento útok a neviem si predstaviť, že by o svojom zámere nebolo informovalo Riceovú ako hlavného sponzora Gruzínska. A americká ministerka neurobila nič, aby vystríhala Gruzínsko pred takýmto útokom... USA to neurobili preto, lebo ich zahraničná politika je v súčasnosti chaotická," podotkol expredseda slovenskej vlády.

    "Teraz vidíme, že USA hrajú tragikomickú úlohu v celom konflikte - podstata je tá, že nie sú schopné účinne zasiahnuť na obranu, na pomoc Gruzínsku. Spojené štáty sa stali popri Gruzínsku hlavným porazeným v tomto konflikte... Ukázalo sa, že Rusko sa jednoducho vrátilo na medzinárodnú scénu."

    "Slovenská diplomacia postupuje momentálne celkom dobre, že je (v súvislosti s kaukazským konfliktom) zdržanlivá, ale spätne je vidieť, že na vrcholnom stretnutí NATO v Bukurešti (v apríli 2008) nepostupovala správne, keď sa pripojila ku krajinám, ktoré súhlasili s tým, aby Gruzínsko bolo v budúcnosti prijaté do NATO, to znamená, aby dostalo nejaké záväzné prísľuby a bol spustený mechanizmus krokov vedúcich k prijatiu Gruzínska do NATO," hodnotí Čarnogurský.

    "Predstavte si, že keby teraz bolo Gruzínsko v NATO a požiadalo o pomoc, aj slovenskí vojaci by museli ísť do Gruzínska bojovať proti Rusku - podľa Washingtonskej zmluvy. Keby išlo o spravodlivú vec, tak nie som proti, ale museli by ísť bojovať po gruzínskej strane, ktorá začala vojenský útok, zničila mierové mesto, zabila do 2000 obyvateľov a takýto štát by mali slovenskí vojaci ísť podporovať?" uzatvoril Ján Čarnogurský.

    http://www.sme.sk/c/4020334/carnogursky ... pravo.html
Z vecneho hladiska pomenoval priciny Gruzinsko-Ruskeho konfliktu presne (v prip. zaujmu, uvedene fakty su lahko overitelne).
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Príspevok od používateľa jackb »

MakeFake napísal:Aj si si to vobec precital???

(k tym Palestinskym zurnalistom staci dat do Google alebo Youtube Pallywood)
jasne, ze nie, len som preletel ocami po nadpisoch odstavcov :smt078
Pallywood nechaj tak, lebo ten si ti uz vyargumentoval v teme o Izraeli...
MakeFake
Spammer
Spammer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 978
Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
Bydlisko: EU
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa MakeFake »

Takze Rusku cenzuru (a jednostrannost ) a praktiky podporujes :) Vyborne.
A o dokazanom Pallywoode tvrdis ,ze je to vymysel.

To je objektivnost :)

_____---
Precitajte si nezaujaty nazor a pravdivy!!!

http://zpravy.idnes.cz/prochazkova-za-a ... ranicni_ad
http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=prochazkov2
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Príspevok od používateľa jackb »

MakeFake napísal:Takze Rusku cenzuru (a jednostrannost ) a praktiky podporujes :) Vyborne.
A o dokazanom Pallywoode tvrdis ,ze je to vymysel.

To je objektivnost :)

_____---
Precitajte si nezaujaty nazor a pravdivy!!!

http://zpravy.idnes.cz/prochazkova-za-a ... ranicni_ad
http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=prochazkov2
ja rusku, tu naprikald americku a izraelsku. je tam toho...
Pallywood je rovnaky vymysel ako napr. zatknutie Saddama ci "zli ludia s handrou na hlave" zijuci v dakych skalach Afganistanu, ci Husseinove jadro/bio, ale o tom si precitaj v teme kde som sa uz k Pallywoodu vyjadril...
nehnevaj sa, ale ako slobodnemu a dospelemu cloveku mi nikto nebude rozkazovat co mam citat. mozme mi maximalne nieco poradit, a ja to mozem ci nemusim zohladnit :respect:
//ale ze mam dobru naladu, tak som si precital ten clanok a poviem ti, je to sracka. trestat Rusko, wt*h? to najskor musi byt Chodiaci Ker, Kondolacia Ryzova, "Vulgarne povedane penis" Retiazka a clenovia generalneho stabu US na sibenici.
MakeFake
Spammer
Spammer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 978
Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
Bydlisko: EU
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa MakeFake »

Tak potom nech su na sibenici aj ludia ako Putin za genocidu Cecenskeho obyvatelstva a vojnove zlociny, potom vsetci Srbski zlocinci nie???

Jasne Pallywood je vymysel... Palestincania pochovalali dvoch muzov zabitymi zlimi Izraelacami, pritom vsak sa im vysmikli nositka a mrtvi muzi padli na zem a zrazu sa zdvihli a sami tam naskakali naspet... to ako vysvetlis???

Alebo Izraelcania akoze postrelia Palestincana za 2 sek pride zachranka a zobereho, samozrejme ked dame zaber s 2 kameri nic mu neni...

Alebo Palestincanka porodila v Izraeli ale pred reportazov Palestinskeho novinara , jej ten novinar hovori co ma povedat, ze nech povie ze rodila sama a Izrael ju odmietol vpustit do krajiny...

Cekujte:
http://pravdaoislamu.cz/index.php/2008/ ... ch-zdroju/

http://en.wikipedia.org/wiki/Pallywood

-----------------

Ja ti nerozkazujem co mas citat...
Je divne ,ze na kazdy clanok ktory "Rusofilovi" nehra do karat povie ,ze je zli, manipulativny, neobjektivny....
Ale taky pravy Rusky cenzurovani clanok, to je spica....
Fabo
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6810
Registrovaný: 16 nov 2007, 17:23
Bydlisko: 's Chravenhache
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Fabo »

Budem ta parafrazovat

Je divne ,ze na kazdy clanok ktory "Amerikofilovi" nehra do karat povie ,ze je zli, manipulativny, neobjektivny....
Ale taky pravy Americky cenzurovani clanok, to je spica....

Jej nazor je prave taky nezaujaty a pravdivy ako moj. Rusit olympiadu v Soci by mala byt samozrejmost? OMFG, taku hovadinu som uz davno nepocul...

PS: podla mna nesu spica ani americke ani ruske cenzurovane clanky, ale ucebnice slovenciny pre prvy a druhy stupen zakladnych skol
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Príspevok od používateľa kali520 »

makefake napísal:Je divne ,ze na kazdy clanok ktory "Rusofilovi" nehra do karat povie ,ze je zli, manipulativny, neobjektivny....
Tie clanky v prvom rade zamlciavaju urcite skutocnosti resp ich ignoruju alebo dost znacne dezinformuju. A ked chces vediet ako, tak si precitaj moje posledne prispevky v tejto teme.

A ked sem pastnes takyto clanok alebo eretz a pravdu o islamu, co si o tom asi mame mysliet?
makefake napísal:Ale taky pravy Rusky cenzurovani clanok, to je spica...
Nikto tu taky ani nedava.

Mluvčí ruského ministerstva obrany hovořil v BBC o situaci v Gruzii:
"V Gruzi nebojujeme"


Je příměří, dohodnuté mezi Gruzií a Ruskem, myšleno vážně? Reportéři informují o tom, že ve čtvrtek bylo slyšet u města Gori výbuchy a sporadickou střelbu. A Rusové tvrdí, že správu předají Gruzíncům, teprve až bude obnoven pořádek. Pořad rozhlasu BBC vysílal v poledne ve čtvrtek rozhovor s mluvčím ruského ministerstva obrany, generálplukovníkem Nikojalem Uvarovem. Řekl v BBC toto:

Nikolaj Uvarov: Gori je hlavní gruzínskou vojenskou základnou. Když gruzínská armáda město Gori opustila, všechny zbraně, veškerá munice, množství vozidel, to všechno bylo zanecháno na místě. Bohužel, město Gori opustila i gruzínská policie. Stejně jako místní úřady. Takže když bylo vyhlášeno příměří, naše výzvědné jednotky s překvapením zjistily, že je celé město prázdné. To město nikdo nespravuje. Přesto, že je tam spousta civilistů.

Naše výzvědné jednotky okamžitě informovaly naše velitele, aby se něco udělalo s těmi obrovskými zásobami zbraní. Poslali jsme tam několik jednotek, aby s tím něco udělaly. Vyzvali jsme gruzínskou komunální správu, aby se do města vrátila. Aby dál spravovala civilní obyvatelstvo, město, a tak dál. Musím říci, že celá infrastruktura Gori je nepoškozena, nedotčena. Jde elektřina, teče voda. Fungují i ostatní služby.

V současnosti se gruzínské úřady pomalu navracejí a přebírají zpět správu nad městem, včetně policie, ozbrojené gruzínské policie. Pomalu přebírají zase správu nat tím městem.

Moderátor: A vy říkáte, že až se to stane, ruské jednotky se stáhnou?

Nikolaj Uvarov: Samozřejmě, absolutně. Jistě.

Moderátor: Podílejí se vaše jednotky kolem města Gori od zavedení příměří na nějakých bojích?

Nikolaj Uvarov: Ne. Pokud vím, tak ne.

Moderátor: Říkáte, že jste tam, abyste obnovili pořádek, ale lidskoprávní organizace Human Rights Watch tvrdí, že v Gori v četných případech docházelo k násilí, za což nesou vinu Rusové.

Nikolaj Uvarov: Když říkají Rusové, kdo jsou ti Rusové? To město úplně opustily všechny zákonnost vynucující orgány. Policie, armáda, civilní autority. Něco se může stát na každém rohu a my nemůžeme do ulic tohoto města posílat vojáky . Možná se tam něco děje. Možná, že jsou tam nějací piráti. Ale my nemůžeme ovládnout každou ulici, každý dům, každé město. Naším hlavním cílem bylo zabezpečit zbraně a munici. V kasárnách.

Moderátor: Neměli jste ale povinnost ochraňovat civilisty?

Nikolaj Uvarov: Ale to je gruzínské území! My ho neokupujeme.

Moderátor: Ano, ale jste tam!

Nikolaj Uvarov: Ale to je povinnost Gruzínců zajistit tu bezpečnost. V první řadě.

Moderátor: Ale když oni tam nejsou a vy tam jste, není to vaše odpovědnost?

Nikolaj Uvarov: My jsme ale vůbec ani neplánovali své jednotky tam vyslat. Jediné, co jsme tam udělali, jsme zajistili opuštěnou vojenskou výzbroj a munici.

Moderátor: A co černomořské město Poti? To vůbec není blízko Jižní Osetie ani Abcházie. A přesto ve čtvrtek v poledne přicházejí zprávy, že v tom městě jsou ruské jednotky.

Nikolaj Uvarov: Víte, ruské výzvědné jednotky tam byly před dvěma dny. Od té doby jsme se odtamtud stáhli a pokud vím, není tam jediný ruský voják.

Moderátor: Takže vy říkáte, že ty zprávy jsou falešné.

Nikolaj Uvarov: Pokud vím.

http://www.blisty.cz/2008/8/14/art42108.html

BBC cituje Gruzínku z města Gori: Proč bojovali? Nikdo tohle nechce!
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

tomo.za
ako nic v zlom ale co je toto za kravinu... ze mierne ozbrojenych... ci ta zabije palba z lahkeho minometu alebo tazkeho dela mas uplne jedno si myslim a navyse nechapem co robis z tych zbrani taku vedu, preboha vsak zbrane sa medzi statmi predavaju bezne X statov dodalo zbrane do Y inych... sa tu tvaris ako keby im Cesi tie tanky doviezli vcera nech s nimi mozu napadnut JO, kazdy stat co ma armadu ma aj nejake zbrane a tie musi niekde kupit, keby ich nekupili v Cesku kupia ich hocikde inde... Cesi sa zrovna nejakych potrebovali zbavit tak preco im ich nepredat. je to uplne normalny obchod nechapem o akom vyzbrojovani tu hovoris...
tu nejde o to ako zomriem. tu ide o to ako sa mozem branit. mozem pobehovat v parku pred barakom s AK47 ked:
"Gruzínsko sa pokúsilo aj pomocou ťažkej vojenskej techniky opäť získať kontrolu nad autonómnou časťou Južné Osetsko."..."juhoosetské hlavné mesto ostreľované mínometnými strelami a ťažkými zbraňami z gruzínskych dedín Nikozi a Ergneti."
a na mna bude palit niekto zo vzdialenosti niekolko km a koho ani nevidim. ked na to reagovali rusi tiez tazkou technikou tak bol ohen na streche.
takze to vsetko bolo vlastne v poriadku hej? hmm okradnutie cudzim vojskom(boli to vraj JO ozbrojenci ale bez ruskej armady by sa tam nedostali) na uzemi suverenneho statu je potom ok? a navyse by som povedal ze tych Osetincov trochu precenujes... podla mna to nebolo ziadne "okradnutie za bieleho dna" kvoli dodavke zbrani protivnikovi ale obycajne rabovanie... ono v podstate nejde ani o to "okradnutie" podstatne je ze ti ozbrojenci tam vobec nemaju co robit...
precenujem osetanov? ale kdeze!
po tom co uz 3. augusta gruzinci zabili 6 ludi, zacali osetania evakuovat niekolko stoviek deti (viac ako 1000) do ruskeho vladikavkazu. vedeli, ze gruzinci pri tomto stave neskoncia. dokonca su si vedomi, ze svojej veci by nepomohli, keby vrazdili cudzich statnych prislusnikov, dokonca z clenskeho naroda NATO. ako som napisal: obycajne okradnutie!
MakeFake
Spammer
Spammer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 978
Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
Bydlisko: EU
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa MakeFake »

Odkedy je pravdaoislamu proti Ruska???
A ked uz tak Pallywood na Youtube urcite nedal autor tej stranky :)
O Pallywoode je XX stranok na internete.
Dokonca aj Ruskych :)

Problem je, ze vy kritizujete kazdy moj clanok ktory tu pastnem a chodia mi taketo pekne komentare k - karme: (citujem)

za taku debilny clanok si ine ako -karmu nezasluzis
kok****
t

xD

Ja aspon nekritizujem kazdy Vas clanok ktory tu date a nedavam vam - karmu s nadavkami ...
---------

Co tak si nieco precitat na Human Rights Watch . Na strankach takycho mimovladnych humanitarnych organizaciach su aj pekne clanky ako Prorusku osetski vojaci rabuju, kradnu, lupia, a vypaluju Gruzinske dediny a mesta
Dizzy
Star
Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 528
Registrovaný: 16 máj 2006, 15:23
Bydlisko: BA, HPR :)

Príspevok od používateľa Dizzy »

//hojko: del

aku zivotnost moze mat hentake individum na tomto fore?

TT: bol som sice na dovolenke a vela informacii som o diani v gruzinsku nemal, ale posledne styri hodiny visim na internete a co som si stihol precitat, jednoznacne som na strane rusov! gruzincim s tym psychopatom saakasvilim to proste posrali. a ide ma vytocit, ked pocujem americanov moralizovat a pritom si zhodilki dvojicky, coho nasledkom napadli Afganistan aj Irak. americania sa pri svojich agresiach rehocu celemu svetu do xichtu. ale ked uz je rusko ohrozene na svojich hraniciach, je povinne zasiahnut a da jasne najavo, ze stacilo, zrazu maju americania plnu hubu moralky. grcam!!!

inac by ste mohli dat hlasovanie.
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

Gruzinsko, len dalsi ZOG satelit.. toto je bez debat, dosadena vlada, neskryvane prepojenie publikovane aj v zidovskych mediach (v mediach urcenych pre gojimov ale asi tazko alebo hmlisto)

S Ruskom je to otazne, najskor mix zaujmov, od skutocne pro-narodnych az po dalsiu hru ZOG z "ruskej" strany.


Budem citovat jedneho Rusa, nacionalistu (urcite by stalo za to prelozit ale bohuzial..),
Russian nationalists do not support Russia. It's not our war. It's the war of the Anti-Russian Government. The ones who support this war are traitors.
Russian people die out. 70 000 russians die every year. And the anti-national regime of Medvedev-Putin and oligarchie is to blame.
Russian people do not need Ossetia. Russian people do not need Caucasus. (Caucasus is subsided by Russian Governement. 90% of budget of Caucasian republics are subsided by russian money which are stolen from Russian people. Russian Governement spends milliards of dollar to subside Caucasus. Meanwhile russian people die in poverty)
Hords of refugees from both sides (ossetian as well as Georgian) are already in Russia. Russian Governement have already spent 10 milliards dollars for Ossetia. Russian soldiers die for nothing! The interests of Russian Governement are not the interests of Russian people.


This war just shows the corruptness of anti-national regime in Russia. Russian army is weak. Soldiers are bad prepared. Officers are fools.
This war will change nothing for Russian Governement. It will lose in any case. And if Russian governement lose it will be good for russian people. Because this power is the killer of Russian people. Russian nationalists can take power only if the Kremlin falls.
It's not our war! Our goal is to preserve existence of our people and the future for white children!
South Ossetians want to unite with their [Indo-European] racial, ethnic and linguistic kin to the north, of North Ossetia (which is already part of Russia).

They're tired of pro-Turkey, pro-Israel, etc. [non—Indo-European] Georgia, which represses their rights. Most importantly, they want to be among their kin and fellow Indo-Europeans (Aryans, in other words: Whites).

South Ossetian are already in Moscow and other towns of Russia. Ossetian run alcohol mafia in Russian towns. they produse and sell counterfeit alcohol.
Ossetians are not White! They do not distinguish from other non-whites who have flooded Russian towns.
By the way Stalin was ossetian.

Caucasus is the burden of Russian people! We do not need it!
1) Ossetians are definitely non-whites. It's no debatable. They are real pest for White Russians (just like other sub-humans). They run ethnic mafias in Russia.
I live in Russia. So it's stupid from you to reject that.

If you consider them white so adopt them and feed them. We'll be happy if we get rid of those white brothers.
2) All this game of Putin-Medvedev is only about getting popular inside the country. This blitzkrieg is beneficial for Government which can't cope with problems inside the country.
Stupid TV-watchers are glad that Russia taught a lesson for that bastard Saakashvili and evil America. The new president Medvedev was too unpopular among ethnic Russians. Now he is popular.

3) This conflict just showed the condition of the RF's army. US just checked the preparedness of Russia for war. Russian army is not ready for any full-scale conflict. It hardly coped whith little Georgia (Russian troops couldn't prevent the capture of Tshinvali, lost two planes and let thousends of civilians get killed). Russian Caucasian troops were not enough to cope whith Georgia. Troops from Pskov and other regions of Russia had to be sent to Caucasus. Meanwhile western borders of Russia stayed defenseless. For example little estonian army could've captured Pskov if it had wanted to.
4) Political and economic consequences are going to be no good for Russian Federation. US can easily lay an embargo on Russian goods and so on.
5) Russian governement have already assigned 10 milliards dollars for restauring South Ossetia. Russian government also spends milliards dollars to subsidize Chechnya, Ingushetia and Dagestan.
MakeFake
Spammer
Spammer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 978
Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
Bydlisko: EU
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa MakeFake »

Este dobre ,ze si tu prisiel ti a vsetkym nam si to vysvetlil.

Pokial viem v Gruzinsku bola demokraticky zvolena vlada co potvrdily aj medzinarodny pozorovatelia takze tvoje konspiracia su tym vyvratene.

----------

Kód: Vybrať všetko

Bratislava. Pri riešení súčasného konfliktu v Gruzínsku postoj SR vychádza z dlhodobého rešpektovania a podpory suverenity a územnej celistvosti Gruzínska v rámci jeho medzinárodne uznaných hraníc. "Všetky kroky, ktoré tieto princípy ohrozujú, sú pre SR neprijateľné," uviedlo dnes vo svojom vyhlásení Ministerstvo zahraničných vecí SR.

Slovenská republika vždy odmietala a bude odmietať použitie sily ktoroukoľvek zo strán pri riešení konfliktov a otvorených otázok vrátane sporov okolo Južného Osetska a Abcházska. "Pri urovnávaní konfliktu v Gruzínsku SR plne podporuje sprostredkovateľské úsilie francúzskeho predsedníctva v EÚ," uviedol hovorca ministerstva Ján Škoda s tým, že ako súčasť riešenia situácie v Gruzínsku bude Slovensko okrem iného podporovať vyslanie mierovej misie EÚ do Gruzínska.

V záujme riešenia humanitárnej krízy poskytla SR humanitárnu pomoc Gruzínsku vo výške 5,6 milióna korún (185.886 eur). Určená je všetkým obyvateľom Gruzínska postihnutým ozbrojeným konfliktom vrátane utečencov z Južného Osetska.
http://www.sme.sk/c/4022330/ministerstv ... istve.html
Fabo
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6810
Registrovaný: 16 nov 2007, 17:23
Bydlisko: 's Chravenhache
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Fabo »

Dobry napad s tym hlasovanim...
MakeFake
Spammer
Spammer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 978
Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
Bydlisko: EU
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa MakeFake »

Hlasovanie by tu dopadlo 500:2 v prospech Ruska si myslim. A zas presne naopak by to dopadlo v Pobalti alebo Polsku.
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Príspevok od používateľa kali520 »

makefake napísal:Co tak si nieco precitat na Human Rights Watch .
A co tak prestat ignorovat nase posty.
Napísať odpoveď