Tretia Svetová Vojna (Koniec sveta?!)
-
Začiatok Konca
Professional
- Príspevky: 1448
- Registrovaný: 07 mar 2006, 8:11
- Bydlisko: Spirit of 69...
Tretia Svetová Vojna (Koniec sveta?!)
Aký máte názor na možnú tretiu svetovú vojnu?.. Myslíte si, že má na ňu nábeh?.. Viete, že Nostradamus, Sybila a Egypťania predpovedali koniec sveta?.. Myslíte, že situácia, ktoré sa dejú.. môžu ovplyvniť dianie na celom svete?.. Že by mohla vypuknúť?...
A na aky rok ju predpovedal Nostradamus? Viem, ze jeho predpovede su obrazne ale snad nieco take ako vyhubenie polovice ludstva napisal dost jasne...
Inak dufam, ze uz sa skutocnej svetovej vojny nedozijem, verim ze ziadna zo zucastnenych stran nema zaujem na zdevastovani vacsiny planety. Nam ostava iba verit, o vsetkom totiz rozhoduju uplne ini ludia.
Inak dufam, ze uz sa skutocnej svetovej vojny nedozijem, verim ze ziadna zo zucastnenych stran nema zaujem na zdevastovani vacsiny planety. Nam ostava iba verit, o vsetkom totiz rozhoduju uplne ini ludia.
-
Začiatok Konca
Professional
- Príspevky: 1448
- Registrovaný: 07 mar 2006, 8:11
- Bydlisko: Spirit of 69...
Samozrejme, že o tom rozhodujú iní ľudia.. Ale najlepšie sa židom zarába počas vojny.. Teraz je na to dobrý dôvod.. USA líže riť Izraelu a ten si stojí za Gruzínskom, oproti Rusku.. Je to veľmi vysoká a ťažká politika.. Ale ak to pôjde takto ďalej, tak to bude veľmi zlé...
Vojenských konfliktov pribúda a pribúda...
Vojenských konfliktov pribúda a pribúda...
Raz sa Einsteina pýtali, aké zbrane budú použité v 3. sv. vojne....... On odpovedal:
"Neviem, ale v 4. sv. vojne sa isto bude bojovať palicami a kameňmi".
Ak uvážime krehkosť súčasného geopolitického stavu a ľudskú povahu, tak nám vychádza to, že veľká konfrontácia síl je skôr či neskôr nevyhnutná..... a počítam, že sa to začne ešte pred rokom 2020.......
Bolo by určite pekné aby všetci žili v mieri a mali sa radi, ale to žiaľ nejde, to je len ilúzia...... nakoľko štáty a rôzne sily v pozadí majú svoje záujmy a ako povedal už von Clausewitz:
Vojna je pokračovaním politiky inými nástrojmi.......
Takto to bolo vždy a tak to aj bude, pokiaľ bude existovať ľudský druh.....
"Neviem, ale v 4. sv. vojne sa isto bude bojovať palicami a kameňmi".
Ak uvážime krehkosť súčasného geopolitického stavu a ľudskú povahu, tak nám vychádza to, že veľká konfrontácia síl je skôr či neskôr nevyhnutná..... a počítam, že sa to začne ešte pred rokom 2020.......
Bolo by určite pekné aby všetci žili v mieri a mali sa radi, ale to žiaľ nejde, to je len ilúzia...... nakoľko štáty a rôzne sily v pozadí majú svoje záujmy a ako povedal už von Clausewitz:
Vojna je pokračovaním politiky inými nástrojmi.......
Takto to bolo vždy a tak to aj bude, pokiaľ bude existovať ľudský druh.....
-
Hotwire
Addict
- Príspevky: 4495
- Registrovaný: 08 jún 2007, 18:08
- Bydlisko: Beerhouse
- Kontaktovať používateľa:
rusi by amikom nakopali prdel a oni to vedia preto sa rusov boja...a to s tou vojnou je nelogicke zo sociologickeho hladiska....lebo keby sa naozaj vyhladila vsetka technologia ze ludia budu zas jak v praveku tak svetova vojna neni mozna, to by bolo zas kmenove zriadenie, tlupy apod....a nie svetove spolocenstva ktore by mohli medzi sebou bojovat....preto dalsia svetova by bola az zas ked by vyvoj pokrocil dalej...ale to by uz zas sa nebojovali palicami a kamenmiGothaR napísal:Ale pribuda tych malych, tie dufam v nasej oblasti nehrozia. A nechce sa mi verit tomu, ze by USA islo proti Rusku, pretoze potom naozaj dodrzia vyrok A. Einsteina: "Neviem akymi zbranami sa bude bojovat v tretej svetovej vojne, ale vo stvrtej to budu kamene a palice."
SchYzo: nenakopali by, znicili by akurat uzemie severnej ameriky a americania zas uzemie Ruska. Obidve velmoci totiz maju v oceanoch dost ponoriek z ktorych kazda, co nesie bojove hlavice dokaze niekolkokrat znicit zivot na celej zemi... Takze USA mozu byt davno znicene ale staci, ze nejaka ponorka priplava do atlantiku a znicene bude aj Rusko.
-
Mateq
Medium Professional
- Príspevky: 1187
- Registrovaný: 21 aug 2007, 21:54
- Bydlisko: Trnava, Slovakia
- Kontaktovať používateľa:
Myslím, že môžme byť veľmi radi, že máme dva štáty s veľkým vojenským potenciálom (USA a Rusko). Toto totiž zachováva určitý vyrovnaný stav. Ako bolo napísané, jeden sa bojí druhého. Ak by bol takýto štát len jeden, ľahko by si mohol zmyslieť, že si bude rozširovať svoje územie, až si podvolí celý svet.
3. sv. nám v najbližšej dobe nehrozí, najväčšie nebezpečenstvo je v súčastnosti zó štátov typu Irán a podobne. A také budú v prípade väčšej agresie, hoc aj použitie jadrovej bomby, okamžite zmazané z mapy s konvenčnými zbraňami, pretože to rozhodne bude stačiť.
3. sv. nám v najbližšej dobe nehrozí, najväčšie nebezpečenstvo je v súčastnosti zó štátov typu Irán a podobne. A také budú v prípade väčšej agresie, hoc aj použitie jadrovej bomby, okamžite zmazané z mapy s konvenčnými zbraňami, pretože to rozhodne bude stačiť.
-
Hotwire
Addict
- Príspevky: 4495
- Registrovaný: 08 jún 2007, 18:08
- Bydlisko: Beerhouse
- Kontaktovať používateľa:
tretou velmocou by kludne mohla byt aj europa ale nas potencial zadupava do zeme neznasanlivost, rozdiely a byrokracia (myslim ta europska)Mateq napísal:Myslím, že môžme byť veľmi radi, že máme dva štáty s veľkým vojenským potenciálom (USA a Rusko). Toto totiž zachováva určitý vyrovnaný stav. Ako bolo napísané, jeden sa bojí druhého. Ak by bol takýto štát len jeden, ľahko by si mohol zmyslieť, že si bude rozširovať svoje územie, až si podvolí celý svet.
3. sv. nám v najbližšej dobe nehrozí, najväčšie nebezpečenstvo je v súčastnosti zó štátov typu Irán a podobne. A také budú v prípade väčšej agresie, hoc aj použitie jadrovej bomby, okamžite zmazané z mapy s konvenčnými zbraňami, pretože to rozhodne bude stačiť.
-
MakeFake
Spammer
- Príspevky: 978
- Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
- Bydlisko: EU
- Kontaktovať používateľa:
ZitePunkom : Hej Zidom sa zarabalo najlepsie pocas 2. sv....
Podla mna svetova vojna nebude. Agresivne imperialisticke Rusko si nedovoli zautocit proti NATO+Ukrajine.
Tuto vojnu by vyuzili aj narody v Rusku ,ktore Rusko utlaca.
A neviem co tu spominate Izrael. Izrael ma velmi dobre vztahy s Ruskom aj s USA. A Izrael neni agresor. To su Arabske staty ,ktore ho 4 krat napadli a vzdy prehrali.
Podla mna svetova vojna nebude. Agresivne imperialisticke Rusko si nedovoli zautocit proti NATO+Ukrajine.
Tuto vojnu by vyuzili aj narody v Rusku ,ktore Rusko utlaca.
A neviem co tu spominate Izrael. Izrael ma velmi dobre vztahy s Ruskom aj s USA. A Izrael neni agresor. To su Arabske staty ,ktore ho 4 krat napadli a vzdy prehrali.
-
Začiatok Konca
Professional
- Príspevky: 1448
- Registrovaný: 07 mar 2006, 8:11
- Bydlisko: Spirit of 69...
Možno áno, možno nie.. "Agresívne imperialistické Rusko" zaútočiť nemusí, stačí ak to spraví USA... Prečo tu spomíname izrael?.. pretože izrael je ten, čo ťahá šnúrky po celom svete...MakeFake napísal:ZitePunkom : Hej Zidom sa zarabalo najlepsie pocas 2. sv....
Podla mna svetova vojna nebude. Agresivne imperialisticke Rusko si nedovoli zautocit proti NATO+Ukrajine.
Tuto vojnu by vyuzili aj narody v Rusku ,ktore Rusko utlaca.
A neviem co tu spominate Izrael. Izrael ma velmi dobre vztahy s Ruskom aj s USA. A Izrael neni agresor. To su Arabske staty ,ktore ho 4 krat napadli a vzdy prehrali.
-
MakeFake
Spammer
- Príspevky: 978
- Registrovaný: 11 aug 2008, 13:33
- Bydlisko: EU
- Kontaktovať používateľa:
Ako moze jeden stat tahat snurky na celom svete???
Ked uz tak tak Rusko predava do sveta ovela viac zbrani ako Izrael. No tak kto zaraba na vojne??? Viac Rusko ako Izrael.
Je vsak pravda ,ze kvalita Izraelskych zbrani je znama po celom svete.
A asi nevies ,ze v Izraeli zije 1 MILION Rusov. Izrael je spojenec aj USA aj Ruska.
(Ale nechapem preco Rusko podporuje Hamas ked toto hnutie zabija aj jeho obcanov. Co keby zacal Izrael podporovat Cecencov xD )
Skvor Rusko podporuje teroristicke rezimy po celom svete a diktatorov.
______________
Aj keby bol nejaky konflikt Rusko 150 milionovy stat, s toho niekolko milionov (ine narody) trpi pod jeho okupaciou. Takze tieto neruske narody by zbrane obratili proti Rusku.
Takze dajme to mame 120 milionove Rusko proti 700 milionovej USA+NATO+EU+Gruzinsko, Ukrajina. A mozno by sa pridalo na stranu NATO aj Japonsko kedze Rusko okupuje jeho ostrovy.
Ked uz tak tak Rusko predava do sveta ovela viac zbrani ako Izrael. No tak kto zaraba na vojne??? Viac Rusko ako Izrael.
Je vsak pravda ,ze kvalita Izraelskych zbrani je znama po celom svete.
A asi nevies ,ze v Izraeli zije 1 MILION Rusov. Izrael je spojenec aj USA aj Ruska.
(Ale nechapem preco Rusko podporuje Hamas ked toto hnutie zabija aj jeho obcanov. Co keby zacal Izrael podporovat Cecencov xD )
Skvor Rusko podporuje teroristicke rezimy po celom svete a diktatorov.
______________
Aj keby bol nejaky konflikt Rusko 150 milionovy stat, s toho niekolko milionov (ine narody) trpi pod jeho okupaciou. Takze tieto neruske narody by zbrane obratili proti Rusku.
Takze dajme to mame 120 milionove Rusko proti 700 milionovej USA+NATO+EU+Gruzinsko, Ukrajina. A mozno by sa pridalo na stranu NATO aj Japonsko kedze Rusko okupuje jeho ostrovy.
-
Začiatok Konca
Professional
- Príspevky: 1448
- Registrovaný: 07 mar 2006, 8:11
- Bydlisko: Spirit of 69...
Dovolím si sem postnúť Tomasitov príspevok http://www.hojko.com/post960041.html#960041
Začína im to j*bať na hlavu..
rok spustenia sa rovná roku, ktorý sibila, nostradamus a egypťania prirovnávali ku koncu sveta.. Aspoň približne...
ďalšie názory?..
Začína im to j*bať na hlavu..
Hlavne tie neruské národy nie su dostatnočne vyzbrojené na to, aby si dovolili otvorene viesť vojnu proti Rusku.MakeFake napísal: Aj keby bol nejaky konflikt Rusko 150 milionovy stat, s toho niekolko milionov (ine narody) trpi pod jeho okupaciou. Takze tieto neruske narody by zbrane obratili proti Rusku.
Takze dajme to mame 120 milionove Rusko proti 700 milionovej USA+NATO+EU+Gruzinsko, Ukrajina. A mozno by sa pridalo na stranu NATO aj Japonsko kedze Rusko okupuje jeho ostrovy.
IMHO, keď berieš silu krajiny podľa počtu obyvateľov, zabudol si na veľmoci ako Čína či India. A to sú krajiny, ktorým nukleárna politika tiež nie je tabu.
__
Čo sa týka Slovenska a NATO, možno vyhlásime vojnu vo vzduchu, na mori a na súši, no tým to skončí
Ja v to tiez verim, lenze stale je tu moznost, ze si napriklad rusi zmyslia, ze maju skvelu protiraketovu obranu a tak vyslu rakety na uzemie severnej ameriky a budu pocitat s tym, ze kazdu prichadzajucu raketu vcas zostrelia, alebo to tak moze byt aj opacne. Samozrejme nie v sucasnej situacii, ale moze sa nieco zvrtnut...podobne ako to bolo 11.9.2001, kto by bol den predtym povedal, ze potom americania vynalozia velke prostriedky na to, aby eliminovali nejakych teroristov v horach.Jeremy napísal:inac vy si fakt myslite ze budu na seba posielat atomovky ved to je uplne stupidna IDEA, poslu na zem atomovku a co budu mat z toho. Vojna je zan nejakym ucelom a keby ze to vyhladia atomovkami tak na dobitom uzemi nic nezmozu proste bude to death area... a to oni nechcu
Tam to bolo trochu inak - s Japoncami sa im bojovalo tazko a v ramci toho, ze japonsko je suostrovie, bolo jednoduche zhodit tam atomovky, aby Japoncov uzemnili.Vigor napísal:Jeremy ked sa to tak vezme, aky vyznam mali Hirosima a Nagasaki? Hlupa ukazka sily, ked uz v Europe vojna skoncila. Cize aj ked realne by to vyznam nemalo, treba ratat s bezhranicnou ludskou hlupostou.
Navyse tie atomovky boli mnohonasobne slabsie ako su dnes.
-
Jeremy
Medium Professional
- Príspevky: 1144
- Registrovaný: 14 dec 2006, 18:41
- Bydlisko: Pažravá
- Kontaktovať používateľa:
Vies, o com je vojna? Vojna je o peniazoch, ked niekto vedie vojnu pocita s tym ze na dobytom uzemi bude zarabat, bude ho vlastnit a musi to byt pre neho vyhodne. Teraz si zober keby niekto zhodil atomovku na dake uzemie. Bolo by to pre neho vyhodne. Mohol by na tom uzemi zarabat-ludsky, financne akokolvek? Myslim ze nie...
Druha svetova vojna ako povedal Gothar proste druha svetova vojna resp hirosima bolo trosku o niecom inom...
A inak ked vojna. Ved vojnu nevyhravaju vojaci, alebpo jednotlive strany vo vojne. ale obrovske financne skupiny, banky, atd... takze pre nich je tiez nevyhodne ked budu atomovky padat lebo prestanu na tom uzemi zarabat. cize toot nedovolia
Druha svetova vojna ako povedal Gothar proste druha svetova vojna resp hirosima bolo trosku o niecom inom...
A inak ked vojna. Ved vojnu nevyhravaju vojaci, alebpo jednotlive strany vo vojne. ale obrovske financne skupiny, banky, atd... takze pre nich je tiez nevyhodne ked budu atomovky padat lebo prestanu na tom uzemi zarabat. cize toot nedovolia
-
Začiatok Konca
Professional
- Príspevky: 1448
- Registrovaný: 07 mar 2006, 8:11
- Bydlisko: Spirit of 69...
Ale aj tak si myslím, že nie je riešenie, aby niekto tam rozpútal vojnu.. Viem, že je to všetko o židákoch a peniazoch.. Ale nechce sa mi ísť zomierať pre niekoho peniaze a "sny", pretože niekto pískne... A tieto vyjadrenia.. Pomaly sa k tomu začína zapájať celý svet.. vyjadrenia NATO, sankcie Európskej únie,... Ruské varovania Moldavskej republiky.. všetko to ide zlým smerom.. 