su , su...ale preco by som si nemohol zapalit ? do nalady alebo ja neviem... clovek ked huli travu nemusi byt troska..poznam vela ludi co niesu az take trosky a hulia vselicoRomo napísal:Vie su aj dolezitejsie veci ako sa hrat na nejakeho curaka co za kazdym druhim vchodm huli travu aby ho uznavali take iste trosky....
Anarchia
ver tomu, že sú. Rovnako ako tí, čo si občas do nálady vypijú a potom rozbíjajú verejný majetok aalebo mlátia svoje ženy.Leniv3c napísal:su , su...ale preco by som si nemohol zapalit ? do nalady alebo ja neviem... clovek ked huli travu nemusi byt troska..poznam vela ludi co niesu az take trosky a hulia vselico
Kedy si, ľudia, konečne uvedomíte, že chľast a drogy nie sú cool?
Ja vobec nehovorim ze su cool. Ale preco obcas si nevypit ? Zahulit ? Vsetko do nalady a do urciteho mnozstva akceptujem. Ale to ze mladia zeny, rozbijaju ver. majetok to su uz trosky. Ale obcasne popijanie a hulenie podla mna neni vobec skodlive, a ani nemeni cloveka na nejaku ,,trosku,,-Sepiroth napísal:ver tomu, že sú. Rovnako ako tí, čo si občas do nálady vypijú a potom rozbíjajú verejný majetok aalebo mlátia svoje ženy.
Kedy si, ľudia, konečne uvedomíte, že chľast a drogy nie sú cool?
-
Fabo
Hardcore addict
- Príspevky: 6810
- Registrovaný: 16 nov 2007, 17:23
- Bydlisko: 's Chravenhache
- Kontaktovať používateľa:
Sepiroth: To s tymi cielmi popierania je argumentacna blbost. Nemozes zakazat chlapikovi kupit si noz s tym, ze ho pouzije na to, aby ubodal svoju zenu.
(poznamka: predchadzajuce prirovnanie bolo hyperbolizovane)
Neexistuje ziadna vseobecne platna suvislost medzi danymi dvoma javmi. IMO popretie holokaustu je vlastny nazor na rovnakej urovni ako popretie cojaviem toho ze Pista Harabin udrziava kontakt s Baki Sadikim alebo lepsie prirovnanie je to to iste ako ked poviem ze oficialna verzia 9-11 nesedi so skutocnostou.
Priame vyjadrovanie cielov ktore su v rozpore so zakladnymi ludskymi pravami by malo byt samozrejme trestne.
(poznamka: predchadzajuce prirovnanie bolo hyperbolizovane)
Neexistuje ziadna vseobecne platna suvislost medzi danymi dvoma javmi. IMO popretie holokaustu je vlastny nazor na rovnakej urovni ako popretie cojaviem toho ze Pista Harabin udrziava kontakt s Baki Sadikim alebo lepsie prirovnanie je to to iste ako ked poviem ze oficialna verzia 9-11 nesedi so skutocnostou.
Priame vyjadrovanie cielov ktore su v rozpore so zakladnymi ludskymi pravami by malo byt samozrejme trestne.
http://www.hojko.com/sionizmus-t25234.htmlSepiroth napísal:Sionizmus a všetky tieto veci hádžem do jedného vreca s ostatznými nezmyselnými konšpiračnými teóriami, jednoducho nemáte žiadne lepšie dôkazy ako vesmírni lidé či tí, čo si myslia, že Bush je poslom marťanov. A práve podkopávanie holokaustu je jediným esom, ktoré máte v rukáve, no aj to je falošné. A treba vám ho vziať, rovnako ako decku treba vziať nôž.
http://www.hojko.com/slobodomurari-illu ... 55883.html
http://www.hojko.com/studia-z-harvardu- ... 48971.html
http://www.hojko.com/komunizmus-zidovsk ... 74454.html
Mozes zacat vyvracat, diskutovat, komentovat, rad sa vyjadrim.
Pokial nebudes konkretnejsi viac ako "vesmirny lide" tak ten tvoj prispevok je zbytocny ako vsetky ostatne a dalej sa nemame o com bavit.
Tvoj problem je ze si ignorant a vidis len pred seba, skutocnostiam okolo sionizmu neveris lebo o nich hovorim ja, ak by ti o tom zacal vypravat nejaky expert z mainstreamu pravdepodobne zacnes rozmyslat.
Jednoducho co sa tyka vysokej politiky nemas v tom celkom jasno a ani nechces mat, distancujes sa okolo podobnych tem a vyhybas sa priamej diskusii v tychto temach z obav ze by si na to nemal co povedat, alebo nebodaj by ti dosli argumenty a info z mainstreamu by ti nestacilo na obahjobu tvojich nazorov cim by sa ti tvoje ponimanie historie, zivota, ideologii zrutilo ako domcek z karat.
Napr taky nositel nobelovej ceny James Watsonsepiroth napísal:Tieto tvoje "odlišnosti medzi rasami" sú obyčajnými sprostosťami vcykonštruovanými ľuďmi ešte hopršieho kalibru, než si ty sám.
A co je este neuveritelne dokonca aj samotny cernosky intelektual s nim suhlasi
Sepiroth este raz sa opytam, dokedy sa chces hrat na magora a ignorovat toto vsetko z odvovodnenim ze je to konspiracia bez toho aby si bol co i len trochu konkretny alebo sa aspon to pokusil vyvratit?
-
Iron-Eddie
Light Professional
- Príspevky: 746
- Registrovaný: 31 aug 2008, 10:07
- Bydlisko: R'lyeh
politický systém:
demokracia - v zásade dobrá myšlienka, ale nie v kombinácii s kapitalizmom (tzn. jediná dobrá demokracia bola tá v antike)
totalizmus/diktatúra - hrôza
spoločenské usporiadanie:
republika - nič moc
monarchia - nič moc
myšlienka:
komunizmus - dobrý cieľ, ale používal nevhodné prostriedky
nacizmus/fašizmus - horor, treba definitívne zničiť
feudalizmus - nezaujímavé a nudné a staré
kapitalizmus - moc peňazí
anarchia - poriadok bez vlády a zbytočných obmedzení
demokracia - v zásade dobrá myšlienka, ale nie v kombinácii s kapitalizmom (tzn. jediná dobrá demokracia bola tá v antike)
totalizmus/diktatúra - hrôza
spoločenské usporiadanie:
republika - nič moc
monarchia - nič moc
myšlienka:
komunizmus - dobrý cieľ, ale používal nevhodné prostriedky
nacizmus/fašizmus - horor, treba definitívne zničiť
feudalizmus - nezaujímavé a nudné a staré
kapitalizmus - moc peňazí
anarchia - poriadok bez vlády a zbytočných obmedzení
-
Iron-Eddie
Light Professional
- Príspevky: 746
- Registrovaný: 31 aug 2008, 10:07
- Bydlisko: R'lyeh
akože uvidím chaos? ako som už tvrdil (tu možno nie, neviem), nech sa snažia slovníky hovoriť čokoľvek (konieckoncov, nie sú tvorené anarchistami), anarchia nie je chaos.Grim-Reaperka napísal:ako vies ze je to poriadok? Pozri sa okolo seba. Tebe rodicia este citaju rozpravky a hovoria aky je svet vonku pekny, ze? Alebo byvas na kopaniciach? Skus sa prejst po vasom meste v noci a uvidis anarchiu.
a rozprávky mi nikdy nikto nečítal a až príliš si uvedomujem, že svet je odporný, čo je dôvod, prečo som za anarchiu.
+ nebývam v meste
toto je citácia anarchistu menom A. Berhaus
žiadny chaos, žiadna zločinnosťAnarchizmus znamená, že môžeš byť slobodný, nikto ťa nemôže zotročiť, nikto ti nemôže rozkazovať, nikto ťa nemôže okradnúť, nikto ťa nemôže využiť. Znamená byť slobodný, robiť veci, ktoré chceš robiť a nebyť nútený to, čo robiť nechceš.
-
Grim
Darca
- Príspevky: 8702
- Registrovaný: 25 jún 2008, 0:54
- Bydlisko: pod železničným mostom
- Kontaktovať používateľa:
a ako zarucis "ziadnu zlocinnost"? myslis ze kazdy bude sekat dobrotu? mozno keby bola anarchia, zajtra by ta niekto odstrelil za nazory na hojku. Alebo skor mna nejaky anarchista. "Rob si co chces" - satanisticke heslo, zaujimave ze aj anarchisticke. Mozno na tom nieco bude.Skuliton napísal:žiadny chaos, žiadna zločinnosť
-
Iron-Eddie
Light Professional
- Príspevky: 746
- Registrovaný: 31 aug 2008, 10:07
- Bydlisko: R'lyeh
tak toto anarchia vôbec nie je. pravý anarchista je proti zločinom...Grim-Reaperka napísal:a ako zarucis "ziadnu zlocinnost"? myslis ze kazdy bude sekat dobrotu? mozno keby bola anarchia, zajtra by ta niekto odstrelil za nazory na hojku. Alebo skor mna nejaky anarchista. "Rob si co chces" - satanisticke heslo, zaujimave ze aj anarchisticke. Mozno na tom nieco bude.Myslim ze si az prilis velky idealista. Jednoducho musi byt system. Keby bol anarchizmus, nikto by nerobil, kazdy by sa staral len o seba. Rodicia by nesli do prace lebo by sa im nechcelo. Mozno by sli ale sef by si potom zmyslel ze neda vyplaty. Zamestnanci by sa vzburili a zabili by ho. Potom by rodinni prislusnici zavrazdeneho zacali vendetu na zamestnancoch a uz by to islo....chapes? Toto je anarchia.
-
Grim
Darca
- Príspevky: 8702
- Registrovaný: 25 jún 2008, 0:54
- Bydlisko: pod železničným mostom
- Kontaktovať používateľa:
Skuliton napísal:tak toto anarchia vôbec nie je. pravý anarchista je proti zločinom...
a vidis - napriek tomu ze su proti zlocinom, vacsina ludi ich ma v pamati ako grazlov a zlocincov. Myslis ze len tak bezdovodne? Ze sme si to vsetci nezavisle na sebe vymysleli? Alebo dokonca zavisle na sebe?Fabo napísal:Zaujimave ze anarchisti boli taki aktivni na prelome 19 a 20 storocia prave v tej zlocinnej oblasti
-
Iron-Eddie
Light Professional
- Príspevky: 746
- Registrovaný: 31 aug 2008, 10:07
- Bydlisko: R'lyeh
-
Grim
Darca
- Príspevky: 8702
- Registrovaný: 25 jún 2008, 0:54
- Bydlisko: pod železničným mostom
- Kontaktovať používateľa:
dobre, dajme tomu. Lenze potom by anarchia mohla byt len vtedy, ak by vsetci boli anarchisti v pravom slova zmysle. Cize by sirili mier. A to sa nikdy nestane, cize tu nikdy nebude anarchia. A uvedom si ze to neni len o sireni mieru, ale aj o egoizme a povrchnosti. Niekto bude chciet vladnut a uz nebude anarchia ale diktatura. A to je ovela horsie ako demokracia.
-
Iron-Eddie
Light Professional
- Príspevky: 746
- Registrovaný: 31 aug 2008, 10:07
- Bydlisko: R'lyeh
Zaujimave ze vacsina znamych anarchistov boli tvrdymi zastancami komunizmuSkuliton napísal:tak toto anarchia vôbec nie je. pravý anarchista je proti zločinom...
http://www.hojko.com/post613649.html?highlight=#613649
Inak tie tvoje tzv "definicie" resp predstavy politickych zriadeni su rovnako nepresne ako aj tvoje vysvetlenie anarchie.
-
Iron-Eddie
Light Professional
- Príspevky: 746
- Registrovaný: 31 aug 2008, 10:07
- Bydlisko: R'lyeh
Ale anarchista moze realne svoje myslienky realizovat len formou komunizmu.Skuliton napísal:niektoré ciele anarchistov akomunistov sú rovnaké, ale zásadný rozdiel je v tom, že komunizmus predsa len používa politickú moc...
Arachiu ktoru tu mnohy obhajujete ide proti prirodnym zakonom a s ludmi ju neni mozne realizovat a prave preto vasa predstava anarchie zostane iba pri slovach