Potreba jednej zdravotnej pojisťovne
jediným cieľom tohto kroku je, aby sa financie vracali v hojnejšom množstve do rezortu zdravotníctva a aby štát mal väčšiu kontrolu nad financiami, ktoré si inak rozdeľovali tak ako chceli členovia predstavenstva súkromných ZPvajda65 napísal:uved ich ešte raz, daj si prosíííííím tu prácu keď to bude v celku tak sa môžme venovať diskusii, a nie osočovaniu.
Veď o to ti ide, či nie?
Alebo si došiel prezentovať svoj názor za každú cenu, bez diskusie?
Na začiatku tejto temy som dával na zvaženie či pôvodný návrh vyvlastniť SZP je dobrý ale ako to bolo v médiach naša krajina by platila oveľa väačšie poplatky za súdy a odškodné pretože tento krok bol v rozpore so zákonmi a pravdepodobné aj s ustavou SR
Nemáš jedno, či si ich budú rozdeľovať členovia štátnej alebo súkromnej ZP? Tak či tak si môžu rozdeliť iba 4%.. už tu raz bolo, ale pozri sa ešte raz na teoretický a veľmi zjednodušený príklad.J.O.S.E napísal:jediným cieľom tohto kroku je, aby sa financie vracali v hojnejšom množstve do rezortu zdravotníctva a aby štát mal väčšiu kontrolu nad financiami, ktoré si inak rozdeľovali tak ako chceli členovia predstavenstva súkromných ZP

//EDIT: Tabuľka je vlastná tvorba, nemá poukazovať na presné sumy, len na princíp rozdeľovania peňazí.. že vlastne jednou poisťovňou sa vôbec nič neušetrí.
Ako vidíš, stále tá istá výsledná suma sa bude rozdeľovať, len po vytvorení iba jednej ZP si ich nebude rozdeľovať x predstavenstiev, ale iba jedno štátne predstavenstvo. A kto bude v tom predstavenstve.. určite vieš ako to prebieha.. kto je dobrý kamarát politika, bude sedieť v predstavenstve štátneho podniku bez ohľadu na jeho manažérske schopnosti. Včera to bol kamarát Dzurindu, dnes je to kamarát Fica, zajtra to bude kamarát niekoho iného. Viď nedávnu voľbu Rezeša do dozornej rady Transpetrolu. Ako môže byť on schopný manažér, keď spolu s otcom a svojimi spolužiakmi dokázal zhumplovať jeden z najväčších podnikov na Slovensku, ktorý teraz musí zachraňovať americký kapitál??? Aj keď je pravda, že to je LEN dozorná rada, ale aj tak tie peniaze, ktoré za to ničnerobenie bude brať.
V súkromnom predstavenstve máš väčšiu istotu, že poisťovňa bude brať ohľad na efektívnosť, určite tam majitelia dosadia schopných manažérov, ktorí tam nebudú sedieť iba jedno volebné obdobie (4roky), ale určite viac, čiže budú mať záujem o dlhodobejšie fungovanie poisťovne, budú sa snažiť prilákať nových klientov, aby ich mali viac.. čím vlastne budú mať úsporu z rozsahu.
..aj keď treba dávať pozor na súkromný kapitál a súkromný kapitál.. viď vyššie spomenutého Rezeša. V predstavenstve súkromnej ZP ale nepoznám žiadného takého človeka (aspoň v mojej ZP určite).
Re: správa
J.O.S.E napísal:čiže toto tvrdenie je irelevantné, nemá to žiadné zázemie u nejakých odborníkov
Navrhujem moderátorom zmazať všetky príspevky z tejto témy a ísť odznova..
(a ráno som sa bál, že sa celý deň budem nudiť)
Re: správa
akých odborníkov tu trieskaš preboha, šak ty maš tvrdenie nepodložené nijakým odborníkom a keby si bol taký odborník tak pan boh zaplaťbrm napísal:njn.. Tvoji odborníci Slota a spol. také určite nepovedia, pretože by išli proti sebe a ostatných odborníkov určite nebudeš považovať za odborníkov.
Od tejto chvíle očakávam ku každému Tvojmu argumentu zdroj informácie podloženej nejakým odborníkom. Všetky doteraz dané argumenty (ale vlastne aj tak som žiadny nevidel) z Tvojej strany považujem za irelevantné.
![]()
Navrhujem moderátorom zmazať všetky príspevky z tejto témy a ísť odznova..
(a ráno som sa bál, že sa celý deň budem nudiť)
Re: správa
Ta tabulka co spravil je uplne v poriadku a je dobre urobena,presne ako to je a ako to bude. To co je v nej je samozrejmost a myslel som ze z nej to pochopis aj ty.J.O.S.E napísal:akých odborníkov tu trieskaš preboha, šak ty maš tvrdenie nepodložené nijakým odborníkom a keby si bol taký odborník tak pan boh zaplať
LEn graficky zanzornil to co hovoria vsetci odbornici tak v com vidis problem???
Re: správa
Ty si začal ako prvý spomínať nejakých odborníkov.. koho si mal na mysli?J.O.S.E napísal:akých odborníkov tu trieskaš preboha
Písal som, že to je iba teoretická tabuľka, tie čísla nie sú presné. A netvrdil som, že to mám odsúhlasené odborníkmi. Tu je niekoľko strán Tvojich príspevkov.. ani v jednom nie je spomenutý zdroj informácií podložený nejakým odborníkom.J.O.S.E napísal:šak ty maš tvrdenie nepodložené nijakým odborníkom
Ja sa za odborníka nepovažujem.. Ty hej?J.O.S.E napísal:keby si bol taký odborník tak pan boh zaplať
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
z toho 4% urcene na spravu predstavuju 3,6 mld sk, ktore dostanu bez ohladu na to, ci vytvoria zisk, alebo nie. a zvysok je odhadovany zisk (2,4 mld sk), ktory ale nejde s5 do zdravonictva!CTK napísal:Odhaduje sa, že existujúce zdravotné poisťovne tento rok dostanú na svoju správu a zisky približne šesť z celkových 90 miliárd korún, s ktorými by malo hospodáriť tento rok slovenské zdravotníctvo.
na peniazoch danovych poplatnikov sa nabaluju jednotlivci. kazdy na slovensku sa ohana tymi 4%, ale o tie v skutonosti nejde. sluzia na odvadzanie pozornosti od skutocneho ficovho zameru.
ako som tu uz v predoslych postoch vyratuval, kolko pozbieraju pracujuci mesacne na svoje zdravotne poistenie. je to zhruba taka ista suma ako su zisky poistovni z cudzich penazi.
poviem to laicky. je to ako by vas (mam na mysli 4% odvody pracujucich na ZP mesacne) obrali poistovne rocne o jeden mesiac zdravotnej starostlivosti "zdarma"
-
tomo.za
Light Star
- Príspevky: 261
- Registrovaný: 26 sep 2005, 13:35
- Bydlisko: Brno/Zilina
- Kontaktovať používateľa:
Re: správa
chlapce moj mily tomu sa hovori matematika... a stoji na tom cely nas svetJ.O.S.E napísal:to som chcel počuť
čiže toto tvrdenie je irelevantné, nemá to žiadné zázemie u nejakých odborníkov
Re: správa
Ja som túto tému vytvoril, pretože som chcel poznať mienku ostatných, či väčšina ľudí na Slovensku je za model jednej ZP alebo nie.brm napísal:Ja sa za odborníka nepovažujem.. Ty hej?
Keby som tým odborníkom bol tak tu s tebou asi nepísmenkujem- to som ti odpovedal na tú tvoju otázku či sa považujem za odborníka.
Re: správa
Tak sa rozhodni, že čo chceš. Chceš našu mienku alebo argumenty podložené odborníkmi? Najskôr niečo napíšeš a následne to zneguješ.. 
Re: správa
mienka sa vyjadruje v ankete a argumenty písomne, nie?brm napísal:Tak sa rozhodni, že čo chceš. Chceš našu mienku alebo argumenty podložené odborníkmi? Najskôr niečo napíšeš a následne to zneguješ..
Re: správa
A prečo sa tým neriadiš?