To zase podľa mňa preháňaš. Ponižovanie voličov Kotlebu a Harabina nikam nevedie. Jednoducho tu máme skupinu obyvateľov ktori su frustrovaní, majú konzervatívne (nemusíš s nimi súhlasiť, ale stále sú legitímne) názory a hodnoty. "Štandardní" politici ich ignorovali, až možno na SMER (viď. odliv voličov SMERU ku Kotlebovi alebo Harabinovi). SMER sa ale rúca a veľa ľudí hľadalo alternatívu. V dosledku frustrácie ktorú alternatívne médiá podporovali rôznymi hoaxami a dezinformaciami sa tito ludia začali obracať aj na extrémistov ako je napríklad Kotleba. Ponúka spásu, plno sľubov, pomalá transformácia z neofasistu na bežného "nacionalistickeho populistu". Existuje téza "od fašizmu po populizmus" a Kotleba je jedným z mnoha rastucich európskych politikov na ktorých sa to dá aplikovať, nieje to žiadny unikátny fenomén. Jednu vec si však mnoho z jeho voličov neuvedomuje a nechce uvedomiť, a to je to že Kotleba je rovnaký politik ako ostatní - túžba po moci ,vlastne ego, osobnostne ambicie sú na prvom mieste, krásne sa to ukázalo v prvom kole prezidentských volieb. Jeho hochštaplerske hospodárenie v župe je tiež pekná ukážka.

kali, ale tych 25% pre Harabina, Kotlebu a Sevca je tiez preto, ze to ludom povedali alternativne media, ci dokonca katolicky kler

ale tych 25% pre Harabina, Kotlebu a Sevca je tiez preto,...
Z mojho okolia som si vsimol, ze ich volili aj dochodcovia, respketve ludia v pokrocilom veku,
a to z niekolkych dovodou
1, hraju sa na velkych krestnov
2, strasi ludia si mylsia, ze to co je v telke a radiu, alebo co pocuju je pravda, kedysi to tak bolo. Dnes su aj hlavne media dost plne hoaxov alebo poplasnych ci bulvarnych sprav, tak som medzi dochodcami pocuval ako nas chcu migranti obsadit a kolko penazi dostavaju...
3, antikampan na temu LGBTI, interupcii

V celku lepšie dôvody ako to, že je niekto sympaticka

kali520 napísal:V celku lepšie dôvody ako to, že je niekto sympaticka

Naozaj?

1, pretvarka
2, klamstva
3, demagogia, propaganda

Alebo je to možno preto, že:
1. nehraje sa na veľkú kresťanku a neoje***** tak ludi. Je vo svojich názoroch transparentná a konzistentná, nemení ich ako sa jej hodí (však, Šefčovič?)
2. nešíri poplašné správy a hoaxy, neklame a nezavádza
3. nie je agresívna voči minoritám, práve naopak, k ľudom sa správa ako človek a nehraje sa na boha, aby hovorila aké bakané to je, keď ľudia rozhodujú o svojom tele sami namiesto človeka, ktorému chýbajú základné biologické poznatky a v živote sa nestretol s vedeckou metódou naživo a teda nevie rozlíšiť klamstvo od pravdy.

Ale samozrejme, zľahči to na sympatie. Takto "vyhraješ" diskusiu bez toho aby si sa musel nad svojimi názormi kriticky zamyslieť.

Prvý a posledný prieskum pred 2. kolom: Čaputová by bola prezidentkou

Podľa výsledkov tohto prieskumu by sa novou hlavou štátu stala Zuzana Čaputová so ziskom 60,5 percenta hlasov. Jej protikandidát Maroš Šefčovič by skončil s 39,5 percentami.

uz si pripadam jak v rusku

harrison314 napísal: Naozaj?

1, pretvarka
2, klamstva
3, demagogia, propaganda

Zda sa mi že reč bola o voličoch a ich dôvodoch a toto su len tvoje dohady a konšpiracie o kandidatoch.


skjerp-deg
Obyčajne floskule... Problem Ćaputovej je jej ideologicke presvedčenie čo naznačuje, že je podpredsedničkou ultra liavicoveho progresivneho slovenska a bola členkou via iuris ktorú financoval špekulant Soros a on sa nestará o zaujmy slovenskeho národa ale hlavne o svoju penženku ako každy spravny kapitalista...

Dôvod prečo ju volilo väčšina ľudi je najmä jej protežovanie v masmediach hlavneho prudu a diskreditacie jej konkurentov. Volba na koniec dostala už tradične charakter boja proti niečomu ako za niečo, doslova to vidieť na tomto fore... Ďalšia vizitka ubohosti a slabosti demokracie...

kali520 napísal:Zda sa mi že reč bola o voličoch a ich dôvodoch a toto su len tvoje dohady a konšpiracie o kandidatoch.

Haha, ze konspiracie, to nie su koncpiracie.
Ja hovorim, ze dane tri dovody, by pre rozumenho cloveka nemali byt dovody, lebo vie, ze ho dani kandidati klamu a na to nemusi byt genius, aby videl, ze ked niekto velebi pannu mariu a druhy den sa vyjadruje nenvistne k obcanom inych narodov a narodnosti, ci spliecha nicim nepodlozene obvinenia, tak to asi nie je krestan (laska k blizenmu svojmu, pomoc druhym, nepokradnes,...).

Neviem ako ty, ale ja nebudem volit niekoho, kto mi klame uz pocas svojej kampane.

kali520 napísal:Dôvod prečo ju volilo väčšina ľudi je najmä jej protežovanie v masmediach hlavneho prudu a diskreditacie jej konkurentov. Volba na koniec dostala už tradične charakter boja proti niečomu ako za niečo, doslova to vidieť na tomto fore... Ďalšia vizitka ubohosti a slabosti demokracie...

Zial jej konkurenti sa diskriminovali sami.
Hovorite o medialnej masazi, pritom z alternativnych medii sa na mna vali brutalna antikampan a sucasne velebnie Harabina. Pozri sa na Hlavne spravy alebo ZaV, Ci SV.

kali520 napísal:Zda sa mi že reč bola o voličoch a ich dôvodoch a toto su len tvoje dohady a konšpiracie o kandidatoch.


skjerp-deg
Obyčajne floskule... Problem Ćaputovej je jej ideologicke presvedčenie čo naznačuje, že je podpredsedničkou ultra liavicoveho progresivneho slovenska a bola členkou via iuris ktorú financoval špekulant Soros a on sa nestará o zaujmy slovenskeho národa ale hlavne o svoju penženku ako každy spravny kapitalista...

Dôvod prečo ju volilo väčšina ľudi je najmä jej protežovanie v masmediach hlavneho prudu a diskreditacie jej konkurentov. Volba na koniec dostala už tradične charakter boja proti niečomu ako za niečo, doslova to vidieť na tomto fore... Ďalšia vizitka ubohosti a slabosti demokracie...

Ako na Čaputovej zarába Soroš?

pockaj kali a alternativne media nediskreditovali ju aj Mistrika? ved ty sam bluznis o Sorosoch

harrison314 napísal:Neviem ako ty, ale ja nebudem volit niekoho, kto mi klame uz pocas svojej kampane.

Zovšeobecnovanie a zjednodušovanie, v mnohých pripadoch aj učelovo vykonštruovaných lživych tvrdeni novinarmi ktorých ideologicke razenie je to spravne progresivne liberano lavicove ako tvoja "sympaticka prezidentka"...

DEVZYO1G napísal:Ako na Čaputovej zarába Soroš?

Ziskava tým moc...

Je v celku dosť smiešne, že taký "inteligentný" lavičiar ako ty si naivne myslí, že kapitalista niekde zo zamoria bude sypať svoje peniaze do organizcaii niekde vo vychodnej Europe len tak z dobrej vôle... Ale je mi jasné, že tymito otazkami len provokuješ.

kali520 napísal:Zovšeobecnovanie a zjednodušovanie, v mnohých pripadoch aj učelovo vykonštruovaných lživych tvrdeni novinarmi ktorých ideologicke razenie je to spravne progresivne liberano lavicove ako tvoja "sympaticka prezidentka"...

Bavime sa o prezidentskych kandidatoch, nak nepremiestnuj branku.

kali520 napísal: Dôvod prečo ju volilo väčšina ľudi je najmä jej protežovanie v masmediach hlavneho prudu a diskreditacie jej konkurentov.

Nepodložená špekulácia, ne-argument.

kali520 napísal:Volba na koniec dostala už tradične charakter boja proti niečomu ako za niečo, doslova to vidieť na tomto fore... Ďalšia vizitka ubohosti a slabosti demokracie...

Wait, what? Nie je nič zlé na boji proti zlu. Sakra, to je jeden z dôvodov, prečo sa menia vlády, pretože ľudia nie sú spokojní s tou čo je pri moci. To je krása tej demokracie - ak sa o politiku nestaráš, nemusíš ísť voliť. Ak chceš niečo zmeniť, tak ideš voliť (príp. kandidovať).

kali520 napísal:Ziskava tým moc...

Akú moc? Čo má on z toho, či je na Slovensku prezidentom Čaputová, Harabín alebo Jožko z Bardejova?

kali520 napísal:Je v celku dosť smiešne, že taký "inteligentný" lavičiar ako ty si naivne myslí, že kapitalista niekde zo zamoria bude sypať svoje peniaze do organizcaii niekde vo vychodnej Europe len tak z dobrej vôle...

Nehovorím čo je alebo nie je Sorošov zámer, pretože ma to absolútne nezaujíma, ale úspešní ľudia sa často (nie vždy) podieľajú na robení sveta lepším. Možno ty drieš od svitu do mrku za misku ryže a nevieš si predstaviť, že by si niekomu zafinancoval napr. školu alebo zdravotnú starostlivosť, ale ľudia, čo majú dosť peňazí, tieto veci robia, aj keď to možno ty nevieš pochopiť a vstrebať. A áno, stačí im dobrý pocit z toho, čo urobia.

Pripustme cisto hypoteticky, ze by americky dochodca madarsko-zidovskeho povodu bazil po kontrole maleho statiku v stredovychodnej Europe. Co by z toho mal? Ved vdaka Ficovi sa tam vacsina populacie v produktivnom veku vracia len na sviatky a volby. Alebo zeby slo o slovensky uran? Preco to potom hra na podporu ekoaktivstov? Kontrola prezidenta mu v tom aj tak nepomoze...

Ja by som tiež chcel vedieť, podľa vás všetkých, čo kričíte "bu bu bu Soros" že o čo akože Sorošovi ide. Čo on z toho konkrétne bude mať, že kto bude v tejto európskej diere prezidentom? Vysvetlite mi to niekto nejako jednoducho prosím.

citajuc tak uznesenie o Koncerovi... ako mohol niekto sudny podporovat cloveka, ktory tocil videa s mafianskym bossom, ktory skutocne kontroloval politiku a objevnal si vrazdy ako elektroniku z Ciny?
hlavne, ze je nepripustne ked Caputova dostala cenu, ktorej odovzdavanie podporila aj organizacia, ktoru zalozil madarsky Zid zijuci v New Yorku.

O 12:10 (v sobotu) bude duel na Jednotke, facebooku a v Radiu Slovensko.

https://www.rtvs.sk/prezidentske-volby-2019

Inac k Sorsovi a podobnym....
Preco niektori ludia nedokazu pochopit, ze existuju jedincy ochotny pomoct inym, planete, ludstvu,... len kvoli dobremu pocitu, alebo pretoze mozu (alebo s toho maju iny nehmotny zisk)?

Nehovorim len o Soroshovi, Bill Gates-ovi, ESET-e, Gratexe, ale napriklad aj tomu, ze niekto ide pomahat do destkeho domova, ci vencit psy do utulkov.