http://www.novinky.cz/krimi/217819-za-b ... 0-let.html

nuz, imbecil zostane imbecilom, prevychovat sa neda, 10 rokov je malo, mohol ist aspon makat niekam do kamenolomu, dozivotne...

Do kameňolomu s tým hajzlom a jeho rodičom súdny príkaz na návštevu pedagogických kurzov (zjavne nevedeli ich dieťa vychovať) + pravdepodobne aj zníženie dávok. Tomu druhému hovadu, čo ešte nemá 15, nedali žiadny trest? To v akej riti žijeme? To môžem poslať brata beztrestne vraždiť? Alebo vylúpiť banku? Ten malý bastard si zaslúži, aby mu v base spravili z rite diaľnicu (keď má tak zjavne rád homosexuálny sex) a kameňolome by mu doživotná práca vymlátila z hlavy chúťky na podobné psychotické kúsky. Tí dvaja svojim činom stratili právo na štatút ľudskej bytosti, resp. človeka. Preto sa k nim treba aj tak správať! Je to v prvom rade chyba ich rodičov = buď im zabrániť mať ďalšie deti alebo (toto mi prijde ako rozumnejšia alternatíva) ich naučiť ako byť slušnými rodičmi. Či už skrze psychológov, soc. pracovníkov...

samotna podpriemerna uroven IQ este nesposobi to, co sa v tom pripade odohralo, pokial mu sudny znacel robil psychologicky posudok, tak tam museli byt podla mna patolicke poruchy osobnosti, o tom sa ale v tom clanku nehovori...

zoberme si to z druhej strany, po tych tvrdych vyjadreniach na adresu utocnika...ano to co urobil je ohavne, nikto z vas sa ale nezamysla nad tym, preco to urobil? vsetci ste len rozhorceni a hovorite o trestani... myslite si, ze on moze za to co urobil? moze za to aky je ? a vlastne uvedomuje si, ze urobil nieco zle ?

...podla mna sme v takychto pripadoch vinni vsetci, lebo je evidentne ze nasa spolocnost a stat nejakym sposobom zlyhava, ked sa taketo veci deju...v prvom rade, ked ma niekto IQ v oblasti hlbokej mentalnej retardacie, tak by mal byt zbaveny svojpravnosti a umiestneny do specialneho zariadenia, kde by sa odbornici snazili z takeho cloveka vychovat plnohodnotneho cloveka v ramci jeho schopnosti (moze zostat aj v rodinnom prostredi, pokial je to v jeho moznostiach)...spolocnost ale takych ludi ignoruje, pozerame sa na nich cez prsty, stat ich ignoruje, lebo starat sa o nich je "prilis drahe"...a potom vsetky tieto faktory vyustia do takehoto ohavneho a brutalneho cinu, ktoremu sa podla mna dalo jednoznacne zabranit...
Preco si niekto s tazkym psychickym postihnutim zasluzi podla vas fyzicke utrpenie az do konca zivota...a niekto s fyzickym postihnutim si zasluzi nasu lutost, porozumenie a starostlivost spolocnosti ?

sud a trest ma byt az poslednym krajnym riesenim, ked zlyhaju vsetky ine prostriedky...a ludia s takou nizkou urovnou inteligencie nie su castokrat ani schopni sa o seba postarat, robit bezne rutinne denne cinnosti, nie este dopredu ovazovat ake vsetky nasledky moze mat ich konanie, zaroven pokial nie su vedeni odbornikmi, tak sa z nich stavaju "neriadene strely" hlavne ked sa tam objavia este dalsie patologie...trest je v takomto pripade absolutne zbytocny, myslite ze si takyto clovek uvedomi, ze za co ten trest dostal, ked nie je v jeho psychickych schopnostiach pochopit moralne normy nasej spolocnosti, ktore sa mu evidentne ani nikto nesnazil ozrejmit primeranym sposobom...

a este ma dost zaraza, ze bol odsudeny za rasovy cin, dost silno pochybujem, ze clovek ako on vobec dokaze pochopit cely aspekt rasizmu...mam osobnu skusenost s jednym metalne retardovanym chlapcom, s pomerne tazkou formou autizmu a on mi raz povedal ze "ked bude velky, tak sa nauci nemecky a bude hajlovat ako hitler"...nemyslel to zle, on jednoducho nema mentalne schopnosti na to, aby pochopil co napriklad hitler napachal...neviem ci ho jeho rodicia nechali pozerat sa v telke na nejaky dokument, alebo sa v tom odrazili nazory nejakych inych ludi...takyto ludia su mentalne zaostali, ich psychicke schopnosti su na urovni malych deti...to ale nezabrani tomu, aby boli v kontakte s prostredim, ktoremu nerozumeju...ich osobnost sa nejako musi vysporiadat s tymi frustrujucimi faktormi naokolo, na to ma nasa mysel niekolko mechanizmov...jednym z nich moze byt pseudoracionalizacia, ta je pomerne casta, cize dieta si vysvetluje urcite javy v ramci svojich schopnosti napr. mama place preto lebo ju bolia ocka (nedokaze pochopit, ze mama place preto, lebo niekto zranil jej city) alebo sa moze psychika vyrovnat s frustraciou aj pomocou nekontrolovatelnej agresie v roznych formach...


a ano, ked ma tvoj brat menej ako 14 rokov, kludne ho mozes poslat aj vrazdit...maximalnym trestom je vo veku pod 14 rokov umiestnenie do reedukacneho zariadenia (polepsovna)...pevne ale dufam, ze mas nejake moralnejsie hodnoty v sebe a nebudes v dietatu posilovat patologicke spravanie...

a na zaver taka moja myslienka, to ze sa niekto dopustil neludskeho cinu a v nasich ociach si nezasluzi byt oznacovany ako "clovek", to neznamena ze aj my ostatni sa musime k nemu spravat rovnako ako on k nam...sme to predsa my, kto sudime a oznacujeme jeho za zviera a nas za ludi, preco teda mame tendencie sa k nemu spravat ako keby sme ludmi neboli ?

ephramko: jediné, čo k danému prípadu viem, je tá vec z článku. A tam sa o žiadnych patologických poruchách osobnosti nevraví. Predpokladať môžme čokoľvek. Tak isto môžem predpokladať, že ich ten ohavný čin poslali vykonať ich rodičia

""Ale i imbecilovi musí být jasné, že takový útok na kluka, který má 35 kilo, může způsobit smrt," uvedla ve čtvrtek v odůvodnění rozsudku soudkyně Kamila Elsnicová."

Jednak toto nebol jeho jediný trestný čin (retardovaný chalan) a jednak mi to podľa výšky jeho IQ vychádza na strednú mentálnu retardáciu: "3) Stredná MR ( imbecilita ) - vývin všetkých psychických funkcií je oneskorený. Výrazne zaostávanie je v motorike. Veľmi slabá je činnosť pamäti, myslenie je mimoriadne primitívne. Imbecili však už dosahujú úroveň podmienených reflexov, sú už vychovávateľní. Sú schopní osvojiť si spoločenské a pracovné návyky, zvládne i prvky trívia - čítania, písania, a počítanie. Zaraďujú sa do pomocných škôl. " Takže v prvom rade zlyhali jeho rodičia (NIE SPOLOČNOSŤ!) a akosi mi nesedí také agresívne cieľavedomé správanie s touto diagnózou - úmyselne napadnúť človeka (dôraz na slovko úmyselne, súvisí s nasledovným bodom), pokus ho okradnúť (toto fakt nie je v schopnostiach imbecila), znásilnenie (tu by sa o tom dalo polemizovať) + uedomelý odkaz na Hitlera... no neviem. Jeden článok, k tomu ešte na takom pochybnom serveri je na závery málo, no vytočil ma riadne.

proste - zlyhali ich rodičia, ten starší má ísť do kameňolomu a mladší do školy s ostrahou (keby taká existovala, pretože z polepšovne si zjavne nič nerobí) + verejnoprospešné práce, žiadny styk s pôvodnou rodinou, dať ho na adopciu skúseným vychovávateľom. Tak bych to spravil ja.

pri vsetkej ucte k pani sudkyni, ale neviem o tom, ze by ona mala titul z mediciny alebo psychologie...tak nech sa stara do toho, na co ma odbornu kvalifikaciu, cize na pravo...

tu definiciu si z kade odkopiroval? wikipedia? ...mas tam, ze "vyrazne zaostavanie v motorike"...myslis si, ze niekto koho motoricke funkcie su vyrazne podpriemerne, dokaze takto brutalne doriadit zdraveho cloveka ?

jeho rodicia snad nie su sucastou spolocnosti ? a ja sa pytam, co robila socialka a statne organy ? ako si ten chlapec plnil skolske povinnosti ? chodil vobec do skoly ? pretoze takto brutalny cin sa nestane "len tak" ze niekomu proste prepne, tie priznaky a nachylnost k takemuto deviantnemu spravaniu museli byt pozorovatelne uz mesiace, roky dopredu...

to co my vykladame ako kradez, on vobec nemusi vediet co to kradez je, mozno len chcel mat ten telefon lebo on proste telefon nema...je uplne bezne ze male deti si tiez beru veci navzajom a predsa to my dospeli nevysvetlujeme tak ze kradnu...

hovoris, ze je uvedomeli lebo povedal "urobim ti to, co hitler robil ciganom" alebo nieco take...a kedze to urobil bielemu chalanovi, tak usudzujes, ze si uvedomuje co to znamena a co to je rasizmus...nemyslis si, ze to ale mohla byt totalna nahoda? ten chlapec sa pravdepodobne nasilne spraval k ludom aj predtym, aj ked nie tak brutalne...co ked aj im vzdy vravel, ze im urobi to co robil hitler ciganom a pritom vobec nechape aspekt odlisnosti rasy a problem rasizmu ?

..mimochodom, ty by si si adoptoval 15 rocneho roma, ktory ma podpriemerne IQ, poruchy spravania, moralne defekty, ktovieake poruchy osobnosti a evidentne nie je zvladataleny a je agresivni ku celemu okoliu ?

nemas vobec schopnost sa vcitit do mentalnych schopnosti a stavu jeho osobnosti, len by si trestal a trestal a trestal...mal si niekedy zvieratko ? napriklad psa ? pes by niekoho pohryzol a ty by si ho po par mesiacoch zacal mlatit za to, ze niekoho pohryzol...myslis si, ze by potom ten pes prestal hryzt ?

V podstate súhlasím so Stoporkom.... či je úplný imbecil..... možno ten výsledok tak vyšiel, lebo dotyčný je neschopný pochopiť to, čo od neho psychológ (alebo psychiater) vlastne chcel.... Holt, mňa napadá len jedno slovíčko, ktoré by charakterizovalo útočníkov... a síce DEGENERÁCIA....
V každom prípade verím, že pokiaľ dokáže niekoho utĺcť skoro na smrť, tak má aj dosť energie na to, aby v krimináli svojou prácou pomáhal budovať spoločnosť.... V každom prípade je tu aj výrazné pochybenie štátnych orgánov, že takýto doslova netvor behal po slobode aj napriek tomu, že už v minulosti sa venoval páchaniu trestnej činnosti....

ephramko,
zlo ostane zlom vždy.... tam neexistuje žiadne "ale" (práve rôznym salónnym liberálom a iným trockistom by som doprial, aby zažili takéto zverstvo na vlastnej koži - či by aj potom obhajovali takéto zvrátené osoby)..... tiež by som bol za maximálny možný trest aj keby nešlo o Cigána, ale o modrookého chlapčeka s výrazom anjelika.... Pokiaľ sa zločiny trestať nebudú, tak nakoniec zločinci utopia slušných ľudí v krvi.... Nejde o to spôsobiť niekomu utrpenie trestom.... ide o ochranu väčšinovej spoločnosti od takýchto doslova zvrátených (a degenerovaných) individuií..... A to, že súčasťou trestu by mala byť aj ťažká fyzická práca je len vedľajší aspekt, ktorým by sa dosiahla efektivita väzenstva.... Inak povedané, ide o to, aby osoby zavreté v krimináli nezaťažovali štátnu pokladňu plnenú z daní občanov, ale naopak, aby ich samotná existencia bola prospešná spoločnosti/štátu.....

vidim, ze sa absolutne neviete vcitit do schopnosti toho cloveka a jeho motivov a chapania tohto sveta a to mate podstatne vyssie IQ ako on(minimalne o dvojnasobok)...ked sa nedokaze niekto s IQ okolo 100 vcicit do myslenia niekoho kto ma IQ41...ako potom niekto s IQ41 dokaze chapat tento svet a co urobil, co urobil tomu chlapcovi ? ...ked mam byt uprimny, som dost sklamany z vasho vnimania tohto cinu, vidite len nasledky ale vobec nevidite priciny...a jedinym riesenim je pre vas trest, pricom u takto pastihnutych osob je fyzicky trest absolutne neucinnou praktikou vychovy (kedze nechape co spachal a preco ho trestaju)...som rovnako sklamany, ako ked niekto pre tazko dusevne postihnuteho cloveka, alebo tazko psychicky choreho cloveka, ktory spacha brutalny cin, pozaduje jeho trest smrti...pricom, keby socialny system krajiny fungoval spravne, tak sa nic take nikdy nestane...

a este raz sa vas pytam, preco chcete tazko dusevne postihnute osoby brutalne fyzicky trestat...zatial co tazko telesne postihnutych lutujete a chcete im pomahat...nemal byt aj tento clovek umiestneny v sanatoriu s odbornou specialnou starostlivostou ?

//autoeditácia príspevku (25 Nov 2010, 19:19)
a este dodatok, argument "keby toto tebe urobili, tak tiez chces pre nich najvyssi trest, mozno aj trest smrti" s tymto argumentom sa stretavam vtedy, ked dojde k nejakej brutalne vrazde, hlavne deti...ale vy si neuvedomujete, ze ked sa nieco take stane vam, vas takmer prizabiju alebo vam zabiju dieta, tak ste v tom osobne zaangazovany, pod vplyvom emocii a afektov, schopny urobit a povedat to, co by ste za normalneho psychickeho stavu nikdy neurobili a nepovedali...alebo vam sa to nikdy nestalo? nikdy vas neovladol afekt ? nikdy ste neurobili alebo nepovedali v hneve to, co by ste si priali zobrat naspat ??? ...takze ano, keby mne niekto zabil dieta, tiez prenho pozadujem trest smrti, pretoze konam a rozmyslam pod vplyvom tazkych emocnych stavov...prave na to tu su odbornici, ktori maju objektivne zhodnotit cely trestny cin a rozhodnut...
a ked mi niekto praje, aby som sa stal obetou takeho brutalneho trestneho cinu...to hovori naozaj o kvalite tvojej osobnosti, ja by som nieco take neprial nikomu...take nieco si nezasluzi ani zviera, nie este clovek...

ephramko ty si ukazkovy priklad samoucelneho a degenerativneho liberalizmu, sam som liberal, ale co je moc to je prilis...to ci bol alebo nebol odsudeny cigan je uplne zbitocne v rovine diskusie do ktorej si to postavil...ano zrejme ten cigan trpi dis-socialnou poruchou osobnosti, je to imbecil, ale plne si uvedomoval svoje konanie, pozadoval od neho peniaze a mobil, ked tak nespravil, nasledovalo "potrestanie" bitkou, to, ze sa nevie vcitit do jeho pocitou koli jeho poruche, nijak nevylucuje jeho moznost potrestania, dis-socialne poruchy osobnosti sa vyskituju tak na podpriemerne tak aj na nadpriemerne inteligentnych jedincoch...hodit vsetko na spolocnost je velmi jednoduche, lebo nie je konkretny vynnik, ale to je omyl, spolocnost ma svoje paky a prostriedky na riesenie podobnych situacii, ma ustavy a ma specialistov, ale nikto nemoze monitorovat vsetkych, ked sa decko nevedelo spratat do koze mala jeho mater dvyhnut rit a zobrat ho k specialistovi, takze zlyhali rodicia nie spolocnost...trest ma chranit spolocnost a kedze pri hentom individuu uz nie je moznost napravy, nie je schopny zit tak ako chce spolocnost z tej basy by uz fakt nikdy nemal vytiahnut nos, presne ako povedala sudkyna, lenze teraz, aj vdaka takemu choremu pristupu ako mas ty ephramko, sa tam ten cigan bude mat moznost vratit ale dovtedy zrejme spacha este nejaky dalsi brutalny trestny cin a pokazi niekolko zivotov *tlesk tlesk*

ephramko, pokiaľ ťa niekto zbije / zmrzačí / zabije, aký vplyv má jeho IQ na to čo spravil? bolelo by ťa to menej? bol by si chromý meje? či menej mŕtvy? zločinec sa trestá za čin ktorý vykonal, nie za to aký je páchateľ človek.

1/vobec som nerozoberal ani nezdoraznoval to, ci je cigan alebo nie, v takomto pripade je to bezpredmetne...analyzoval som aspekty jeho osobnosti
2/to ci si uvedomuje svoje ciny je v tomto pripade znacne diskutabilne
3/a co podla teba mame s takyto ludmi urobit ? ...ano za 10rokov vyjde z basy a pravdepodobne zase spacha nasilny trestny cin, preco ? pretoze 10rokov bude zavrety v base, v nepriaznivom prostredi, kde sa dobremu nic nenauci, pretoze pravdepodobne vobec nechape, preco ho niekto tresta a co urobil zle...

uz som to tu uviedol, krute prirovnanie ale mozno vam to pomoze v chapani...je to ako keby si mal psa, ktory nieco zle urobi, pokaka sa na tvoju postel alebo niekoho pohryzie...a ty ho za par mesiacov zacnes za toto mlatit, vycitat mu to a trestat ho...myslis si, ze fyzicky trest toho psa donuti k tomu, aby to neurobil znova ? ...urcite nie, pretoze nie je v schopnostiach psa chapat vsetky aspekty a dolesky toho co urobil, preco to je zle a naviac si to uz ani nemusi pamatat a spojit si trest s tym cinom...

a nemam len ja taky nazor, ale drviva vacsina ludi, ktori pracuju s ludmi s patologickymi poruchami osobnosti, pripadne s mentalne retardovanymi alebo s osobami u ktorych sa rozne diagnozy kombinuju, ako to bolo urcite aj v tomto pripade...ked tento aspekt absolutne ignorujete, preco aj nase sudy stav dusevnej sposobilosti a pricetnosti, psychologicky posudok osobnosti a odporucania forenznych psychologov podstatne zohladnuju pri svojich rozhodnutiach ? myslite si, ze to nie je spravne??...a niekto napriklad so schizofreniou po spachani vrazdy si zasluzi rovnake potrestanie ako mafian, co zabije niekoho pre peniaze ?

1, ani ja
2, nie je, znalecky posudok hovoril jednoznacne, keby si dosah svojho cinu neuvedomoval nebude za neho odsudeny, ale bude mu nariadena ustavna liecba, alebo ty mas doktorat zo sudnej psychiatrie a prava ? alebo co chces tymto naznacit? tento bod nie je ani v najmensom spochibnitelny, na pochopenie toho staci zakladna zanlost zakonov
3, co si nepochopil na tom, ze uz by nemal nikdy vytiahnut nos z basy? sorry ale nie si ty tiez trosku pozadu s tym IQ ? ten cigan sa v 16 rokoch pokusil niekoho okradnut, nasledne ho znasilnil a nebyt v podstate stastnej nahody tak by ho ubil na smrt, co horsie by mohol spravit??? citas vobec po sebe?

a pouzil si velmi nevhodny priklad, opravim ta, ked pes zabije ineho psa, alebo dieta v kociku, pripadne skoci na pana, proste sa ten pes utrati a spolocnosti je srdecne jedno ci ten pes vedel preco bol utrateny alebo nie, vsetkym je jasne, ze uz je nenapravitelny, neurobil to v sebaobrane urobil to, lebo je proste "chybny"(pri clovekovi pouzijeme oznacenie dis-socialna porucha osobnosti) a nikto nebude riskovat ze zadrhne dalsie decko alebo dalsieho kto sa o neho bude starat, tak sa proste utrati, bodka.

//autoeditácia príspevku (25 Nov 2010, 19:56)
kazdy kto sa zaobera poruchami osobnosti ti povie ze dis-socialne poruchy osobnosti su nenapravitelne a trvale hrozby pre spolocnost a psychologicke posudky sa v takychto pripadoch robia vzdy, to, ze nebol spomenuty v reportazi na tom nic nemeni

1/precitaj si ten clanok este raz, je tam niekde sudnoznalecny posudok ? okrem toho, ze sa zistilo, ze ma IQ v oblasti 41bodov, tam od psychologa nie je ani prd...takze neviem ci ty vies citat myslienky a mas telepaticke schopnosti, alebo odkial si nabral, ze psycholog povedal, ze si utocnik plne uvedomuje co urobil...
2/myslis si, ze dat "utratit" ludsku bytost je spravne? hlavne, ked tohto jedinca nikto neucil co je dobre a zle, nebol zvereny do odbornej starostlivosti, jeho IQ je v pasme mentalnej retardacie, pravdepodobne trpi dalsimi patologiami osobnosti...

IQ41=priblizne na urovni mentalnych schopnosti 6 rocneho dietata +patologie osobnosti +zivot v prostredi, ktore nielenze nepomohlo k pozitivnemu rozvoju jeho osobnosti, ale skor malo este negativny rozmer...zasluzi si takyto clovek dlhorocny fyzicky trest? pomoze mu to? je legitimne ho dat popravit ?

//autoeditácia príspevku (25 Nov 2010, 20:08)
mas vobec ponatie co to dissocialna porucha osobnosti je ? a ze tento typ poruchy je strasne vseobecny pojem a viaze sa na asi dalsich 30kombinacii poruch osobnosti, ktore maju svoje specificke priciny, priebeh, nasledky, terapiu ? ...je pekne, ze si sa naucil novy termin, skus este popracovat na gramatike, ako napr. ze po ch sa v slove slovenskeho povodu obvykle pise Y...

ephramko napísal:IQ41=priblizne na urovni mentalnych schopnosti 6 rocneho dietata +patologie osobnosti +zivot v prostredi, ktore nielenze nepomohlo k pozitivnemu rozvoju jeho osobnosti, ale skor malo este negativny rozmer...zasluzi si takyto clovek dlhorocny fyzicky trest? pomoze mu to? je legitimne ho dat popravit ?

skočím ti do tvojej diskusie s coldrainom, hádam sa nikto z vás dvoch hnevať nebude
1) určite si taký trest zaslúži
2) je možné že mu to pomôže, na druhej strane od neho ochránime spoločnosť minimálne po dobu trvania trestu
3) dôvodnosť trestu smrti určuje závažnosť trestného činu

a keď hovoríte o "primeranosti" trestov u rómov, zdá sa vám 22 rokov väzenia v prípade tých náckov čo podpálii dom s cigánskou rodinou a 6-ročné dieťa utrpelo hrozné popáleniny ako primeraný trest? alebo príliš nízky? alebo príliš vysoký?

dlhorocny fyzicky trest mat nebude, bude mat len dlhorocnu ubytovnu bez akychkolvek starosti, teplo, relativne ciste prostredie, 3x denne teplu stravu, moznost volnocasovych aktivit

vzhladom na to, ze teraz je a potom bude odpisany z verejneho zivota, nijaka tazka praca by mu neuskodila, preco by mal na neho stat doplacat?

vzhladom na jeho psychicky stav po prepusteni z basy zase niekoho skantri a do basy sa samozrejme vrati, za cely zivot absolutne nulovy prinos pre spolocnost

odpovede na tvoje otazky: pomoze mu to? nie, spolocnosti tiez nie, pri manualnej praci by to pomohlo aspon tej spolocnosti a je istota, ze neohrozi niekoho ineho
poprava? take sa u nas nenosi

Porovnávať človeka so psom je scestné... nakoľko človek má na rozdiel od toho havina čo???? Človek má rozum a slobodnú voľbu..... a pokiaľ sa niekto takto zvrátene (kombináciu lúpeže, bitky a znásilnenia za normálnu označiť nemôžem) rozhodne konať, tak aspoň u mňa stráca akúkoľvek ľudskú hodnotu (bez rozdielu pohlavia, veku, rasy, zdravotného a psychického stavu).... Je to proste len biologická entita, kus mäsa.... Práve preto konštatujem, že si zaslúži najvyšší trest.... mňa práva a problémy takéhoto netvora vôbec nezaujímajú (zapríčinil si to sám svojím konaním).... jediné čo ma zaujíma a trápi je to, aby už NIKDY na takéto niečo ani len nepomyslel....... Ako som už písal, by sme sa na každého zločinca dívali tak ako ephramko a jemu podobní, tak čoskoro by tato chamraď utopila slušných ľudí v krvi....

Zlo vždy ostane zlom, nech už ho pácha ktokoľvek..... a účelom trestu je primárne ochrana spoločnosti.....

A možno aj kvôli podobným prípadom som zástanca trestu smrti..... Pretože určití kriminálnici sú neprevychovateľní..... A ako je všeobecne známe, guľka do zátylku niekde v pivnici súdu na 100% zabráni recidíve.....

A k tým podpaľačom, ktohovie.... ako to tam vlastne bolo.... v každom prípade bola okolo toho aj veľká mediálna hystéria..... a tiež je otázne, prečo tam vlastne v tom baráku Cigáni vôbec boli???? Však im predsa nepatril a rovnako ani nemali súhlas majiteľa na jeho užívanie.....

tak na co teda mame tie sanatoria, psychiatricke kliniky, na co ??? ved to nas stat len okrada o peniaze, mali by sme vsetkych dusevne chorych poslat do kamenolomov nech maju aspon nejaky uzitok, vek ruky, nohy maju tak nech makaju...toto je spravne ?

ked je niekto schopni ublizit dietatu a kona tak iba z vlastneho ideologickeho presvedcenia, tak by si podla mna zasluzil aj vyssi trest ako 22 rokov...

"mňa práva a problémy takéhoto netvora vôbec nezaujímajú (zapríčinil si to sám svojím konaním)" ...zapricinil si to sam? a ako prosim ta? tym ze sa narodil ako mentalne retardovany, s poruchami osobnosti a este si dovolil sa narodit do prostredia, ktore v nom len posilnilo vsetky jeho poruchy ?????

ja sa ho nezastavam, snazim sa pochopit jeho konanie na rozdiel od vas...trest si zasluzi, ale mal by byt primerany...mal by byt umiestneni na kliniku, do sanatoria, kde by mu poskytli dostojne podmienky na zivot a tiez na rozvoj a zlepsenie jeho spravania..keby sa toto urobilo uz davno, tak sa nikdy nic take nemuselo stat...a ked uz nic ine, tak tam aspon dozije a nebude ohrozovat spolocnost...

a laskavo to nespajajte s liberalizmom, toto je specificky pripad a absolutne s tym nesuvisi...pokial si pamatate moje starsie prispevky, tak velmi dobre viete, ze som za radikalnu zmenu vazenskeho systemu a na zmenu nasho trestneho prava k vyssim trestom...ale taky pinhead ma selektivnu pamat a pamata si len to, co sa mu hodi, aby to potom mohol pouzit ako argumentaciu vo svoj prospech...

1, ako som ti uz raz povedal, pokial nevies ani prd o trestnom zakone a trestnom poriadku MLC! robis zo seba este vacsieho idiota ako si to doteraz stihol, pri trestnom cine sa preukazuje motiv, zavinenie ... a okrem ineho pricetnost a teda uvedomenie si svojho konania, v pripade ze sa preukaze psychicka porucha a teda neschopnost uvedomenia si svojho konania neuklada sa trest odnatia slobody ale trest ustavnej starostlivosti nariadenej sudom a aby sa preukazalo ako sa to cele stalo vystavuje sa posudok(kedze ako si uz spravne poznamenal sudkyna nema doktorat zo psychologie), bez toho to proste nejde, taky je postup, takze nabuduce pssst
2, uprimne povedane je mi jedno ci ho to niekto ucil alebo nie, mna zaujima to, ze ked o 10rokov opusti basu, mozem mat vlastne deti a z ciech to nie je tak daleko ku nam a rozhodne nechcem riskovat ze mi znasilni a prizabije syna nejaky cigansky psychopat len preto, lebo sucasnemu zakonodarstvu vytrcaju zo zadku europskych liberalov uz len snurky od topanok

predstav si, ze viem, na rozdiel od teba sa neohanam terminmi ktore nepoznam, vyzdvyhoval som doteraz len spolocne crty tohto spektra poruch a ani raz som nepovedal nieco co by nebola pravda...gramatiku mi musis odpustit, moze zato totiz spolocnost, v druhej triede mi spoluziak schoval ucebnicu SJ a spolocnost ma nechala na pospas...

//autoeditácia príspevku (25 Nov 2010, 20:22)
a nie nebude mat dlhorocny trest, bude mat dlhorocnu dennu stravu a teplo a strechu nad hlavou, takze ani nebude mat motivaciu nevratit sa tam, je to pre spolocnost 10rocny odklad dalsieho znasilnenia alebo vrazdy a to ti teda mozem z vysoka s prepacenim osrat...a poprava nie je dlhorocny fyzicky trest, je to pomerne rychly trest...

ephramko,
ako si to zapríčinil???? Tým, že sa rozhodol čo urobí.... Zase nerob z neho bytosť na duševnej úrovni lúčneho koníka..... To konanie vykazovalo známky vedomého jednania....

Súhlasím s erphamkom v tom, že zlyháva tu spoločnosť v tom, že sa takíto jedinci "neodchytia" prv, ako stihnú niečo spáchať a nezačne sa s nimi pracovať.

Ak to však už je v takomto stave, tak pochybujem, že sa dá niečo napraviť a tá izolácia od spoločnosti je jediné riešenie.

znamky vedomeho konania vykazuje aj bunka, ktora sa deli...to neznamena ze vie pochopit komplexnost nasich pravidiel v spolocnosti, nasledky svojho konania a chapat pocity inych ludi...