begbeee napísal: 11 júl 2022, 9:38 Včera som pozeral stream s Forrom /autor knihy Donbass, vojnový reportér/

Uz som si hovoril, ze kde ten Forro je, ziadne nove clanky nema. Tak snad teraz nieco zaujimave napise z toho co zazil. Aj ked..."zaujimave" ako zaujimave...

K tomu Kercskemu mostu - to by bol krasny uspech Ukrajincov, ak by im ho poskodili/ciastocne znicili. Pre ich moralku by to bol velky plus.

Na imstagrame dával kopu storiek, strašné veci niekedy.

retkvic napísal: 11 júl 2022, 14:03 To je pravda v pripade, ze sa nepredzasobilo, kedze ako tvrdia tuto SO pripravovali uz niekolko rokov dozadu.
Napr. este v maji sa pisalo, ze rusi rozmiestnuju po Bielrusku dalsie iskanderi, a odvtedy je ticho.

Taktiez pred par dnami kolovala taka informacia, ze Putin chce schvalit zakon o uprednostneni vojenskych potrieb krajiny. Nieco ako zavedenie vojenskej ekonomiky, alebo nieco v tom zmysle, ako to byvalo napr. pocas 2 sv. vojny.

Iskanderov uz urcite az tak vela nemaju. Treba brat do uvahy ze je to velmi drahá a na výrobu zložitá raketa, takže ich pocet na skladoch bol zakonite velm obmedzeny.
Rusko v tejto chvili nedokaze vyrabat nove Iskandery, chybaju mu suciastky ktore su pod sankciami. Dokazom ze su na tom zle je aj to, že su nuteni pouzivat rozne strely ešte z 60tych rokov v situaciach na ktore neboli vytvorene: napr na pozemne ciele strielaju zastaralymi a velmi nepresnymi protilodnymi raketami mali povodne niest jadrove naloze preto sa od nich ani ziadna presnost neocakvala a pod.

Putin moze nariadit vyrobu zbrani ako prioritu ale otazkou je, coho konkretne sa tato vyroba bude tykat?
Nič pokročilejšie pravdepodobne vyrobit aktualne nedokazu.

Rusko ma sice zakladnej municie pre delostrelectvo skoro nekonecne vela/a vie ju aj nadalej vyrabat/, ale iba s tym sa uz dnes nedaju vyhravat vojny proti superovi ktorý je vybavený moderným delostrelectvom ktore ma nielen vyssi dostrel ale hlavne presnost.

Vela ludi pochybovalo že čo take moze delostrelectvo a raketomety standardu Nato /naviac v obmedzenom mnozstve/ takeho velmi zmenit na fronte.
Ale moze, pretoze z hladiska presnosti nemaju u ruskej armady konkurenciu a tym padom dokazu velmi efektivne eliminovat aj velmi vzdialene sklady ci velitelske stanovistia. Nebudú lampasaci, tak zakonite vznikne chaos, problem je to hlavne u ruskej armady, lebo je stavana velmi hierarchicky, co je tiez jeden z prezitkov studenej vojny.
A ked nebudu velitelia, tak vojaci sa uz rozprchnu aj sami.

Vojaci, ktorym musia posielat vybavu dobrovolnici z Ruska za svoje/spodne pradlo,nepriestrelne vesty a pod/ vedia ze nemozu vyhrat, je to pre nich frustrujuce a ibac vecou casu, kedy sa to zruti ako domcek z karat.

Nech Putin posle na Ua akekolvek mnozstvo dalsich zalozakov, tak na konecnom vysledku uz nic zasadne nezmeni, moze byt len menej ci viacej obeti.

Vedenia Russka sa spolieha na to, že bude fungovať "taktika" russijskej armije, ktorá nie je nič iné než "nás mnogo" a "všeeecko rozjebať".
Za WW2 to fungovalo, keď Stalin poslal viac vojakov, než mali Nemci nábojov.
Dnes spoliehajú na to, že bude stačiť dostatočný počet rakiet, technologicky na úrovni V2. (tá hlúpa munícia, ktorej majú nekonečno)

Himarsy už ale pracujú, rozmrdali russákom muničáky, ktoré predtým neboli na dostrel a museli ich relokovať viac do vnútrozemia, čo predlžuje logistické trasy.


Russijská armija je momentálne najznámejší transportér drevených bední na svete, lebo palety+vysokozdvižné vozíky oni nepoužívajú.
Jak debili to prekladajú ručne.

Článok, prečo sa Západ s Himarsami namočil do vojny dostatočne, prečo nemože ustúpiť a prečo je to správne, pre našu civilizáciu:
https://kechlibar.net/2022/06/25/himars ... logistice/

Treba viac Himarsov Ukrajine. (alebo inej ekviv. techniky)

Kerčský most bych neničil, ať mají krysy kudy utéct, říká generál Serhij Krivonos

https://www.forum24.cz/kercsky-most-byc ... .sznhp.box
--

Dopady sankcí: Ve školkách chybí papír, kradou se auta i světlomety

https://denikn.cz/916394/dopady-sankci- ... .sznhp.box
--

Ukrajinci i Rusové přeskupují svoje síly. Situaci mohou změnit vojáci vycvičení v Británii, říká generál

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukr ... .sznhp.box
--

Válka může klidně skončit zítra, říká bývalý velvyslanec v Rusku Petr Kolář. Podle něj musí Vladimira Putina přesvědčit nevýhodné úskalí konfliktu

https://zivotvcesku.cz/valka-muze-klidn ... .sznhp.box
--

Ukrajina pod vedením Volodymyra Zelenského připravuje tvrdý protiútok. Rusové míří k totálnímu vyčerpání, uvedl vojenský analytik

https://zitrek.cz/politika/ukrajina-pod ... hp.context

Autoeditácia príspevku po 3 hod 15 min 52 sek:
Ked sa nad tym clovek zamysli:

Preco vlastne Putin stale pokracuje vo vojne aj ked vie, ze z hladiska vojenskeho vybavenia,
bude jeho armada stale horsie vyzbrojena a ta Ua stale lepsie? Odpoved je mozno takato:
Putin dufa, ze ked sa mu podar konflikt dostatocne dlho natahovat, tak nakoniec ochota Usa/Nato podporovat Ua klesne na nulu, cim by Ua bola donutena defacto prijat ruske podmienky. Lenze na tomto sa prepocital uz Hitler, ktorý tiež az do konca vojny dúfal, že Zapad sa nakoniec od bolesvickeho Zssr odkloní, k comu ako vieme, neprislo. /aspon nie do skoncenia vojny/.
Ale k tomu pravdepodobne /nastastie/nepride, Usa/Zapad uz investovali do Ua take prostriedky, ze by stratilo zmysel to nedotiahnut az do konca. V Eu je mozne vselico, ale Usa verim, ze je schopne ju podporovat skoro akokolvek dlho.

obrovske straty, nedostatok municie a slaba moralka na ua strane.

Ano, distribucia vojenskeho materialu zo Zapadu je k jednotlivym utvarom nedostatocna a nerovnomerna. Zase je to pochopitelne ked si zoberieme aky siroky je front a ake su asi tak moznosti ukrajinskej logistiky.

Perun tentokrat o delostrelectve - hlupom aj mudrom:


ČTK prevzala od Ukrajinskej Pravdy, ze do bezpecnych pristavov priplavali lode na odbyt obilia, tak ako sa to tu pisalo skor. Musim si lepsie nastudovat polohopis obchodnych pristavov Ukrajiny
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/do-uk ... li/2230180

No tie himarsy predstavuju pre rusakov problem, lebo zasobovanie municiou, nakladanie, vykladanie transport kazdu hodinu den co den nie je ziadna sranda, podla tych poctov vystrelenych nabojov a a ich vahy sa odhaduje, ze na frontu musia denne dopravit 100 ton munice a cim dalej budu mat sklady od fronty, tym zlozitejsie bude zasobovanie.

V nemecku zacinaju rozoberat uz aj utecenecku vlnu z afriky, ze na to rus mozno spolieha este viacej nez ze by zapad prestal podporovat Ukrajinu.
Tiez sa polemizuje, ze ci je vobec rozumne posielat do tychto koncin 600 mld. eur investcnej pomoci, ked aj tak su tam cinania uz ako doma a vsetko si tam kolonizuju a s rusakmi su zadobre, ze ci to nebude len taky bonus k tej lacnej ruskej rope a zbraniam. Kedze kto pozna tamojsie realie tie peniaze aj tak skoncia vo vrekach potentatov, alebo ich spriaznenych developerov, pripadne ze vlady sa tam menia ako pocasie, jeden den si s nimi trasu rukou a druhy uz maju hlavy nastoknute na koloch

retkvic

do Ua pristatov sa uz dostalo 8 zahranicnych lodi ktore by mali zobrat polnohospodarske produkty, preto sa Ua tak snazilo vyhnat Rusko z Hadieho ostrova, prave aby mohli pouzivat lode na transport napr obilovin.
Jeden z dosledkov pouzitia Himarsov je ten, ze Rusko musi stiahnut svoje municne sklady v tyle z ich dosahu, co ale znamena dlhsie zasobovacie trasy pre vojakov bojujucich na fronte.

Proti raketam z Himarsov nema Rusko prakticky ziadnu obranu. Tieto rakety letia nadzvukovou rychlostou, zaroven su relativne malé, celý let trvá max 2minuty.
To znamena že nie je čas na nejaku obrannu reakciu a ani najmodernejsi rusky system protiraketovej obrany S-400 nedokaze reagovat.
Zaroven Rusko nemá ako tieto odpalovacie zariadenia znicit, pretoze nema taky dosah delostreleckych sil, je to mimo ich operacneho radiusu. A tieto stroje su velmi rychle, to znamena, ze po odpaleni ihned menia poziciu /napr sa vratia pre novu municiu/. Jedinou moznostou ich teoreticky znicit by boli stihacky, ale Ua Pvo funguje pomerne dobre a bol by to značný risk. Nejde len o to, že strata samotnej stíhačky je extremne draha ale tiež o pilota, čo je v podstate top elita v armade, pretoze iba malokto ma predpoklady stat sa dobrym vojenskym pilotom a naviac jeho vycvik je velmi zdlahavy a drahy, takze ziadna armada nechce o nich prist pokial to nie je nutne.

Ano, áno, ak by Rusi mali vzdušnú nadvládu, sledovali by sme inú vojnu.
Ale tak UA má dostať nejaké "zbrane" aj v tomto smere, plus S 300 fungujú na ruské šroty úplne super. Videl som fotku kde mali v kabíne S 300 cca 15 zárezov na zostrelené rakety a 2-3 lietadla.

Propaganda bla bla, ale tak realita je že Rusi nelietajú

begbeee
Rusko je rozlohou najvacsia krajina a ustriehnut tak velke uzemie na to potrebuju dostatocne pocetnu skupinu stihacich lietadiel, inac sa to neda. Preto nemozu vsetky sily hlavne letecké "rozbit" na Ua, lebo by to mohlo mat dlhodobe negativne konsekvencie inde. Dalsia vec je, nikto nevie kedy realne budu vediet v buducnosti znovu vyrabat nove hi tech zbrane.

Zda sa ze Rusko rozmiestnuje stale viacej systemov v Bielorusku, napr Iskandery a nielen, dovodom asi je, aby Ua musela v danej oblasti drzat urcity pocet vojakov ktori by v opacnom pripade mohli posilnit buduci protiutok na juhu Ua.

Lukašenko na jednej strane musi byť Putinovi ochotny ustupovat, aby Lukasenko na domacej scene prezil s pomocou Ruska, na druhej strane ale nesmie ustupit prilis lebo potom by ho mohla odstranit vlastna generalita, ktora nie je naklonena prilisnemu zblizovaniu s Ruskom.

Stále platí, že reálny status je že Russko nevykonáva žiadne resp. minimálne letecké útoky nad územím pod kontrolou UA.

Ja by som kľudne povedal, že čochvíľa budú leteckú techniku kanibalizovat, viď reporty zo zostrelených lietadiel, kde pilot používal na navigáciu z mobilu. Nezabúdať na satelitné snímky, kde stali atrapy miesto lietadiel

zjavne velký sklad:

Podle bloggerů byly v skladu uloženy rakety do salvových raketometů a tlaková vlny po výbuchu byla cítit ještě ve vzdálenosti 600 km. Vyrazila mnoho oken a dveří.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... .seznam.cz

Ta vzdialenost bola 600m, trosku to nafukli

Dnes v spravach bola informacia, ze Iran ma poslat Rusku nejakych 100 dronov.

retkvic
bolo to podozrive
--

to asi nie je uplne v poriadku, ked maslo musia davat do anti-theft krabiciek

gogo956 napísal: 12 júl 2022, 6:50 retkvic

do Ua pristatov sa uz dostalo 8 zahranicnych lodi ktore by mali zobrat polnohospodarske produkty, preto sa Ua tak snazilo vyhnat Rusko z Hadieho ostrova, prave aby mohli pouzivat lode na transport napr obilovin.

Tak na toto som velmi zvedavi, ci si Rusi iba nepockaju ako potopia tie lode, alebo sa im to naozaj podari a budu vyvazat po mori.

Strategic movement in the Black Sea continues with Russia reportedly loading cruise missiles onto a pair of submarines among its Black Sea fleet. This comes just days after a report that stated the U.S. was preparing to target the Russian fleet to free up paths for Ukraine to export grain.25. 5. 2022

retkvic napísal: 12 júl 2022, 11:18 Tak na toto som velmi zvedavi, ci si Rusi iba nepockaju ako potopia tie lode, alebo sa im to naozaj podari a budu vyvazat po mori.

co by Rusko ziskalo tým, že by potopilo zahraničné transportne lode s obilovinami? Iba ešte viacej negativnych bodov v ociach celeho sveta. to by bola strelba do vlastnej nohy..

Mozno ich nechaju, do chvile kedy neobsadia ja posledny ukrajinsky pristav. Teda aspon taky bol povodny plan v kremli.

retkvic

Rusi uz velmi postupovat nebudu, nemaju na to sily. Naviac, na juhu sa im darí dlhodobo stale menej. V blizkej buducnosti budu mat starosti s obranou toho co dobyli.