Dostat to na peniaze (cash) nie je problem. To som tu aj pisal a su ucinnejsie sposoby (PM) . Ale ja by som to predsalen mal radsej pekne na ucte v banke a napochodovat tam s x stotisic eur ma az tak nelaka. (a ano, je to moj pripad, mam toho tolko aj pri sucasnej hodnote).

Tak premyslam - ta cesta predaja fyzickych kryptomien ma ozaj cosi do seba. Nemozu vam to zadefinovat ako cenny papier, to sami vylucili. Je to uplne rovnake ako keby ste predavali napriklad obraz. Ten je hnutelnym majetkom a je oslobodeny od dani z prijmu, tak ako kazdy iny hnutelny majetok (ak to nemate v obchodnom majetku). V podstate sa mozete tvarit, ze predavate nejaky pekny obraz, zhodou okolnosti ste nanho namalovali privatny a verejny kluc od vasich kryptomien .

Inac novinka zo 16.1:
https://finweb.hnonline.sk/ekonomika/16 ... ancny-svet

Z pohľadu vlád v Európe a inde vo svete je podľa rezortu témou číslo jeden nastavenie regulácie. Nastavenie, ktoré "inováciám podá pomocnú ruku a pritom zaručí zachovanie vysokej úrovne ochrany spotrebiteľov a stability finančného trhu".

"Našou úlohou je doručiť na mieru ušitú reguláciu, ktorá túto zmenu podporí a zachová pritom ochranu spotrebiteľov. Koniec koncov, posledná vec ktorú chceme, je zadusiť tvorbu nápadov," dodal Kažimír.

Uvidime no.

8% je sice rozumnejsie ako 39% alebo 15%, ale to by som uz radsej riesit cez bitcoin debetnu kartu. limit je 1000€ denne povacsine a provideri si rataju niektori len 2% z kazdeho vyberu. teda ty posles svoje btc nejakej firme, kt. ti sprostredkuje fyzicku visa debetnu kartu alebo virtualnu kartu. kazdy vyber z karty sa preratava prostrednictvom aktualneho kurzu BTC/EUR. mozes napochodovat k akemukolvek bankomatu a vyberat prachy. pripadne virtualnou platit vsetok tovar online. ak sa nic nezmeni, tak to zrejme budem robit takto. vyberat 1000-5000eur mesacne. nasledne pouzivat tieto peniaze na uhradu vsetkych faktur a nakupov, zvysok budem vkladat normalne v banke na osobny ucet.

//zatial este neexistuje ziadna takato decentralizovana sluzba, teda aspon zatial sa treba spoliehat na vlastnikov danej firmy, ze s tvojimi btc neutecu kade lahsie.. prijal by som taku moznost, aby bola debetna karta priamo previazana s btc penazenkou, ku kt. mam pristup len ja. odobne ako su bezne bankove debetne karty naviazane na osobne ucty v danych bankach.

Old Dirty Bastard napísal:moj nazor, to by bolo este asi horsie dat to do USDT (tether), tether ma byt sice kryty americkym dolarom, ale este nikto nedokazal, ci su fakt solventni. cital som hororove pribehy o tom, ako si ludia nemohli vybrat miliony z tether.

tak za podpis peticie a par mailov vlade z nikoho neubudne. sme mala krajina. ked ich pride aspon par tisic, je dost velka sanca, ze sa do toho obuju aj media.

Tether by som neodporucal ani ako posledne riesenie http://stockemperor.com/currencies/teth ... usd-daily/

Priznam sa, ze ja osobne (ako ekonom) nechapem tie, aspon niektore, obvinenia tetheru. Ok, mozeme sa bavit o tom, ci su tie peniaze kryte alebo nie skutocnymi dolarmi. To je diskutabilne a pre nas nepreukazatelne. Ale co nechapem:

Yep, that’s half a billion USD in a few days. Take into consideration that there shouldn’t be any reason to do this, because cryptocurrency market cap is shrinking since December and not growing.

To je ale predsa hlupost. Ved ked klesa celkovy market cap, tak ludia sa presuvaju do tetheru (zvyseny dopyt), aby zaistili svoje zisky. A teraz sa pytam, ako zaistia fixnu hodnotu tetheru 1:1 k USD dolaru ak zacne stupat dopyt? Jedine manipulaciou ponuky. Musia zvysit ponuku tetheru aby nestupla cena tetheru. Rovnako pri poklese dopytu by mali urcity pocet tetheru odstranit z trhu, cim znizia ponuku pri klesajucom dopyte, tym padom rovnovazna cena ostane rovnaka.

Edit: len tak pre zaujimavost, dalsie potvrdenie nasich domienok https://www.companyconsulting.sk/blog-7 ... a-bitcoinu - je to proste tak, kryptomeny su u nas ozaj zdanene 39 % danou (ak mate nizky prijem zo zamestnania/zivnosti a predavate toho ozaj malo, tak 33%). Zda sa vam takato sadzba normalna? Mne to pride likvidacne

kedze sa takymto zdanenim nic nerozlisuje, tak mi to pride ozaj nefer, pretoze rovnakou danou by sa zdanoval aj prijem z tazenia, uz tak je tu dost draha elektrina, cize tymto tazenie na slovensku uplne zlikviduju, urcite si to ziada nejaku reformu/reviziu. nemozu vsetko hadzat do jedneho mecha.

Výdaje pri ťažení by teoreticky šli dať do nákladov a danil by sa iba rozdiel medzi medzi nákladmi a výnosmi.

Ak dokazes naklady pri tazeni?

Nákup hw a spotreba elektriny sa predsa preukáže ľahko.
Na hw máš faktúru a na elektrinu merače.

V pripade zivnosti mas bud pausalne vydavky alebo dokladujes naklady. Ked to mas doma, tak ti to danovaci zamietnu len taky fukot a to z dovodu, ze nie je preukazane, ze elektrina bola vyuzivana len na ucel podnikania a teda si okrem toho svieti v sprche, islo ti radio, chladnicka, strojcek na holenie, nabijal si si tablet, baterky do fotaku, atd. Alebo si das namontovat dalsiu pripojku a elektromer? Schvalne mi to vysvetli a objasni, pretoze sa mi zda, ze sa venujes uctovnictvu.

Sprotreba pocitaca sa da velmi lahko vypocitat.

Postaci ti merak, ale ako to das do nakladov?

Paušálne výdavky nás nezaujímajú, keďže sú limitované a ide ich uplatniť iba z reálneho vyplateného príjmu.

Budú sa uplatňovať skutočné výdavky.

Meračom som nemyslel ten hlavný, na ktorý má zmluvu FO nepodnikateľ s elektrárňami, ale kúpený merač - nejaká inteligentná zásuvka ktorá vie merať spotrebu - toho konkrétneho hw.

Urobí sa interná smernica, v ktorej sa určí že sa do nákladov dá nameraná spotreba x cena za 1kWh. Výsledná suma sa dá do účtovníctva cez uzávierkové úpravy na konci roka.
Samozrejme to musí byť skutočná a reálna hodnota.
V prípade daňovej kontroly sa to dá obhájiť v pohode porovnaním ročnej spotreby pred "podnikaním" vs spotreba počas podnikania.

Je to bežný postup, niektorí si dávajú do nákladov aj kúrenie spotrebované v pracovni. Opäť sa v smernici určí, koľko % z plochy bytu/domu tvorí pracovňa a podľa toho sa preráta účet za kúrenie.

To je uz ina rec.

uz vidim ako sa tymito regulami bude riadit bezny laik, kt. tazenie ma ako bocny prijem alebo konicek, ked na pc nepracuje alebo nehra hry. prilis zlozite pre obycajneho cloveka. a uz vobec si taky clovek kvoli tomu nebude zakladat zivnost.a este aby si viedol uctovnictvo, urcite.. cize sa to dostane do sfery profesionalneho biznisu.

Bežný laik sa tvári že ani nevie o tom, že má nejaké daňové povinnosti, takže ten to určite riešiť nebude.

To bolo skôr pre tých, čo to berú vážnejšie, investujú do hw tisíce €, ani tá energia nebude malá položka a chcú to nejak legálne "ošetriť".

Mining je prijem z podnikania a nasledne uplatnit pausalne vydavky.

Paušálne výdavky sú v tomto prípade blbosť. Tie sa dajú uplatniť iba z reálne vyplateného príjmu. V prípade nulového príjmu máš nulovú daň...čo je zdanlivo ok.

Ale ty si mal v skutočnosti nejaké výdaje, za energiu a hw, o uplatnenie ktorých by si prišiel...takto by si sa povedzme prvý rok dostal do straty a túto stratu by si mohol v ďalších ziskových rokoch postupne rozpúšťať.

Ked si to co kazdy den vytazis, zamenis na eura a posles na ucet tak to nie je realne vyplateny prijem ????

To samozrejme je.
Ja som predpokladal že sa nejaké mince vyťažia a držia v peňaženke alebo na burze, kde ich hodnota bude ešte rásť/klesať.
Keď si už tie btc zameníš na€ a hlavne vyplatíš na bežný účet, tak tam sa o príjem jedná.

Mna by skor zaujimalo takto :
Dam do toho dajme tomu 300€ a potom po case ked bude 400€ alebo 500€ poslem si na ucet. To so myslite ze niekto bude robit danove priznanie pre 100-200€ a este zeby ho za to danovaci nahanali ?
Zdanovanie ma zmysel asi pri vacsich sumach ako tu uz bolo pisane a podla mna male prevody ma ucet su nekomtrolovane ...