1. Matovičova vláda (2020-2021) + 1. Hegerova vláda (2021-202x)

Diskusie na politické témy...
starysomar
Professional
Professional
Príspevky: 1379
Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Bydlisko: PD
Kontaktovať používateľa:

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa starysomar »

Zrejme podľa toho, čo komu poradí Duch svätý...
harrison314
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4300
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa harrison314 »

Hensym napísal: 29 mar 2021, 2:18 To, že je to kresťanský (v podstate) fanatik nie je žiadne tajomstvo a už vôbec nie novinka.

Nijako sa to nevylučuje s tým, že by na to nemohol mať vlohy. Koniec koncov, aj Krajčí bol fundovaný odborník, a dalo by sa povedať že jeho odbor bol pre kresťanov ešte "nedávno" doslova kacírstvo. :D

Spravím si názor o pár týždňov/mesiacov. Tu nejde o to, či verí alebo neverí, a či si to necháva za dverami alebo hlása aj pred ľuďmi. Tu ide o to či tú vieru vie oddeliť od politiky.
Zial, to ze je krestanky fanatik je naozaj zle, videli sme to pri Krajcim, sice mohol byt odbornik v medicine, ale kvoli fvojmu presvedceniu ignoroval tu cast svojho odboru a vedy, ktora sa mu nehodila. A aktivne sa to ukazalo aj pocas pandemie.

Bojim sa, ze tu to bude to iste.
kayko
Star
Star
Príspevky: 594
Registrovaný: 22 okt 2012, 10:13

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa kayko »

heker napísal: 29 mar 2021, 0:14 Ked bol Fico premier, do diskusii chodil v zasade sam. Ked je v opozicii, tak zrazu ide do diskusie aj s oponentom. A spomeniem este tlacovky v ktorych si Fico vyberal ktoremu mediu a na aku otazku odpovie, pripadne usiel z tlacovky.
To isté si mohol sledovať po takmer celú dobu ako bol IM premiérom. V prvej polke roka dával na tlačovkách aj diskusiu s novinármi, ale posledných pár mesiacov to bol už iba formát "vyhlásenia bez otázok" a posledné týždne sa pred novinármi doslova zašíval. Nehovoriac o tom, že ako premiér nebol nikdy v žiadnom dueli s politickým oponentom.
Jasne, keby na to došlo, tak každému je jasné, že aj Fica aj Matoviča, by sa ako premiérov, dalo v tv dueli veľmi ľahko potopiť.

Čo sa týka tv debaty Heger vs. FIco, tak Heger sa neovládol a skĺzol k úplne rovnakej demagógií ako aj Fico. Rétorika "za všetko môže predošlá vláda" je dosť okukaná a lacná, čo kritizovalo viacero politológov a novinárov. Heger chcel počuť od Fica riešenia, ale popravde riešenia potrebujeme počuť predovšetkým od vlády. Riešenie pandémie je síce pre všetky krajiny tak trochu pokus-omyl, ale to čo predvádzal Matovič bol iba omyl-omyl. Miesto toho, aby sa pozeral na okolité krajiny, poučil sa z chýb a kopíroval dobré riešenia, tak sa hral na epiodemiológa krízového manažéra a ministra zdravotníctva. Zaklincoval to tým, že nakúpil 200k dávok neregistrovanej vakcíny, ktorá leží už mesiac v skladoch a zabudol nakúpiť 3 milóny kusov registrovaných vakcín.
gorsche
Medium Star
Medium Star
Príspevky: 354
Registrovaný: 23 feb 2015, 12:23

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa gorsche »

harrison314- ktoru cast odboru svojho odboru ignoroval?

Mna niekedu zaraza aky obraz o krestanoch mate. Studujem na FMFI a vacsina mojich ucitelov su veriaci ludia. Pritom pri matematike a fyzike musite byt maximalne racionalni. No aj tak veria takej "zjavnej hluposti" ako je Boh. Mal som skveleho ucitela komplexnej analyzy ktory kazde rano cital Toru. Atd... Ked je niekto veriaci, tak to je skor jeho zivotna filozofia ako zit dobre a nie ze veri na nadprirodzene bytosti a sily. Castejsie sa stretavam s tym, ze ateisti maju predsudky voci tomu, ako bude pracovat veriaci, nez s tym zeby veriaci tahali nabozenstvo do svojho profesionalneho zivota.
harrison314
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4300
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa harrison314 »

gorsche napísal: 29 mar 2021, 9:36 harrison314- ktoru cast odboru svojho odboru ignoroval?
Gynekologia a porodnictvo, psychologia.
gorsche napísal: 29 mar 2021, 9:36 Mna niekedu zaraza aky obraz o krestanoch mate. Studujem na FMFI a vacsina mojich ucitelov su veriaci ludia. Pritom pri matematike a fyzike musite byt maximalne racionalni. No aj tak veria takej "zjavnej hluposti" ako je Boh. Mal som skveleho ucitela komplexnej analyzy ktory kazde rano cital Toru. Atd... Ked je niekto veriaci, tak to je skor jeho zivotna filozofia ako zit dobre a nie ze veri na nadprirodzene bytosti a sily. Castejsie sa stretavam s tym, ze ateisti maju predsudky voci tomu, ako bude pracovat veriaci, nez s tym zeby veriaci tahali nabozenstvo do svojho profesionalneho zivota.
Tu ide o to, ze ked chces riadit cokolvek, tak musis sa riadit racionalnymi zakladmi, to znamena nie dogmami, nie vierou a nie presvedcenim.
Problem je, pri raideni statu sa svet fanatickeho krestana a vedy skor ci neskor stretne a vtedy to moze byt problem.

Akonahle sa niekto zacne ohanat tradicnymi alebo krastankymi hodnotami uz viem, ze je zle, lebo to znamena iba to, ze na to co chce spravit nema ziadne rozumne dovody ani argumenty.

A nemusime ist daleko - Krajniak a jeho Transvky zazrak, Krajci verejne hovoril o ateistoch ako menejhodnotych ludoch, Safranko ze je v pohode brat deti ludom, len pre to, ze nesplnaju ich definiciu otca a matky, Krajci - snaha spravit s knazov ludi vyhodami a pravami zdravotnikov ale bez zodpovednosti, dosadzovanie do veducich pozicii ludi iba na zaklade ich viery, 6 navrhov zakazu interupcii pocas pandemie, ignoracia bezpecnejsich sposobov interupcii,...

Aj ja mam medzi znamimi vela veriacich, niektori su odbornici, ked ich viera do odboru nezasahuje tak je to fajn, ale o veciach na ktore su vedecke dokazy, argumenty, dokonca filozoficky davno vyriesne veci a ich nbozenstvo hovori nieco ine sa s nimi neda rozpravat.
Ked som verejne kritizoval Krajciho za jeho prehlasnia, tak sa na mna zniesla kritika, ze je to jeho nabozenska sloboda. No na otazku, ci by jeho nabozensku slobodu obhajovali, keby je to ten isty clovek, hovori a robi to iste, len namiesto slova Boh by povedal Alah som uz odpoved nedostal.
Blastbit
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1027
Registrovaný: 17 okt 2012, 17:25

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa Blastbit »

heker- suhlasim s tebou že oponenti by mali byt v diskusných relaciach, lenze skákanie si vzájomne do rečí Fico-Heger-Moderator/ka mi nepríde 2 krát vhodná komunikácia z ktorej je akurát tak komunikačný šum a divák z toho akurát nič nemá. Fico mu to chcel menovať len predtým Fico Hegerovi tiez skočil do reči tak mu to Heger viackrát po sebe vrátil len z toho som usudil no s pánom bohom další nervák na scéne. Ale suhlasím ze Fico vyprával ako keby bolo za ich vládnutia vsetko okej ružové okuliare ale dobre vieme že on bol tiez poriadne odtrhnutý od reality a pomoc ludom bola takisto biedna ako aj teraz hoci vláda má nato peniaze. Ja dufam (ale neverím moc tomu) ze Heger bude prícetnejší premier od Matovica ktorý neurobí hanbu v zahraničí ani doma. V neposlednom rade tiez suhlasím ak je tu obyvatelstvo typu "pokial krčmy neotvoria na druhý den" ako napísal Hensym, budú nadávat stále a nerešpektovat opatrenia, tak ako povedal Heger mozu byt opatrenia aj najlepsie na svete a nebude to mat želaný efekt. Dalo sa cakat a to som hovoril este v prvých mesiacoch pandemie, ze ak by tu bol taký stav ako vtedy v prvej vlne Taliansku,Spanielsku ze SR to nezvládne na základe mentality, zdravotnictva, manazovania, politická kultura, vytlkanie politických bodov naprieč koalicia-opozicia, atd.
Muffi
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2849
Registrovaný: 17 apr 2009, 8:02

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa Muffi »

Nejde o to, či v niečo verí a v čo verí, ale či dokáže neprenášať túto svoju ideológiu do politických rozhodnutí, ktoré ovplyvňujú aj ľudí s odlišným náboženstvom, resp. bez náboženstva. Krajčí to totiž celkom jednoznačne nedokázal a obávam sa, že Heger tiež nebude iný. Je množstvo oblastí, ktoré veriaci a konzervatívni ľudia vnímajú hlavne skrz toho, ako ich vníma ich cirkev a náboženstvo, často v protiklade s modernou demokratickou spoločnosťou. Ak je raz krajina sekulárnym štátom, tak by jej riadenie nemalo podliehať nábožensky orientovaným rozhodnutiam.
ephramko
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6075
Registrovaný: 18 aug 2010, 16:48

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa ephramko »

gorsche napísal: 29 mar 2021, 9:36 harrison314- ktoru cast odboru svojho odboru ignoroval?

Mna niekedu zaraza aky obraz o krestanoch mate. Studujem na FMFI a vacsina mojich ucitelov su veriaci ludia. Pritom pri matematike a fyzike musite byt maximalne racionalni. No aj tak veria takej "zjavnej hluposti" ako je Boh. Mal som skveleho ucitela komplexnej analyzy ktory kazde rano cital Toru. Atd... Ked je niekto veriaci, tak to je skor jeho zivotna filozofia ako zit dobre a nie ze veri na nadprirodzene bytosti a sily. Castejsie sa stretavam s tym, ze ateisti maju predsudky voci tomu, ako bude pracovat veriaci, nez s tym zeby veriaci tahali nabozenstvo do svojho profesionalneho zivota.
Nemáme predsudky voči veriacim, máme oprávnené obavy z veriacich v politike založené na opakovanej skúsenosti, kedy sa tí ľudia snažili obmedziť naše práva a ešte si v rámci svojho pomýleného videnia sveta myslia, že konajú dobro a pomáhajú nám.
gorsche
Medium Star
Medium Star
Príspevky: 354
Registrovaný: 23 feb 2015, 12:23

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa gorsche »

harrison314 napísal: 29 mar 2021, 9:51 Gynekologia a porodnictvo, psychologia.
A zato mohlo jeho nabozenske presvedcenie? Dalej Heger nehlasoval ani za jeden Zaborskej navrh. To ze Krajci, Krajniak a Zaborska razili divne nazory, neznamena ze to bude robit aj Heger. To su predsudky.
ephramko napísal: 29 mar 2021, 10:28 Nemáme predsudky voči veriacim, máme oprávnené obavy z veriacich v politike založené na opakovanej skúsenosti, kedy sa tí ľudia snažili obmedziť naše práva a ešte si v rámci svojho pomýleného videnia sveta myslia, že konajú dobro a pomáhajú nám.
Ked podla predoslej skusenosti s mensinou sialenych krestanov sa obavas ze vsetci su taki, tak to su predsudky. Sialenosti v parlamente robi mala skupina fanatickych krestanov. LSNS a Sme rodina neratam. Ti su krestania len kvoli politike. Ja ti mozem vymenovat aj politikov ktori su krestania a urobili vela dobrej roboty. Tiez teraz mozeme nasadit meter ze asi vsetci krestania su sikovni a pracoviti ludia ktori posunu Slovensko vpred.
harrison314
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 4300
Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa harrison314 »

gorsche napísal: 29 mar 2021, 10:52 A zato mohlo jeho nabozenske presvedcenie? Dalej Heger nehlasoval ani za jeden Zaborskej navrh. To ze Krajci, Krajniak a Zaborska razili divne nazory, neznamena ze to bude robit aj Heger. To su predsudky.
Tym som reagoval na Krajciho.
Ano, neznamena to, ze to bude robit aj Heger. Na druhej strane po prechazajucich skunostich mame obavy, najdu sa aj ludia co divne veci zacnu robit ked maju na to moc.

No co ma desi viac je, ze sice Zabroska a Krajci robili divne veci, ale ani Cirkev, ani KBS, ani veriaci ani konzervativni novinari sa proti tomu neohradili, neprotetsovali, nic. Jedina kritika co stale vidim je, ze su kostoli zavrete a ze tato "liberalna vlada utoci na slobodu vieroviznania".

Takze mam pocit, ze Cirvi vyhovuju ludia ako Zaborska, Vasecka a Kuffa.
beardie
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 15804
Registrovaný: 12 nov 2006, 10:52

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa beardie »

gorsche napísal: 29 mar 2021, 10:52Heger nehlasoval ani za jeden Zaborskej navrh
ci to nebude tym, ze je vo vlade a nie v parlamente
gorsche
Medium Star
Medium Star
Príspevky: 354
Registrovaný: 23 feb 2015, 12:23

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa gorsche »

To som si neuvedomil.
Blastbit
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1027
Registrovaný: 17 okt 2012, 17:25

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa Blastbit »

Ono ked sa tak nato spätne pozrieme a je to dosť úsmevné, že Matovič - minister financii. To je to isté ako ked povie ze urobit zo Sulíka ministra zdravotnictva, znamená urobit capa záhradníkom. No aký prívlastok by sa dal najst na Matoviča ked bude ministrom financii. Len drzat sa pri koryte ako prašča mat výhody politika,ochranku,pancierové vozidlo = oligarcha,papaláš, ziaden bojovník proti korupcii,mafii, neni iný ako tí pred ním len stým rozdielom, že vládne len rok a nie 12 rokov alebo ako v prípade Dzurindu,Mečiara niekolko rokov. Otázka času kedy prídu nové zvady ked sa začnu prasiatka do seba pri tom koryte opäť strkať a kúsať.
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10364
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa gogo956 »

Stále bližšie k štátnej diktatúre

https://e.dennikn.sk/2334356/ekonomicky ... 1617170723
Spoiler
Štát chce bojovať proti praniu špinavých peňazí porušovaním nášho súkromia
V pondelok sa vyslovili za stiahnutie novely zákona o kybernetickej bezpečnosti IT asociácia Slovenska a dve dlhodobo kompetentne vystupujúce mimovládky Slovensko.Digital a Nadácia Zastavme korupciu. Všetky tri inštitúcie zdôrazňujú, že bezpečnosť internetu je dôležitá, ale nie za cenu zásahov do súkromia. Tejto téme sa ešte v Denníku E budeme širšie venovať.

Včera Denník E publikoval informácie o pripomienkach Slovenskej bankovej asociácie a Republikovej únie zamestnávateľov k úprave pravidiel boja proti praniu špinavých peňazí, ktorá takisto smeruje k neprimeraným zásahom do súkromia.

Prečo sa tým politici zaoberajú:


Členské krajiny EÚ mali mať už vlani na jeseň vytvorené „centralizované automatizované mechanizmy umožňujúce identifikáciu držiteľov bankových a platobných účtov a bezpečnostných schránok“.


Riešenie pripravila ešte Pellegriniho vláda v spolupráci s bankami, mal sa využiť elektronický systém, ktorý spravuje Slovenská banková asociácia, a využívajú ho napríklad exekútori.


Takýto systém umožňuje zistiť, kde všade má človek účty, ale neumožňuje zistiť napríklad to, koľko na nich máte peňazí.

Prečo je to nebezpečné:


Teraz navrhuje ministerstvo vnútra vlastný Centrálny register účtov a jeho súčasťou majú byť aj údaje o zostatkoch na účtoch.


Banky aj zamestnávatelia upozorňujú, že ide o úpravu nad rámec európskych pravidiel. Slovensko by zmenou zákona odkrylo bankové tajomstvo.


K týmto údajom sa tak dostane okrem bankárov množstvo ďalších ľudí, a to nielen pri ľuďoch podozrivých z trestnej činnosti.


Vyšetrovanie aktuálnych káuz, pri ktorých sú podozriví zo závažnej trestnej činnosti mnohí predtým špičkoví funkcionári polície, prokuratúry, súdov aj tajných služieb, nabádajú k mimoriadnej opatrnosti pri pokusoch o akékoľvek rozširovanie zásahov do súkromia.

Čím argumentuje ministerstvo vnútra: Vďaka údajom o zostatkoch na účtoch sa „príslušným orgánom“ umožní efektívne vykonávať úkony súvisiace so zaistením výnosov z trestnej činnosti, najmä ak je potrebné rozhodnúť o zaistení peňažných prostriedkov na účte. Operatívne zistenie zostatkov na účte tak vraj zefektívni činnosť slovenských justičných orgánov. Ak chcú úrady takéto údaje zistiť teraz, s bankami komunikujú papierovo a trvá to niekoľko dní.

Viac: Štát chce vidieť, koľko máte na účte. Vysvetľuje to prevenciou pred praním špinavých peňazí (Martina Kláseková/E)

Stiahnutie novely zákona o kybernetickej bezpečnosti žiadajú Slovensko.Digital, Nadácia Zastavme korupciu aj ITAS, návrh rozširuje právomoci Národného bezpečnostného úradu.

https://e.dennikn.sk/minuta/2332389?rtm ... tent=90191
Spoiler
Stiahnutie novely zákona o kybernetickej bezpečnosti žiadajú Slovensko.Digital, Nadácia Zastavme korupciu aj ITAS, návrh rozširuje právomoci Národného bezpečnostného úradu. Mimovládky a IT asociácia zdôrazňujú, že bezpečnosť internetu je dôležitá, ale nie za cenu zásahov do súkromia.

Schválenie novely by podľa nich znamenalo neprimeraný zásah do súkromia osôb. Ak návrh stiahnutý nebude, vyzývajú poslancov Národnej rady SR, aby zaň nehlasovali.

„Každý zásah do slobody prejavu alebo ochrany súkromia vrátane ochrany dôvernosti prenášaných informácií, hoci by bol zavedený s dobrým úmyslom, musí byť vykonaný mimoriadne obozretne, iba v nevyhnutnom rozsahu a pod dohľadom silných kontrolných mechanizmov. Práve toto sú však vlastnosti, ktoré novým mechanizmom v navrhovanom zákone chýbajú,“ konštatuje Ľubor Illek zo Slovensko.Digital.

Za problematické považujú mimovládne organizácie najmä tri navrhované mechanizmy, a to zavedenie tzv. blokovania, automatizované poskytovanie informácií a možnosť obmedziť používanie produktov a služieb.

Podľa návrhu bude môcť NBÚ napríklad uložiť povinnosť blokovať určitý softvér alebo komunikáciu v sieti internet. Postihnutý subjekt sa nebude môcť odvolať a dotknutí používatelia internetu sa ani nemusia dozvedieť, že je nejaká časť komunikácie blokovaná.

Rovnako môže NBÚ prikázať filtrovať komunikáciu na „určité identifikátory“ a zasielať mu niektoré informácie zo siete a informačných systémov. NBÚ bude môcť napríklad z vlastného podnetu zakázať používať určitý produkt, proces alebo službu. Zoznam zakázaných technológií bude síce zverejnený a bude možné dávať pripomienky, avšak tieto môže NBÚ ignorovať.

„Pôjde de facto o zavedenie nového spôsobu plošného odpočúvania. Bez riadnej kontroly, ktorá nám v návrhu chýba, to považujeme za nebezpečný nástroj, zneužiteľný voči investigatívnym novinárom, watchdogovým organizáciám, ale aj oznamovateľom korupcie či iným skupinám občanov,“ podotkla Zuzana Petková z Nadácie Zastavme korupciu.

Mimovládky zároveň upozorňujú, že predložený návrh zákona nebol prerokovaný v Rade vlády SR pre digitalizáciu verejnej správy a jednotný digitálny trh a NBÚ pri jeho príprave natoľko ignoroval kritické stanoviská, že na rokovanie vlády SR bol zákon predložený s 91 neakceptovanými zásadnými pripomienkami.

Slovensko.Digital zároveň pripomína, že v súčasnosti existujú viaceré inštitúty, ktoré riešia kybernetickú bezpečnosť, a bezpečnostný incident je podľa platnej legislatívy trestným činom. Predkladateľ ani dôvodová správa k zákonu nedáva odpovede, ktoré by objasňovali, prečo je nevyhnutné zaviesť zásadne nové opatrenia.

Podľa IT Asociácie Slovenska množstvo otázok vyvoláva aj automatizované poskytovanie informácií, ktoré je technicky náročné a drahé opatrenie zároveň. Asociácia hovorí aj o vysokom riziku úniku citlivých informácií či o možnom poškodzovaní záujmov podnikateľských subjektov. (tasr)
tyler91
Professional
Professional
Príspevky: 1504
Registrovaný: 14 aug 2010, 9:49
Bydlisko: KE

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa tyler91 »

Inak, včera som si všimol, že Tarkovič ako tréner futbalovej reprezentácie ma asi 3x vyšší plat ako premiér... je to normálne? aby človek ktorý sa raz za 3 mesiace stretne s hráčmi aby odohrali zápas má o toľko vyšší plat ako človek ktorý je pod neustálym tlakom, má zodpovednosť za svoje rozhodnutia na takmer každého z nás?
hojko
Site Admin
Site Admin
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 37632
Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
Bydlisko: Európa
Kontaktovať používateľa:

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa hojko »

Myslim, ze vysoke platy trenerov repre pri futbale sa prevalili uz po MS, ked na lavicke sedel Weiss. Uz v tom case to bolo 10, ak nie 15 tisic eur na mesiac.
tyler91
Professional
Professional
Príspevky: 1504
Registrovaný: 14 aug 2010, 9:49
Bydlisko: KE

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa tyler91 »

Tarkovič ma 15 000 + odmeny za víťazstvo, postup
gogo956
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10364
Registrovaný: 02 máj 2009, 12:52

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa gogo956 »

15K vrcholovi manazeri /a samozrejme mnohi aj o dost viacej/ zarabaju aj na Slovensku, otazka skôr je, preco by to malo byt platené z daní aj tých ktorí z akekoholvek dovodu to platit nechcu.
beardie
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 15804
Registrovaný: 12 nov 2006, 10:52

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa beardie »

tyler91 napísal: 31 mar 2021, 11:02 Inak, včera som si všimol, že Tarkovič ako tréner futbalovej reprezentácie ma asi 3x vyšší plat ako premiér... je to normálne? aby človek ktorý sa raz za 3 mesiace stretne s hráčmi aby odohrali zápas má o toľko vyšší plat ako človek ktorý je pod neustálym tlakom, má zodpovednosť za svoje rozhodnutia na takmer každého z nás?
ked das grafikovi vyrobit obrazok a vypyta si za to 1000 eur, tak mu neplatis za tie 3 dni prace, ale za tych poslednych 15 rokov, pocas ktorych sa ucil kreslit
tyler91
Professional
Professional
Príspevky: 1504
Registrovaný: 14 aug 2010, 9:49
Bydlisko: KE

Re: 1. Matovičova vláda (2020-2024)

Príspevok od používateľa tyler91 »

Ja som sa tak zamyslel, že koľko musí človek investovať peňazí a času do svojej poznateľnosti aby sa v politike presadil a ak sa mu náhodou podarí stať sa premiérom, ministrom tak tých 6K je výsmech oproti tomu akú má zodpovednosť, život sa mu otočí naruby, je pod každodenným mediálnym tlakom, to je úplne zle nastavené.
A ten Tarkovič raz za 3 mesiace nominuje hráčov, posedí si na zápase, žiadna zodpovednosť v osudy obyvateľov a zoberie 15K
Napísať odpoveď