ephramko napísal:znemoznuje bezne fungovanie toho cloveka?

Ano znemoznuje, nemoze sa rozmnozovat lebo ho nepritahuje opacne pohlavie.

ty nechapes, ze homosexual nevnima ako prekazku to ze ho nepritahuje opacne pohlavie, to nie je prekazka v jeho zivote ani v naplneni jeho partnerskych vztahov...a uz som ti povedal, ze homosexuali nie su neplodni...

a kali povies mi teda kolkokrat si sa ty uz uspesne rozmnozil ? ani raz ??!! nie je to prekazka v tvojom beznom zivote a fungovani ? evidentne nie je, kedze tu dalej spokojne pises svoje prispevky...

ako myslis ephramko. Len poslednu vec, napisal si:

nemozes odlisovat pojem homosexualita a homosexualny clovek, pretoze jeho homosexualita velmi uzko suvisi s identitou toho cloveka...to je ako keby som ja nadaval na katolicku cirkev a zaroven tvrdil, ze proti papezovi nemam nic...nonsens

ja to neodlisujem, ja na homosexualov nenadavam ani necitim voci nim nejaku nenavist. Ja len viem ze je nespravne a viem aj preco, preto som to napisal a to je myslim si velky rozdiel, ako si to napisal ty o mne ako keby som to tak myslel.

Zoberme to inak, ja hovorim ze homosexualita je nespravny stav, ale tolerujem to = povedal som nazor a moj postoj k tomuto problemu = to znamena ze ja osobne by som nekonal ako homosexual a napisal preco, ty si pre mna zamna maj partnera rovnakeho pohlavia a maj aj adoptivne deti, ja to tolerovat budem, ale v mojich ociach to bude nepsravne. To je ako ked ma niekto okradne, ja na toho zlodeja nebudem nadavat, ani nan zle mysliet, aspon sa o to budem snazit (kazdy vie ze zlodej asi dobry clovek nebude a v mojich ociach je zlodej zly clovek) - to som uviedol ako priklad, neprirovnavam homosexualov k zlodejom, aby si si nieco zas nemyslel, ja to len prirovnavam k tomu, co som povedal o homosexualoch a homosexualite. Dufam ze teraz ma uz chapes.

trollfest stale pokracuje?

pipik + pipina = zachovanie druhu + ukajanie sa
pipik + prdel = ukajanie sa

poprosim vela vela minusiek od latentnych homosexualov

ephramko a ty máš niečo proti heterosexuálom?

to by asi drviva vacsina mojich kamaratov neboli heterosexuali...

kali520 napísal:A kedze homosexualnou loby bola homosexualita vylucena zo zoznamu chorob tvoja analogia je o to hlupejsia.

homosexuálna LOBBY? takže ďalšia skrytá organizácia, ktorej konšpiráciu ste odhalili?
a čisto náááhodou, nestratili aj oni nejaké tajné protokoly?

silmarill napísal:
homosexuálna LOBBY? takže ďalšia skrytá organizácia, ktorej konšpiráciu ste odhalili?
a čisto náááhodou, nestratili aj oni nejaké tajné protokoly?

A cisto nahodou nie si ty blby?

Homosexualita - choroba alebo nie?

Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) v r. 1992 vyňala homosexualitu z Medzinárodnej klasifikácie chorôb (ICD-10). (1)
Predtým tak však učinila Americká psychiatrická asociácia (APA) v r. 1973 a rozhodnutie WHO len kopírovalo rozhodnutie APA. (2)

Aby sme pochopili tento krok Americkej psychiatrickej asociácie, je treba sa vrátiť späť k politickému ovzdušiu šesťdesiatych a sedemdesiatych rokov nášho storočia. Bol to čas nekompromisného pochybovania o všetkých tradičných hodnotách a presvedčeniach, čas rebélie proti všetkým formám autority. Obzvlášť mladí ľudia už viac nedôverovali "odborníkom". Jediná vec, ktorá sa rátala, boli pocity, subjektívne skúsenosti a osobné emócie. "Si to, čo cítiš" bolo obľúbené motto. A "ak plne nevyjadruješ svoje pocity, nie si úprimný k sebe samému a budeš z toho len chorý."
V tomto ovzduší vystúpila malá, radikálna menšina medzi americkými homosexuálmi, aby sa vydala na ťaženie za uznaním homosexuality ako platného, alternatívneho životného štýlu. "Som gay a mám z toho radosť" bolo ich častým argumentom.

Vyjadrenie sa APA o normálnosti homosexuality bolo dosiahnuté politickou cestou, nie vedeckou. Dokonca aj sympatizanti homosexuálneho hnutia toto uznávajú. Ronald Bayer bol vtedy vedeckým pracovníkom na Hastingovom Inštitúte v New Yorku. Rozprával, ako v roku 1970 vedenie homosexuálnej frakcie v rámci APA plánovalo "systematické úsilie na narúšanie výročných stretnutí Americkej psychiatrickej asociácie." Obraňovali túto metódu "ovplyvňovania" odôvodnením, že APA skôr predstavuje "psychiatriu ako sociálnu inštitúciu" než ako vedeckú organizáciu či profesionálne združenie. Koniec koncov nie je to prvý krát, kedy veda robila slúžku politike.

kali, ked sa tak odvolavas na vedu, povies mi ktore studie pred 60.rokmi 20.storocia a vedecke vyskumy dokazovali ze homosexualita je choroba ? nebola to zase raz nevedecka organizacia s velkou politickou mocou, ktora sa snazila ludom vtlc do hlavy ze homosexualita je zla, chora a vsetci maju opovrhovat homosexualmi ?

ephramko napísal:kali, ked sa tak odvolavas na vedu, povies mi ktore studie pred 60.rokmi 20.storocia a vedecke vyskumy dokazovali ze homosexualita je choroba ? nebola to zase raz nevedecka organizacia s velkou politickou mocou, ktora sa snazila ludom vtlc do hlavy ze homosexualita je zla, chora a vsetci maju opovrhovat homosexualmi ?

Ty keby si miesto toho mudrovania aj trochu cital, by si pochopil ze ten prispevok bola reakcia na silmarilla, tu nejslo o to ci je alebo neni choroba.

Myslím, že ephramko to dokonale vystihol. Treba sa spýtať, ktoré vedecké štúdie pred finišovaním toho nátlaku dokazovali opak, resp. ktoré vedecké štúdie to dokazujú dnes. To je relevantné pre našu diskusiu.

USA - HOMOSEXUÁLI vychovávajú zo svojich detí homosexuálov - tvrdí ŠTÚDIA

USA, Kansas, Manhattan, október 2010 (LifeSiteNews.com) – Deti vychovávané homosexuálnymi rodičmi majú väčšiu tendenciu identifikovať sa ako homosexuáli. Dokazuje to nedávno zrealizovaná štúdia profesora Waltera Schumma.

V spoločnosti ako aj na akademickej pôde panuje názor, že rodičia nemôžu ovplyvniť sexuálnu orientáciu svojich detí, hoci sú schopní ovplyvňovať mnoho ďalších aspektov ich života. Profesor Schumm, ktorý sa zaoberá štúdiom rodiny na Univerzite v Kansase, si chcel toto presvedčenie overiť. "Chcem len vedieť pravdu," povedal.

V abstrakte Schumm konštatoval, že výskum uskutočnený v roku 2006 Paulom Cameronom správne dospel k záveru: je oveľa viac pravdepodobné, že homosexuáli vychovajú tiež homosexuálne deti. Cameron je líder za rodinné hnutia, jeho výskum bol ostro kritizovaný prostredníctvom médií aj odborníkov.

Štúdia, ktorá analyzovala predchádzajúci výskum, sa pokúšala prekrútiť výsledky v prospech verejnej mienky, ale Cameronové uzávery boli zakaždým spoľahlivé.

"Napriek početným pokusom o skreslenie výsledkov v prospech nulovej hypotézy a umožňovanie až 20-tich (63, 32%) kódovanych chýb sa Cameronova (2006) hypotéza potvrdila."

To znamená, že homosexuálni rodičia s najvačšou pravdepodobnosťou majú gayov, lesby, bisexuálnych synov a dcéry alebo deti, ktoré by si neboli isté svojou sexuálnou orientáciou.

Podľa tejto analýzy sa zistilo, že 16 až 57 percent detí homosexuálnych rodičov prijalo homosexuálnu identitu. Obzvlašť ovplyvnené sú dcéry lesbických párov - 33 až 57 percent sa identifikuje ako lesba.

Schummove prace budú publikované v novembrovej edícii vestníka biosociálních vedy.

Novinky zo štúdie zatiaľ mali v médiách len malý ohlas. Ozvalo sa iba zopár ľavicových blogov a výrokov obviňujúcich AOL z "anti-homosexuálnej a zlej vedy".

Článek Children Raised by Homosexual Parents More Likely to Identify as Gay: Study vyšel na serveru http://www.lifesitenews.com.

Kali520, až na to, že Ronald Bayer vo svojej knihe tvrdí, že ak by došlo k ďalšej zmene, tentoraz opačnej (teda keby sa homosexualita opäť dostala do manuálu DSM), tak by to bolo tiež politické rozhodnutie a v skutočnosti je zástancom toho, že by sa to už meniť nemalo, tu je jeho kniha:
http://books.google.sk/books?id=-LNxb_y ... &q&f=false

A čo sa týka toho druhého článku ohľadom vyššej prevalencie homosexuality u detí, tak profesorka epidemiológie a štatistiky z UCLA S.Cochranová obvinila Schumma z vymýšľania si dát.
http://www.boxturtlebulletin.com/2008/11/23/6861

Cameron mal byť okrem toho vyšetrovaný etickou komisiou pre podozrenie zo skresľovania výskumu...ale odmietol (ktohovie prečo?), tak ho z APA vyrazili.

vypipana verzia, kedze na youtube a v americkych mediach nie je povolene povedat slovo na F bez vypipania alebo bez upozornenia, ze sa jedna o material pre osoby nad 18rokov...

kampan proti navrhu c.8 v kalifornii
http://www.youtube.com/user/FCKH8?hl=sk ... VwLaOtOlQ8

nieco o prop 8
http://en.wikipedia.org/wiki/California ... %282008%29

//autoeditácia príspevku (18 Nov 2010, 16:17)
dnes som pozeral jeden zaujimavy dokument o byvalej NDR, o tom ako v 50., 60. a 70. rokoch podavali sportovcom ktovieake svinstva v snahe zvysit ich vykonnost a tak aj lepsiu reprezentaciu vtedajsej socialistickej republiky...no tento doping mal pre viacero z nich fatalne nasledky...napriklad tam bola spominana ista Heidy, ktorej doping zacali davat este pocas vyvoja v puberte, neskor vyhrala niekolko svetovych aj europskych sampionatov...lenze z blondateho dievcatka kyprych zenskych tvarov sa pod vplyvom dopingu stalo nieco ine...postupne jej zacali rast svaly, poprsie zmizlo, zmuznel hlas, zacalo rast ochlpenie tam kde by nemalo...az to dospelo do takeho stavu, ze dnes je z Heidy, zlatej medailonistky viacerych svetovych sampionatov, muz menom Andreass...ktoreho by ste od bezneho muza nerozoznali, kedze na tvary a krku zarasta silnejsie ako vacsina muzov do 30rokov...doping sice zmenil jej resp. jeho telo, ale nezmenil jeho sexualnu preferenciu...

počkaj ephramko, čiže ty si vlastne tiež žena, ktorej pichali doping? Alebo čo si tým chcel povedať? Lebo toto nieje príklad bežného homosexuála... A športová lobby je hnusný byznis, strašne sa mi to hnusí plus tú či toho športovca ľutujem, zničený život...

chcel som tym povedat to, ze fixacia na urcity sexualny objekt/objekty je vrodena, nevieme ale povedat iste do akej miery zohrava ulohu geneticka predispozicia a vplyv urovni hormonov (pripadne inych faktorov) na mozog pocas prenatalneho vyvoja CNS...kedze po narodeni medzi homosexualmi a heterosexualmi nie su rozdiely v urovni hormonov v tele, za to uz po narodeni su preukazatelne rozdiely v anatomii napr. muzskeho heterosexualneho a homosexualneho mozgu...

okrem toho ten sportovec nie je gay, vplyvom dopingu ti penis nenarastie...neviem ci vobec na to, co sa stalo jemu existuje sexuologicky termin, najblizsie by bol asi termin transexual...aj ked on nemal psychicky problem s identifikaciou s vlastnym telom, on bol k zmene pohlavia dohnany vonkajsimi faktormi, cize dopingom, ktory mu zacal fatalne menit telo...neviem do akej miery sa dnes so svojim telom identifikuje, ked sa ho na to pytali tak povedal, ze "Heidy zostane vzdy sucastou jeho osobnosti"...

//autoeditácia príspevku (25 Nov 2010, 20:53)
ste za zavedenie sexualnej vychovy alebo je podla vas sexualna vychova absolutne nepotrebna ?
nazory odbornikov tu... http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/2 ... 0900025-q/
vedeli by ste odpovedat na otazky...co je to oralna historia? je homosexualita nakazliva? kedy moze mat clovek legalny sex? na co sluzi dildo ? moze byt politik chory na AIDS zbaveny imunity? kedy clovek spozna, ze je homosexual? ake slovo by ste povedali, keby sa vam vas blizky zdoveril, ze je inak orientovany? atd.

najnovsie slovenske sexuologicke vyskumy ukazuju, ze len priblizne 1/4 slovakov sa chrani pred pohlavnymi chorobami...cize vacsina Slovakov chape antikoncepciu ako prostrediok na zabranenie otehotneniu...je to podla vas spravne? pri stale vacsej otvorenosti spolocnosti aj v sexualnej oblasti, jednoduchsiemu cestovaniu...nie je taketo spravanie podla vas rizikove? pomohla by tomu sexualna vychova ?

uu, aky testik, skusim

ephramko napísal: ste za zavedenie sexualnej vychovy alebo je podla vas sexualna vychova absolutne nepotrebna ?
nazory odbornikov tu... http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/2 ... 0900025-q/
vedeli by ste odpovedat na otazky...co je to oralna historia? je homosexualita nakazliva? kedy moze mat clovek legalny sex? na co sluzi dildo ? moze byt politik chory na AIDS zbaveny imunity? atd.

1. vyvin zubov?
2. nie
3. 14
4. na trasenie
5. poslanec? ano

najnovsie slovenske sexuologicke vyskumy ukazuju, ze len priblizne 1/4 slovakov sa chrani pred pohlavnymi chorobami...cize vacsina Slovakov chape antikoncepciu ako prostrediok na zabranenie otehotneniu...je to podla vas spravne? pri stale vacsej otvorenosti spolocnosti aj v sexualnej oblasti, jednoduchsiemu cestovaniu...nie je taketo spravanie podla vas rizikove? pomohla by tomu sexualna vychova ?

1. ano aj
2. ano
3. ano

co som vyhral?

Určite som ZA jej zavedenie. V každom prípade.

si pozrite tu relaciu...tam mate verejnu anketu na otazky ohladom sexuality...

a zaroven diskusiu odbornikov na temu sexualna vychova...

ephramko napísal: ste za zavedenie sexualnej vychovy alebo je podla vas sexualna vychova absolutne nepotrebna ?

určite je potrebná... na rozdiel od školského brainwashingu cirkvou.