brm napísal:A si si istý, že o toto ide Ficovi (keďže sme v téme antifico)? Žiaľ jeho rétorika spolu s vyjadreniami ministra zdravotníctva Valentoviča (donedávna sediaceho v predstavenstve jednej zdravotnej poisťovne) ide skôr o likvidáciu súkromných zdravotných poisťovní. A neviem, prečo prikazovať poisťovniam, koľko majú kde investovať.. veď ak chcú úspešne podnikať na tomto poli, nevyhnú sa investovaniu do zdravotníctva..
Re: spotrebná daň.. narážal si, že pri PZP majú poisťovne aj iné programy, čiže aplikovateľnosť "zákazu tvorby zisku" z PZP by bola asi ťažko vysledovateľná. Nuž a niečo podobné je od 1.7.2006 aj pri predaji liehovín.. hlavne keď výrobcovia okrem liehovín vyrábajú aj niečo iné, na čo sa tento zákon nevzťahuje.
Ci som si isty, ze o "toto" ide Ficovi, kedze sme v teme Antifico? Neviem, o co "v skutocnosti" Ficovi ide... otvoril si temu zdrav. poistovni, prezentujem svoj nazor (nic viac, nic menej). A ze sme v teme Antifico? No a? Co chcel tymto autor zdoraznit? ; )
Pokial ide o to "podnikanie", komercna firma moze posobit len na slobodnom trhu, t.j. na baze dobrovolneho odbytu produktu, t.j. len v trhovom prostredi... Ak chces trh, musis zrusit povinnost... napr. ako v USA. Ak si neplatis poistenie, zaplat si vykon. Ak nan nemas, umri. Ak precerpas poistenie a nie si komercne pripoisteny, zaplat zvysok atd. Tvoje argumenty o slobodnom podnikani by som teda pochopil vtedy, keby zdrav. odvody neboli povinne, ale na baze dobrovolnosti, t.j. kto chce, zdravotne si plati, kto nie, zdravotne si neplati- peniaze si napr. uklada na sukr. ucet urceny na ucely zdrav. starostlivosti, kde sa mu naviac zhodnocuju. Pokial vsak stat zabezpecuje komercnej firme odbyt zo zakona, a to pri tak specifickom systeme, akym je zdravotnictvo, podla mna ma pravo urcit pravidla sposobom, ako opisujem v prispevku vyssie. To, ze Zajac nastavil system ako nastavil neznamena, ze je to tak spravne a nikdy nebude inak- najma, ked byvala koalicia sama priznala, ze reforma zdrav. nebola zvladnuta. Uz vtedy som sa pytal, na keru pukanu mame na malom Slovensku 6 zdrav. poistovni, ked napr. v susednom Rakusku si vystacia s jednou (Gebietskrankenkasse)? Akokolvek, v tejto situacii hovorit o slobodnom podnikani je smiesne : )
Co sa prikladu s liehovinami tyka, v podstate som sa vyjadril uz vyssie... Pokial zdrav. poistovne vyuziju nejaku “skulinku“, bude to o ich sikovnosti. Vyuzit skulinku v zakone nie je nic spatne- pokym sa nezmeni legislativa. Pri PZP vsak nejde len o ine produkty, ten priklad s PZP bol mimo ako taky... 1. Podla coho platis zakonne poistenie za vozidlo? Podla vysky svojho prijmu alebo podla typu vozidla (objem motora,...)? 2. PZP nie je povinna pre kazdeho obcana- iba pre tych, ktori vyuzivaju motorove vozidlo. 3. Mas moznost si pri zdrav. poisteni uplatnit bonusy? Alebo naopak, hrozia nezodpovednym obcanom malusy? Atd.
..tak len taká otázočka.. čo bude so súkromnými ambulanciami, lekárňami, výrobcami liečiv a zdravotníckych pomôcok? V podstate tiež zarábajú na peniazoch, ktoré majú ísť do zdravotníctva.. 
