beardie napísal:krestania?

ako?

harrison314 napísal: Napriklad ked plod ohrozuje zivot matky, jej zivot si nezasluzi ochranu?

zasluzi, ale myslim, ze o tom tu rec nebola...

piton napísal:ako?

ten kosicky pochod za zivot snad organizovali ateisti?

a co sa ti na nom nepacilo? Krestania nemaju pravo ovplyvnovat zakony podla svojho nazoru? Krestania nie su ludia, ktori maju v demokracii moc? Krestania nemaju pravo verejne vyjadrit a presadzovat svoj nazor, napr. aj formou pochodu, ktory bol najvacsim verejnym zhromazdenim od revolucie?

BX napísal:Neverím, že píšem do tejto témy, ale

wtf? Stále som bol v tom, že to je preto, že Boh pri stvorení sveta siedmy deň oddychoval. Aký Ježiš, ten snáď s nedeľou nič nemá.

Ved vravim, klasicka demagogia zo strany katolickej cirkvi, uplne si vyfabulovala tento den, neviem strapaty vobec ma to nezaujima, ale ak chces dam si na tom zalezat a pojdem sa opytat znamych adventistov preco to ma byt prave ta sobota.

piton napísal:a co sa ti na nom nepacilo? Krestania nemaju pravo ovplyvnovat zakony podla svojho nazoru? Krestania nie su ludia, ktori maju v demokracii moc? Krestania nemaju pravo verejne vyjadrit a presadzovat svoj nazor, napr. aj formou pochodu, ktory bol najvacsim verejnym zhromazdenim od revolucie?

ale ved kludne, len sa potom nepytaj, ktoze protestuje proti tomu, ze zakony vytvaraju ludia a nie krestansky Boh

piton napísal:Krestania nemaju pravo ovplyvnovat zakony podla svojho nazoru?

Nie ak je ich argumentom "lebo tak to chce boh..."

ukazali ste v plnej "krase" ze napriek tomu tvrdeniu ze ateisti su tiez moralni, v praxi to tak nefunguje - ludsky zivot ako nador... parazit, ked sa spolocnost dohodne ze ludsky zivot nema cenu tak nema.. ked moralka je dohoda spolocnosti a spolocnost sa dohodne na nepodstatnosti ludskeho zivota, pre vas to bude platna pravda a budete na forach zubami nechtami branit, co odklepnu šašovia v parlamente - napr ze do dvanasteho tyzdna to neni clovek a potom uz hej, ked vam odklepn ze do jedneho roka to neni clovek lebo je to parazit, ktory sosa mlieko a ziviny z matky tak budete to na forach obhajovat ako slobodu usmrtit nezelaneho... sa pytam, kto je tu ovca? Na jednej strane tvrdite ze clovek sa moralny uz rodi, ze mu to je prirodzene, na druhej ze clovek sa neodlisuje od zvierata ... zviera nema moralku a slobodu volby, zviera kona pudovo... tak teraz ako to je vlastne?

Mozno ked si posledne 2 strany precitas este raz tak zistis odpoved.... Nejde o to ze oni to odklepnu... ale su dovody preco to je do 12 tyzdna povazovane len za nejaky organicky material... tie dovody tu boly X krat pisane.... tak nezvelicuj a nechytaj za slovicka

tehla napísal:ukazali ste v plnej "krase" ze napriek tomu tvrdeniu ze ateisti su tiez moralni, v praxi to tak nefunguje - ludsky zivot ako nador

Tak ako v praxi nefunguje (vraj)kresťanská morálka? Ateisti sa aspoň nikomu nezaväzujú v morálne správanie narozdiel od veriacich, ktorí ho aj tak porušujú. Ale však čo, spoveď to vyrieši.

tehla napísal: Na jednej strane tvrdite ze clovek sa moralny uz rodi, ze mu to je prirodzene,

Kde to kto tvrdí? Nevymýšľaj. Prídeš tu ako veľká voda a snažíš sa tu podsúvať bludy.

tehla napísal:ked moralka je dohoda spolocnosti a spolocnost sa dohodne na nepodstatnosti ludskeho zivota,

A nie je? Je trest smrti morálny alebo nemorálny? Niekde sa dohodli, že je morálne zabiť masového vraha, niekde nie. Kto má komu právo vyčítať opak?

Tiež nechápem, čo tu vkuse so strapatým vyťahujete nejakých podnikateľov a politikov čo odklepávajú veci. WTF? Nemáte nič lepšie ako takéto blbosti?

Čo sa tých pochodov týka, tak je to len jedno veľké pokrytectvo...že pochod za život...v preklade: "Záchrana života na úkor iného života". Takto by sa to dalo extrapolovať globálne. Vy ste fakt takí vypatlaní alebo ano? Idete zachraňovať život nejakého embrya, zygota etc. a život tej danej matky Vám je ukradnutý? Žiadny z Vás veriacich a iných exotov pro-embryo-life nedá nikomu proti svojej vôli obličku, aby mu zachránil život, ale nútiť ženu aby Vám pre vašu logiku/nelogiku v istom zmysle poskytovala maternicu na záchranu toho 6ivota za ktorý bojujete v zmysle Váších fabulácií sa od toho liši ako?

harrison314 napísal: cloveka clovekom robi sebauvedomenie (ale to zvladaju aj opice), schopnost abstraktneho myslenia a planovanie do buducnosti, no tieto vlastnosti sa objavuju cca 1-3 roku zivota

clovek je telo(cize jednoznacne geneticke urcenie), nesmrtelna dusa, a slobodna vola.... tymto sa lisime od zvierat...

...cize kto nie je schopny abstraktne mysliet, planovat niesu ludia ... mozme ich vsetkych pozabijat? ci sa to tyka deti ...popripade chorych....

//autoeditácia príspevku (04 Apr 2014, 6:37)

Balvorn napísal:zvratene je skor to, aby sa nasilu drzal kazdy"zivot"... je nas malo na planete? kazdy rodic si moze dovolit mat niekolko deti? ... Som radsej za potrat aby dieta po narodeni hodili dakde do kosa alebo do detskeho domova...

cize by si bol spokojny keby si sa objavyl na zozname nezelanych ... pripadne tvoje dieta matka brat zena ???? existuje nieco ako adopcia, profesionalne rodicovstvo, pestunska starostlivost.... preco mame 6000deti v decakoch ... lebo vacsina nie je pravne volnych (rodicovy staci raz za rok napisat pohladnicu ) ...preco nechcu adoptovat tie ostatne deti ... deti v decakoch su emocionlne a socionalne narusene (vsetky) pritom najdvolezitejsie su prve mesiace zivota bohuzial v dojcakoch je 1 sesrticka na 12 deti ... ale tuto temu sme tu uz rozoberali neviem ci ma cenu sa znovu do toho pustat

//autoeditácia príspevku (04 Apr 2014, 6:39)

audiotrack napísal: Vies, ono otazka neznie kedy to je clovek alebo ci to je clovek. Otazka znie ci ano alebo nie interupcii. Vacsina sa zhodne, tak to plati. Zakony si stanovuju ludia, nie boh. Aj ked sa s tym niekto nedokaze zmierit. To len krestanom sa to bije s prikazanim nezabijes. Lenze v tom prikazani sa tiez nepise o cloveku, takze neviem preco nemaju problem zarezat sliepku ci zabit komara.
A ci sa ti to paci alebo nie, ono fakt do tretieho tyzdna je to embryo porovnatelne nadoru, v zmysle zhluku buniek. Nema srdce /srdce sa zacina vyvijat az prave v tretom tyzdni/, nema traviacu sustavu, nema nic. V tom 12 tyzdni to uz ma, preto to je vyssie, tak na urovni vyspelejsieho parazita.

keby si len trosku poznal bibliu nikdy nenapises takyto blud... skus si precitat stat o potope sveta....

//autoeditácia príspevku (04 Apr 2014, 6:46)

gogo956 napísal:tu by som si dovolil upozornit na jeden fakt, ktory som spominal uz v teme o interupciach:v stredoveku napr cirkev nijako zvlast proti potratom nebojovala,formalne ich sice nepodporovala ale tolerovala ich s prizmurenim oboch oci. Iba v novodobej ere sa otazka interupcii stala jednou z hlavnych cirkevnych tem,ale je to iba z toho dovodu ze sa obava o udrzanie poctu svojich ovečiek,v stredoveku tento problem nemala,deti sa rodilo ako maku..
Ale ked cirkev bojuje proti interupciam, tak ma napadla aj ina kec, este podivnejsia, to ked polsky papez chodil na cesty po Afrike a kazal ludom v oblastiach kde tretina obyvatelstva je HIV pozitivna,sama chudoba,casto aj hlad, a on im ,dobracisko, vysvetloval ze pouzivanie kondomu je hriech pretoze to zabranuje aby sa narodilo viacej bozich dietok. Absurdnost cirkevneho pocinania je proste neuveritelna,nic horsie na tomto svete asi nejestvuje.

gogo bude to asi tym ze kondom vobec nechrani pred HIV len znizuje riziko nakazy(pri pravidelnom sexe s nakazenym s urcite nakazis) ... jedina 100 percentna ochrana je vernost .... a nepromiskuitny zivot ...

samozrejme nic horsie na tomto svete nie je .... kto sa tym postihnutym venuje .... hadam nie tvoja rodina ... tie tisicky polnych lazaretov v ktorych reholne sestry robia zadarmo a kazdy den riskuju zivot ...

//autoeditácia príspevku (04 Apr 2014, 6:51)

beardie napísal:ale ved kludne, len sa potom nepytaj, ktoze protestuje proti tomu, ze zakony vytvaraju ludia a nie krestansky Boh

keby ich vytvaral boh krestania by asi neprotestovali ..ci? a ludia v kosiciach protestovali proti hlupim zakonom nie proti tomu ze ich vytvaraju ludia

//autoeditácia príspevku (04 Apr 2014, 6:57)

tehla napísal:ukazali ste v plnej "krase" ze napriek tomu tvrdeniu ze ateisti su tiez moralni, v praxi to tak nefunguje - ludsky zivot ako nador... parazit, ked sa spolocnost dohodne ze ludsky zivot nema cenu tak nema.. ked moralka je dohoda spolocnosti a spolocnost sa dohodne na nepodstatnosti ludskeho zivota, pre vas to bude platna pravda a budete na forach zubami nechtami branit, co odklepnu šašovia v parlamente - napr ze do dvanasteho tyzdna to neni clovek a potom uz hej, ked vam odklepn ze do jedneho roka to neni clovek lebo je to parazit, ktory sosa mlieko a ziviny z matky tak budete to na forach obhajovat ako slobodu usmrtit nezelaneho... sa pytam, kto je tu ovca? Na jednej strane tvrdite ze clovek sa moralny uz rodi, ze mu to je prirodzene, na druhej ze clovek sa neodlisuje od zvierata ... zviera nema moralku a slobodu volby, zviera kona pudovo... tak teraz ako to je vlastne?

pekne si to napisal ..... neviem za co potom dodneska odsudzuju fasistou a komunistou ... vsetko bolo podla zakona .... fasisti sa dohodli ze holokaust je dobry tak bol ... preco ich teraz ludia odsudzuju?
komunisti deto ... to ze sa ludia na niecom dohodnu ze to je spravne neznamena ze to spravne je ... bozi zakon je vpisany v dusi kazdeho cloveka (pre ateistov moralny zakon) to ze ludia dokazu otupiet svedomie pre ine vyhody neznamena ze je moralne spravne (dufam ze ateisti uznavaju aspon svedomie a nemusim vsetko pisat dvojmo )

//autoeditácia príspevku (04 Apr 2014, 6:59)

Steju napísal:
Nie ak je ich argumentom "lebo tak to chce boh..."

cize kludne ked nejaky vedec preukaze ze niekto nie je clovekom mozeme ho legalne zabit ??? aj mengele bol vedec a doktor....

//autoeditácia príspevku (04 Apr 2014, 7:02)

Balvorn napísal:Mozno ked si posledne 2 strany precitas este raz tak zistis odpoved.... Nejde o to ze oni to odklepnu... ale su dovody preco to je do 12 tyzdna povazovane len za nejaky organicky material... tie dovody tu boly X krat pisane.... tak nezvelicuj a nechytaj za slovicka

kto sa chce bit palicu si najde .... vedecky sa da zdovodnit vsetko...
zaujimave ze nezacali zakladnou definiciou co je to clovek ... bohuzial mohli by to obratit proti nim a potom ich legalne potratit ako vacsi zluk buniek...

//autoeditácia príspevku (04 Apr 2014, 7:06)

S.T.E.A.L.T.H napísal:Čo sa tých pochodov týka, tak je to len jedno veľké pokrytectvo...že pochod za život...v preklade: "Záchrana života na úkor iného života". Takto by sa to dalo extrapolovať globálne. Vy ste fakt takí vypatlaní alebo ano? Idete zachraňovať život nejakého embrya, zygota etc. a život tej danej matky Vám je ukradnutý? Žiadny z Vás veriacich a iných exotov pro-embryo-life nedá nikomu proti svojej vôli obličku, aby mu zachránil život, ale nútiť ženu aby Vám pre vašu logiku/nelogiku v istom zmysle poskytovala maternicu na záchranu toho 6ivota za ktorý bojujete v zmysle Váších fabulácií sa od toho liši ako?

este mozeme zakazat zenam sex pokial nebudu chciet mat deti to je druha moznost

beardie napísal:ale ved kludne, len sa potom nepytaj, ktoze protestuje proti tomu, ze zakony vytvaraju ludia a nie krestansky Boh

Pytam sa, lebo verim, ze na pochode nebol nikto, kto by protestoval proti tomu, ze zakony vytvaraju ludia To je hlupost na n-tu... Ciele pochodu si mozes precitat na http://pochodzazivot.sk/o-pochode/
Je to vyjadrenie postoja...

Steju napísal: Nie ak je ich argumentom "lebo tak to chce boh..."

Ich argumenty s Bohom nemaju nic... keby ich argument bol "lebo to tak chceme my", tak by to bolo ok? Kto si ty, ze beries demokraticke prava casti spolocnosti? Dokonca skupine, ktora tvori vacsinu populacie Slovenska?

// btw, tie smiesne "dovody" preco od 12. tyzdna ano a preco do 12. tyzdna nie snad ani nemozete mysliet vazne... celkom dobry blog na tuto temu: http://blog.tyzden.sk/marian-zimmermann ... 24/potrat/
vyberiem citat:

Ak sa vrátim k otázke z úvodu tohto blogu: „Aké sú nenáboženské dôvody ochrany života od počatia?“, tak ich môžem zhrnúť následovne:
- Právo na život je prvoradé.
- Neexistuje racionálnejší medzník vzniku ľudského života ako je okamih počatia. Všetky ostatné obdobia-hoc sú aj kľúčové či prelomové- nemožno označiť za hranice, pred ktorými emryo či plod ešte nie je človek a po nich už je.
- Rozdelenie na 12. a 24. týždeň pripomína ideológiu nacizmu, kde postihnutí jedinci nemajú právo žiť.
- Podstúpenie umelého potratu môže spôsobiť vážne psychické poruchy (PAS).

piton napísal:A ktoze sa nedokaze zmierit s tym, ze (svetske) zakony urcuju ludia a nie Boh?

kresťania sú stotožnení s tým, že zákony sú od Boha, nie od ľudí. Stačí si spomenúť ako Boh zoslal desatoro mojžišovi. Alebo si pozreť strapatého reakciu na môj príspevok kde som to napísal, tam spomína potopu (neviem aké zákony vtedy prišli, ale už len fakt že sa na mňa ozval s odkazom na biblický výjav hovorí za všetko)

Ak sa vrátim k otázke z úvodu tohto blogu: „Aké sú nenáboženské dôvody ochrany života od počatia?“, tak ich môžem zhrnúť následovne:
- Právo na život je prvoradé.
- Neexistuje racionálnejší medzník vzniku ľudského života ako je okamih počatia. Všetky ostatné obdobia-hoc sú aj kľúčové či prelomové- nemožno označiť za hranice, pred ktorými emryo či plod ešte nie je človek a po nich už je.
- Rozdelenie na 12. a 24. týždeň pripomína ideológiu nacizmu, kde postihnutí jedinci nemajú právo žiť.
- Podstúpenie umelého potratu môže spôsobiť vážne psychické poruchy (PAS).

Skvelé argumenty
- právo na život má aj matka, ktorú plod môže ohrozovať.
- ničím nepodložené, len jeho názor. Prečo by som pred nejakým štádiom nemohol označiť embryo za človeka? Dal som ti jasný príklad že pár buniek bez tráviacej sústavy, srdca, mozgu, očí... určite nie je človek. Je to len jeho názor, ale isto nie relevantný argument
- žiaden nacizmus tam nevidím, to čo za debila písalo ten blog? Nech si prečíta v čom spočíva nacizmus. Ani tam nevidím postihnutých jedincov. Nemožno hovoriť o postihnutí, keď ešte niečo nie je vyvinúte. To sme boli postihnutí všetci. Je to postih že sme sa narodili? Je nacizmus keď ti vyoperujú postihnuté miesto z tela (napríklad zhubný nádor)?
- môže, rovnako tak psychické poruchy môže spôsobiť aj keď ženu znásilní a ona musí porodiť a dieťa si nechať. Aj keď žena pri pôrode zomrie, to pre muža tiež spôsobí psychickú poruchu. Aj keď sa majú starať o nechcené dieťa, to tiež nebudé fajn pre psychiku dieťaťa

strapaty napísal:
este mozeme zakazat zenam sex pokial nebudu chciet mat deti to je druha moznost

takých potratov je minimum. Väčšina sú znásilnenia alebo rizikové tehotenstvá kedy to ohrozuje život matky. Ak žena nechce dieťa, tak sa chráni (tabletky, prezervatív, alebo ten sex proste nemá ako vravíš. V extrémnych prípadoch sterilizácia). A ak už nechcene otehotnie, 95% žien si to dieťa nechá, pokiaľ to nie je nejaká 13 ročná puberťačka

clovek je telo(cize jednoznacne geneticke urcenie), nesmrtelna dusa, a slobodna vola.... tymto sa lisime od zvierat...

Aha, takže zvieratá nie sú geneticky určené, nemajú telesné schránky? Nesmrteľná duša - zbytočné polemizovať, keďže pojem "duša" má čisto náboženský význam.
Tiež je fajn vedieť, že zvieratá v prírode nemajú slobodnú vôlu, asi sú riadené z nejakého operačného strediska (teda pokiaľ ich hlúpi tvorovia, ktorí sa považujú za najinteligentnejších nenútia konať nejakým spôsobom).

cize by si bol spokojny keby si sa objavyl na zozname nezelanych ... pripadne tvoje dieta matka brat zena ????

Here comes the clue train...last stop is you! On hovorí o nenarodených deťoch.

cize kludne ked nejaky vedec preukaze ze niekto nie je clovekom mozeme ho legalne zabit ??? aj mengele bol vedec a doktor....

Totálne od veci. Treba rozlišovať medzi vedou a nejakými pseudo-vedeckými okultnými pokusmi.

este mozeme zakazat zenam sex pokial nebudu chciet mat deti to je druha moznost

Alebo ho môžeme zakázať tebe, aby sa už podobní pokrytci nereprodukovali, že? Zobuď sa...už nežiješ v stredoveku, keď si tvoja cirkev zakáže čo chce a povraždí koho chce. Takže sa od tých fašistov a komunistov na ktorých tu kydáš, asi ani tak nelíšiš vo svojej podstate, len máš inú modlu.

audiotrack napísal:kresťania sú stotožnení s tým, že zákony sú od Boha, nie od ľudí. Stačí si spomenúť ako Boh zoslal desatoro mojžišovi. Alebo si pozreť strapatého reakciu na môj príspevok kde som to napísal, tam spomína potopu (neviem aké zákony vtedy prišli, ale už len fakt že sa na mňa ozval s odkazom na biblický výjav hovorí za všetko)

Neviem, ci pisem po madarsky, ale hovorime o svetskych/statnych zakonoch. Co to ma s desatorom? Tieto zakony tvoria ludia a kedze zijes v state kde je vacsina krestanov, musis sa zmierit s tym, ze aj oni budu mat na politiku vplyv... Ked sa ti to nepaci, tvoja vec.
Strapateho reakciu som nepozeral, ale suhlasim, je to fakt nehoraznost spominat biblicke vyjavy v teme Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera... Ja by som mu dal ban!

audiotrack napísal: takých potratov je minimum. Väčšina sú znásilnenia alebo rizikové tehotenstvá kedy to ohrozuje život matky. Ak žena nechce dieťa, tak sa chráni (tabletky, prezervatív, alebo ten sex proste nemá ako vravíš. V extrémnych prípadoch sterilizácia). A ak už nechcene otehotnie, 95% žien si to dieťa nechá, pokiaľ to nie je nejaká 13 ročná puberťačka

si robis srandu? takychto potratov je minimum?? Praveze takychto potratov je drviva vacsina! Na slovensku je rocne cca 16000 potratov, to je 43 denne, kolko z nich je podla teba po znasilneni? Ja si myslim, ze rocne ich nie je ani viac ako 50... Statisticky zanedbatelne mnozstvo... A tehotenstiev ohrozujucych zivot matky tiez nie je vela, tak sa uvedom...

piton napísal:Ich argumenty s Bohom nemaju nic... keby ich argument bol "lebo to tak chceme my", tak by to bolo ok? Kto si ty, ze beries demokraticke prava casti spolocnosti? Dokonca skupine, ktora tvori vacsinu populacie Slovenska?

Lebo určite to nebol náboženský pochod, nehraj sa na ešte blbšieho, ako si.

Organizačný tím : Bernard Bober, predseda,
košický arcibiskup
Milan Chautur, podpredseda,
košický eparcha

samozrejme že ich názory vychádzajú z ich náboženstva, z islamu ani budhizmu to určite nie je (a z logiky tiež nie)

Takže hneď zajtra môžu kresťania pochodovať po Košiciach a žiadať smrť pre ľudí čo udreli svojich rodičov [1] , čarodejnice [2] , ludí čo nepočúvajú kňazov [3], neveriacich [4] atď atď, lebo každý má demokratické právo, aj ľudia ktorí si svoje zákony berú od vymyslenej rozprávkovej bytosti? Áno, proti tomuto výrazne som. Keď si myslia, že je ich väčšina, nech si spravia referendum a uvidíme, či naozaj :]

strapaty gratulujem, taký dlhý príspevok a nebola v ňom ani jedna rozumná myšlienka. Radšej by si sa mal držať toho, čo si tu minule tvrdil a písať tu menej. Alebo sa konečne dať liečiť

piton napísal: Na slovensku je rocne cca 16000 potratov, to je 43 denne, kolko z nich je podla teba po znasilneni? Ja si myslim, ze rocne ich nie je ani viac ako 50... Statisticky zanedbatelne mnozstvo... A tehotenstiev ohrozujucych zivot matky tiez nie je vela, tak sa uvedom...

Tiež sa láskavo nauč rozdiel medzi potratom a interrupciou, aby si tu nepísal nezmysly ako to robíš teraz. Interrupcií je asi polovičný počet (8000) ročne.

piton: nie, to len ty o takých píšeš. Ja som doslova napísal "Zakony si stanovuju ludia, nie boh. Aj ked sa s tym niekto nedokaze zmierit." na čo si sa ohradil a to vyvolalo celú túto diskusiu. Nikde som nenapísal že dane a podobne určuje boh, to netvrdia ani kresťania. Ale zákony ako že nezabiješ taktiež nie je od boha. Je to o tom, ako sa ľudia dohodnú. V tvrdom komunizme koreii ťa zastrelia ak máš slnečné okuliare. V amerike zabíjajú iba vrahov... to či je potrat vražda alebo nie, či potratom áno alebo nie, to je na nás ľuďoch ako sa dohodneme, nie na bohu. Boha sa nikto pýtať nebude, lebo aj tak neodpovie
A čo to má s desatorom? To sa spýtaj kresťanov čo za tým vidia porušenie desatora, konkrétne "nezabiješ"

Na slovensku je skutočne okolo 16000 potratov ročne (záleží aký rok si našiel). Ale do potratov sa rátajú aj potraty spôsobené nehodou, samovolné potraty, mimomaternicové tehotenstva... my sa tu bavíme o interupcii. Teda umelé prerušenie tehotenstva. A tých je tak polovica:

Najmenej umelých prerušení tehotenstiev za sledované obdobie od roku 1960 bolo práve v uplynulom roku (spolu 8 818 UPT z celkového počtu potratov 16 484)

Že rizikových tehotenstiev nie je veľa je pekný blud. Asi si nikdy nepoznal žiadnu ženu čo otehotnela. Stačí aby mala horúčku, a už ide do nemocnice na rizikové lebo nemôže kvôli decku ani antibiotika brať. Stačí si pozreť štatistiku tých potratov detailnejšie:

Z členenia podľa krajov zasa napríklad vyplýva, že najviac potratov bolo v minulom roku v rámci Košického kraja (celkovo 2 717, z toho spontánnych 757 a UPT 1 516; zvyšnú časť tvoria iné potraty, prípadne mimomaternicové tehotenstvá).

Štvrtina všetkých potratov je spontánnych, to sa ti zdá málo? K tomu tvojmu "štatisticky zanedbateľnému množstvu" potratov po znásilnení by si mal vedieť, že je to najčastejší dôvod vôbec:

Jako nejčastější důvody pro potrat uvádí americká Národní interrupční federace znásilnění nebo incest, nemožnost být za dítě finančně odpovědný a zdravotní komplikace.

Konkrétne čísla pre slovensko sa mi nepodarilo nájsť, ale zanedbateľné množstvo je práve tých potratov kedy matka proste dieťa odmietne (ako som písal, ak matka dieťa nechce, tak sa chráni vopred, a ak sexuje, vždy ráta aj s možnosťou zlyhania)

...

Je pohodlnejšie pochodovať v tričkách s transparentmi a heslami, aby si ukojili vlastné ego a cítili sa lepšie, ako reálne pomôcť napr. tým deťom v decákoch, keď už sú taký pro-liferi. Je jednoduché podporovať a vystupovať za niečo čo sa nás osobne netýka však?

piton napísal:Tieto zakony tvoria ludia a kedze zijes v state kde je vacsina krestanov, musis sa zmierit s tym, ze aj oni budu mat na politiku vplyv... Ked sa ti to nepaci, tvoja vec.

Väčšinová spoločnosť sa zhodla, že zhluk buniek do 12. týždňa sa nepovažuje za človeka. Keď sa to niekomu nepáči, jeho vec.

piton napísal:si robis srandu? takychto potratov je minimum?? Praveze takychto potratov je drviva vacsina! Na slovensku je rocne cca 16000 potratov, to je 43 denne, kolko z nich je podla teba po znasilneni? Ja si myslim, ze rocne ich nie je ani viac ako 50... Statisticky zanedbatelne mnozstvo... A tehotenstiev ohrozujucych zivot matky tiez nie je vela, tak sa uvedom...

Už dlhšiu dobu sa tu viacerí oháňajú číslami, tak by som rád poznal odkiaľ ich čerpajú. Alebo sú to zbrucha vymyslené čísla?

strapaty napísal:clovek je telo(cize jednoznacne geneticke urcenie), nesmrtelna dusa, a slobodna vola.... tymto sa lisime od zvierat...

Človek je telo. To za tým je už len tvoje zbožné prianie. Slobodná vôľa vychádza z vyvinutejšieho mozgu(oproti zvieratám), čo je vo svojej podstate tiež len to telo. Biologické telo.

strapaty napísal:...cize kto nie je schopny abstraktne mysliet, planovat niesu ludia ... mozme ich vsetkych pozabijat?

Sú to geneticky ľudia. Ale to myslenie je práve to, čo nás odlišuje od zvierat. Pokiaľ nemôžme zabíjať týchto ľudí, môžme potom zabíjať zvieratá? Taký šimpanz je v prvých 4(+- 1, neviem teraz presne) rokoch inteligentnejší ako ľudské dieťa.

strapaty napísal:preco mame 6000deti v decakoch ... lebo vacsina nie je pravne volnych (rodicovy staci raz za rok napisat pohladnicu ) ...preco nechcu adoptovat tie ostatne deti

Takže radšej ako zmeniť adopočné zákony, zakážme potraty, nech je tých narušených detí v domovoch ešte viac. Riešenie za všetky drobné.

strapaty napísal:pekne si to napisal ..... neviem za co potom dodneska odsudzuju fasistou a komunistou ... vsetko bolo podla zakona .... fasisti sa dohodli ze holokaust je dobry tak bol ... preco ich teraz ludia odsudzuju?

Upaľovanie bolo tiež podľa cirkevných zákonov. Prečo to teraz nepraktizuješ ale odmietaš?

strapaty napísal:cize kludne ked nejaky vedec preukaze ze niekto nie je clovekom mozeme ho legalne zabit ???

Trest smrti ani nepreukazuje, či jedinec je človekom. Jednoducho je odsúdený. Môžme ho legálne zabiť?