Za popieranie holokaustu dostal tri roky

Diskusie na politické témy...
Stoporko
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3989
Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
Bydlisko: Holy Land
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa Stoporko »

molotov356 napísal:Mňa by zaújímalo ako popierači holokaustu vysvetlia zmyznutie 6 mil. ľudí počas holokaustu. Ďalej ako vysvetlia možno svedecví ľudí čo ho prežili ? Alebo dokumenty ohľadom konc. táborov.
prepokladám, že v tejto téme nikto netvrdí, že neboli pracovné tábory a tábory, kde boli tisíce ľudí v otrasných podmienkach. - môj starý otec, teraz už po smrti, mi raz ukázal na zápästí vytetované číslo, dátum a ešte nejaké pokecy ktoré mu tam spravili.

Ide skôr o to, či naozaj v tých táboroch systematicky vyhlaďovali isté etnikum alebo je to účelovo šírená propaganda.
molotov356
Medium Expert
Medium Expert
Príspevky: 84
Registrovaný: 22 apr 2008, 16:46
Bydlisko: Strážske

Príspevok od používateľa molotov356 »

Stoporko napísal:prepokladám, že v tejto téme nikto netvrdí, že neboli pracovné tábory a tábory, kde boli tisíce ľudí v otrasných podmienkach. - môj starý otec, teraz už po smrti, mi raz ukázal na zápästí vytetované číslo, dátum a ešte nejaké pokecy ktoré mu tam spravili.

Ide skôr o to, či naozaj v tých táboroch systematicky vyhlaďovali isté etnikum alebo je to účelovo šírená propaganda.
Ja som nemieril na prispievateľov diskusie ale na celkovo svet.
d4nt3
Light Star
Light Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 238
Registrovaný: 28 jún 2008, 10:22
Bydlisko: Zabudnutý raj pokoja ..

Príspevok od používateľa d4nt3 »

molotov356 napísal:Mňa by zaújímalo ako popierači holokaustu vysvetlia zmyznutie 6 mil. ľudí počas holokaustu. Ďalej ako vysvetlia možno svedecví ľudí čo ho prežili ? Alebo dokumenty ohľadom konc. táborov.
Daj link prosím na nejakého popierača holokaustu... čo mám ja informácie, vždy za nich považovaný ludia, ktorý si dovolia skritizovať " oficálne " čísla ... ja nehovorím , že holokaust nebol, ale nebolo tolko obetí ... nehovorím, že kedže ich bolo menej, že to už holkokaust neni, ale že tých obetí, jednoducho a dokázatelne taký obrovsky prehnaný počet nebol.... :!:

a ešte jedna poznámka, ani jeden tábor nebol nájdený v povodnom stave " teda na pálenie " a iné, ale po prechode červenej armády boli zreštaurované na podobu, ktorú poznáš dnes ( aj osvienčim ) a ktorú oni iba " považovali " za možnú ....
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Príspevok od používateľa kali520 »

molotov356 napísal:Mňa by zaújímalo ako popierači holokaustu vysvetlia zmyznutie 6 mil. ľudí počas holokaustu. Ďalej ako vysvetlia možno svedecví ľudí čo ho prežili ? Alebo dokumenty ohľadom konc. táborov.
Ziadny zidia nezmizli

Světová rada církví, která také census Židů prováděla, ale takové zábrany neměla. Její census z roku 1930 se plně shodoval s údaji Světového židovského kongresu a uváděl 15 milionů. V roce 1940 z důvodu války nebyl proveden. Další sčítání tedy proběhlo až v roce 1950 a přineslo zajímavý výsledek: 15,3 milionů.

Tyto údaje se také shodují s Lexikonem Britanica. Teprve roku 1994 klesly najednou na tlak židovských lobby údaje o židovské populaci pravidelně v tomto lexikonu uváděné z 18 na 13 milionů. Že by v roce 1993 proběhl nějaký další holocaust ?


A svedectva svedkov si v mnohom protirecia a nepovazuju sa za doveryhodne.
http://www.beo.sk/udalosti-zo-sveta/791 ... -pokracuje
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

Pred tym nez niekto novy v tejto teme zacne klast otazky (ale odporucam aj ostatnym) musi si pozriet tento zaznam Davida Irvinga z roku 1995. (od casu 11:00)

Skutocne dobra a zrozumitelna (obsahovo ale aj artikulacne) prednaska pokryvajuca holokaust, slobodu prejavu a zidovsky vplyv.

Celkova dlzka je okolo ~1h45min, stoji ale za to.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1154851922811076341&ei=o196SbLBL5fE2AKnw_W0BQ&q=David+Irving+&hl=en
Pinhead
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 28 mar 2008, 0:35
Bydlisko: .32ACP, .45ACP, 7.62 x 39

Príspevok od používateľa Pinhead »

Len v krátkosti a v rýchlosti k tomu "zmiznutiu" (či už Židov alebo iných etník a národov)....... Ktohovie, koľko väzňov sa rovno z nemeckých koncentračných táborov pobralo pod dohľadom NKVD a SMERŠ-u na Sibír či do iných lákavých destinácii......... A potom sa ich "zmiznutie" pripísalo Nemcom.....
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

As I observe the vilification of Bishop Williamson occurring in the Catholic blogosphere, I can’t help but recall the gospel account of the crucifixion of Christ Himself. For with the exception of the Blessed Mother and St. John, the rest of His apostles had abandoned Him, quaking in their boots “for fear of the Jews” (John 19:38).

Good thing Jesus isn’t around in human form these days or He just might find himself in a German prison, like Ernst Zundel or Germar Rudolf, or anyone else who dares to question the Holocaust™. Because I am convinced that if Jesus were still alive on this earth in human form, there would be no shortage of Christians dutifully denouncing Him as a threat to Jewish-Christian relations! It really has become that pathetic.

http://truthisbeauty.wordpress.com/2009 ... illiamson/
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Príspevok od používateľa kali520 »

Mahler dostal 5 rokov za vyjadrenie názoru na holokaust

Nemecký disident Horst Mahler bo odsúdený na 6 rokov väzenia za tzv. Volksverhetzung, alebo tiež podnecovanie k rasovej nenávisti, čím bolo jeho tvrdenie, že holokaust je „najväčšou lžou v dejinách.“

73 ročný Mahler bol odsúdený za rozširovanie svojich názorov na internete a tiež distribúciu videokazety a CD Germara Rudolfa, ktorý je momentálne v nemeckom väzení za „popieranie holokaustu.“

Mahler počas svojej záverečnej reči pred súdom povedal, že vzhľadom k svojmu veku môže vlastne čeliť doživotnému väzeniu (návrh bol 12 rokov). Napriek tomu však na svojich názoroch trvá.

V záverečnej reči okrem iného povedal: „Rozhodol som sa odhaliť talmudskú bezcharakternosť a znova a znpva to budem nazývať lžou. Prisahal som svojmu národu, že boj proti holokautskému náboženstvu nikdy nevzdám.“

Mahler Gets 6 Years Over Holocaust Statement
http://www.rense.com/general85/mahl.htm
Michal.
Amateur
Amateur
Príspevky: 19
Registrovaný: 22 okt 2007, 20:03

Príspevok od používateľa Michal. »

Čo sa týka spomínaného biskupa Richarda Williamsona, tak odporúčam si jeho výstup pre švédsku televíznu reláciu Uppdrag Granskning (vysielaná 21.1.2009) pozrieť prv ako robiť akékoľvek súdy. Napr. tu aj s českými titulkami:
Myslím si, že skôr robí popieračom hanbu, najmä argumentovaním F. Leuchterom a v súvislostí s ním spomína "fakty", ktoré sú už dvadsať rokov vyvrátené (napr. o tom ako navrhoval plynové komory pre 3 americké štáty) alebo spomína akési "vysoké komíny" na odvetrávanie plynových komôr (to už som sa neubránil smiechu) a podobne. Mnoho z toho som rozobral v predchádzajúcich príspevkoch a ak by niekto chcel podrobnejšie, tak odporúčam "point by point refutation" od Harry W. Mazala:
http://www.holocaust-history.org/willia ... mson.shtml

Toľko k jeho výrokom týkajúcich sa histórie.
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

Elie Wiesel (ten falosny, ktory udajne nevie po madarsky http://www.zvedavec.org/pohledy/2009/03 ... roblem.htm ):

"A Holokauszt egy szent misztérium, egy titok, amelyet csak a kiválasztott túlélők érthetnek meg."
http://www.antidogma.hu/node/1492 (HU)
/Novick: The Holocaust in American Life , 221. page./

"Holokaust jedno sväté mystérium, jedno tajomstvo, ktoré iba vyvolení preživší môžu pochopiť."

//autoeditácia príspevku ( 28 Mar 2009, 16:58 )
Historik Konstantin Plevris mohl podle soudu ve své knize Židé: celá pravda vyjádřit názor, že k holokaustu za druhé světové války nedošlo.
Řecký odvolací soud v pátek (27.3.) zrušil verdikt nižší soudní instance z roku 2007, který odsuzoval historika Konstantina Plevrise k podmíněnému trestu 14 měsíců vězení za podněcování k rasové nenávisti a k rasovému násilí vůči Židům. Toho se Plevris údajně dopustil, když ve své knize nazvané Židé: celá pravda popřel existenci holokaustu za druhé světové války. Pětičlenná porota nyní rozhodla v Plevrisův prospěch poměrem čtyř hlasů ku jednomu. Výrok je založen na přesvědčení, že autor měl ve své knize právo vyjádřit svůj názor, píše agentura AP.
Už při přelíčení v roce 2007 během procesu na sebe upoutala pozornost jedna z prokurátorek, která se postavila do role Plevrisovy obhájkyně. Plevrisovu knihu označila za vědecké dílo a zdůraznila, že Židé s autorem údajně odmítli diskutovat. Prokurátorka kromě toho upozornila, že v Řecku platí svoboda vyjadřování.

http://voltaire.netkosice.sk/index2.html
-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

Michal. napísal:...
Tiez som si vsimol niektore slabsie argumenty, aj ked o holokaust sa blizsie nezaujimam.

Kazdopadne holokaustova inkvizicia opat zakrocila a tak znova len posilnila presvedcenie 'pochybovacov' ze oficialna verzia nie je celkom v poriadku.

Michal. zaujimalo by ma ako z anti-revizionistickeho stanoviska vysvetlujes alebo vidis potrebu fabrikovat o tejto historickej udalosti take mnozstvo lzi?

priklad,



http://www.air-photo.com/english/1999_mark.html
Prílohy
The website caption: "As these prisoners were being processed for slave labor, many of their friends and families were being gassed and burned in the ovens in the crematoria. The smoke can be seen in the background. June 1944".
The website caption: "As these prisoners were being processed for slave labor, many of their friends and families were being gassed and burned in the ovens in the crematoria. The smoke can be seen in the background. June 1944".
In the May, 1944 photo of new arrivals in camp there is no smoke above the background fence-posts and poles. Air photos from 5 days in 1944 also show no visible smoke. Photo from The Auschwitz Album, 1978 (First edition)
In the May, 1944 photo of new arrivals in camp there is no smoke above the background fence-posts and poles. Air photos from 5 days in 1944 also show no visible smoke. Photo from The Auschwitz Album, 1978 (First edition)
Michal.
Amateur
Amateur
Príspevky: 19
Registrovaný: 22 okt 2007, 20:03

Príspevok od používateľa Michal. »

K tomu príkladu. Video mi nejde, zrejme bolo odstránené. Ale tento prípad s fotkami samozrejme poznám, dávno som sa s ním stretol. A po pravde neviem k nemu povedať nič bližšie. Na stránke SWC bolo asi mesiac s tým komentárom, ktorý uvádzaš, asi o mesiac z neho odstránili poslednú vetu a zhruba do roka opravili celú fotku. (podľa internetového archívu www.archive.org) Zdroje fotogrfií na stránke neboli uvedené, takže nevieme, či sa podvodu/chyby dopustili oni alebo ich zdroj. V každom prípade sa moc neviem stotožniť s tým, že by to bola nejaká úmyselná manipulácia s cieľom niečo dokazovať. Pretože ani popierači nepopierajú, že v Osvienčime boli krematória a že sa používali, ale popierajú ich výkonnosť, spotrebu atď. A po druhé, tá fotka bola predsa v 70. rokoch publikovaná (Beate Klarsfeld Foundation), takže takýto podvod by bol mimoriadne absurdný. A posledne, tá fotka nebola nikdy publikovaná v tejto "podvodnej" podobe.
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

-AA-
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6999
Registrovaný: 05 aug 2004, 0:59

Príspevok od používateľa -AA- »

Zaujimave ako miznu videa na ktore davam odkazy. This video has been removed due to terms of use violation. - video bolo samozrejme uplne v poriadku, slo o zoznam z televizie bez dalsich uprav. Zeby "ovocie" spoluprace youtube a ADL ? http://www.adl.org/PresRele/Internet_75/5416_75.htm

Kazdopadne tu je ine, hovori ale o tom istom.. (vymazane video rozoberalo uz priamo fakt ze ide o lzi..)

http://podblanc.com/the-rosenblat-hoax- ... -pandering
http://podblanc.com/the-rosenblat-hoax- ... ge-control

Je toho ale o vela viac, stranu dozadu mas napriklad fotografiu z Hitlerovej biografie. Tu ocividne nejde o 'nepresnosti' ale premyslene lzi a vela malych lzi tvori jednu velku.

A ci je to mnohokrat doslova absurdne? Urcite.
http://podblanc.com/herman-rosenblat-fa ... love-story’ (yes, its not true, but in my imagination it was true)

(podblanc odkazy treba oznacit cele, specialne ten posledny odporucam)

//

Mark Weber http://reasonradionetwork.com/?p=2113 z IHR (Institute for Historical Review) ma vlastny 'podcast' na Voice of Reason Radio Network, http://reasonradionetwork.com/?p=2198
In this first Worldwatch broadcast, IHR director Mark Weber looks at the campaign against “Holocaust denial,” including the bizarre laws in some countries that punish dissidents as “thought criminals.” He reviews the outrageous treatment of Ernst Zundel, Germar Rudolf, and many others who have been imprisoned, fined and forced into exile for non-conformist views on this politicized chapter of history. This well-organized global campaign, explains Weber, and the recent Bishop Williamson affair, underscore a well-entrenched Jewish-Zionist bias in the cultural life of modern Western society, and point up the power behind that bias.
Este k predchadzajucej teme pre Michal. - http://incogman.wordpress.com/2008/04/2 ... /#more-599
Michal.
Amateur
Amateur
Príspevky: 19
Registrovaný: 22 okt 2007, 20:03

Príspevok od používateľa Michal. »

Ako som už písal v inej téme, napísal som stručný článok, kde reagujem na niektoré argumenty Davida Dukea "Moje probuzení" (Kontingent Press 2009). Tu to je:
http://sviecka.blogspot.com/2009/05/dav ... te_11.html
Ak by som chcel reagovať na všetko, tak článok je omnoho dlhší (a na to už nemám dosť času a hlavne energie), vypichol som len niečo.
Ak sa Vám článok páčil, je možnosť ho podporiť na vybrali.sme.sk:
http://vybrali.sme.sk/c/David-Duke-o-holokauste/
IvanSk
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1208
Registrovaný: 17 okt 2008, 16:07

Príspevok od používateľa IvanSk »

Michal zaujímavý článok kde si podstrčil aj túto informáciu-

V predchádzajúcich výsluchoch som uviedol, že počet Židov deportovaných do Osvienčima k likvidácií bol dva a pol milióna.
Pamätám si už len počty týkajúce sa väčších akcií, ktoré mi niekoľkokrát oznámil Eichmann alebo jeho poverenci.

Z Horného Sliezska a Generálneho gouvernementu
250 000
Z Nemecka a Terezína
100 000
Z Holandska
95 000
Z Belgicka
20 000
Z Francúzska
110 000
Z Grécka
65 000
Z Maďarska
400 000
Zo Slovenska
90 000
90 tisíc židov zo Slovenska neuvádza ani židovská obec. Ako mám chápať toto číslo? Pretože je zjavne klamlivé aj podľa židovskej obce Slovenska.
Michal.
Amateur
Amateur
Príspevky: 19
Registrovaný: 22 okt 2007, 20:03

Príspevok od používateľa Michal. »

Ahoj IvanSk,

zrejme si nečítal pozorne, nevadí to sa stáva. To, čo cituješ predsa netvrdím ja, ale Rudolf Hoess, ktorého v predmetnej časti článku citujem. A za tým dodávam: "Treba však dodať, že počty deportovaných z jednotlivých štátov alebo oblastí, ktoré Hoess udáva, nie sú celkom presné. (pre podrobnejšiu analýzu pozri napr. tu alebo HOESS, Rudolf: Velitelem v Osvětimi, Praha 2006, str. 214-215p)"
Odkazujem pritom na anglický článok, ktorý analyzuje céle pamäte R.H. mnou citované v článku, a aj na poznámku pod čiarou v samotnej knihe, kde vydavateľ rovnako Hoessa "upresňuje".
krija
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5097
Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
Bydlisko: my heaven is your hell
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa krija »

michal. , hoess vypovedal po fyzickom muceni a vyhrazkach, ktore sa tykali jeho rodiny (dokonca nejaky britsky IQ o tom napisal aj knihu- meno si zial nepamatam). dokaz o likvidacii dokumentacie neexistuje. prave naopak, je velmi pravdepodobne, ze po oslobodeni oswiencimu sovietskymi vojskami skoncili v ich archivoch, tak ako napr. uz v tejto teme spominane auschwitz death books:
135 000 až 140 000

Tento odhad je založen na dokumentech Mezinárodní pátrací služby Červeného kříže. Je známo, že Mezinárodní pátrací služba má kompletní registrační dokumenty. Ty zahrnují kompletní soubor prezenčních dat, do nichž spadaly dvojí denní záznamy o zemřelých. Ačkoliv Mezinárodní pátrací služba Červeného kříže tyto záznamy vlastní, nikdy oficiálně nezveřejnila přesný počet zemřelých ani jasně neoznámila, které dokumenty konkrétně drží. Různí zájemci však celkové počty z těchto záznamů získali.

„Osvětimské úmrtní knihy“ zhruba potvrzují odhad 135 500. Tyto úmrtní knihy jsou německé táborové záznamy z válečného období, které koncem války ukořistili Sověti a až do roku 1989, kdy je uvolnili pro Červený kříž, byly ukryty v sovětských archivech.

Úmrtní knihy se skládají ze 46 svazků a dokumentují každou smrt v Osvětimi (každý úmrtní list obsahuje celé jméno zemřelého, jeho profesi a náboženství, datum a místo narození, bydliště, jména rodičů, čas smrti a příčinu smrti určenou táborovým lékařem). Tyto záznamy jsou pro nejdůležitější roky 1942-1943 téměř kompletní (je tam také několik svazků z roku 1941, ale žádný pro rok 1944 nebo leden 1945 – kdy byla Osvětim evakuována).

Osvětimské úmrtní knihy obsahují úmrtní listy asi 60 000 lidí, z nichž bylo asi 30 000 vedeno jako Židé.
pripadne nieco tu:

http://www.historiography-project.com/m ... books.html

k tomu chaotickemu obdobiu 1944, pripadne januaru 1945 je mozne pripocitat cca 15 000 obeti, ktore su pripisane na vrub sovietov, lebo na prikaz zhora mali zakazane "oslobodenym" vaznom podavat stravu, dokonca zeny znasilnovali.

k tomu leuchterovi. nebol on nahodou tym prvym, nech uz to bol ktokolvek, kto dokazal na zaklade chemickeho rozboru, ze zyklon b bol pouzivany v abnormalnej koncentracii v odvsivovacich miestnostiach a prakticky v zanedbatelnej miere v plynovych komorach?

nepotvrdzuje tento fakt aj samotny pressac, ktory ako obhajca holokaustu tvrdil, ze 95% vsetkeho zyklonu b bolo pouziteho na dezinfekcne ucely?

rovnaky zaver chemickeho rozboru ako leuchter mal aj tu spominany germar rudolf.

pripadne aj david cole navstivil oswiencim v roku 1992 a ziadne modre skrvny v plynovych komorach (uzavrete, dokonca po vojne sovietmi zrekonstruovane priestory) na stenach neboli a nie su.
Michal.
Amateur
Amateur
Príspevky: 19
Registrovaný: 22 okt 2007, 20:03

Príspevok od používateľa Michal. »

krija napísal:michal. , hoess vypovedal po fyzickom muceni
Áno, to je pravda. Píše o tom aj vo svojich pamätiach, ktoré v článku citujem. Okrem toho sa o tom píše aj v článku Johna Zimmermana, na ktorý odkazujem:
http://www.holocaust-history.org/auschw ... s-memoirs/
krija napísal:napr. uz v tejto teme spominane auschwitz death books:
Neviem ako si čítal môj článok, ale práve Death Books sa tam tiež venujem.
krija napísal:k tomu leuchterovi.
Leuchter a tie ďalšie veci: o väčšine z toho som už písal v starších príspevkoch v tejto téme. Plus, odkazujem v článku na niekoľko textov, ktoré rozoberajú Leuchter Report ako aj z chemicko-technologického hladiska, tak aj z historického. Stačí si ich prečítať a prípadne adresovať, sám odkazuješ na anglický článok, takže predpokladám, že anglicky vieš. Rovnako si sa ma cez PM pýtal na Rudolfa aj k nemu so Ti poslal určité odkazy. Chemický výskum z Osvienčimu prebehol aj v roku 1945, kedy sa skúmali aj časti ventilácie z plynovej komory v Krema II.
Tu je predmetná správa: http://rodohforum.yuku.com/forum/viewtopic/id/2585
krija napísal:pripadne aj david cole navstivil oswiencim v roku 1992 a ziadne modre skrvny v plynovych komorach (uzavrete, dokonca po vojne sovietmi zrekonstruovane priestory) na stenach neboli a nie su.
Pruská modrá je vysvetlená tu:
http://www.holocaust-history.org/auschw ... stry/blue/
O rekonštrukcií píšem v článku, dokonca sme o tom už diskutovali aj v tejto téme a preložil som k tomu aj jeden článok:
http://sviecka.blogspot.com/2007/07/ply ... odvod.html
IvanSk
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1208
Registrovaný: 17 okt 2008, 16:07

Príspevok od používateľa IvanSk »

Michal. napísal:Ahoj IvanSk,

zrejme si nečítal pozorne, nevadí to sa stáva. To, čo cituješ predsa netvrdím ja, ale Rudolf Hoess, ktorého v predmetnej časti článku citujem. A za tým dodávam: "Treba však dodať, že počty deportovaných z jednotlivých štátov alebo oblastí, ktoré Hoess udáva, nie sú celkom presné. (pre podrobnejšiu analýzu pozri napr. tu alebo HOESS, Rudolf: Velitelem v Osvětimi, Praha 2006, str. 214-215p)"
Odkazujem pritom na anglický článok, ktorý analyzuje céle pamäte R.H. mnou citované v článku, a aj na poznámku pod čiarou v samotnej knihe, kde vydavateľ rovnako Hoessa "upresňuje".
No práve to je v tom, cituješ Hoessa a pritom jeho štatistiky sú minimálne podivné, kedže Slovensku pridal niekoľko desiatok tisíc židov a z maďarských 600 000 vyvezených židov urobil 400 000. Je to podľa mňa čudné. A ešte jedna výpoveď.
PLK. AMEN[1]: Ďalším svedkom, ktorý bol povolaný prokurátorom, je Dieter Wisliceny. Tento svedok bude vypočúvaný podplukovníkom Smithom W. Brookhartom, Jr.

[Svedok, Vysliceny, sa postavil]

PREDSEDA[2]: Ako sa voláte?

DIETER WISLICENY /Svedok/: Dieter Wisliceny.

PREDSEDA: Budete opakovať túto prísahu: “Prisahám pri Bohovi Všemohúcom a Vševedúcom, že budem rozprávať čistú pravdu a nič len pravdu a nič nepridám.”

[Svedok opakuje prísahu.]

PREDSEDA: Prosím hovorte pomaly a robte prestávku medzi otázkami a odpoveďami.

PPLK. SMITH W. BROOKHART, JR. /Zástupca procesného radcu za Spojené štáty/: Koľko máte rokov?

WISLICENY: Mám 34 rokov.

PPLK. BROOKHART: Kde ste sa narodili?

WISLICENY: Narodil som sa v Regulovkene vo Východnom Prusku[3].

PPLK. BROOKHART: Boli ste členom NSDAP[4]?

WISLICENY: Áno, bol som členom NSDAP.

PPLK. BROOKHART: Odkedy?

WISLICENY: Vstúpil som do NSDAP najskôr roku 1931, potom bola preregistrácia a definitívne som vstúpil roku 1933.

PPLK. BROOKHART: Boli ste členom SS[5]?

WISLICENY: Áno, vstúpil som do SS roku 1934.

PPLK. BROOKHART: Boli ste členom Gestapa[6]?

WISLICENY: Roku 1934 som vstúpil do SD[7].

PPLK. BROOKHART: Akú hodnosť ste dosiahli?

WISLICENY: Roku 1940 som bol povýšený na SS Hauptsturmführera[8].

PPLK. BROOKHART: Poznáte Adolfa Eichmanna[9]?

WISLICENY: Áno, poznám Eichmanna od roku 1934.

PPLK. BROOKHART: Za akých okolností (ste sa spoznali)?

WISLICENY: Vstúpili sme do SD približne v rovnakom čase, roku 1934. Do roku 1937 sme boli spolu v tej istej sekcii.

PPLK. BROOKHART: Ako dobre poznáte Eichmanna osobne?

WISLICENY: Poznáme sa vzájomne veľmi dobre. Dôverne sme si tykali a tak isto poznám jeho rodinu veľmi dobre.

PPLK. BROOKHART: Aká bola jeho pozícia?

WISLICENY: Eichmann bol v RSHA[10] šéfom oddelenia Amt IV, Gestapo.

PPLK. BROOKHART: Myslíte oddelenie IV alebo pododdelenie, a, ak áno, ktoré pododdelenie?

WISLICENY: Viedol oddelenie IVA4. Toto oddelenie zahrňovalo dve pododdelenia: jedno pre cirkvi a druhé pre židovské záležitosti.

PPLK. BROOKHART: Máte pred sebou diagram ukazujúci pozíciu pododdelenia IVA4b v RSHA.

WISLICENY: Áno.

PPLK. BROOKHART: Vyhotovili ste tento diagram?

WISLICENY: Áno, urobil som tento diagram osobne.

PPLK. BROOKHART: Zobrazuje správne organizačné zloženie ukazujúc oddelenie zaoberajúce sa židovskými problémami?

WISLICENY: Áno, toto bol približne personál oddelenia na začiatku roku 1944.

PPLK. BROOKHART: Hovoriac o tejto schéme a zozname vedúceho personálu, ako je uvedené v dolnej časti listiny, boli ste osobne oboznámený s každou osobou menovanou v nej?

WISLICENY: Áno, poznal som všetkých osobne.

PPLK. BROOKHART: Čo bola hlavná misia (oddelenia) IVA4b RSHA?

WISLICENY: Toto oddelenie IVA4b sa zaoberalo židovskou otázkou pre (potreby) RSHA. Eichmann mal špeciálne moci od gruppenführera Müllera[11], šéfa Amt IV, a od šéfa Bezpečnostnej polície[12]. Bol zodpovedný za tak zvané riešenie židovskej otázky v Nemecku a vo všetkých krajinách okupovaných Nemeckom.

PPLK. BROOKHART: Boli odlišné obdobia aktivity dotýkajúce sa židov?

WISLICENY: Áno.

PPLK. BROOKHART: Opíšete tribunálu približné obdobia a rozličné typy aktivity?

WISLICENY: Áno. Do roku 1940 všeobecná politika v rámci sekcie bola riešiť židovskú otázku v Nemecku a v oblastiach okupovaných Nemeckom prostriedkami plánovanej emigrácie. Druhá fáza, po (uvedenom) dátume bolo sústredenie všetkých židov v Poľsku a na ostatných územiach okupovaných Nemeckom na východe do ghiett. Toto obdobie trvalo približne do začiatku roku 1942. Tretie obdobie bolo tak zvané “konečné riešenie” židovskej otázky, ktorým bola plánovaná exterminácia a deštrukcia židovskej rasy; toto obdobie trvalo do októbra 1944, keď Himmler vydal nariadenie zastaviť ich ničenie.

[Urobila sa prestávka.]

PPLK. BROOKHART: Kedy ste sa dostali prvýkrát do spojenia s oddelením IVA4 RSHA?

WISLICENY: Bolo to roku 1940. Náhodou som sa stretol s Eichmennom…

PPLK. BROOKHART: Aké bolo vaše postavenie?

WISLICENY: Eichmann navrhol, aby som išiel do Bratislavy ako poradca pre židovskú otázku[13] k slovenskej vláde.

PPLK. BROOKHART: Následne ako dlho ste boli v tomto postavení ?

WISLICENY: Bol som v Bratislave do jari 1943; potom skoro rok v Grécku a neskoršie od marca 1944 do decembra 1944 som bol s Eichmannom v Maďarsku. V januári 1945 som opustil Eichmannovu sekciu.

PPLK. BROOKHART: Vo vašom úradnom spojení s oddelením IVA4 stretli ste sa s akýmkoľvek nariadením, ktoré smerovalo k annihilácii všetkých židov?

WISLICENY: Áno, stretol som sa s takým nariadením poprvýkrát u Eichmanna v lete 1942.

PPLK. BROOKHART: Poviete tribunálu, za akých okolností a čo bolo podstatou nariadenia?

WISLICENY: Na jar 1942 okolo 17 000 židov bolo odvezených zo Slovenska do Poľska ako robotníci. Bola to otázka dohody so slovenskou vládou. Slovenská vláda ďalej požadovala, či by tiež rodiny týchto robotníkov nemohli byť odvezené do Poľska. Zo začiatku Eichmann odmietol túto požiadavku.

V apríli alebo na začiatku mája 1942 Eichmann mi povedal, že odteraz môžu byť takisto celé rodiny odvezené do Poľska. V máji 1942 bol Eichmann osobne v Bratislave a diskutoval záležitosť s kompetentnými členmi slovenskej vlády. Navštívil ministra Macha[14] a potom predsedu vlády profesora Tuku[15]. Vtedy uistil slovenskú vládu, že s týmito židmi sa bude ľudsky a slušne zaobchádzať v poľských ghettách. Toto bolo špeciálne želanie slovenskej vlády. Ako výsledok tohto uistenia bolo okolo 35 000 židov vyvezených zo Slovenska do Poľska. Slovenská vláda napriek tomu urobila pokusy pozrieť sa, či s týmito židmi bolo v skutočnosti zaobchádzané humánne[16]; najmä sa pokúšala pomôcť takým židom, ktorí prestúpili na kresťanstvo. Predseda vlády Tuka ma opakovane žiadal, aby som ho navštívil a vyjadroval želanie, aby bolo dovolené slovenskej delegácii navštíviť oblasti, do ktorých slovenskí židia – ako sa predpokladalo – mali byť poslaní. Odovzdal som toto želanie Eichmannovi a slovenská vláda mu tiež poslala nótu v tejto záležitosti. V tom čase dal Eichmann vyhýbavú odpoveď.

Potom na konci júla alebo začiatkom augusta odišiel som ho navštíviť do Berlína a úpenlivo požiadať opätovne, aby zabezpečil požiadavku slovenskej vlády. Upozornil som ho, že v zahraničí kolujú chýry tvrdiace, že všetci židia v Poľsku sú vyvražďovaní. Upozornil som ho, že pápež intervenoval u slovenskej vlády v ich prospech. Radil som mu, že taký postup, ak je skutočne pravdivý, by seriózne poškodil našu prestíž, to je prestíž Nemecka v zahraničí. Pre všetky tieto príčiny som ho naliehavo žiadal, aby dovolil inšpekciu v (tejto) otázke. Po dlhej diskusii mi Eichmann povedal, že požiadavka navštíviť poľské ghettá nemôže byť absolútne splnená za žiadnych okolností. V odpovedí na moju otázku “prečo?” povedal, že väčšina z týchto židov už nie je dlhšie nažive. Pýtal som sa ho, kto vydal takú inštrukciu a on ma odkázal na nariadenie Himmlera. Úpenlivo som ho prosil, aby mi ukázal také nariadenie, pretože som nemohol veriť, že v skutočnosti existuje na písme. On…


PPLK. BROOKHART: Kde ste boli v tom čase? Kde ste boli v čase tohto stretnutia s Eichmannom?

WISLICENY: Toto stretnutie s Eichmannom sa konalo v Berlíne, Kurfürstenstrasse 116, v Eichmannovom úrade.

PPLK. BROOKHART: Pokračujte s odpoveďou na predchádzajúcu otázku. Pokračujte s diskusiou o okolnostiach a nariadení.

WISLICENY: Eichmann mi povedal, že mi môže ukázať toto nariadenie v písomnej podobe, aby upokojil moje svedomie. Vybral malý zväzok dokumentov zo svojho trezora, prevrátil (zopár) strán a ukázal mi list od Himmlera šéfovi Bezpečnostnej polície a SD[17]. Podstata listu bola zhruba nasledovná:

Führer nariadil konečné riešenie židovskej otázky; šéf Bezpečnostnej polície a SD a inšpektor koncentračných táborov[18] boli poverení vykonaním tohto tak zvaného konečného riešenia[19]. Všetci židovskí muži a ženy, ktorí boli schopní pracovať, mali byť dočasne vyňatí z tohto tak zvaného konečného riešenia a použití na práce v koncentračných táboroch. List bol podpísaný Himmlerom osobne. Nemohol som sa nijako pomýliť, pretože Himmlerov podpis mi bol dobre známy. Ja…

PPLK. BROOKHART: Komu bolo nariadenie adresované?

WISLICENY: Šéfovi Bezpečnostnej polície a SD, to je úradu šéfa Bezpečnostnej polície a SD.

PPLK. BROOKHART: Bola akákoľvek iná adresa na tomto nariadení?

WISLICENY: Áno, inšpektor koncentračných táborov. Nariadenie bolo adresované obom týmto úradom.

PPLK. BROOKHART: Nieslo nariadenie akúkoľvek klasifikáciu z bezpečnostných dôvodov?

WISLICENY: Bolo klasifikované ako “tajné.”

PPLK. BROOKHART: Aký bol približný dátum tohto nariadenia?

WISLICENY: Toto nariadenie bolo datované aprílom 1942[20].

PPLK. BROOKHART: Kým bolo podpísané?

WISLICENY: Himmlerom osobne.

PPLK. BROOKHART: A vy ste osobne skúmali toto nariadenie v Eichmannovom úrade?

WISLICENY: Áno, Eichmann mi dal tento dokument do rúk a videl som nariadenie osobne.

PPLK. BROOKHART: Položili ste akúkoľvek otázku ohľadom významu slov “konečné riešenie”, ktoré sa použilo v tomto nariadení?

WISLICENY: Eichmann pokračoval, aby mi vysvetlil, čo sa týmto myslelo. Povedal, že plánovaná biologická annihilácia židovskej rasy na východných územiach sa zakrývala touto koncepciou označením “konečné riešenie”. V ďalšej diskusii o tejto otázke tie isté slová “konečné riešenie” sa opäť a opäť objavovali znova.

PPLK. BROOKHART: Povedali ste niečo Eichmannovi v súvislosti s mocou, ktorá mu bola daná týmto nariadením?

WISLICENY: Eichmann mi povedal, že v rámci RSHA on osobne bol poverený vykonaním tohto nariadenia. Za týmto účelom dostal plnú moc od šéfa Bezpečnostnej polície; on sám bol osobne zodpovedný za vykonanie tohto nariadenia.

PPLK. BROOKHART: Urobili ste akýkoľvek komentár Eichmannovi o jeho plných mociach?

WISLICENY: Áno. Bolo mi úplne jasné, že toto nariadenie znamenalo smrť pre milióny ľudí. Povedal som Eichmannovi, “Boh uchovaj, aby naši nepriatelia nikdy nemali možnosť urobiť to isté nemeckému ľudu”, v odpovedi na čo mi Eichmann povedal, aby som nebol sentimentálny; je to führerovo nariadenie a musí byť vykonané.

PPLK. BROOKHART: Viete, či sa toto nariadenie uplatňovalo a vykonávalo v Eichmanovej sekcii?

WISLICENY: Áno.

LT. COL. BROOKHART: Ako dlho?

WISLICENY: Toto nariadenie platilo do októbra 1944. Vtedy vydal Himmler opačné nariadenie, ktoré zakazovalo annihiláciu židov.

PPLK. BROOKHART: Kto bol šéfom Hlavného úradu ríšskej bezpečnosti v čase, keď bolo nariadenie poprvýkrát vydané?

WISLICENY: Bude to Heydrich.

PPLK. BROOKHART: Pokračoval program podľa tohto nariadenia rovnakou silou za Kaltenbrunnera[21]?

WISLICENY: Áno; nebola žiadna redukcia alebo zmena v žiadnej forme.

PPLK. BROOKHART: Odhadnite, ak viete, ako dlho Kaltenbrunner poznal Eichmanna.

WISLICENY: Z rôznych vyjadrení Eichmanna som sa dozvedel, že Kaltenbrunner a Eichmann sa vzájomne poznali veľmi dlhý čas. Obaja pochádzali z Linca a keď sa Kaltenbrunner stal šéfom Bezpečnostnej polície, Eichmann vyjadril svoje uspokojenie. Povedal mi vtedy, že pozná Kaltenbrunnera osobne veľmi dobre a že Kaltenbrunner bol veľmi dobre spriaznený s jeho rodinou v Linci.

PPLK. BROOKHART: Zmieňoval sa Eichmann niekedy o svojom priateľstve a vzťahu s Kaltenbrunnerom ako o takom, ktoré mu pomáhali?

WISLICENY: Áno, opakovane hovoril, že keby mal niekedy akékoľvek vážne problémy, mohol by ísť hocikedy osobne ku Kaltenbrunnerovi. Nemusel to robiť veľmi často, keďže jeho vzťahy s jeho bezprostredným nadriadeným, gruppenfuehrerom Müllerom[22], boli veľmi dobré.

PPLK. BROOKHART: Boli ste prítomný, keď sa Eichmann a Kaltenbrunner stretli?

WISLICENY: Áno; raz som videl, ako srdečne Kaltenbrunner gratuloval Eichmannovi. Bolo to vo februári 1945 v Eichmannovom úrade v Berlíne. Kaltenbrunner prichádzal na obed každý deň na Kurfürstenstrasse 116; tam sa šéfovia stretávali pri svojom obedňajšom jedle s Kaltenbrunnerom; a to bolo pri jednej takej príležitosti, že som videl, ako srdečne Kaltenbrunner gratuloval Eichmannovi a ako sa vypytoval na zdravie Eichmannovej rodiny v Linci.

PPLK. BROOKHART: V spojení s administráciou svojho úradu viete, v akom rozsahu Eichmann predkladal záležitosti Heydrichovi a neskôr Kaltenbrunnerovi na schválenie?

WISLICENY: Rutinný postup od Eichmanna ku Kaltenbrunnerovi išiel cez gruppenführera Müllera. Podľa mojej vedomosti správy Kaltenbrunnerovi boli vyhotovované v pravidelných intervaloch Eichmannom a predkladali sa mu. Tiež viem, že v lete 1944 vyhotovil osobnú správu pre Kaltenbrunnera.

PPLK. BROOKHART: Mali ste príležitosť skúmať spisy v Eichmannovom úrade?

WISLICENY: Áno; Mal som pravidelne príležitosť skúmať spisy v Eichmannovom úrade. Viem, že zaobchádzal so špeciálnou starostlivosťou s akýmkoľvek spisom, ktorý sa dotýkal otázok jeho vlastnej špeciálnej úlohy. Bol v každom ohľade skutočný byrokrat; okamžite zaznamenával do spisov každú diskusiu, ktorú mal hocikedy s hociktorým zo svojich nadriadených. Vždy mi zdôrazňoval, že najdôležitejšou vecou bolo pre neho, aby bol krytý svojimi nadriadenými po každý raz. Vyhýbal sa všetkej osobnej zodpovednosti a dobre sa staral, aby bol krytý svojimi nadriadenými – v tejto veci Müllerom a Kaltenbrunnerom – keď to bola otázka zodpovednosti za jeho akcie.

PPLK. BROOKHART: V prípade typickej správy, ktorá išla z Eichmannovej sekcie cez Müllera, Kaltenbrunnera k Himmlerovi – videli ste kópie takýchto správ v Eichmannových spisoch?

WISLICENY: Áno, samozrejme, bolo veľa takých kópií v spisoch. Pravidelný postup bol nasledovný: Eichmann mal návrh spracovaný špecialistom alebo ho vyhotovil sám; tento návrh šiel ku gruppenführerovi Müllerovi, šéfovi jeho sekcie; Müller buď podpísal tento návrh sám alebo ponechal podpísanie Eichmannovi. Vo väčšine prípadoch, keď správy boli určené Kaltenbrunnerovi a Himmlerovi, Müller ich podpisoval sám. Akonáhle boli správy podpísané Müllerom bez akejkoľvek zmeny vrátili sa do Eichmannovho úradu, kde sa vyhotovil čistopis a kópia. Čistopis sa potom vrátil Müllerovi na podpis a potom bol postúpený buď Kaltenbrunnerovi alebo Himmlerovi. V jednotlivých prípadoch, keď správy boli určené Himmlerovi, Kaltenbrunner ich podpisoval sám. Osobne som videl kópie s Kaltenbrunnerovým podpisom.

PPLK. BROOKHART: Vráťme sa teraz do oblastí a krajín, v ktorých boli prijaté opatrenia zasahujúce židov. Vyjadrite, o ktorých krajinách máte osobnú znalosť o takýchto operáciách?

WISLICENY: Predovšetkým mám osobnú znalosť o všetkých opatreniach prijatých na Slovensku. Tiež poznám všetky podrobnosti o evakuácii židov z Grécka a špeciálne z Maďarska. Ďalej poznám určité opatrenia prijaté v Bulharsku a v Chorvátsku. Prirodzene, počul som o opatreniach prijatých v ostatných krajinách, ale nebol som schopný získať jasný obraz o situácii z osobného pozorovania alebo z podrobných správ.

PPLK. BROOKHART: Dotýkajúc sa prípadu Slovenska už ste referovali o 17 000 špeciálne vybratých židov, ktorí boli odoslaní zo Slovenska. Poviete tribunálu o ostatných opatreniach, ktoré nasledovali ohľadom židov na Slovensku?

WISLICENY: Už predtým som sa zmienil, že týchto prvých 17 000 židovských robotníkov nasledovalo okolo 35 000 židov vrátane celých rodín[23]. V auguste alebo na začiatku septembra 1942 táto akcia na Slovensku skončila[24]. Príčinou toho bolo, že veľký počet židov bolo chránených – buď prezidentom alebo rôznymi ministerstvami (vydanými) – špeciálnymi povoleniami zostať v krajine. Ďalšou príčinou mohla byť neuspokojivá odpoveď, ktorú som dal slovenskej vláde v replike na jej požiadavku na inšpekciu židovských táborov v Poľsku. Tento stav trval do septembra 1944; od augusta 1942 do septembra 1944 neboli žiadni židia vysídlení zo Slovenska. Od 25 000 do 30 000 židov stále zostávalo v krajine.

PPLK. BROOKHART: Čo sa stalo s prvou skupinou 17 000 špeciálne vybratých robotníkov?

WISLICENY: Táto skupina nebola annihilovaná, ale všetci boli zamestnaní na nútených prácach v osvienčimskom a lublinskom koncentračnom tábore.

LT. COL. BROOKHART: Ako to viete?

WISLICENY: Poznám tento detail, pretože veliteľ Osvienčimu Höss[25] mi v tejto veci urobil narážku v Maďarsku roku 1944. Povedal mi toho času, že týchto 17 000 židov bolo jeho najlepšími robotníkmi v Osvienčime.


PPLK. BROOKHART: Aké bolo meno tohto veliteľa?

WISLICENY: Veliteľom Osvienčimu bol Höss.

PPLK. BROOKHART: Čo sa stalo s približne 35 000 členov rodín židovských robotníkov, ktorí boli tiež poslaní do Poľska?

WISLICENY: Bolo s nimi zaobchádzané podľa nariadenia, ktoré mi ukázal Eichmann v auguste 1944. Časť z nich bola ponechaná nažive, ak boli schopní pracovať; ostatní boli zavraždení.

PPLK. BROOKHART: Ako to viete?

WISLICENY: Viem to od Eichmanna a, samozrejme, tiež od Hössa počas rozhovorov v Maďarsku.

PPLK. BROOKHART: Aká časť z tejto skupiny zostala nažive?

WISLICENY: Höss toho času v rozhovore s Eichmannom, na ktorom som bol prítomný, uviedol číslo židov, ktorí prežili z vybratých na prácu, na okolo 25 až 30 percent.

PPLK. BROOKHART: Hovoriac teraz o 25 000 židoch, ktorí zostali na Slovensku do septembra 1944, viete čo sa stalo s týmito židmi?

WISLICENY: Po vypuknutí slovenského povstania na jeseň 1944 hauptsturmführer Brunner[26], jeden z Eichmannových asistentov bol vyslaný na Slovensko. Za pomoci nemeckých policajných síl a tiež pomocou slovenského žandárstva[27] Brunner zhromaždil týchto židov vo viacerých táboroch a transportoval ich do Osvienčima. Podľa Brunnerovho vyhlásenia dotýkalo sa to okolo 14 000 osôb. Mala skupina, ktorá zostala v tábore Sereď, bola – nakoľko viem – poslaná do Terezína na jar 1945.

PPLK. BROOKHART: Čo sa stalo tejto skupine židov potom, čo bola deportovaná zo Slovenska, táto skupina 25 000 (ľudí)[28]?

WISLICENY: Domnievam sa, že ich tiež postihlo tak zvané konečné riešenie, pretože Himmlerovo nariadenie, ktoré zrušilo túto akciu, bolo vydané až niekoľko týždňov neskôr[29] ….

PPLK. BROOKHART: Zhrňujúc za krajiny Grécko, Maďarsko a Slovensko – približne koľko židov bolo zasiahnutých opatreniami Bezpečnostnej polície a SD v týchto krajinách, o ktorých máte osobnú vedomosť?

WISLICENY: Na Slovensku to bolo okolo 66 000, v Grécku okolo 64 000 a v Maďarsku viac ako pol milióna.


PPLK. BROOKHART: V krajinách Chorvátsko a Bulharsko, o ktorých máte určité znalosti, koľko židov bolo teda postihnutých?

WISLICENY: V Bulharsku podľa mojich znalosti okolo 8 000; v Chorvátsku viem len o 3 000 židoch, ktorí boli privezení do Osvienčimu zo Záhrebu v lete 1942. …

LT. COL. BROOKHART: Vo vzťahu k židom, o ktorých máte osobnú vedomosť, koľko bolo vystavených konečnému riešeniu, to je, bolo zavraždených?

WISLICENY: Presné číslo je pre mňa veľmi ťažko určiť. Mám len jednu bázu pre možný odhad, ktorou je konverzácia medzi Eichmannom a Hössom vo Viedni, v ktorej povedal, že len veľmi málo z tých poslaných z Grécka do Osvienčimu bolo schopných na prácu. Zo slovenských a maďarských židov bolo (?) schopných na prácu. Je preto pre mňa veľmi ťažko dať zodpovedajúci sumár. ….

[1] Jeden z asistentov hlavného žalobcu Spojených štátov amerických Roberta H. Jacksona.

[2] Lord Geofrey Lawrence

[3] Obec v súčasnom Poľsku.

[4] Nazionalsozialistische deutsche Arbeiterpartei (Národnosocialistická nemecká robotnícka strana) – nacionalistická strana v Nemecku. Od začiatku 20. rokov dvadsiateho storočia sa pod vedením A. Hitlera profilovala ako totalitná vodcovská strana. Roku 1933 prevzala moc v Nemecku a zaviedla v ňom totalitný režim, ktorý dostal podľa nej meno – nacizmus.

[5] Schutzstaffel (Obranné oddiely) – pôvodne elitné jednotky v rámci SA (Sturmabteilung – Útočný oddiel) ako paramilitaristickej organizácie nacistickej strany. Po Noci dlhých nožov (1934) sa profilovali ako elita strany a boli hlavným nástrojom politickej represie nacistického režimu. Neskôr sa z nich vyčlenili tzv. Waffen SS (Zbrane SS), ktoré vytvárali riadne vojenské jednotky nacistickej strany.

[6] Gestapo (Geheime Staatspolizei – Tajná štátna polícia) – politická polícia nacistického štátu, ktorá bola hlavným nástrojom nacistickej persekúcie v Nemecku i na okupovaných územiach. Vznikla roku 1936 z Politickej polície.

[7] Sicherheitsdienst der Reichsführer SS (Bezpečnostná služba ríšskeho vodcu SS) – bezpečnostná služba v rámci nacistickej strany.

[8] Ekvivalent k vojenskej hodnosti kapitán.

[9] Adolf Eichmann vedúci oddelenia v Gestape, hlavný organizátor “konečného riešenia” židovskej otázky. Po vojne sa skrýval v Latinskej Amerike, kde bol vypátraný Mosadom, deportovaný do Izraela, roku 1961 odsúdený na trest smrti a popravený.

[10] Reichssicherheitshauptamt (Hlavný úrad ríšskej bezprečnosti) – vznikol v októbri 1939 ako úrad združujúci všetky štátne a stranícke bezpečnostné a policajné služby (s výnimkou vojenského spravodajstva) pod vedením Heinricha Himmlera ako reichsführera SS a generála polície.

[11] SS gruppenführer Heinrich Müller – šéf Gestapa. Gruppenführer je hodnosť ekvivalentná vojenskému stupňu generálmajor.

[12] SiPo (Sicherheitspolizei) – v tom čase SS Obergruppenführer (generálplukovník) Reinhard Heydrich.

[13] Masové nasadenie poradcov do rôznych inštitúcií slovenského štátu, hoci niektorí poradcovia fungovali na Slovensku už od jari 1939, výsledkom salzburských rokovaní z leta roku 1940 medzi predstaviteľmi SR a nemeckej ríšena čele s Tisom a Hitlerom. Bližšie pozri: Suško, L., Systém poradcov v nacistickom ovládaní Slovenska v rokoch 1939-1941, in Historické štúdie 23/1979, ss. 5 – 25.

[14] Alexander Mach, minister vnútra Slovenskej republiky a hlavný veliteľ Hlinkovej gardy.

[15] Vojtech Tuka, predseda vlády a minister zahraničných vecí Slovenskej republiky.

[16] Táto požiadavka slovenskej vlády nebola nikdy splnená a ako vyplýva z ďalšej výpovede D. Wisliczenyho, jej nesplnenie bolo jednou z hlavných príčin uviaznutia deportácií.

[17] SS obergruppenführer R. Heydrichovi

[18] SS gruppenführer Theodor Eicke

[19] V nemeckom originále Endlösung. O tomto tzv. riešení židovskej otázky sa dohodlo na porade u R. Heydricha, ktorá sa konala 20. januára 1942 pri jazere Wannsee neďaleko Berlína.

[20] Uvedený dátum by mohol vysvetľovať zmenu postoja Eichmanna k tak zvaným rodinným transportom, ako to Wisliczeny uvádza vyššie.

[21] Ernest Kaltenbrunner, rakúsky nacista, po atentáte na R. Heydricha roku 1942 jeho nástupca v Hlavnom úrade ríšskej bezpečnosti. Odsúdený Norimberským tribunálom na trest smrti a popravený roku 1946.

[22] Viď poznámka 8.

[23] Podľa I. Kamenca (Deportácie židovských občanov zo Slovenska roku 1942, in Tragédia slovenských Židov, Banská Bystrica 1992, s. 93) bolo roku 1942 deportovaných zo Slovenska 57 628 židovských osôb, z ktorých prežilo približne 300 – 800. Niektorí autori uvádzajú počet preživších číslom okolo 2000.

[24] Posledný transport zo Slovenska bol vypravený 20. októbra 1942, hoci už od polovice leta 1942 transporty viazli aj vzhľadom na rastúci odpor domácich i zahraničných oponentov deportácií.

[25] Rudolf Höss, v rokoch 1936 – 1940 dôstojník SS v koncentračných táboroch Dachau a Sachsenhausen, v rokoch 1940 – 1944 veliteľ koncentračného tábora Osvienčim. Po vojne odsúdený na trest smrti v Poľsku a popravený.

[26] Alois Brunner, pracovník Gestapa v Eichmannovom oddelení zodpovedný za deportácie židov vo Francúzsku. V septembri 1944 poslaný na Slovensko s cieľom obnoviť deportácie židov. Napriek odporu slovenských úradov a po priamom zásahu Himmlera v Bratislave sa transporty v októbri 1944 obnovili.

[27] V tomto prípade ide asi o príslušníkov Pohotovostných oddielov Hlinkovej gardy.

[28] Tu treba poznamenať, že údaj uvedený vyššie Wislicenym je bližšie k počtu deportovaných zo Slovenska počas SNP, pretože asi polovici na Slovensku prítomným židom sa podarilo za pomoci domáceho obyvateľstva ukryť a vyhnúť sa tragickému osudu. Rovnako z deportovaných sa podarilo prežiť približne polovici, čo bolo nepomerne viac ako v prípade deportovaných roku 1942.

[29] V ďalšej výpovedi opisuje Wisliczeny svoju poslanie v Grécku a Madarsku.
Čudné je tiež ako WISLICENY menil výpovede.
Napísať odpoveď