No ked vezmeme v uvahu zidovsky rasizmus, sionske protokoly mudrcov, tak minimalne Zidovsku skupinovu strategiu
http://sk.metapedia.org/wiki/Židovská_s ... _stratégia

K tomu tvojmu anarchokomunizmu ak som spravne pochopil plati tam myslenka kazdy kona podla svojich schopnosti ale zo spolocneho berie podla svojich potireb. No lenze toto ignoruje to ze moze exitovat skupina ktora zo spolocneho viac zobere ako dotvori, (take skupiny mozu byt napr neprisposobive etnika ako cigani napriklad). Takze tuto stratu bude muset zase niekto dotvorit a tym anarchokomusti budu pod utlakom psychyckeho vydierania neprisposobivych.

Celkovo z tvojcih prispevkov sa da pochopit bud ze nastane nejaka osveta ludu a ty sa budu chovat kazdy kazdemu dobre. Ale ludia niesu rozpravkoe bytosti a sam dobre vies ze toto nastat nemoze z mnohych pricin najma z tej ze clovek je clovekom a tym padom aj egoistom, ci viac alebo menej ale od prirody egoistom je. Alebo nastane nejaka diktatura proletariatu ktora umravni spolocnost na ich stanovenu mieru. Ale ako to chces dosiahnut je pre mna a zrejme aj pre teba velka dilema.

No ale to sú opäť nejaké dohady, to akože keď bol nejaká Žid anarchista, tak to proste hral, tie diela písal iba strojovo, neveril tomu a všetko robil len v záujme rozvrátenia ostatných národov aby Židia ovládli svet ? To je pekné sci-fi.

Takisto metapedia je v tomto silne tendenčná, je tam jasne vidieť, že to písal s človek s určitým postojom a preto nemôže byť objektívna.
A prosím ťa nedávaj mi tu ten falzifikát protokolov ako nejaký dôkaz niečoho.

No opäť sa počíta s uvedomenosťou ľudí a nie s tým, že tam bude nejaký parazit, ktorý nerobí a iba berie, aj keď to by bolo určite nejako, skupina poctivcov by nedovolia parazitovi brať.

Ale anarchisti nebojujú len za konečný cieľ, ktorý je momentálne priznávam utopistický, ale aj za iné, menšie slobody.

No pokial bol zid a bral do uvahy ze je zid t.j riadil sa zasadami talmudu (co je na tu dobu velmi pravdepodobne) tak istotne to pisal za ucelom dosiahnutia ich konecneho ciela, povedzme "zidovskej svetovlady" Ono samotne zidovske zdroje sa tieto ciele ani nijak nesnazia vyvratit.

Rovanko ako ja nepodlozim pravost protokolov, rovnako ty nepodlozis ze je to falzifikat. Uzivatel makefake sa tu uz odvolalval na nejake ruske zdroje ktore udajne maju dokazovat nepravost protokolov. Ja ale tvrdim ze nato ze boli zpisane v 19 storoci tak velmi sedia do sucasneho postmoderneho kapitalistickeho sveta. Takze bud budme akceptovat ich pravost alebo tvorca musel byt jasnovidec a velmi dobry.

Protokoly sionských mudrců jsou zfalšovaný dokument popisující údajné plány Židů na dosažení světovlády.

Protokoly byly sestaveny ruskou tajnou policií Ochrana, aby obvinily Židy z tehdejších politických i společenských problemů Ruska. Napsat je měl Matvej Golovinskij, ruský spolupracovník cara Mikuláše II. a byly založeny na dřívější publikaci Mauriceho Joly spojující Napoleona III. s Niccolem Machiavellim. Car Mikuláš v obavě před modernizací a s cílem chránit svou monarchii zadal Ochraně připravit tento dokument a zveřejnit jej, aby byli Židé obviněni z problémů Ruska. Encyclopædia Britannica popisuje protokoly jako falešný dokument, který sloužil coby záminka a důvod pro antisemitismus na začátku 20. století. V roce 1993 vydal oblastní soud v Moskvě rozsudek, který konstatuje, že byly Protokoly podvrženy.

Ako to chces docielit?

Myslienka slobody je pekna ale ako som povedal nemusi byt v konecnom dosledku ziaduca, lebo ludom ide v prvom rade o stastny zivot a to sloboda nemusi vzdy zabezpecovat.

taurus666 napísal:nieco na pobavenie http://antifasismus.wordpress.com/

hughito napísal:Ja nie som žiadny mudrc a túto problematiku neustále študujem a je toho ešte dosť., takže určite mám medzery, aj mne veľa vecí nie je jasných a nemám problém si to priznať.

Nemas problem ani strielat tie 'vtipne' komentare vzdy ked sa niekde objavi slovo 'zid' a jeho varianty.. nieco o com si sam povedal ze v podstate nic nevies...

Snazis sa budit dojem cloveka s otvorenou myslou ale to ignorantstvo v urcitych otazkach (z nevedomosti) a naivita je do oci bijuca. (jeden z najvecich prikladov idiocie s ktorou sa tu pravidelne stretavam a takmer vyhradne z tej 'druhej' strany su vety typu 'ta a ta informacia je subjektivna,nepravdiva,nepodstatna pretoze je uverejnena na tom a tom webe..')

Kazdopadne, skor ako by nastala tvoja vizia anarchie tu pristane Astar Seran s celou flotilou Vesmirnych ludi, takze mozes pokojne ostat u tych 'mensich slobod'.

Bojujete proti kapitalizmu, proti statnej kontrole, za slobodu slova.

Povedz mi ako to robite?

Z toho je jasne, ze pre system narozdiel od nacionalistov (ktory rovnako stoja proti systemu) nie ste ziadnou hrozbou. Staci sa pozriet na to kto je perzekuovany a kto ignorovany..

Naco stracas cas obhajovanim niecoho co si sam nazval utopiou a nepriznas rovno ze vasou jedinou realnou aktivitou je opozicia k nacionalisticky (SP,atp.) zmyslajucim ludom... ktory vo vasich mysliach predstavuju takisto 'hrozbu pre slobodu'

Mne skôr príde vtipné to videnie Žida za všetkým zlým navyše, keď čerpáte zo zdrojov z akých čerpáte ( inak povedané, silne tendečných ).

Aké ignorantstvo ? Ja proste odmietam reagovať na rôzne citácie z webov ako ODPOR, beo a pod., kde je orientácia a tým pádom aj objektívnosť daného názoru na vec jasná.
Je jasné, že na takýchto weboch sa šíria čisto propagandistické názory.

To isté môžem tvrdiť ja o vašich predstavách čistej bielej Európy a segregácii cigánov či iných nepohodlných etník.

Vy sa tu môžte hrať na uvedomelých a inteligentných nacionalistov, ktorým ide o dobro Slovákov a bielej rasy, ale nezakryješ, že vaše hnutie je z drvivej väčšiny tvorené aj tak len primitívnym náckami

Robia sa rôzne demonštrácie, pochody, akcie, ktoré sa snažia upozorňovať na rôzne problémy, vydávajú sa časopisy, ziny, existujú stránky s alternatívnymi dokumentami, existujú vlastné informačné kanále. Robia sa priame akcie viď ALF, ELF, Earth First atď.

Nacionalisti stoja proti systému koľko ?
Všetko, totálne všetko, odkukala táto nová, zreformovaná časť náckov od "nás".
Boj proti systému a kapitalizmu, rôzne sociálne myšlienky, blac bloc, formy demonštrácii a protestov, dobre o tom pojednáva aj najnovší článok na antifa.cz , teda o rozpore v hnutí práve kvôli tomuto.

Perzekvovaných anarchistov, antifašistov či iných ľudí pôsobiacich v takýchto sférach je a bolo určite viac, ako nejakých nacionalistov, ktorí svoju históriu perzekúcie prežívajú posledných pár rokov

Najprv si musia "normálni" ľudia, t.j. majoritná spoločnosť uvedomiť, že stávajúci systém je zlý.

A odporúčam ti naštudovať problematiku nominatívu množného čísla, ty hrdý Slovák.

Ake nazory, zdroje?? Co ma citacia spolocne s niekoho nazorom? Nechapes stale ze o to tu nejde? Skutocnosti mozu byt podane roznym sposobom, v tychto pripadoch samozrejme kritickym, ale v konecnom dosledku vzdy ide len o jedno, ci je nieco pravda, alebo nie je. Nieco na co si pri svojom 'osvieteneckom' pohlade na realitu zabudol.

Samozrejme ze nemozes, cista Europa tu bola ani nie storocie dozadu a v mnohych ludoch nadalej pretrvava zdrave nacionalno-socialne citenie a myslenie, nech sa to uz nazve akokolvek..

Nic ani nezakryvam, dost vtipne ale ze to hovoris ty, anarchista, kde vacsina 'sympatizantov' namiesto 'hrania sa na uvedomelych' radsej rovno chodi po kanaloch pripadne investuje do kvalitnych 'vin'.

Decke hry, mozno trochu patetickeho idealizmu a rebelstva, nic co by ohrozovalo system. Odpor moze byt opravneny ale vlastna 'alternativa' je nezmysel.

Nemusis znova dokazovat svoju neznalosti dejin, kde tvoj rozhlad zacina asi rokom tvojho narodenia.

Hlavne ked sa uz ohanas slovami ako 'nackovia' mohol by si nieco o ich pociatkoch aj vediet a nemusel pisat len o 'zreformovanej' casti co nieco odkukala.

Vies existovali casi ked kapitalista nebol panom, peniaze neboli bohom a blazni co si dnes hovoria anarchisti, komunisti,atd. boli tam kde patria, za ostnatym drotom. To by si mozno vedel keby boj 'proti systemu' nebol pre teba len hrou, zabavou a tvoje ciele fantaziou.

Perzekuovanych? Z politickych dovodov? 'urcite viac' Systemu ste na smiech.. a niektori ludia z toho 'antifasistickeho' tabora s nim nemaju problem ani spolupracovat.

Cast to uz vie dost dlho a hadaj co? Nemaju problem stotoznit sa s 'chlapcami' zo SP a inymi co prisli napriklad na nedavne demo.. Ty im skus hlasat svoju anarchiu, tvoje riesenia (ktore neexistuju) a potom sa uvidi.

Kiez by si bol aspon tak dokonaly ako obcas moja gramatika..

A kedy akože mali vzniknúť, ak nie vtedy ? Teraz nedávno ?

Ja osobne by som to riešil dohovorom, ak by nepomohlo tak separáciou, vyhnanstvom, vylúčením z komunity. Pokiaľ nehráš podľa pravidiel, ktoré sú pre úžitok všetkých, vypadni. Simple.

Tak ale pre mnohých je ten šťastný život práve tá sloboda.

A ide práve o tú pravdu.
Neviem čo nechápeš, vaše argumentácie sa zväčša zakladajú na zdrojoch s jasne orientovaných postojov voči problému alebo dávno vyvrátených zdrojov.
Keď tu niekto niečo cituje v nejakej argumentácii, tak to dáva ako dôkaz jeho tvrdenia, teda jeho názoru.

Ani nie 2.storočia dozadu ?
Toto ani nemá cenu ďalej rozvíjať, len v krátkosti.
Pozri sa, aký bol svet vtedy a aký je dnes.
Tak a teraz môžeš snívať ďalej o čistej a bielej Európe.

No tu už moc trepeš, vidieť tvoju neznalosť veci.
Perzekúcie náckov trvajú v intenzívnej miere posledných pár rokov a už vyplakávate po nete.
Čo sa týka antifašistov či anarchistov, s perzekúciami boli tieto smery odjakživa spojené, veď si to aj ty krásne spomenul s týmto ostatnými drôtmi.
Anarchisti tiež nemali od dávna na ružiach ustlané, keď išli svojimi myšlienkami proti samej podstate systému.
A dnes tomu nie je inak.

Trapné, tá tvoja megačasť sa "stotožňuje" so SP len kvôli cigánskej otázke a problémami s nimi, majú na háku nejaké iné žvásty čo hlásajú súdruhovia od Kotlebu.
Aj anarchisti by mohli spraviť na východe SK pochod proti cigánskej brutalite a bolo by tam plno ľudí. O tieto populistické a nič neriešiace demonštrácie majú však záujem len kotlebovci a iné nacionalisticky zmýšľajúce spolky, ktoré naháňajú bodíky u obyvateľstva a hrajú sa na dobrých spasiteľov.

Jeden z najväčších rozporov vo vašej geniálnej scéne, hlásite akí ste Slováci, národovci, ako bojujete za práva Slovákov, odkazujete sa na Štúra ( ten sa pri tom musí otáčať v hrobe ), ale písať po slovensky z vás vie málo, resp. drvivá menšina ( podľa mojich skúseností ).
To ty si ešte vysoký nadštandart, nie je problém nájsť kopec chýb aj v článkoch na AN Slovensko, čo je už silná káva.

A to uz ako neni totalita resp nemoze sa zvrhnut do totality?

Omyl, sloboda je jedna vec, stastie druha. Sloboda nemusi automaticky zarucit stastie a to stastie je istotne prioritne.

Bud uz konecne konkretny a vyvrat to.

No tazko to porovnavat ale ked si to mam tak vziat radsej by som si vybral zivot nemca v nacistickom nemecku ako slovaka v dnesnom slovensku. Otazak je preco nie?

Dovod je prosty, ich ideologia nebude mat nikdy pochopenia u bieleho europana.

Nie anarchisti to nemozu spravit lebo by to bolo proti ich ideologii.

A typicke pre vas lavicakov ked nemate argument je obracanie sa na gramatiku

No totalita to určite nie je, je to porušenie pravidiel a následný trest a otázka, či sa to môže zvrhnúť do totality je irelevantná.

No tak pre niekoho je šťastie aj keď mučí nejakého človeka.
Ale to je myslené tak, že ak je človek slobodný, môže robiť to, čo ho robí šťastným, nie je ničím obmedzený. Samozrejme, toto neplatí pre mojú prvú vetu, lebo tvoja sloboda sa končí tam, kde sa začína sloboda druhého a keď toto niekto poruší, nie je o čom.

Čo sa dá vyvracať na vymyslených informáciach ? Sú to proste nepravdy, alebo rôzne polopravdy a zavádzajúce informácie.

No u človeka, ktorému morálka nič nehovorí je tá otázka na mieste.

A u vás je ten dôvod aký ? Určite nejaký honosnejší, ako napríklad, že vaše ideológia nebude mať pochopenie u Žida.

To som dal príklad.

Opat len tvoje dohady. Kto bude mat na starost tresty? Ako zabezpecis aby tie tresty neboli zneuzivane v prospech niekoho ineho? Stale sme pri tom istom a absolutne si nevysvetlil ako zabezpecis vo svojej anarchokomunistickej spolocnosti to aby sa to nezvrhlo do totality alebo tyranie.

Opat to formulujes na jednotlivca a este k tomu na takeho co sa da povazovat za vinimku a odklon od normalu. Poviem inac. Lud nechce ziadnu vladu ludu ani nejaku kvazi slobodu, lud chce aby sa mu vladlo dobre. Sloboda ti je k nicomu ked nemas co zrat.

Nula bodov tato veta.

Chces povedat ze sucany svet je moralnejsi od NS nemecka zato ze dnes sa nezabijaju zidia ale niekto iny?

Tak bol velmi zly, aspon sa skus drzat realnych prikladov.

Je to jednoduché. 9 ľudí z 10 robí niečo, na čom stála dohoda a je to užitočné pre všetkých, funguje je to. 1 to nerobí, naschvál, lebo sa mu nechce, ale priživuje sa.
Je logické, že príde trest, na starosť to budú mať všetci, lebo na tom všetci budú mať záujem.
Ako to zabezpečiť ? Takisto ako pri tom ničnerobení, keby sa niekto pokúšal nejako fyzicky si uzurpovať moc, tak jediná šanca je, aby mu to ostatní ( predpokladám, že väčšina ) nedovolili, akýmikoľvek prostriedkami.

hughito napísal:Sloboda je jedna z najväčších vecí.
Takisto ti je k ničomu vláda zhora, keď nemáš čo žrať.
Ty tu opäť argumentuješ na základe svojich domnienok, že sloboda ti nezaručí nič, ale zato dobrá vláda ( taká niekde je ? ) je to pravé.

Akýmikoľvek prostriedkami? Čiže aj vraždou?

Myslím, že v tomto bode dám za pravdu kalimu. Skús mi povedať, a úprimne, máš na výber medzi dvomi možnosťami, čo si vyberieš?

Je to jednoduché. 9 ľudí z 10 robí niečo, na čom stála dohoda a je to užitočné pre všetkých, funguje je to. 1 to nerobí, naschvál, lebo sa mu nechce, ale priživuje sa.
Je logické, že príde trest, na starosť to budú mať všetci, lebo na tom všetci budú mať záujem.

Ako to zabezpečiť ? Takisto ako pri tom ničnerobení, keby sa niekto pokúšal nejako fyzicky si uzurpovať moc, tak jediná šanca je, aby mu to ostatní ( predpokladám, že väčšina ) nedovolili, akýmikoľvek prostriedkami.

Sloboda je jedna z najväčších vecí.
Takisto ti je k ničomu vláda zhora, keď nemáš čo žrať.
Ty tu opäť argumentuješ na základe svojich domnienok, že sloboda ti nezaručí nič, ale zato dobrá vláda ( taká niekde je ? ) je to pravé.

A kto iní sa zabíja, tak systematicky a chladne ? Stále hovoríš o len o Židov, ale za Nemecka padali za obete aj iné národy, každý, kto nesúhlasil s chorými nacistickými myšlienkami. Systémové represálie a šikana boli neustále. Takisto koncentračné tábory boli plné neŽidov ktorí tam trpeli a zomierali.
Koniec koncov, jeden môj pradedko bol tiež v koncentráku ( a Žid to nebol ) a druhý ( partizán ) mal k nemu tiež blízko, ale stalo sa niečo, čo ho od toho zachránilo.

Princíp bol taký istý, ja som tým chcel negovať to vaše nadšenie z toho, aká bola účasť na demonštrácii SP. Lebo to nebolo preukázanie sympatií SP, ale to, že ľudia tam išli kvôli cigánskemu problému.

Prečo som na tom ostrove úplne sám, bez pitia a jedla a musím zomrieť ?
Prečo na tom ostrove nie som s ľuďmi, s ktorými si to jedlo a pitie môžem obstarať a žiť ďalej?

Tým druhým príkladom si vystihol dnešnú situáciu a najsmutnejšie na tom je, že ľuďom musí stačiť to, že majú to jedlo a rodinu, to že sú pri tom zdieraní za živa už nikoho netrápi a berie sa to ako samozrejmosť. Kapitalizmus.

Ako si prisiel k tymto cislam?

Co ak sa tej vacsine bude ten uzurpator pacit a podporja ho?

Hovorime o moznostiach, neni podstatne ci taka vlada niekde je alebo neni, takze stale si ma nepresvedcil o tom ze by sloboda bola nieco viac ako stastie danej spolocnosti.

Izrael v palestine pacha genocidu. Komunisti pachali genocidu na Ukrajincoch, na Srboch bola pachana genocida jednotkami UCK a podporavane USA atd atd...

No vsak koli tomu tam isla aj SP

Preto lebo potom by si uz prisiel o tu slobodu

To ze clovekovy najviac zalezi na rodine a jej stasti istotne kapitalizmus neni.

Podľa tvojho návrhu.

Ak sa nachádzame v anarchistickej spoločnosti, ktorá je napr. čerstvo utvorená či vybojovaná, tak je to nepredstaviteľné, popreli by všetko, kvôli čomu predtým bojovali.
A na keby keby sa hraj s niekým iným.

Ako môže byť šťastný, niekto kto nie je slobodný ?
Ty by si bol šťastný, keby si bol vo väzení ?
Ty by si bol šťastný, keby si bol otrok na plantáži ?
Ty by si bol šťastný, keby si bol členom etnika, ktoré je utláčané, ktoré je využívané, ktoré je ničené ?

Uznávam, robia sa aj v dnešnom svete ohromné svinstvá, ktoré nechcem nijako zmenšovať, ale nič sa zatiaľ nevyrovnalo systematickému, chladnému a premyslenému vybíjaniu Židov.

No nepochybne, takisto ako sa išli nepochybne priživiť na probléme ( inak by sa to tej telky ťažko dostali ).

Lebo čo ?
Ja môžem byť slobodný, aj keď musím dodržovať nejaké základné, prirodzené a rozumné pravidlá.
Pre mňa sloboda neznamená žiť bez pravidiel.