niekde na sme napísal:Približne o pol tretej popoludní sa prihovoril k účastníkom zhromaždenia, ktoré prišli podporiť desiatky Krompašanov jeden z aktivistov Pospolitosti. Vyzval obyvateľov mesta, aby sami začali riešiť "cigánsky problém", keď vláda ani polícia nedokáže urobiť poriadok.

slay napísal:opakujem pre tvoju definiciu obycajnych ludi plati socialna politika statu, stazuj sa u fica. Opakujem segregacia, diskriminacia su hole fakty, ty si ich nepoprel len si si vymaloval vlastne priciny. Co je sice pekne, ale ani vramci toho si opat neponukol ziadne riesenia. Takze sa nafukujes zbytocne.. Ste uplne zmagoreni s tych blbosti co studujete, fakt, sedativa.. a aspon rocna prestavka od internetu.

Treba sa pozriet na veci v ktorych sa so systemom viacmenej zhodujes a to je otazka rasy, naroda, imigracie, nacionalizmu, atp. Proti-kapitalisticke postoje mozu byt pozitivum ale nevyvazia to podstatne.

Prirodzene su predovsetkym veci dane prirodov, medzi inymi je to pud sebazachovy, ktory je ale umelo systemovo potlacany (ale u vacsiny stale nie uplne zniceny)

To by ani nemalo, na zaklade toho tradicneho komentara ale dost pochybujem ze si vobec nieco od DD kedy cital.

To je pekne, ja sa ale nebavim o ziadnych teoriach. Ak sa uz odhodlas reagovat, vyjadruj sa k jeho (skutocnym, nie tym co mu prisudzujes) slovam a nie jeho osobe.

Je to otazne, ale vylucit sa to neda. Moj zaujem je prezitie bielej rasy a civilizacie ktoru tento proces priamo ohrozuje.

Vacsina diskusie prebieha v globalnej urovni, tak bola samozrejme myslena aj moja otazka.

Pochopil som to tak, ze nepopularita anarchistov a ich myslienok medzi verejnostou ti neprekaza.

Zvlast detailne nesledujem, ale pokial viem SP na tychto akciach pozaduje riesenie od niekoho kto by ho mal realne zabezpecit, vlady. Napriklad zabezpecenie bezpecnosti Slovakov v ciganmi zamorenych oblastiach s vysokou kriminalitou, co je na tejto poziadavke a samozrejme kritike necinnosti nelegitimne?

Nacionalizmus vychadza z naroda. Je narod fiktivny a ludia ktori ho tvoria 'nehmotni' ? Preco to delenie uz od pociatku dejin v jednej alebo druhej forme existuje? Len ako nastroj? 'Zneuzitelnost a nedostatky' narodnej identity ako dovod pre jej zavrhnutie?

Cize fotografia, videozaznam inak sa to nestalo? Mimochodom hovoris (alebo si myslis) ze ColdRain klame?

Takisto je ich vacsie mnozstvo.

Moje presvedcenie a nazory sa vyvijaju, zaklad je ale pevny a vychadza z ludmi netvorenych a nemennych zakonitosti, u teba na druhu stranu vidim riesenia vacsiny spornych otazok vo 'viere' v to ci ono. Tvoje presvedcenie nestoji na pevnych zakladoch coho si tu sam dokazom. A neplac uz tolko nad 'utokmi' voci tvojmu 'nabozenstvu'. Po tych stranach diskusie si nezasluzi o moc viac a je to smiesne..

Neslo len o reakcie na clanky a ano, ta 'druha strana' ma omnoho vacsiu snahu reagovat konstruktivne a konkretne, na rozdiel od emocionalnych vypadov od ludi z 'tej tvojej strany'..

Asi ti stale nedoslo ze ma nezaujimaju tie poucky o ne/centralizacii ale nazorova jednotnost ludi oznacujucich sa rovnakym nazvom 'ANTIFA'. Ak si myslis ze izraelsko-palestinsky konflikt nie je nijak vynimocny a nazor ludi oznacujucich sa 'antifasisti' sa na to moze o 180 stupnov lisit, je to biedne s tebou a celou 'antifou'. Ale to uz vieme.

Potvrdzuje to takisto premenlivost a nezmyselnost 'antifasizmu'. Preco by som sa aj ja nemohol oznacit za antifasistu a pochodovat tak ulicami ked to je mozne u komunistov?

To je tvoja interpretacia, zrejme v hesle 'Nic nevidiet, nic nepocut, nic nevediet'

Chces tym povedat ze medzi rozdielnymi druhmi orangutanov je vacsi rozdiel ako medzi (prikl.) ciernou a bielou rasov? Nebud pokrytec a vyjadri sa, preco nie je zaujem krizit cistokrvneho orangutana s necistokrvnym.

Nejde o rozpory, destrukcia narodnych statov urcite nebola idea Bena Klassena, ide len o presadzovanie spolupatricnosti na zaklade spolocneho rasoveho dedicstva, pred nacionalnym delenim.
Ked uz nic ine je to ukazka 'sebakritickeho' pohladu v suvislostiach vyvoja vlastnej ideologie, nieco co by neuskodilo z vacsej miery anarchistom.

Jednoducho tam funguje urcita hierarchia, ako vsade, len posilnena danymi podmienkami a prostredim.

slay napísal:

edit--
no uvazte sami, toto prehlasit moze naozaj len maximalny tupec..

Samozrejme, že sa v niečom aj zhodujem, čo "robí" systém, alebo ako to nazvať. Ale to určite neznamená, že som prosystémový. Aj tebe ( a tebe podobným ) sa určite páči, ako naša vláda a premiér "zakázali" maďarskému prezidentovi vstup na Slovensko.
Si prosystémový ? A tiež by sa určite našlo viac vecí...
Určite sa za prosystémového človeka nepovažujem.

Furt tu trepete o tom, ako sa má rasa zachovať. Neviem odkiaľ beriete, že to tak fakt má byť a je to to správne. To je jedna vec a druhá vec je tá, že podľa mňa fakt zánik tej či onej rasy nehrozí.

Už ma to nebaví sa tu motať v začarovanom kruhu, ja chápem čo mi chcete povedať, dúfam, že aj vy chápete mňa.
Môžem sa len spýtať, ako by ste tomu chceli reálne zabrániť, aby sa to proste nedialo.

Nečítal, a vôbec to nemám zapotreby, stačí, že viem aké má názory.

To by som musel najprv prečítať tie jeho "správne" knihy, čo sa mi fakt nechce. Je úplne jasné, o čo mu ide, čo hlása a nato reagujem.
Niekedy stačí aj tých pár citácii z jeho kníh.

To požadujú všetci, napríklad aj ja.
Pre mňa je nelegitímne tom, že to požadujú spolky ako SP. Proste k tomu nemám viac čo dodať a myslite si, čo chcete.
SP sa môže hrať na čo len chcú, ale aj dnes v Krompachoch som videl z tých pár záberov týpka v trigovici GNLS, takže tu je jasné, akých majú priaznivcov.

Pre mňa sú národ a nacionalizmus rozdielne veci.
Ja by som bol za taký nacionalizmus, aby každý vedel históriu o Slovákov, aby každý vedel písať po slovensky, aby každý poznal Slovensko, aby sme Slovensko viac vedeli spropagovať čo sa týka turizmu pre ostatný svet atď.
Ale toto sa akosi nedeje, nacionalizmus vidím hlavne v politike, kde je krásne vidieť, ako sa s ním dajú ľahko manipulovať masy a ďalej ho vidím ako príčinu rôznych národnostných a etnických sporov, čo sa mi teda fakt nepáči.

Ja netvrdím, že sa to nestalo, ale nestačí mi to ako dôkaz nejakého globálneho napádania a zabíjania ľudí antifašistami.

Ešte jeden paradox by som tu vytiahol, strašne máte antifu na srandu, spievate a skandujete antifa ha ha ha ( na demonštráciách proti cigánom, čo je tiež úsmevné ) a pod., ale keď je treba, hneď sa vytiahne, že predsa aj antifašisti napádajú ľudí ( náckov, alebo "nacionalistov") a že používajú násilné metódy, za čo by mali byť tiež odsudzovaní.
Zaujímavé, čo tie uhrovité deti a stroskotaní feťáci dokážu.

Nikto ti nebráni, podľa mňa sa dá za antifašistov ( názorovo ) považovať aj celkom veľká časť ( ak nie väčšia ) obyvateľstva.

Len vy ste osvietení...
Dúfam, že ma raz spasíte a vyvediete z mojej myšlienkovej temnoty.

No sú to len teórie, prax je iná.
Ty takisto veríš v niečo, čo podľa mňa v dnešnom svete za danej sitácie nie je možné. A či už zato viníš Židov, je tvoja vec.

slay napísal: fakt, sedativa.. a aspon rocna prestavka od internetu.

Furt tu trepete o tom, ako sa má rasa zachovať. Neviem odkiaľ beriete, že to tak fakt má byť a je to to správne.

ich nie je zas tak veľa.

Ak sa to stane a zaplavia nás tu do tej miery, že za pár desiatok rokov ich tu bude viac ako nás ( v čo neverím ), tak potom sa vyjadrím k tomu, či mi tu vadia, alebo nie.

chaos, tiež neprávom používané ako niečo zlé, lebo to je tiež celkom rozumná teória

hughito napísal:Odporúčam tento jasne pravdivý a nezaťažený článok http://www.jetotak.sk/editorial/za-boha-za-tarot

Mne sa to nepáči, je to podľa mňa fraška najprv dovoliť osadiť sochu a potom zakazovať niekomu vstup. Ja by som nedovolil postavenie žiadnej sochy ! Potom by nebol dôvod na návštevu. Veď načo tu stavať svätých bratovrahov? Okrem toho maďarónske samosprávy bežne blokujú postavenie slovenských sôch či osadenie pamätných tabúľ. Vážne by som sa nimi už ani najmenej nezapodieval a rovno zakázal. U nás sa bohužiaľ viac kecá ako koná. NO a tá fraška ktorú vyrobilo SNS so Smerom je smiešna. Možno to zapôsobí na niejakých voličov ale súdnemu človeku dôjde že takéto pózy sú nanajvýš trápne. Pre mňa za mňa nech si sem príde Maďarský prezident aj na výročie nástupu Adolfa Hitlera alebo Salášiovcov k moci, on sám sa tým prezentuje.

Asi si nedostal od prírody jedne pud a to je pud rozmnožovací, túžba po potomstve. Pud ktorý ťa žiada zal

ožiť a vychovať potomstvo, keby si ten pud poznal možno by si vedel o čom tu hovoríme. Vlastne to ani nieje pud je to zdravé ľudské chovanie. Každý zdravý jedinec túži po potomstve. Bohužiaľ nie každý je tak obdarený, dnes sa rodia už len taký ktorí majú pud sebazáchovy a pud nezáväzného šukania!

Podporou rodiny, keď to dokázali komunisti tak sa to dá dokázať aj dnes......

Ak si ho nečítal odkiaľ vieš o jeho názoroch?
Ja si prečítam aj SME aj Leška len aby som poznal jeho názory. I keď sú mi odporné. Ale neodsúdim ho prv než si niečo od neho prečítam.

Ja sa ťa chcem spýtať odkedy si myslíš že ty môžeš rozhodovať o tom kto čo ponúka a čo neponúka? Alebo kto je legitímny a kto nieje legitímny rtiešiť tú a tú otázku? Si rasista alebo xenofób?
Smrdí mi to totiž totalitarizmom. Alebo máš tiež "svoju demokraciu"?
Pozriem sa na Schutza, Gála a na ich tričká a hneď vidím akých majú priaznivcov. Kto je horší? Niekto kto nosí také a také tričko, holú hlavu alebo niekto kto obhajuje vraždenie tisícok palestínčanov a pritom si mädlí ruky?

Nacionalizms ktorý vidiš v telke nieje nacionalizmom je práve opakom, to čo sa tu deje je práve nedostatok národnej hrdosti a zakríknutosť, preto ľudia naletia každému idiotovi. Každou ideológiou sa dajú ovládať masy, veď len nedávno sa v rámci demokrcie vraždilo v Iraku v rámci "humanity" v Kosove a celom Srbsku (humanitárne bombardovanie)!

JA osobne potvrdzujem, že sa to deje v mojom rodisku a opakovane, osobne som bol niekoľko krát bezdôvodne napadnutý hordou sfetovaných antifákov. Raz to bolo kôli tomu, že som im nedal cigaretu, inokedy kôli môjmu strihu vlasov, raz som bol komfrontovaný kôli tričku Kosovo je Srbija. Keby som bol menšej postavy tak som každý deň zbitý. A toto sa deje pravidelne Prešovčanom. Táto badna ich neustále otravuje.

A čo dokážu? Ja som ešte nič poriadne nevidel okrem trápnych pokrikov nacisti, nacisti, nacisti na každého kto má vlasy pod 6 mm. Taktiež sa mi zdá trápne že niekto kričí antifa ha ha ha. To vypovedá len o intelekte danej oosby. Inak som sa osobne zúčastnil na akcii v Prešove kde sa skandovalo antifa hahaha a pripadalo mi to dosť trápne. Podľa mňa je Antifa len banda decák, ktoré sú zverbované na nesprávne chodníčky často z neuplných rodín, nik sa im nevednuje. Nemajú vzťah k ničomu vyššiemu tak si vytvorili akýchsi nepriateľov z nacionalsitov. To čo sami rozprávajú ako človek nemá hľadať v každom černochovi, židovi a iných nepriateľa, oni sami robia. Fiktívneho nerpiateľa a fiktívny konflikt vytvárajú medzi sebou a nacionalistami. Ako malé deti. Antifa celá je založená len na konflikte nie na tvorení. MYslím si, že týmto pomýlencom by sa mala dať ešte šanca. Predsa je smiešne aby k tolernacii vyzýval netolerantý antifák ktorý má konflikt s každým kto spomenie národ.

Pravdaže a rovnaká väčšina ti na otázku udajte mi aspoň 3 princípy fašizmu odpovie neviem. Vedia že fašizmus je zlý ale nevedia nič o jeho cieľoch. Teda nevedia nič. Je to ako povedať že kôň je zlý a opakovať to dokola, každý to bude po vás opakovať ako papagáj ale nikto nebude vedieť prečo je ten kôň zlý.

Týmto kecom neverím, keď zamilovaný človek dokáže zabiť nenarodené dieťa dokáže aj dodrživať zákony eugeniky. ľudia sú pokrytci a pravá láska už existuje len málokde, väčšinou sa láske prisudzujú atribúty zamilovanosti ale to nieje to isté zamilovanosť je hlúpa a nemá nič spoločné s láskou. Ľudia ktorí prežívajú lásku určite nedajú potratiť svoje decko ani z finančných dôvodov. Ešte ani ten posledný zdegenerovaný cigán to neurobí. Eugenika nieje o nič väčšie zverstvo ako vraždenie nenarodených detí vzniknuvších z neplnohodnotných vzťahov. Na vraždenie polodov by bol zasite hrdý aj Mengele. Čo iné sa nám deje pred očami ak nie eugenika? Nepoholné deti sú vraždené! Akurát nie podľa rasy ale podľa partnera.

Nuž ak niesi slepý rozhliadni sa, ak nevidíš jeden mediálny prúd, nevidíš kto za tým stojí kto to financuje, tak potrebuješ naozaj dipotrie.

Pretože to tak má byť a je to správne. A každý človek nepokrivený všelijakymi ideológiami a nezmyslami to cíti a vie.

Zaujimave ale, že sú úplne všade

My tu nepotrebujeme zaplavu moslimov, my tu predsa mame ciganov, ale o nich si sa už vyjadril, že ti nevadia..

vyborne, tu sa naplno prejavilo tvoje chore myslenie

Zákon Chaosu!
Čo bolo dnes bude aj zajtra,ale len preto aby to mohlo byť úplne ináč pozajtra.Čo neznamená,že to tak aj bude,keď to čakáme všetci - určite to tak nebude!

hughito napísal:[No hlavne sa vo veľkom počte nachádzajú imaginárne v tvojej hlave. To máš teda pravdu.

hughito napísal:Samozrejme, že sa v niečom aj zhodujem, čo "robí" systém, alebo ako to nazvať. Ale to určite neznamená, že som prosystémový. Aj tebe ( a tebe podobným ) sa určite páči, ako naša vláda a premiér "zakázali" maďarskému prezidentovi vstup na Slovensko.
Si prosystémový ? A tiež by sa určite našlo viac vecí...
Určite sa za prosystémového človeka nepovažujem.

To je jedna vec a druhá vec je tá, že podľa mňa fakt zánik tej či onej rasy nehrozí.

Nečítal, a vôbec to nemám zapotreby, stačí, že viem aké má názory.

To by som musel najprv prečítať tie jeho "správne" knihy, čo sa mi fakt nechce. Je úplne jasné, o čo mu ide, čo hlása a nato reagujem.
Niekedy stačí aj tých pár citácii z jeho kníh.

Je to otázne, podľa mňa ani nie, je to proste blbosť, nemá to logiku, aby sa Židia dostávali tam, kde boli pred 60 rokmi kde nechýbalo veľa, aby boli z veľkej časti vyhubení, ich nie je zas tak veľa.

A podľa mňa veríte na moc katastrofické scenáre, podľa mňa biela rasa určite prežije, takisto ako ostatné rasy.

Ak sa to stane a zaplavia nás tu do tej miery, že za pár desiatok rokov ich tu bude viac ako nás ( v čo neverím ), tak potom sa vyjadrím k tomu, či mi tu vadia, alebo nie.

Ja to beriem tak, že väčšina obyvateľstva nemá ani páru o čo ide.
Keby sa ale ľudia naozaj dozvedeli o čo ide, viac do hĺbky, tak by minimálne prestali posudzovať tak, ako som vyššie spomenul.

To požadujú všetci, napríklad aj ja.
Pre mňa je nelegitímne tom, že to požadujú spolky ako SP. Proste k tomu nemám viac čo dodať a myslite si, čo chcete.

Ale toto sa akosi nedeje, nacionalizmus vidím hlavne v politike, kde je krásne vidieť, ako sa s ním dajú ľahko manipulovať masy a ďalej ho vidím ako príčinu rôznych národnostných a etnických sporov, čo sa mi teda fakt nepáči.

Ešte jeden paradox by som tu vytiahol, strašne máte antifu na srandu, spievate a skandujete antifa ha ha ha ( na demonštráciách proti cigánom, čo je tiež úsmevné ) a pod., ale keď je treba, hneď sa vytiahne, že predsa aj antifašisti napádajú ľudí ( náckov, alebo "nacionalistov") a že používajú násilné metódy, za čo by mali byť tiež odsudzovaní.
Zaujímavé, čo tie uhrovité deti a stroskotaní feťáci dokážu.

Nesúhlasím.

Ešte si tam zabudol napísať, že to si myslíš len ty, čiže sa jedná o čisto subjektívny názor.

Opäť nesúhlasím, že by druhá strana mala väčšiu snahu reagovať konštruktívne a konkrétne.
Ja som sa zatiaľ stretol s presným opakom, tu sa celkom čuduje, že je vás tu viac schopných diskusie.
Ešte by zaujímalo, odkiaľ čerpáš poznatky o ľuďoch z tej mojej strany ? Z hojka ?

Ja opakujem, že názorová jednotnosť na nejaký izraelsko-palestínsky konflikt pre antifu ako takú neznamená nič, nie je to žiadna dogma. Ľudia čo sa angažujú v antife však majú aj nejaké politické názory, ktoré sa určite aj líšia, to je podľa mňa celkom prirodzené.
Mne skôr biedni pripadajú náckovia, v ich hnutí sú oveľa väčšie rozpory, čo často sledujem aj na slávnom hooligans fóre.
Konflikt medzi staršou, konzervatívnejšou skupinou a novou, mladšou antikapitalistickou a sociálnou skupinou je úplne zrejmý. A to je pre mňa určite dôležitejšie ako "konflikt" nejakých politických názorov na určitú udalosť.
Najnovší príklad :
http://www.odpor.org/?page=clanky&kat=&clanek=1018 vrchol pokrytectva..

Nikto ti nebráni, podľa mňa sa dá za antifašistov ( názorovo ) považovať aj celkom veľká časť ( ak nie väčšia ) obyvateľstva.

Dúfam, že ma raz spasíte a vyvediete z mojej myšlienkovej temnoty.

V zvieracej ríši sa celkom častou krížia schopní jedinci, rôzni šampióni atď.

Avšak vôbec tam nevidím spojitosť s ľuďmi, my nie sme zvieratá, nás nemožno krížiť podľa záujmov, zamilovaný človek nehľadí nato, aby bol jeho partner dokonalý, aby vzniklo dokonalé dieťa ( čo by aj tak nemuselo byť pravidlo, lebo sme proste ľudia a veľa vecí na nás vplýva, nie sme zvieratá v klietke alebo v ohrade bez vlastného názoru a vedomia ).

Tieto eugenické názory sú riadne choré, viď http://www.blisty.cz/art/48620.html

Ty takisto veríš v niečo, čo podľa mňa v dnešnom svete za danej sitácie nie je možné. A či už zato viníš Židov, je tvoja vec.

Bol to len film, určite nedôveryhodná vec na nejakú argumentáciu.
Ja som zas videl väzenské filmy, kde bieli s čiernymi nemali problém, nebola tam žiadna separácia.

Fakt tu chceme mať novodobé pogromy na cigánov ? To chcete ? Lebo svojou tichou podporou, alebo nedostatočným odsudzovaním spolkov ako SP len prihrievate túto polievočku, ktorá ak sa neprestane prihrievať, tak vykypí.

MakeFake napísal:Dalsia vyborna sprava, ze Kotlebovi zobrali vodicak. Vyborne, len tak dalej.
Kotleba je nebezpecny pre celu spolocnost, uz aby bol v chladku.

Pozri, ja som mal zatiaľ 2 frajerky, s tou druhou som rok a pol, síce ešte máme dosť času, ale ak spolu vydržíme, určite decko plánujeme, čiže ja som žiadnu pud zachovania nestratil.
Ale beriem to úplne inak, vôbec pritom nemyslím nato, ako zachovám bielu rasu, podobné kecy ma totálne nezaujímajú.

S týmto ja úplne súhlasím, bol by som rád keby sa dostala do popredia rodina.
Je mi dosť nesympatické, ako sa dnes jasne preferuje karierizmus pred rodinou, materializmus pred inými formami šťastia.
To je však chyba v nás samých, že sme sa nechali oblbnúť západnou kultúrou, kapitalizmom atď...
Neviem, koho za to viniť, ak nie nás samotných. Kto zato môže ?

No proste to viem, už som si niečo O ŇOM prečítal, takisto na náckovských weboch radi citujú rôzne jeho pasáže z kníh, atď atď.
Ale jeho knihu si určite nekúpim, možno niekedy v budúcnosti, ak by som sa chystal na nejaký bližší rozbor jeho diel.

Dobre, ale ja iný nevidím.
Keď uvidím humánny a neagresívny nacionalizmus niekde vo verejnej sfére, ktorý bude viditeľný, potom sa k nemu vyjadrím možno inak.

Odkiaľ vieš, že boli sfetovaní ?
Keď vypadáš tak, ako vypadáš, ani sa nečuduj.
Keby som videl týpka s holou hlavou, tričkom Kosovo je Srbija, tiež to vo mne hneď evokuje nácka.
Za druhé, pozri sa, aké názory máš.
Podľa mňa je úplne legitímne, že ťa tam "antifa" napáda, a ty to veľmi dobre vieš.
Ty stojíš na úplne opačnom póle ako oni.
Mňa keby napadli náckovia, tak to beriem ako samozrejmosť, nebudem tu vyplakávať, že ako sa to mohlo stať. Vyzerám ako vyzerám, mám názory ako mám, určite o mne aj niečo vedie, tak za to musím brať zodpovednosť.

Akože v tomto konkrétnom prípade podľa mňa úplne stačí vedieť, že je fašizmus zlý.
Ty snáď na ňom vidíš niečo dobrého ?

No to podľa mňa preháňaš, podľa mňa, ak sa niekto rozhodne pre interrupciu, tak má nato dosť silné dôvody ( akékoľvek ) a je to ťažké rozhodnutie s dosť silným psychickým následkom. Výnimka potvrdzuje pravidlo.

A aj keby, tak za tým vidím tu špičku Židov, tých hore, nie globálne všetkých Židov.

Deti nižšieho boha

Izraelský publicista Izrael Šamír na adresu Nemcov (a Európanov všeobecne) v podstate hovorí:
Nemáte žiadnu chrbtovú kosť a seba si očividne vôbec neceníte, o čom svedčí Vaša politika ústupčivosti a snahy ulahodiť, Vaša pokrytecká politika dvojakých štandardov, Váš nedostatok sebaistoty a odvahy vyjadrovať otvorene svoje osobné presvedčenie, nazývať veci pravým menom, zaujímať morálne stanoviská a nie verejne hovoriť, čo je "politicky správne". Takým správaním dávate za pravdu tým, čo o Vás tvrdia, že ste deťmi nižšieho boha. Vy očividne súhlasíte s tvrdením, že vaša krv nemá žiadnu hodnotu.
V Berlíne sa zišli na konferencii, venovanej zápasu proti antisemitizmu, ktorú usporiadala OSCE, vysokopostavení a mocní, vrátane amerického ministra zahraničia Colina Powella, nemeckého prezidenta Johannesa Raua a izraelského prezidenta Moše Katsavu. Títo tu, podľa dnešného vydania denníka Haaretz prehlásili, že "izraelsko-palestínsky konflikt slúži len ako rúško všeobecne rozšíreného antisemitizmu vo svete". Ja som na to stretnutie prizvaný nebol, ale keby to boli urobili, predniesol by som tam tento prejav:
Váš "zápas proti antisemitizmu", to nie je obrana prenasledovaného malého národa; keby bola, bránili by ste obliehaných Palestíncov. To nie ani zápas proti rasizmu, pretože vy v Palestíne podporujete rasistický apartheid. To nie je zápas proti antižidovskej diskriminácii, pretože nič také neexistuje; od Moskvy po Paríž a New York okupujú Židia všetky mocenské končiare.
Nie je to ani obrana židovského majetku, pretože Židia sú jedinými ľuďmi na zemi, ktorí od Berlína až po Bagdad dostali späť každé jedno vlastníctvo, na aké si kedy robili nárok ich predkovia. Váš "zápas proti antisemitizmu", v koncepte teologický, nadväzuje na stáročnú dilemu: Sú ľudia už od narodenia rovnoprávni, sú rovnako dôležití a majú rovnako blízko k Bohu? Alebo Židia patria vyššie, sú vyvolení v očiach božích a tí potom následne považujú ostatné ľudstvo za deti nižšieho boha? Prvú alternatívu potvrdil sv. Pavol. Tá druhá bola vodidlom Kajfáša. Sv. Pavol bol v očiach Kajfáša "antisemita", lebo popieral nadradenosť Židov.
Vy ste si dnes, Vaše excelencie, vybrali. A podobne ako kedysi Pontius Pilát, aj vy dávate prednosť Kajfášovi. Na tom nezáleží, že Palestíncov zaživa väznia za hrubým betónovým múrom; že likvidujú olivové porasty a nivočia studne. Dôležité je to, že "nikto by nemal démonizovať a za každú cenu viniť len Izrael a izraelských predstaviteľov", slovami vášho kolegu Colina Powella. Toto už teraz nie je otázka politiky, ale teológie, pretože viera v židovskú nadradenosť sa stala oficiálnym presvedčením Pax Americana - tak, ako kresťanstvo bolo oficiálnou vierou rímskeho impéria za čias Konštantína Veľkého. ...Vy ste tu dnes vlastne vyhlásili, že judaické idey a hodnoty sú základmi nového svetového poriadku, o ktorý sa snažíte, a nie kresťanský ideál solidarity a rovnoprávnosti.
Izrael sa chvastal, že jeho profesionálni vrahovia povraždili nemeckých technikov a vedcov - ale Nemecko sa na to nikdy nesťažovalo. Statočný a ušľachtilý americký Žid John Sack vydal knihu o ukrutnostiach Židov voči nevinným etnickým Nemcom koncom 40-tych rokov - ale Nemecko tie temné obvinenia nevyšetrovalo, ani sa nedožadovalo, aby zločincov súdili; Sackovu knihu v Nemecku dokonca ani neuverejnili. Židia sa priznali, že masovo trávili nemeckých vojnových zajatcov v pokuse povraždiť milióny nemeckých civilistov - Nemecko to nevyšetrovalo; namiesto toho presunulo ešte viac peňazí a vojenských zariadení do Izraela.
Vy ste sa zmierili so svojím štatútom druhotriednych detí nižšieho boha. Nie dnes - vtedy, keď ste povýšili Osviečim a pohŕdavo znížili cenu ohnivého holokaustu v Drážďanoch. Keď ste plakali nad deportáciou Židov a ignorovali deportácie etnických Nemcov bývalou poľskou a československou vládou, plnou sionistov. Keď ste presadzovali odzbrojenie Iraku a pritom ste zásobovali nukleárnym zariadením Dimonu. Keď ste dali pod zámku a vyhostili palestínskych bojovníkov a pritom ste sa nedožadovali vyhostenia izraelského občana Solomona Morela, ktorý umučil a usmrtil tisíce Nemcov. Keď ste dali na súd vydavateľov knihy "Holokaust Industry" od Normana Finkelsteina a dovolili ste agentom ADL pochodovať ulicami Berlína s izraelskými zástavami a s obrazmi pilota Harrisa (bombardoval v II. svetovej vojne Drážďany). Vy ste súhlasili s tým, že vaša krv nemá žiadnu hodnotu. A tak nebuďte prekvapení, keď bude tiecť prúdom po tom, keď sa už zásoba palestínskej vysuší.
Ja osobne som vlastne vďačný za to, čo ste urobili. Až doteraz zápasu za rovnoprávnosť v Palestíne bránili dobromyseľní muži a ženy z Európy a Spojených štátov, ktorí sa nezamýšľali nad židovským presvedčením o nadradenosti, ale boli zhrození z genocídy Palestíncov. Keď bojovali proti múru, či proti nivočeniu Gazy, robili si starosti, že ich obvinia z "antisemitizmu". Nazdávali sa, že argument o izraelskom apartheide je v novom svetovom poriadku oprávnený. Vy ste teraz tú prekážku odstránili tým, že ste dokázali, že nech sa v Palestíne udeje čokoľvek, to nie je len lokálny jav, ale je to základný kameň Pax Americana.
Nech lokálna a globálna schéma judaickej nadradenosti teraz padne, aby mohli Židia a "neverci" žiť konečne ako rovnoprávni - v Palestíne a všade inde.

Teda vysvetli mi prečo chceš mať so svojou frajerkou dieťa? Veď je to podľa teba rovnaký nezmysel ako zachovať bielu rasu. Načo ti je potomstvo? Tým že budeš mať s frajerkou dieťa ak si biely tak sa priamo pričiníš o zachovanie bielej rasy, je to nnepochopiteľné?
Nemyslím si že niekto plodí deti len preto aby zachoval bielu rasu ale všetci bieli ktorí deti chcú sa zasluhujú o zachovanie bielej rasy.

Podľa mňa to berieš príliž ideologicky, to nieje západom a dekadencia a morálny úpdok nie vždy prichádzal zo západu. Kapitalizmus nieje to čo tu dnes máme, dnes tu máme lichvárstvo. Kapitalizmus a lichvárstvo sú 2 rozdielne pojmy.

Nuž ja ťa nenútim jeho diela kupovať ale zamyslieť sa nad tým čo také zlé píše.

Humánny a neagresívny nacionalizmus existuje, treba ale chápať že nacionalizmus nieje kresťanská ideológia založená na neustálom opakovanom odpúštaní kriminálnikom. Nacionalizmus je obrana proti kriminálnikom a niekedy je potrebné aj použitie sily.

To čo robíš je obyčajné schvaľovanie násilia rovnakého za aké sa nemuseli hanbiť ani nacisti či fašisti, teda o čo si lepší keď priamo tvrdíš že kôli názorom ťa má niekto právo napádať? Nikto ale naozaj nikto v tomto štáte nemá právo nikoho utláčať kôli názorom. Legitímne napádanie antify? Načo máme potom v tomto štáte zákony? Aby si antifa robila čo chce? Bila koho chce a za čo chce? Vieš potom sa netreba čudovať že tzv. náckovia sa ozbroja a antifu postrieľajú. Veď kto by sa nechal ohrozovať na živote?

Okrem toho ja niesom žiaden nácek.
Ale som rád, že si potvrdil moje slová o netolerantnosti antify. Ktorá sa samozvala na ochranu tolerancie a hodnôt z tvojich článokov vyplýva že nič také nekonajú. Tiež nechápem prečo si niejaký antifák myslí, že má právo kohokoľvek vrátane nácka napadnúť, to je podľa mňa choré pretože ja sám bez príčiny nikdy nenapadnem ani antifáka ani nikoho iného. Ja sa vždy sústredím len na obranu.

Vidíš tam niečo zlé?

Alibizmus to je jedniné čo tu vidím. Je to skrátka cesta akosa zbaviť nepohodlnej veci ktoá ma zväzuje. Vražda bude vždy vraždou či sa deje pred alebo po narodení. Ako hovorím je to forma eugenickéhos právania kde si žena vyberá kedy dieťa chce a kedy nie a hlavne s kým. Teda istá forma Eugeniky sa deje priamo pred našimi očami a nik sa nesťažuje.

Odpovedz si na otázku koľko židovských žobrákov si za svoj život videl.
Chudobný žid má výskyt ako prispôsobivý róm a ešte stokrát menší.

Lebo sa ľúbime a to je logický výsledok, že dvaja ľudia, ktorí spolu žijú chcú mať dieťa, potomka. Určite ale za tým nevidím boj za zachovanie bielej rasy.

A neviem kde som ja napísal, že je nezmysel zachovať bielu rasu.

Mne je nesympatické už len to, čím kedysi bol. A od toho sa jasne odvíja celá jeho tvorba, logický dôsledok. Človek sa moc nezvykne meniť, akurát zmení prostriedky vyjadrenia samého seba.

Takže mám tomu chápať tak, že sa teraz nacionalizmus nachádza v tej obrannej sfére proti kriminálnikom.

Posledný krát to napíšem :
Nácek napadne antifašistu, komunistu, anarchistu, humanistu, černocha, cigána, aziata, dlhovlasého, metalistu, pankáča, feťáka, hipisáka, resp. každého, kto mu nevyhovuje.
Antifašista napadne iba fašistu = nácka, je to už len v tom slove, ANTI - fašista.
Napadne človeka, ktorý chce potláčať práva ostatných, verí v totalitnú ideológiu, ktorá ma za sebou milióny mŕtvych.
To je rozdiel, aj keď sa to tebe nemusí pozdávať.

Smiešne, nie, priznávam sa, nevidím na fašizme nič zlého, je to systém do pohody, škoda, že ho tu nemáme.

Keby ti znásilnil frajerku úchyl a otehotnela by, tiež by si prevzal zodpovednosť ?
Keby si mal 15 rokov ( neviem koľko máš ) , bol mladý a sprostý a sexoval by si s frajerkou bez ochrany, a ona by otehotnela, tiež by si prezval zodpovednosť ?
Keby si sa nachádzal v ťažkej, doslova životne zlej finančnej ( alebo aj partnerskej situácii ) situácii a frajerka/žena by otehotnela, nechal by si dieťa vyrastať v takých pomeroch, prípadne v detskom domove, kde by sa muselo umiestniť ?

A vidím rozdiel medzi narodeným bábätkom a niečím pár centimetrovým, čo sa dá ešte sťažka nazývať životom v plnohodnotnej miere.

slay napísal:Nacionalizmus neponuka ziadne riesenie!

kali520 napísal:Tu ide o to kto aky vyznam dava svojej narodnej hrdosti. Cim vacsi vyznam tomu lud bude davat, tym bude jednotlivec odhodlanejsi urobit co najviac pre blaho spolocnosti v ktorej zije a je mu etnicky pribuzna, blizsia atd.

Kto sa od narodnej hrdosti otaca cim dalej chrbtom, tym viac sa z neho stava individualista, materialista a sebec.

Prčo sa potom pýtaš prečo je dôležité zachovať bielu rasu keď ty sám chceš mať potomka a je to pre teba dôležité? Nemyslím si že chcenie dieťaťa je logický výsledok, podľa mňa chcieť dieťa nemá s logikou nič.
Logické yb bolo keby si chcel dieťa lebo za ňho dostaneš od štátu podporu alebo niejké výhody. Ale chcieť niečo z čoho nebudš mať výhod a čo ešte teba pripravý o výhody nieje logika. Je to vyšší cit.

Ak ti banka požičiava na úroky je to lichva. Ak v ocbchodoch kupuješ výrobky predražené o 100, 50 či viac percent je to lichva. Ak od niekoho veľkoobchod vykupuje mlieko za 5 korún a predáva ho za 20 je to lichva. Ak ti zametnávateľ platí menej ako minimálnu mzdu je to lichva a zlodejstvo. Aj smotná minimálna mzda je zlodejtvo. Ja tu nikde kapitalizmnus nevidím, vidím len židovskú lichvu, ktorú tu predvádzali už za Štúrovcov a pred nimi. Dnes akoby sa táto lichva presunula aj na všetkých Slovákov a jeden druhého sa snaží okradnuúť, olúpiť.

Ale veď aj ti nekážem ho uznávať ani oslovavovať len si niečo prečítať ,keď ho chceš následne analyzovať. Lebo ako sa dá človek analyzovať bez toho aby si poznal jeho názory? Odsúdenie- bol členom takej a onakej skupiny je najjednoduchšie.

NAcionalizmus sa vždy nachádza v takejto pozícii čo neznamená že nieje humánny a neagresívny.

Vieš je mi smiešne ako môže niejaký člen antifa rozhodovať o tom kto je a nieje hrozbou pre všetkých vymenovaných, hlavne keď on sám je pre nich hrozbou. Bol som svedkom ako antifáci napadli diskofila, metalistu.
Antifa nieje polícia, antifa v tomto štáte nemá žiadne nadpráva, preto nemôže nikoho bezdôvodne napádať ani kôli tričku ani kôli strihu vlasov, inak sa dopúšťa trestného činu. To platí aj o náckoch. Okrem toho ja som za svoj život nenapdol ani cigáňa, ani žida, ani metalistu, ani hipisáka, ani sfetovanca. Nemám to ako potrebu. Ale vnímam že niekto má potrebu napádať mňa hlavne ked je vo väčších skupinkách.
Neviem prečo v tomto štáte nemôžem mať pokoj taký ako ja osobne dávam všetkým okolo. Čo sa týka cigánov nebuveríš ale jedného mám za dobrého kamaráta, je to slušný cigán, ktoréhu už ani nemôžno nazvať cigánom.

Nuž ja sa ťa pýtam čo vidíš zlé na slovách ako je jednota, autorita a povinnosť, ktoré majú býť základnými tézami fašizmu?

Nuž sú to situácie ktoré niesú tak časté znásilnenia tvoria asi iba niekoľko percnt zo všetkých umelých potretov. Znásilnenie beriem trochu inak. V 15 rokoch som mal rozum a nesexoval. Teraz mám rozum a nesexujem. Takže žiadne potraty riešiť nemusím.

No presne toto som potreboval počuť, teda máš v sebe kúsok z národného socializmu, uznávaš že niekto nieje človekom v plnohodnotnej miere.

Logické je možno zlé slovo, ale je spolu pár dlhšie a plánujú spolu žiť, väčšinou to vyvrcholí dieťaťom. Je to prirodzené. Neviem kto pri tomto myslí ako na účel zachovanie bielej rasy.

Takže keby neboli Židia, tak sa všetko predáva za výrobnú cenu, že ? A banky by požičiavali len tak, bez zárobku...

Šaríja: zlato a žádný úrok

Islámské finančnictví začalo na institucionální úrovni fungovat zhruba před třiceti lety a pro běžného Evropana jsou v něm odlišné hlavně dvě věci.

Zaprvé islám odmítá úrok jako lichvu. Banky, které důsledně aplikující právo šaríja, si tak odměnu stanovují až na základě úspěchu projektu, na který půjčují. Tím na sebe zároveň berou i jeho rizika a na rozdíl od západních "úrokových" bank jsou tak mnohem opatrnější v půjčování peněz.


Zadruhé islámské finančnictví neuznává peníze, které nejsou podložené skutečnou protihodnotou, hlavně zlatem. Do bubliny virtuálních peněz a finančních derivátů se tak islámské banky většinou nezapletly.

Jsou tu ale další rozdíly. "Šaríja podmiňuje prodej akcie jejím vlastnictvím. Jednu akcii tedy může kdykoliv prodávat pouze jeden prodejce. Je také silně omezen předprodej a prodej s přirážkou," píší ve zmíněné analýze Haitham al-Haddad and Tarek el-Diwany. "Jen samotná tato pravidla podstatně omezují spekulativní síly na finančních trzích," dodávají autoři.

Opakujem, jeho názory sú jasné, niektoré názory som videl skrátené na rôznych weboch, takisto ako priame citácie z jeho kníh.
Stačí ?

Humánny ako pre koho a agresívny určite je.

Antifašisti napadli diskofila a metalistu ? Všetci boli zamaskovaní v čiernom a kričali pri tom antifa antifa, že ?
Ty zjavne odsudzuješ všetky útoky, dobre, chápem ťa a nemáme sa ďaľej o čom baviť, lebo tvoj názor bude stále rovnaký.

Nuž ja sa ťa pýtam čo vidíš zlé na slovách ako je jednota, autorita a povinnosť, ktoré majú býť základnými tézami fašizmu?

Jednota ? Aká ?
Autorita, to je mi je úplne proti srsti.
Povinnosť ? Aká ? Voči komu ? Autorite ?
Fašizmus charakterizuje aj nadraďovanie záujmov štátu nad záujmami jednotlivca, čo je ľahko zneužiteľné a hnusí sa mi to. Mne je sympatická vláda pre ľud.
Fašizmus je takisto totalitný systém, proti ktorému aj ty ostro vystupuješ, kontrola médií a cenzúra je v ňom tiež.

Len pre informáciu aj boľševizmus = červený fašizmus a americká svetovláda mi tiež nie je po chuti.
Presne tak, keby sme išli po rade, neviem aký systém by nám zostal, o ktorom by sa dalo povedať, že je dobrý, preto treba zmenu.

Ale niekto sa do takej situácie dostal a zažil to, tak to musel nejak riešiť.
Tebe sa ľahko súdi od stolíka pred počítačom.

No akože fakt by som to nespájal s tým, že niekto neuznáva cigána alebo černocha ako plnohodnotného človeka, rozdiel je tam jasný.
Aj keď tá problematika potratov je dosť citlivá záležitosť a nechcel by som tu hádzať nejaké unáhlené názory o tom, čo je a čo ešte nie je život.
Na to sú určite väčší odborníci.

Ja by som bol zvedavý na experiment, kedy by do jedného mesta dali 500 černochov, 500 černošiek, 500 belochov, 500 belošiek, 500 aziatov a 500 aziatiek. Zaujímalo by ma, ako sa medzi sebou popárili.