Stále tomu nemôžem pochopiť. Dzurinda sa schádzal s cigáňmi a žilo sa im horšie ako za Fica, ktorý sa s nimi neschádzalkrija napísal:nie. "S čím kdo zachází, tím také schází".
ANTIFICO
-
Mateq
Medium Professional
- Príspevky: 1187
- Registrovaný: 21 aug 2007, 21:54
- Bydlisko: Trnava, Slovakia
- Kontaktovať používateľa:
http://natankuj.sme.sk/c/5182402/na-roz ... doslo.htmljackb napísal:Myto, trhavina, aky kolvek problem volicom nevadi, aj tak vyhra volby nech sa robi co chce.
Fúúha, tak už sa začínajú diať ozaj besné veci. Polícia je na smiech vďaka bombám a teraz skolabuje celá Bratislava, dokelu, veď niečo už musí mať efekt na tie percentá.
Inak nechápem, cítim sa akýsi izolovaný od spoločnosti
-> všade na internete, kde som, ľudí ktorých poznám a stretávam, nemôžu Fica a jeho vládu vystáť. Kde je dokelu tých 40%? 
ako vravis, nechcem uviest priamo region, lebo z tade su aj ludia zmyslajuci inak, ale pred clovek pochadzajucim z tade, som vyslovil nazor, ze podla mna neexistuje sanca na znovuzvolenie, ale on ma vyssie uvedenymi argumentami zo svojho najblizsieho okolia vratil do reality.beardie napísal:prave ze mimo internetu, kde su babky, menej vzdelani, nezamestnani atd
//a tu diskusiu som viedol este na jesen, po potlaceni protestov proti nedostatocnemu rieseniu kriminality casti obcanov republiky...
doslova: "Je im jedno, ze im vykradnu dom po rodicoch, kym je rodina na kare, ludia potrebuju peniaze aby zili, preto budu volit toho kto im ich slubi. Chcu lacne energie, preto budu volit, toho kto slubi zostatnenie,..."
a myslim, ze sa to netyka len tej casti Slovenska, ale rovnako rozmyslaju aj inde, a je ich viac ako ludi na intenete, v kamionoch, na protestoch ci s bombou v batohu...
Na to sa nespoliehaj, vyzera to tak, ze ficovolici su odolni voci kuskom tejto vlady.kachna napísal:dufam ze problem s dopravcami je len zaciatok laviny ktora sa strhne. dufam ze klesnu preferencie ficosmeru a pojde do pi*e. kauza za kauzou. kradez za kradezou.
-
Sagittarius
Guru
- Príspevky: 2883
- Registrovaný: 13 feb 2007, 21:58
- Bydlisko: Do nekonečna a ešte ďalej
Voliči smeru prevažne nesledujú politické dianie alebo ak, tak len veľmi povrchne. Takéto štrajky, ani každodenné nehoráznosti vlády nezmenia na preferenciách smeru nič. Populistu ako Robert Fico premôže len ďalší populista jeho vlastnými zbraňami. Amen.
Profil jadrového voliča smeru-sd je: jednoduchý, stredoškolsky vzdelaný človek z nižšej vrstvy, nepodnikateľ, ktorý nechce veľa len žiť v pokoji, dostatku a mať sa dobre, na všetko používa svoj jednoduchý rozum bez hĺbavých otázok, keďže sa musí starať o svoje živobytie nemá čas na politiku a má ju zaradenú do kategórie podvodníci, zlodeji a nič iné, a hlas dá jednoducho tomu kto mu bude hovoriť to čo chce počuť . Keďže nemá ani záujem a voľu, ani schopnosti spätne posúdiť činnosť politika, ktorému dal hlas, je tento volič zlatým teľaťom politiky. Lebo politik, ktorý disponuje touto skupinou voličov, môže robiť čo chce a ak bude stále dookola opakovať tie isté dristy, volič mu dá opäť hlas.
Prečo v japonsku keď sa prevalí na naše pomery trapny bezvýznamný škandál, zodpovedný politik zozeleneje a spácha od hanby samovraždu. Prečo keď v Nórsku opriete nový bycikel o storom, bude tam opretý aj o týždeň?
Biedou Slovenskej republiky je nedostatok vštepenej kultury v národe-Priemerný slovák chce aby sa nepodvádzalo,nekradlo,neklamalo ,ale on sám kradne, klame a podvádza. Zamestnanec nadáva na zamestnávateľa ako ho zdiera, ale pri prvej príležitosti ukradne zo zamestnania čo môže. Technik v servise nadáva na politikov a dobu a zároveň sám dáva ľudom do ostrekovačov tak zriedenú zmes, že zamrzne aj pri plusových teplotách. Mamičky nadávaju na dobu a samy v práci presvecujú tlačia detičkám veci do školičky. Mäsiar vám predá pokazené mäso ako čerstvé, a prihodí aj peknú kosť. V zelenine vám predajú paradajky ktoré maju v sebe viac dusíka než TNT a navyberajú vám s radosťou pár nahnitých jablčok a pomarančov. A ak sa aj niekto vymyká z priemeru, tak dopadne tak, že s ním všetci budú vy*ebávať.
Nečudo, že súčasná vláda môže vykrádať bez zástierky milióny eúr denne, že môže zadĺžovať občanov neumernou rýchlosťou. Občania sa chcú mať dobre teraz, koho zaujíma že sa zadlžujeme. Tak isto nezaujíma ani Fica kto bude splácať ten dlh, on už bude dávno vo výslužbe s počiatkom na jachte na francúzskej riviere a ľudia si ho budú pamätať ako správneho chlapa, ktorý bojoval za ľud.
Záver? Záver ktorý nechcete počuť je jednoducho taký, že aký ľud taká vláda, taká republika, také pomery. Ak sa chcete mať lepšie, začnite v prvom rade sami od seba a od snahy zmeniť svoje okolie. Má to určite väčší zmysel ako onanovať nad konšpiračnými článkami celosvetového diania, alebo kritizovať všetko dookola. Nič lepšie než toto si SR nezaslúži, je mi ľúto.
Záver je aj taký, že kapitalizmus a demokracia sú možno zatiaľ jednoducho najlepšie načo sa ľudská spoločnosť zmohla, ale ani zďaleka sa nepribližujú k dokonalosti. Demokratické voľby su síce pekná idylka a asi jediná cesta akej takej slobody, ale nesú so sebou riziko, že mať väčšinu neznamená mať pravdu. Riziko ľudskej hlúposti. Ktoré bohužial v tomto prípade platí dokonalo, lebo ďalšou pravdou ktorú si nikto nechce pripustiť je, že priemerný človek jednoducho nemá ani paru o tom ako by mala fungovať ekonomika, nema ani predstavu o tom čo je dobrý krok vlády a čo je zlý krok. Vie možno zmontovať auto, poorať pole, vypiť na expivo, naučiť deti hrať na klavír, postaviť dom, ale vie uplný prd o tom ako viesť hospodárstvo. A čo je smutnejšie, s poľutovaním musím povedať, že to nevie ani 95 percent absolventov ekonomickej univerzity. A tých pár ľudí čo o tom akú takú predstavu má, sa k slovu nikdy nedostane, a ak by sa aj teoreticky dostali ich voľa padne za obeť politike, lebo ich kroky musia byť odobrené 150timi imbecilmi ktorí ani nevedia o čom hlasujú a ak by aj náhodou zahlasovali dobre, tak ich zase neodobria raz za 4 roky ich prekliati voliči. A tak národohospodárske kroky vlád vznikajú čisto učelovo, hlúpo .. a sú schvaľované 150timi darmožráčmi, ktorí sedia na svojom mieste len preto lebo sú viac prospechársky a viac bez chrbtovej kosti ako ostatní. Ich nižšie klony sedia vo VÚC a mestkých zastupiteľstvách a táto prospechárska sieť udržiava samú seba nažive. A keď raz za čas prídu voľby, hlupáci zase zvolia tých najhorších kandidátov. Spravidla doktorov, lebo doktor automaticky znamená múdry človek, preto mu priemerny hlupák automaticky dá hlas. Ale povedzme si uprimne. Čo je horšie než doktor v politike, nebodaj vo vedení hospodárstva? Nič priatelia.. nič. Doktor má liečiť ľudí aj to spravidla poserie. Vo všetkom inom je hotovou katastrofou. K právnikom vo vedení národného hospodárstva sa radšej ani vyjadrovať nebudem.
Ľudia su hlupí, slabí, hriešni. Potrebujú pastiera a vodcu. V oblasti zmyslu života, morálky atď majú ježiša krista, bibliu, aláha, korán, budhu, krišnu, rezeň zo zemiakmi. V oblasti spoločnosti majú právo, zákonniky, .. desatoro, chamurapiho.. ale v poli vedenia ekonomiky nemajú nič, nikto tu nič nenechal, lebo nič také ani nieje možné, keďže ekonomika sa neustale vyvíja a mení. Fakt škoda, že ježiš nepovedal cti dopyt a ponuku svoju, a nechaj ruku trhovú božiu rozhodnúť o cene, i nevpusti dotora či právnika do vedenia hospodárstva. Alebo .. I spravte radu súdruhov čo plánovať päťročnice búdú lebo len tak božie kráľovstvo na zemi bude. Proste k tomu sa nevyjadril, povedal len predaj všetko čo máš, rozdaj chudobným a poď za mnou. Hmm.. čo by nebolo v podstate tak odveci.
Každopádne pokiaľ nebudú viesť hospodárstvo najlepší z najlepších odborníkov nezavislo od politiky, a pokial bude voliť každy odpad z aj mudry schybi čo nevie narátať do 5, alebo aj bežní normálni ľudia ktorí jednoducho nevedia čo je správne pre hospodárstvo. Dovtedy budú dominovať škodci ako Robert Fico, Slota, Meciar.. a kludne si tam zaradte aj dalsich.
Profil jadrového voliča smeru-sd je: jednoduchý, stredoškolsky vzdelaný človek z nižšej vrstvy, nepodnikateľ, ktorý nechce veľa len žiť v pokoji, dostatku a mať sa dobre, na všetko používa svoj jednoduchý rozum bez hĺbavých otázok, keďže sa musí starať o svoje živobytie nemá čas na politiku a má ju zaradenú do kategórie podvodníci, zlodeji a nič iné, a hlas dá jednoducho tomu kto mu bude hovoriť to čo chce počuť . Keďže nemá ani záujem a voľu, ani schopnosti spätne posúdiť činnosť politika, ktorému dal hlas, je tento volič zlatým teľaťom politiky. Lebo politik, ktorý disponuje touto skupinou voličov, môže robiť čo chce a ak bude stále dookola opakovať tie isté dristy, volič mu dá opäť hlas.
Prečo v japonsku keď sa prevalí na naše pomery trapny bezvýznamný škandál, zodpovedný politik zozeleneje a spácha od hanby samovraždu. Prečo keď v Nórsku opriete nový bycikel o storom, bude tam opretý aj o týždeň?
Biedou Slovenskej republiky je nedostatok vštepenej kultury v národe-Priemerný slovák chce aby sa nepodvádzalo,nekradlo,neklamalo ,ale on sám kradne, klame a podvádza. Zamestnanec nadáva na zamestnávateľa ako ho zdiera, ale pri prvej príležitosti ukradne zo zamestnania čo môže. Technik v servise nadáva na politikov a dobu a zároveň sám dáva ľudom do ostrekovačov tak zriedenú zmes, že zamrzne aj pri plusových teplotách. Mamičky nadávaju na dobu a samy v práci presvecujú tlačia detičkám veci do školičky. Mäsiar vám predá pokazené mäso ako čerstvé, a prihodí aj peknú kosť. V zelenine vám predajú paradajky ktoré maju v sebe viac dusíka než TNT a navyberajú vám s radosťou pár nahnitých jablčok a pomarančov. A ak sa aj niekto vymyká z priemeru, tak dopadne tak, že s ním všetci budú vy*ebávať.
Nečudo, že súčasná vláda môže vykrádať bez zástierky milióny eúr denne, že môže zadĺžovať občanov neumernou rýchlosťou. Občania sa chcú mať dobre teraz, koho zaujíma že sa zadlžujeme. Tak isto nezaujíma ani Fica kto bude splácať ten dlh, on už bude dávno vo výslužbe s počiatkom na jachte na francúzskej riviere a ľudia si ho budú pamätať ako správneho chlapa, ktorý bojoval za ľud.
Záver? Záver ktorý nechcete počuť je jednoducho taký, že aký ľud taká vláda, taká republika, také pomery. Ak sa chcete mať lepšie, začnite v prvom rade sami od seba a od snahy zmeniť svoje okolie. Má to určite väčší zmysel ako onanovať nad konšpiračnými článkami celosvetového diania, alebo kritizovať všetko dookola. Nič lepšie než toto si SR nezaslúži, je mi ľúto.
Záver je aj taký, že kapitalizmus a demokracia sú možno zatiaľ jednoducho najlepšie načo sa ľudská spoločnosť zmohla, ale ani zďaleka sa nepribližujú k dokonalosti. Demokratické voľby su síce pekná idylka a asi jediná cesta akej takej slobody, ale nesú so sebou riziko, že mať väčšinu neznamená mať pravdu. Riziko ľudskej hlúposti. Ktoré bohužial v tomto prípade platí dokonalo, lebo ďalšou pravdou ktorú si nikto nechce pripustiť je, že priemerný človek jednoducho nemá ani paru o tom ako by mala fungovať ekonomika, nema ani predstavu o tom čo je dobrý krok vlády a čo je zlý krok. Vie možno zmontovať auto, poorať pole, vypiť na expivo, naučiť deti hrať na klavír, postaviť dom, ale vie uplný prd o tom ako viesť hospodárstvo. A čo je smutnejšie, s poľutovaním musím povedať, že to nevie ani 95 percent absolventov ekonomickej univerzity. A tých pár ľudí čo o tom akú takú predstavu má, sa k slovu nikdy nedostane, a ak by sa aj teoreticky dostali ich voľa padne za obeť politike, lebo ich kroky musia byť odobrené 150timi imbecilmi ktorí ani nevedia o čom hlasujú a ak by aj náhodou zahlasovali dobre, tak ich zase neodobria raz za 4 roky ich prekliati voliči. A tak národohospodárske kroky vlád vznikajú čisto učelovo, hlúpo .. a sú schvaľované 150timi darmožráčmi, ktorí sedia na svojom mieste len preto lebo sú viac prospechársky a viac bez chrbtovej kosti ako ostatní. Ich nižšie klony sedia vo VÚC a mestkých zastupiteľstvách a táto prospechárska sieť udržiava samú seba nažive. A keď raz za čas prídu voľby, hlupáci zase zvolia tých najhorších kandidátov. Spravidla doktorov, lebo doktor automaticky znamená múdry človek, preto mu priemerny hlupák automaticky dá hlas. Ale povedzme si uprimne. Čo je horšie než doktor v politike, nebodaj vo vedení hospodárstva? Nič priatelia.. nič. Doktor má liečiť ľudí aj to spravidla poserie. Vo všetkom inom je hotovou katastrofou. K právnikom vo vedení národného hospodárstva sa radšej ani vyjadrovať nebudem.
Ľudia su hlupí, slabí, hriešni. Potrebujú pastiera a vodcu. V oblasti zmyslu života, morálky atď majú ježiša krista, bibliu, aláha, korán, budhu, krišnu, rezeň zo zemiakmi. V oblasti spoločnosti majú právo, zákonniky, .. desatoro, chamurapiho.. ale v poli vedenia ekonomiky nemajú nič, nikto tu nič nenechal, lebo nič také ani nieje možné, keďže ekonomika sa neustale vyvíja a mení. Fakt škoda, že ježiš nepovedal cti dopyt a ponuku svoju, a nechaj ruku trhovú božiu rozhodnúť o cene, i nevpusti dotora či právnika do vedenia hospodárstva. Alebo .. I spravte radu súdruhov čo plánovať päťročnice búdú lebo len tak božie kráľovstvo na zemi bude. Proste k tomu sa nevyjadril, povedal len predaj všetko čo máš, rozdaj chudobným a poď za mnou. Hmm.. čo by nebolo v podstate tak odveci.
Každopádne pokiaľ nebudú viesť hospodárstvo najlepší z najlepších odborníkov nezavislo od politiky, a pokial bude voliť každy odpad z aj mudry schybi čo nevie narátať do 5, alebo aj bežní normálni ľudia ktorí jednoducho nevedia čo je správne pre hospodárstvo. Dovtedy budú dominovať škodci ako Robert Fico, Slota, Meciar.. a kludne si tam zaradte aj dalsich.
ja by som sa skor drzal toho, co napisal autor knihy o Sovietsko-afganskom konflike: "...pestuju demokraciu v krajine kde nema tradiciu".
Ked tu demokracia zacala zapustat korene vystriedal ju vojnovy stat a ten socializmus. Nemala sa tu kedy udomcnit... takze nie v nej, ale v jej umelom presadzovani je problem.
No ale este vacsi problem je, ze sa nicim 100% priatelnejsim neda nahradit.
Ked tu demokracia zacala zapustat korene vystriedal ju vojnovy stat a ten socializmus. Nemala sa tu kedy udomcnit... takze nie v nej, ale v jej umelom presadzovani je problem.
No ale este vacsi problem je, ze sa nicim 100% priatelnejsim neda nahradit.
-
kj37
Light Star
- Príspevky: 272
- Registrovaný: 14 feb 2006, 13:38
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Suhlasim, ale skus najst nieco, co je "vseobecne povazovane" za lepsie ako demokraciaadameeec napísal:najvacsi problem je demokracia. Demokracia je bohuzial velmi zly system a absolutne nelogicky. Jeho nelogickost sa teraz ukazuje u nas. Nevzdelana a leniva vacsina dokaze v sulade so zasadami demokracie znicit celu spolocnost - a to len kvoli tomu, ze ich je viac...
Mozno tak nejaka priama demokracia, ale to je nerealne pri velkosti sucasnych statnych utvarov...
-
cuteSTYLE69
Zablokovaný
- Príspevky: 726
- Registrovaný: 10 nov 2009, 18:02
Sociálny štát na dlh
Pavel Kohout, ekonóm, člen Národnej ekonomickej rady vlády Českej republiky | 8. januára 2010
Verejný dlh štátov, ktoré zaviedli euro, v roku 2007 predstavoval 66 percent HDP. V roku 2010 odhaduje Európska komisia rast zadlženia na 84 percent HDP, v roku 2014 dokonca na 100 percent. Zvrat rastového trendu je v nedohľadne.
V tejto súvislosti možno počuť laický argument: "Vyspelé európske krajiny, ktoré určite vedia, čo robia, si môžu dovoliť vysoké dlhy - tak prečo nie my Česi alebo Slováci?"
Smutný fakt je, že "vyspelé krajiny, ktoré vedia, čo robia", to v skutočnosti nevedia. Alebo nechcú vedieť. Realitu rozpočtovej politiky v Európe odkryl v jednej zo vzácne úprimných chvíľ sociálnodemokratický politik Jiří Havel počas rozhlasovej diskusie 14. augusta 2009:
"Realita je taká, že málo politikov myslí aspoň v časovej perióde jedného volebného obdobia. (...) Tí ľudia myslia teda iba od jedného rozpočtu možno do nasledujúceho rozpočtu. (...) Ten problém v ostatných krajinách Európy je možno ešte hlbší ako u nás. Oni sa správajú veľmi podobne, a pretože to volebné obdobie sa niekde končí, majú tam ten volebný cyklus, tak podobne ako my mnohé problémy jednoducho iba postrkujú pred sebou ako nabaľujúcu sa snehovú guľu. Politika, bohužiaľ, v tomto smere nemá tú zodpovednosť, ktorá by siahala na desaťročia, možnože ju má na štyri roky."
Politika, bohužiaľ, nemá zodpovednosť. Tieto štyri slová vypovedajú o príčinách štátneho dlhu všetko podstatné.
Tu je potrebné vedieť ešte jednu vec. Model európskeho sociálneho štátu v súčasnej podobe vznikol až koncom 70. rokov. Vtedy sa rozpútala špirála míňania a života na dlh. Ešte začiatkom 70. rokov bolo bežné, že verejné výdavky dosahovali okolo 30 percent HDP a štátne dlhy kolísali od 20 do 30 percent HDP a rozpočty bývali zväčša vyrovnané. Počas posledných zhruba tridsať rokov však európsky sociálny štát zdegeneroval do podoby, ktorá nie je trvalo udržateľná - rozhodne nie ďalších tridsať rokov. Európa sa podobá domácnosti, ktorá si berie spotrebiteľské úvery na platenie potravín, nájomného a dovoleniek.
Rozdiel je iba v tom, že domácnosť môže takto rozmarne hospodáriť len niekoľko mesiacov, maximálne zopár rokov. Štát si vzhľadom na svoju veľkosť a výsadné postavenie môže dovoliť život na dlh aj niekoľko desiatok rokov. Ale nie navždy.
Ktorá krajina príde "na bubon" najskôr? Horúcim kandidátom je Grécko, ale ani "relatívne" nízky český alebo slovenský dlh nie je zárukou bezpečia. Ekonomická teória ani prax neuvádzajú žiadne bezpečné hranice. Rozpočtová kríza sa môže dostaviť kedykoľvek, keď finančný trh odmietne kupovať ďalšie dlhopisy českej vlády. Nemožno spočítať, kedy táto situácia nastane. Prípadná kríza Grécka či iného slabého európskeho štátu by pozíciu krajín strednej Európy iste veľmi destabilizovala. Prinajmenšom by došlo k rastu rizikovej prémie, a teda k podstatnému zdraženiu štátnej dlhovej služby.
Vývoj európskeho sociálneho štátu, bohužiaľ, nemá priaznivú budúcnosť. Finančná kríza a svetová recesia v rokoch 2007 - 2009 citeľne priblížili okamih skutočnej krízy, možno dokonca o desať rokov. Čo môže urobiť Česká republika alebo Slovensko? Neopakovať chyby iných, pokiaľ je to aspoň trocha možné. Súčasný bizarne nafúknutý sociálny štát európskeho Západu je cestou k bankrotu. Riešením pre celú Európu by bolo vrátiť sa k úspornému sociálnemu štátu šesťdesiatych rokov. Ale to je politicky nepriechodná cesta.
zdroj
Pavel Kohout, ekonóm, člen Národnej ekonomickej rady vlády Českej republiky | 8. januára 2010
Verejný dlh štátov, ktoré zaviedli euro, v roku 2007 predstavoval 66 percent HDP. V roku 2010 odhaduje Európska komisia rast zadlženia na 84 percent HDP, v roku 2014 dokonca na 100 percent. Zvrat rastového trendu je v nedohľadne.
V tejto súvislosti možno počuť laický argument: "Vyspelé európske krajiny, ktoré určite vedia, čo robia, si môžu dovoliť vysoké dlhy - tak prečo nie my Česi alebo Slováci?"
Smutný fakt je, že "vyspelé krajiny, ktoré vedia, čo robia", to v skutočnosti nevedia. Alebo nechcú vedieť. Realitu rozpočtovej politiky v Európe odkryl v jednej zo vzácne úprimných chvíľ sociálnodemokratický politik Jiří Havel počas rozhlasovej diskusie 14. augusta 2009:
"Realita je taká, že málo politikov myslí aspoň v časovej perióde jedného volebného obdobia. (...) Tí ľudia myslia teda iba od jedného rozpočtu možno do nasledujúceho rozpočtu. (...) Ten problém v ostatných krajinách Európy je možno ešte hlbší ako u nás. Oni sa správajú veľmi podobne, a pretože to volebné obdobie sa niekde končí, majú tam ten volebný cyklus, tak podobne ako my mnohé problémy jednoducho iba postrkujú pred sebou ako nabaľujúcu sa snehovú guľu. Politika, bohužiaľ, v tomto smere nemá tú zodpovednosť, ktorá by siahala na desaťročia, možnože ju má na štyri roky."
Politika, bohužiaľ, nemá zodpovednosť. Tieto štyri slová vypovedajú o príčinách štátneho dlhu všetko podstatné.
Tu je potrebné vedieť ešte jednu vec. Model európskeho sociálneho štátu v súčasnej podobe vznikol až koncom 70. rokov. Vtedy sa rozpútala špirála míňania a života na dlh. Ešte začiatkom 70. rokov bolo bežné, že verejné výdavky dosahovali okolo 30 percent HDP a štátne dlhy kolísali od 20 do 30 percent HDP a rozpočty bývali zväčša vyrovnané. Počas posledných zhruba tridsať rokov však európsky sociálny štát zdegeneroval do podoby, ktorá nie je trvalo udržateľná - rozhodne nie ďalších tridsať rokov. Európa sa podobá domácnosti, ktorá si berie spotrebiteľské úvery na platenie potravín, nájomného a dovoleniek.
Rozdiel je iba v tom, že domácnosť môže takto rozmarne hospodáriť len niekoľko mesiacov, maximálne zopár rokov. Štát si vzhľadom na svoju veľkosť a výsadné postavenie môže dovoliť život na dlh aj niekoľko desiatok rokov. Ale nie navždy.
Ktorá krajina príde "na bubon" najskôr? Horúcim kandidátom je Grécko, ale ani "relatívne" nízky český alebo slovenský dlh nie je zárukou bezpečia. Ekonomická teória ani prax neuvádzajú žiadne bezpečné hranice. Rozpočtová kríza sa môže dostaviť kedykoľvek, keď finančný trh odmietne kupovať ďalšie dlhopisy českej vlády. Nemožno spočítať, kedy táto situácia nastane. Prípadná kríza Grécka či iného slabého európskeho štátu by pozíciu krajín strednej Európy iste veľmi destabilizovala. Prinajmenšom by došlo k rastu rizikovej prémie, a teda k podstatnému zdraženiu štátnej dlhovej služby.
Vývoj európskeho sociálneho štátu, bohužiaľ, nemá priaznivú budúcnosť. Finančná kríza a svetová recesia v rokoch 2007 - 2009 citeľne priblížili okamih skutočnej krízy, možno dokonca o desať rokov. Čo môže urobiť Česká republika alebo Slovensko? Neopakovať chyby iných, pokiaľ je to aspoň trocha možné. Súčasný bizarne nafúknutý sociálny štát európskeho Západu je cestou k bankrotu. Riešením pre celú Európu by bolo vrátiť sa k úspornému sociálnemu štátu šesťdesiatych rokov. Ale to je politicky nepriechodná cesta.
zdroj
-
kj37
Light Star
- Príspevky: 272
- Registrovaný: 14 feb 2006, 13:38
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Ty si dobre niavny - ze v USAcuteSTYLE69 napísal:Osobne si myslím , že demokracia funguje a bude fungovať tak ako má iba v USA. Veď si predstavte demokraciu v Rusku
. U nás by som to nazval "socializmus s ľudskou tvárou".
-
Sagittarius
Guru
- Príspevky: 2883
- Registrovaný: 13 feb 2007, 21:58
- Bydlisko: Do nekonečna a ešte ďalej