viko, nviem ci sa vyjadrim tak aby si ma pochopil (resp. nvm kto by sa tak vobec dokazal vyjadrit), ale vysvetli mi jednu vec, napriklad neandrtalci, kresby na stenach zobrazuju mamutov, tigrov, a podobne zvery...ktore oni lovili... preco tam nieje ziadny pterodaktyl? tyranosaurus rex? ... nemali dost farby alebo ako si to vysvetlujes? len tak pre zaujimavost

Nie...Ilumináti sa spojili s vtedajšími evolucionistami a číhali v prítmí jaskýň aby mohli prípadného nešťastníka ktorého to napadne ubiť.

tak tak, kreacionisti uz od zaciatku sabotovali aby sme si my menej inteligentni mysleli ze existuje nieco take ako evolucia

Balvorn napísal:viko, nviem ci sa vyjadrim tak aby si ma pochopil (resp. nvm kto by sa tak vobec dokazal vyjadrit), ale vysvetli mi jednu vec, napriklad neandrtalci, kresby na stenach zobrazuju mamutov, tigrov, a podobne zvery...ktore oni lovili... preco tam nieje ziadny pterodaktyl? tyranosaurus rex? ... nemali dost farby alebo ako si to vysvetlujes? len tak pre zaujimavost

Odpoved: Pretože asi nežili spolu v časovej línií alebo v tej istej oblasti, možno boli Dinosauri na inom časti sveta, tažko povedat ja neviem, k tomuto by som vedel dodat iba tolkože asi najlepšie to vystihol Zilmmer. Ak sú vo vápencovej skale vedľa seba stopy dinosaura a človeka (čo znamená, že museli vzniknúť v približne rovnakom čase) a takéto odtlačky sa nachádzajú na mnohých miestach na svete, tak jednoducho DT je vadná. A takto by sa dalo pokračovať, veď Zilmmer tých jasných a rukolapných dôkazov zadokumentoval na stovky. Nie je možné, aby tak primitívna teória nezanechala úplne jednoznačné stopy, najmä ak sa to dialo náhodou. V takom prípade by to muselo byť naopak, všade, ale úplne všade by muselo ležať milióny a stámilióny dôkazov, že vývoj druhov prebiehal podľa DT. preto ked sa objaví dakajký "dôkaz" o evoluci tak evolucionisti jasajú pretože tých "dôkazov" alebo argumentov majú neskutočne málo alebo skoro žiadne relevantné. Vyobrazenie dinosaurov bolo rovnako najdene v Strednej Amerike, presnejšie v mexickom Acambaru. ide o Hlinene figurky, ktore je mozne datovat pomocou modernych metod.V roku 1973 poslal Arthur Young dve figurky z Acamba doktorovi Froelichovi Raineymu, riaditelovi Pensylvánského muzea, aby určil ich vek termoluminiscenčnou metodou. Vyšetrenie, ktore podniklo Museum Applied Science Center for Archeology (MASCA), stanovilo ich vek až na rok 2 700 pred n. l. Došlo k niekolko datovanim inych figurok, jednu z nich previedol v roku 1968 Charles Hapgood. vek troch figuriek zkumanych v Laboratory of Isotopes Incorporated v New Jersey bolo stanoveno na dobu 4515 - 1622 pred n. l.Vyobrazenie dinosaurov starych najemnej dve tisic rokov dokazuju, že umelec musel videt tieto jaštery na vlastne oči alebo aspon na obrazku, ktory tieto prazvierata zachycuje. odporúčam DVD Velké tajemství dinosaurů a knihy od zillmera alebo http://knihy-benjan.sk/H-8-O-ZIVOTE.htm a tak dalej ja otom mám tiež zopár kníh kde sa dačo otom dočítaš.

figúrky z Acamabra sú podvrh a boli vyrobené nedávno, to sa ukázalo už v r. 1976...ale nepredpokladal som, že by kreacionisti zachytili túto vyše 30 rokov starú "novinku"...zrazu sa na datovanie dá spoľahnúť (ak to potvrdzuje kreacionistické bláboly) a inokedy nie? trápne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ac%C3%A1mb ... _of_a_hoax
http://www.michaelsheiser.com/PaleoBabb ... ambaro.pdf

MIRV napísal:figúrky z Acamabra sú podvrh a boli vyrobené nedávno, to sa ukázalo už v r. 1976...ale nepredpokladal som, že by kreacionisti zachytili túto vyše 30 rokov starú "novinku"...zrazu sa na datovanie dá spoľahnúť (ak to potvrdzuje kreacionistické bláboly) a inokedy nie? trápne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ac%C3%A1mb ... _of_a_hoax
http://www.michaelsheiser.com/PaleoBabb ... ambaro.pdf

Odpoved: 35000 sošiek v Acambaro a 50000 rytín dinosaurov v Peru, indiánske
kultúre ICA, niektoré kamene majú až pol tony a vyplavila ich rieka Ica -
že by všetko falošné? A že by to falšovali polovzdelaní Indiáni, a do kameňov
vyrili transplantáciu srdca, ľudí s dinosaurami, ľudí s ďalekohľadmi? Hm -
evolučná propaganda je veľa silná a i Vás asi ovplyvňuje. Proste čo je
v rozpore s evolúciou, je falzifikát, že? A všetky tápatky dinosaurov spolu s
ľuďmi sú falzifikáty, taktiež, že? A v Acambaro našli figúrky dinosaurov tak,
že rozbili podlahu jedného domu - to urobil ten objaviteľ schválne pred
vedcami, aby preukázal pravosť týchto nálezov a pod podlahou boli figúrky
- Všetko falzifikáty? Hm. A rytiny dinosaurov v Peru testovali dve laboratóriá a
zistili starobu z oxidačného stupňa vrstvy okolo 12000 rokov - dve
nezávislé dátumové laboratóriá - asi tiež falzifikáty, že? A čo uhlík vo
všetkých uhoľných slojoch, rádioaktívny uhlík, ktorý by po miliónoch rokov už
nemal existovať? Tiež falzifikát? A 14C v diamantoch a zirkovoných
kryštáloch v predprvohorních vrstvách - všetko falošné? A čo gule a
formy na gule z kamena v prekambriu? Tiež padelky.


Napísať, že 35 tisíc figúrok je podvod, 17 tisíc rytín je podvod, dinosaurus na budhistickom chráme je podvod, dátumové údaje mnohých dinosaurích kostí radiouhlíkom, dátumové údaje driev vo vrstvách dinosaurov, dátumové údaje uhlia a ropy a diamantov na pár tisíc rokov či desiatok tisíc rokov - to všetko je nepresvedčivé, texty o dinosauroch ai kresby dinosaurov na skalách je podvod, žiadne mäkké tkanivá neexistuju a všetko čo píše Zillmer je nepresvedčivé - toto takto lacno zmiesť zo stola, to je docela silné evolučné kafe Acambaro, měření stáří tří nálezů: Laboratory of Isotopes Inc. New Jersey, výsledky: Vzor č.l:(I-3842) 3590 + - 100 (1640 př. Kr.) vzor č.2:(I-4015) 6480 + - 170 (4530 př. Kr.) vzor č.3:(I-4031) 3060 + - 120 (1110 př. Kr.) Podvody, samé podvody?

Jak vidím, ani sem tam nějaká figurka dinosaura či rytina Vás nerozhádže - proste nejaký ten dinosaurí kus či stádečko přežil/o bratru 60 miliónov rokov, potom se vyvinuli lidia, a stádečko zahliadli a vyryli na šutre - není to nádherné? - evolucionistické rozprávky

Internet: http://www.omniology.com/3-Ceramic-Dinos.html , http://www.bible.ca/tracks/tracks-acamb ... nesses.htm , http://www.nwcreation.net/dinosdragons.html ,

Zdroje: zdroje: 1. Charles Hapgood, MYSTERY IN ACAMBARO, An Account of the Ceramic Collection of the Late Waldemar Julsrud in Acambaro, QTU, Mexico. (Self Published, 1972). 2. THE DINOSAUR ENCYCLOPEDIA, (Kingfisher Books: New York, N.Y.) p.80. 3. Lowell Harmer. MEXICO FINDS GIVE HINT OF LOST WORLD, Los Angeles Times, (March 25,1951). 4. William N. Russell "Did Man Tame the Dinosaurs?" Fate, (March, 1952), pp 2027; "Report on Acambaro, "Fate. (June, 1953), pp.31-35. 5. Charles C. Dipeso, "The Clay Figurines of Acambaro," Guanajuato, Mexico, American Antiquity, April 1953, pp 388-389. 6. Charles Dipeso, "The Clay Monsters of Acambaro, "Archaeology (Summer, 1953), Pages 111-114. 7. Taylor and Berger, American Antiquity (Vol.33, No.3), 1968. 8. John H Tierney, "Pseudoscientific Attacks On Acambaro Artifacts: The Ceramic Technology of Intellectual Suppression," World Explorer Magazine (Vol.1 #4), pp 52-61.


dalšia literatura: Agassiz, L.: „Etudes sur les Glaciers", Neuchatel 1840. Andersen, I. A.: „Polsprung", Weilersbach 1998 Anderson, D. L. a Dziewonski, A. M.: Seismische Tomographie: 3-D-Bilder des Erdmantels, im: „Die Dynamik der Erde", Heidelberg 1988 Anthony, H. E.: Nature's Deep Freeze, in: „Natural History", září 1949 Arguelles,).: „Der Maya-Fakior", Miinchen 1987 Asimov, I. a J.: „Frontiers II", New York 1993 Austin, S. A.: „Grand Canyon", Santee 1994 Azzaroli,A.: Cainozoic Mammals and the Biogeography ofthe IslandofSardinia, Western Mediterranean, in: „Paleogeography, Paieodimatology, Paleoecolo- gy". 36, 1981 Baars, D.: „The Colorado Plateau", Albuquerque 1983, 6. vyda'ní 1994 Balázs, D.: ..Galápagos", Leipzig 1975 Barker, G.: „Prehistorie Farming in Europc" in „New Studies in Arch a co logy", Cambridge 19H5,139-147 Barnes, F. A.: „Canyon County Geology", Salt Lake City 1978,6. vydání 1996 Baugh. C. E.: „Dinosaur", Orange 1987,2. vyda'n( 1991 Beiser, A.: ..Die Erde" v Pádě „Life - Wunder der Nátur", 1970 Bellamy: „Moons, Myths and Man", 1938 Berckhemer, H.: „Gnindlagen der Geophysik", Darmstadt 1990, 2. vydání 1997 Berlitz, C: „Mysteries From Forgotten Worlds", New York Í972 Binford, S. R. a L. R.: „A prelíminary Analysis of řunctíonaí variability in the Mousterian of Lcvallois faces" in „American Anthropoligist", sv. 68 Blackstone, D. L.: „Traveller's Guide to the Geology ofWyoming", Laramie 1988 Bloss, C. a Niemitz, H.-U.: „C14-Crash", Grafclling 1997 Bolsche, W.: „Das Leben der Urwelť\ Lipsko 1932 Bonatti, E.: Der Erdmantel unter den Ozeanen, in: „Spektrum der Wissen- schaft", květen 1994 Bonechi, C. E. (vyd.): „Yellowstone and Grand Teton Nationalparks", Florencie 1996 I echi, C. E. (vyd.): „Grand Canyon Narionálpark", Florencie 1997 hke, F. L.: „Die Schopfung ist noch nicht zu Ende", Rastatt 1985 T Cl 'n,T.: How i Control Gravitation, in: „Science and Invention", 1929 Brown, W.: „In the Beginning", Phoenix 1980, 6. vydání 1995 Browne, M. W.: Skepticism Over Dinosaur DNA, in: „International Herold Tribune, 22. 6. 1995 Brugger, K.: „Die Chronik von Akakor", DusseldorfiWien 1976 Bryan, A. L.: On Overview oťPaleo-American Prehistory from a Circum-Pacific Perspective, in: „Early Man in America", 1978 Buckiand, W.: „Reliquiae Diluvianae; oř Observations on the Organic Rcmains Contained in Caves, Fissures and Diluvia! Gravel and other Geological Phe-nomena Anesring the Actíon of an Universa! Deluge", London 1824 Bude!, ].: „Die Klimazoncn des Eiszeitalters", EuG I, 1951; „Die Gliederung der Wurmkaltzeif, Wůrzb. Geogr. Arb. 8, 1960 Biihrke,T.: King Kong unter Druck, in: „BM der Wissenschaft", 10/1999 Bíirgel, B. H.: „Die Weltanschauung des modernen Menschen", Berlin 1932 Burgel, B. H.: „Weltall und Weltgefiih)", Berlin 1925 Biirgin, L.: „Geheimakte Archaologie", Miinchen 1998 Burroughs, W. G.: Human-like Footprints, 250 million years old, in: „The Berea Alumnus", Kentucky 1938 Busse, F. H.: Magnetohydrodynamicsof tieEarth's Dynamo, in: „AnnualRevi-ew ofthe Fluid Mcchanics",sv. 10, 1978 „Cambridge Encyclopaedia of Earth Sciences", Cambridge 1982 Carey,S.W.: „The Exp and íng Earth", Amsterdam 1976 Carlson. M. P.: „Geology, Geologie Time and Nebraska", c. 10, Lincoln !993 Carpenter, K., Hirsch, K. F., a Horner, f. R.: „Dinosaur Eggs and Babies", Cam¬bridge 1994 Camgan, C. R. a Gubbins, D.: Wie entsteht das Magnetfeld der Erde, in: „Spek¬trum der Wissenschaft", 4/1979 Ceram, C. W.: „The first American", 1971 Cleophas, C: „The White River Badlands", Rapid City 1920 Closs, H., Giese, P., a Jacobshagen, V.: Alfred Wegeners Kontínentalverschic-bung aus heutiger Šicht, in: „Ozeane und Kontinente", Heidelberg 1987 Colbert, E. H.: „The Great Dinosaur Hunters and Their Discoveries", Toronto 1968, nové vyd. 1984 Coleman, R. G.: „Ophiolites: Ancient Oceánie Litospherc?", Berlin 1977 CourtiOot, V. E.: Die Kreide-Terriár-Wende: verheerender Vulkanismus?; in: „Spektrum der Wissenschaft", Digest 5, 1997 Credner, H.: „Elemente der Geologie", Leipzig 1912 Cremo, M. A., a Thompson, R. L.: „Forbidden Archaeology", Badger 1993 Cuvier, G.: „Discours sur les révolutions de la surface du globe, et sur les chan-gements qu'elles ont produits dans le regne anímai", Paris 1821 Daber, R.: „Geologie erforscht und erlebt", Leipzig/Jena/Berlin 1965 Dacqué, E.: „Die Erdzeitalter", Miinchen a Berlin, 1930 Dacqué, E.: „Die Urgestalt", Stuttgart 1951 Dacqué, E.: „Urwelt, Sage und Menschheit", Mnichov a Berifn, 1931 Dali, W. H.: Extract from a Report to C. P. Patterson, Supt. Coast and Geodetic Survey, in: „American fournal of Science", 21, 1881 Dallmann, G.: „Vorzcitliche Meeresspuren - Die Kalkmergelsand-Flora", Leo- poldshohe 1995 Damon, P. E., et al.: Correlation and Chronology of the Oře Deposits and Vol- canic Rocks, in: „U. S. Atomic Energy Commission Annua] Repon", 4. C00- 689-76,1967 Darwin, C; „The Origin of Species", London 1859 Darwin, C: „Reise eines Naturforschers um díe Welt", 30. 3. 1835 Darwin, C: „The Descentof Man", London 1871 Davidson, J.: „The Secret Of The Crealive Vacuum", Essex 1989 Dawkins, R.: „Der blinde Uhrmachcr - Ein Playdoyer fur den Darwinismus", Miinchen 1987 Dell, R. F.: „Geology of Colorado Illustrated", Grand Juncuon 1994 Deloria, V.: „Red Earth, White Lies", New York 1995 Dewey, J. F.: Platientektonik, in: „Qzeane und Kontinente", Heidelberg 1987, viz též: „Sdentific American", 5/1972 Díxon, D.: „The Practícal Geologist", New York 1992 Donald, G. J. F.: The Deep Stmcture of Continenrs, in: „Reviews of Geophysics", sv.l, sešit 4,1963 Dorozynsky, A.: Le premiér Américain était-il Européen? in „Science et Vie", 1997 Dougherty, C. N.: „Valley of Giants", Clebume 1971, nove vytištěno 1984 Drujanov, V. A.: „Ratselhafte Biographie der Erde", Lcipzig 1984 Du Torr, A.: „Our Wandering Continents", Edinburgh 1957 Dunbar, C. O.: „Historical Geology", 1949 Eisbacher, G. R: „Nordamerika" v řadč „Geologie der Erde", Stuttgart 1988 Endriis, R.: „Die Strahlung der Erde", Tuningen 1998,6. vyd. Erdoe-s, R., a Orriz, A.: „American Indián Mytiis and Legends", New York 1985 Encson, M-, a Heezen, B. a C: Deepsea Sands and Subrnafinc Canyons, in: „Geological Society of America Bulletin 62", 1951 Erman, A.: „Travels in Siberia", London 1848 Ewing, M.: New Discoveries of the Mid-Atlantic Ridge, in: „National Geographic Magazíne", sv. XCVI, c. 5, listopad 1949 Feducda, A.: „The Origin and Evolution oťBirds", New Haven 1996 Fischer, H.: „Ratsd der Ticfe", Leipzig 1923 Fitzhugh, E. F.; „Treasures in the Earth", Caldwell 1936 Flandern, T. v.: „Dark Matcer, MissingPlanets & New Comcts", Berkeley 1993 Flint, R. F.: „Glacial Geology and the Plcistocenc Epoch", 1947 Franchetcau, ].: Die ozeanisdie Krustě, in: „Die DynamikderErde", Heidelberg 1988 Frcyberg, B. v.: „Thiiringen - Geologische Geschichte und Landschaftsbild*1, Óhringen 1937 FriedcH,E.: „KulturgeschkhteÁgyptensunddesAJtenOrients^Munchen 1936 Friedrich, H.: „Erdkatastrophen und Mcňschhěitsentwicklung", HohenpeiBcn- berg 1998 Friedrich, H.: „Jahrhundertirrtum .Eiszeiť?, Hohenpeilienberg 1997 Fritz, W. J.: „Roadside Geology of the Yellowstone County", Missoula 1985 Geinitz, F.: „Die Eiszcit", Braunschweig 1906 Gcise, G.: „Kcltenschanzen und ihrc verborgenen Funktioncn", Hohcnpeiíien- berg 199Í) Geise, G.: „Woher stammt der Mensch wirklich", Hohtnpeifienbcrg 1997 Gentry, R. V.: „Creation's Tiny Mystery", Knoxville 1992 Gish: „Wie war das wohl mit den Dinosauriern?", Grafelfing 1982 Gitt, W.: „Logos und Chaos", Ne uh au sen/Stuttgart, 1985 Gin, W.: „Wenn Tiere reden konnten", Bielefeld 1997 Goodwin, B,: „How the Lcopard Changcd Ist Spots", New York 1994 Gregory-, J. W.: Contributions to the Geography of Briush East Africa, in: „Geo- graphical Journal", IV, 1894 Gregory, |. W.: The Afričan Rift Valieys, in: „Geographical Journal", LVI, 1920 Greulich, W. (vyd.): „Lexikon der Physik in sechs Bánden", Heidelberg 1998 Gripenberg, W. S.: „Uber eine theoretisch mogliche An der Palaothermie", Ark. Keemi 1933 Hackel, E.: lrPrinzipien der generellen Morphologie der Organismen", Berlín 1906 Hager, M. W.: „Fossils of Wyoming", Laramie 1970 Hallam, A.: ,^\ Revolution in the Earth Sciences", Oxford 1973 Hallam, A.: „Revoiution in the Earth Sciences. From Continental Drift to Plate Tectonics", Oxford 1973 Hancock, G.: „Die Spur der Gotter", Bergisch Gladbach 1995 Hansen, R. W.: „The Black Canyon of the Gunnison in depth", Tucson 1987 Hapgood, C: „Maps of the Ancient Sea Kings", New York 1966, vyd. 1996 Hapgood, C: „The Path of the Pole", New York 1970 Hartmann, F.: „Das Geheimnis des Leviathan", Berneck 1994 Haubold, H.: „Die fossilen Saurierfáhrten", Wittenberg 1974 Hausel, W. D.: „Minerals and Rocks of Wyoming", Laramie 1986 Hayes, D.: „Im Eis verschollen", Berlin 1994 Heer, O.: „Flora fossiles aretica: Die fossile Ftora der Polarlander", Zurich 1868 Heinsohn, G.: Fur wie vicle Jahre reicht das GrimlandeisP, in: „Vorzeit-Friihze- it-Gegcnwart", vyd. 4/1994 Heinsohn, G.: Wann starben die Dinosaurier aus?, in: „Zeitenspriinge", vyd. 4/1995 Heinsohn, G.: „Wie alt ist das Menschengeschiecht?", Múnchcn 1991 Heinzerling, J.: „Energie aus dem Nichts", Munchen/Essen 1996 Henke, W., a Roíhe, H.: „Der Ursprung des Menschen", Stuttgart 1983 Hcntzc, L. F.; „Geologie History of Utah", Provo 1988, reprint 1993 Hcrz, O. F.; Froxen Mammolh in Siberia, in: „Annual Report of the Board of Regents oťthe Smithsonian Institution1', Washington D.C. 1904 Heuvelmann, B.: „In the Wakc of the Sea-Serpents", London 1968 Hickniann, C. S., a Lipps, ]*. H.: Geologie Youth of Galápagos Islands Confirmed by Marině Stratrígraphy and Paleontology, in „Science", 227 Hirsch, W.: Urzeirliche Riesen besiedelten den eurasischen Kontinent, in: „In-formationsdiensi Wissenschafť', Online 26. 9. 1999 Holroyd, E. W.: Missing Talus, in „Creation Research Society Quartcrly", 24/1987 Hones.E.W.: Der SchweďderErdaLmospháre,in: „Spektrum der Wissenschaft" 8/1980 Horgan, J.: „The End of Science", Reading 1996 Hora, A. D.i „Gotter gaben uns die Gene", Gilllcshdm 1997 Howell, G. H.: Terrane, in: „Die Dynamik der Erde", Heidelberg 1988 Hsíi, K. J.: Als das Schwarze Meer austroeknete, in: „Spektrum der Wissen¬schaft", Mai 1979 Hubbard, S.: „The Doheny Scientific Expedition to the Hava Supai Canyon, Northern Arizona", kopie soukromé zprávy o expedicích v roce 1924 je v Pe-abody Museum of American Archaeology and Ethnology Harvardské univer¬zity Humboidt, A.: „Voyage aux régions équinoxiaies du nouveau continent", Paris, 1805-1834 Hutchinson, I. H.: Western North American Rcptile and Amphibian Record across the Eocene/Oiigocene Boundary and ics Climatic Implications, in: D. R. Prothero, W. A. Berggren (vyd.): „Eocen-Oligocene Climatic and Biotic Evolution",Princetonl992 Chain, V. E., a Michajlov, A. E.: „AlJgemeine Geotektonik", Leipzig 1989 Charig, A.: „A new look at the Dinossaurs", London Charig.A.: „Dinosaurier",Franfurt 1993 Carlton, W.: „Eiszeiten", v řadř „Time-Life", Giitersloh 1983 Charroux, R.: „Le livre des scerets trahis", Paris 1965 Chronik, H.: „Pages of Stone, Grand Canyon and the Plateau County", Seattle 1988,4. vydánřl 977 Illies, J.: „Derjahrhundertirrtum", Frankfurt/M. 1983 Illig, H:: „Chronologie und Katastrophismus", Grafeliing 1992 Iliig, H.: „Die veraltete Vonseit", Frankfun/M. 1988 Isacks, B., Oliver, J., a Sykes, L. R.: Seismology and the New Global Tectonics, in; „Journal of Geophysical Research", sv. 73, seíit 18, září 1968 Ivanov, A. A., Kuzněcov, D. A., a Miller, H. R.: Aus den Proceedings des 5. Internadonalcn Kreationisten-Kongresses in England, cit. in: Lcbtcn Dino-saurier und Menschen zur selben Zeit?, tn: „Factum", vyd. 2/1993 íacobs, f. A.: „The Earth Core", New York 1975 jordan, T. H.; Composition and Development of the Continental Tectosphcrc, in:„Nature",sv.274,10.8. 1978 Junker, R, a Schcrer, S.: „Entstchung und Geschichte der Lebewesen1', Gieflen 1986 Kahlke, H. D.: „Das Eiszeitalter", Berlin 1987 Kaiser, P.: „Die Rílckkehr der Gletscher", Miinchen 1971 Kapfer, E.; „Lehrbuch der Geologie", 2 díly ve 4 svazcích, 6. a 7. vydání, Stuttgart 1921-23 Kellcr, H:-U.: .Astrowissen", Stuttgart 1994 KeUy, A. O.: „Impact Geology", 1985 Kerr, R. A.: Continental Driliing Heading Deeper. in: „Science", sv. 224. 29. 6. 1984 Kerr, R. A.: German Super-Deep Hole Hits Bottom, in: „Science", sv. 266, 28. 10.1994 Kerr, R. A.: Looking-Deeply-into the Earth's Crustin Europe, ín: ^Science", sv. 261,16.7.1993 Kozlovsky, V. A.: Kola-Super-Dcep: Interim Results and Prospects, in: „Episo- des",sv. 1982 Kraus, E.: „Die Entstchung der Kontinente und Ozeane", Bertin 1951 Kraus, E.: „Die Enrwicídungsgeschichte der Kotincnte und Ozeane", Berlin 1971 Krcnkel, E.: „Die Bruchzoncn Ostafrikas", 1922 Kroh, R: „Es werde Licht", Miinchen 1980 Kuban, G. J-: Do Human Tracks Occur in the Kayenta of Arizona?, in: „Origin Research", sv. 14, č. 2,1992 Kuhn, A.; „Allgemeine Zoologie", Gottingen 1922, 10. vyd. Tubingen 1953 Kuhn.T.S.r „Die StrukturwissenschaftlicherRevolutionen",Frankfurt/M.,-l973 Laatsch, W.: „Dynamik der mttteleuropaischen Mineralboden", Dresden/Leip- zig 1954 Lageson. D. R., a Spearing, D. R.: „Roadside Geology of Wyoming", Misspoula 1988 Lambert, D.: „The Fiied Guíde To Geology", Cambridge 1932, nové vydání 1988 Langbein, W.-J.i „Bevor die Sinttlut kam", Miinchen 1996 Laubscher, H. P.: Alpen und Plattentektoník: Das Problém der Bewegungsdif- fiision an kompressiven Plattengrenzen, in: „Zeitschrift der deutschen geolo- gischen Gesellschaft",sv. 124,1973 Lewis, R. S.r A Continent for Science, in: „The Antarctic Adventure", New York 1961 Lcy.W.: „Drachen, Riesen", Stuttgart 1953 Lister, A.: „ Mammoths", London 1994 LockJey, M.: ,Auf den Spuren der Dinosaurier", Basel 1993 LycII, C: „Das Alter des Menschengeschlechts", Leipzig 1864 Lyell, C: „The Principles of Geology: Being on Attempts to explain the Former Changes of the Enrth's Surfacc, by reference to Causes Now in Operation", London 1830 Maack, R.: „Continentaldrifx und Geologie des sůdatlantischen Ozeans", Berlin 1969 Macdonald, W. J., a Fox, P. J,: OverlappingSpreadingCencers, in: „Nature", sv. Í35,13. 5.1983 Mania, D.: ,Auf den Spuren der Urmenschen", Berlin 1990 Marchant, P.: „Die Fruhgeschkhte der Merisclihéit", Guterslob/Miinchen 1992 Marien, K. H-: „Wie entstanden die Eiszriteň", Frankfurt 1997 Markham, C: „The Incas of Peru", 1910 Markus, W.: „Schopfung in neucm Uchť, Bergisch-Gladbach 1990 Martin, H.: The Lace Paleozonic Gondwana Glaciarion, in: „Geologische Run¬dschau", 70 McKce, E. D., Hamblin, W. K., a Damon.P. E.: K-ArAge ofLava Dam in Grand Canyon, in: „Geologica] Society of America Bulletin", 79, 1968 Matinovskij, E. E.: „Riftogenez v istorii žemli". Moskva 1983 Monastersky, R.: Inner Space, in: „Science News", sv. 224, 26. ó. 1984 Moon, P. H.: „The Geology and Physiography of th<-- Altiplano of Peru and Bolivía", The Transaccions of the Society of London, 3rd Senes, Vol. I, Pt. I, 1939 Moorbath, S.: The Oldest Rocks and the Growth of Continents, in: „Scicntific American", sv. 236, seSit 3, březen 1977 Moore, R.; Die Evolution, in: „Life - Wunder der Nátur", 1970 Morgan, J. W.i Rises, Tenches, Grcat Faults, and Crustal B., in: Journal of Geophysical Research", sv. 73, Č. 6,15. 3.1968 Morris,}. D.: „The Young Earth", Colorado Springs 1994 Muck, O.: „Alles Uber Atlantis", Dusseldort/Wien 1976 Miiller, RoesE, Royer, Gahagcn a Schlater: Digital Age Map of the Oceán Ftoór, in: „Scripps Institution od Oceanography", ref. seriěs No. 93-90 Naudiet, A.: „Paradies, Síntflut, Eiszeit", Hohenpeifienberg 1996, 2. vyd. Niaux, J. C; „Die altsteinzeitlichen Bilderhňhlen in der Aricge", Sigmaringen 1937 Norman, D. B.: „Dinosaurier", Munchen 1991 'Niens, R. K., Hamilton, P. ]., a Evensen, N. M.: Die chcmischen Enrwicklung des Erdmantels, in „Spektrum der Wíssenschaft", 7/1980 Obuljen, A.: Essai ďexplkation héliogéophysiqtie des changements palóxlima- tiques, in: „Change of climates", Proč. Róme Sympos. Unesco, 1963 Parker, E. N.: Kosmische Magnerfeldcr, in: „Spektrum der Wissenschaft", 10/1983 Parrish, I.T., Spicer, R. A.,Parrish, J. T., t al.: ContinentalClimate nearthe Albian South Pole and Comparison with Climate near the North Polt, in: „Geolo- gical Society of America, Abstracts with Programs", sv. 23, sešit 5, 1991 Paturi, F. R.: „Die Chronik der Erde", Augsburg 1996 Paturi, F. R.: „Harenbcrg Schliisseldaten Astronomie", Dortmund 1996 Petersen, D. R.: „The Mysteries of Creation", El Dorado 1986 Petratu, C, a Roidinger, B.: „Die Stcine von Ica", Es sen/M iinchen 1994 Pfeiffer, J. E.: „The Emergence of Man", New York 1978 Pitman, W., a Ryan, W.: „Noah"s Flood", New York 1998 Posnansky, A.: „Tihuanaco, the Cradle of the American Man", 1945 Potonié, H.: Autochlonie von Karbonkohlen-Fliizen, in: „Jahrbuch der ftoniglicb preuBischen Geologen", 1893 Potonié, H.: „Die Entstehung der Steinkohle'1, Berlin 1910 Quackenbush, L. S.: Notes on Alaskan Mammoth Expeditions of 1907 and 1908, in: „Bulletin American Museum of Nátura! Hístory", sv. 26 Raff, A. E>.: The Magnetism of the Oceán Floor, in: „Scienrific American", vydání říjen 1961 Raup, R.: „The Nemesis Affair", New York 1986 Reinsch, D.: „Natursteinkunde", Stuttgan 1991 Řepo, R.: „Untersuchungen. uber die Bewegungen des Iniandeises in Nordkare- lien", Bulietin Comm. Géol. Finland. 179,1957 Reuter, J. P.: „Die Wissenschaft vom Wetter", Berlin/Heidelberg 1978 Reynoids, S. J., etal.: Compilation of Radiomctric Age Detcrminations in Arizona, in: „Arizona Bureau of Geology and Minerál Technology Bulletin",' 197,1986 Ridley, F.; Transarianiic Contacts of Primitive Man. Eastern Canada and Nor- thwestem Russía, in: „Pennsylvania ArcheoJogist", 1960 Riem, I.: „Die Sintflut in Sage und Wissenschaft", Hamburg 1925 Ringwood, A. E.: „Origin of Earth and Moon", Heidelberg 1979 Rona, P. A.: Erzbildung an heifien Quellen in Meer, in: „Die Dynamik der Erde", Heidelberg 1988 Rosnau, P. O., Auldaney, T., Howe, G. F„ a Waisberger, W.: Are human and mammal traeks found together with the traeks of Dinosaurs in the Kayenta of Arizonar, in: „Creation Research Society Quaterly", sv. 26, 1990 Rubin, D. M., and McCulloch, D. S.: Single and Superimposed Bedforms: A Syn- thesis oi San Francisco Bav and Fíume Observations, m: „Sednnentary Geo- logy", 26,1980 Runcorn, S. K.: „Continental Drift", New York 1962 Rutte, E,: „Bayems Ncandertakr" Mlinchen 1992 Sager, W, W-, a Koppers, A. A. P.: Latě Cretaceaous Polar Wander of the Pacific Plate: Evidence of the Rapid Trae Polát Wander Event, in: „Science", sv. 287, 21.1.2000,455-459 Sandberg, C.: „Ist die Annahme von Eiszeiten berechtigt?", sv. 1, Leiden 1937 Satre, F. D.: .Ms das Minelmeer troclten war", Rlisselsheim 1999 Scaliffranke, R.: „Ether Technology" soukromě 1977 (německy vyilo v odliiné versi jako Sigma, R.: „Forschung in Fesseln", Oldettdorf 1994) Scheven, f.: „Leben" („Deutsches Schopfungsmagazin"), L 6, 1995 Schildmann. K.: ,M> das Raumschiff Athéna' die Erde kippte", Suhl 1999 Schmidt, R. R.: „Der Geist der Vorzcit", Berlin 1934 Schmidt, R. R-: „Die diluviale Vorzeit", Stuttgart 1912 Schmitt, C: Jungcr Vulkanismus in der Kordillerziigen Sudkolumbiens, in: „Zbl. Geol. Paliioiit. I", 3/4 Schoolcraft, H. R., a Benton, T. H.: Rcmarks on the Prints of Human Feet, Observed in the Sccondarj' Limestone of the Mississipi Vallcy, tn „The Ame¬rican Journal oťScience and Arts", 5. ročník 1822 Schwarzbach, M.: „Das Klima der Vorzcit", Stuttgart 1993 Sdater, |. G-, a Tapscott, C: Die Geschichte des Atlantik, in: „Ozeanc und Kontinente'1, Heidelberg 19S7 Sciiold, E.: „Der Meeresboden", Berlin/Heidelbergmew York 1974 Shackleton, E. H.: „The Hean of the AnrareticL, srv. Velikovsky, 1980, 62 Shaw, H. R.: „Craters, Cosmos and Chronicks", Stanford 1994 Sheldrake, E-: „Ďas Gedachtnis der Nátur", Mtochen 1993 Sheldrake, R.: „Das schopíerische Universum", Miinchen 1985 Shetdrake, R.: „Seven Experiments That Couid Change The World", London 1994 Singh, M.: „Die Sonne", Berlin 1997 Sítchin, Z.: „Am Anfang war der Fortschritt", Miinchen 1991 Sitchin, Z.: „Der Zwolfte Planet", Múnchen 1995 Sitchin, Z.: „Stufen zum Kosmos", Frankfurt/Berlin 1996 Steiger, B-: „Mystérie* ofTime and Space", West Chester 1989 Stokes.W. L.: „Dinosaur Tour Book", Salt Lake City, 1998, 2. vyd. 1992 Stokes,W.L.: „Geology ofUtah", Salt Lake City 1987, 2. vyd. 1988 Strangway, D. W.: The Continental Crust and its Minerál Dcposits, in: „Speciál Paper 20. Geoiogical Society od Canada", 1980 Suess, E.: „Das Antlitz der Erde" (4 svazky), Leipzig 1885/1909 Supán, A.: „Grundziige der physischen Erdkunde", Leipzig 1916 Taylor, J.: „Fossils Facts & Fantasies", Crosbyton 1999 Thompson, R. C: „The Reports of the Magicans nad Astrologers of Ninive and Babylon", II Thorson, R. M., Clayton, W. S., a Seether, L.: Geologie evidence for a large pre¬historie carthquake in eastern Connecticut, in: „Geology", 14, Boulder 1986 Toksoz, M. N., Sleep, N. H., a Smith, A. T.: Evolution of the Downgoing Lit-hosphere and the Mechanisms of Deep Focus Earthquakes, in: „The Gco-physical Journal of the Astronomical Society", sv. 35, sešit 1-3, prosinec 1973 Tollmann, A. a E.: „Und die Sintfhit gab es doch", Munchen 1993 Topfer, V.: „Die Tierwelt des Eiszeitalters", Leipzig 1963 Topper, U.: „Das Erbe der Giganten", Olten 1977 Topper, U.: „Erfundene G«chichte", Miinchen 1999 Turekian, K. K.: „Die Ozeane", Stuttgart 1985 Velikovsky, I.: „Earth in Upheaval", Garden City 1955 Velikovsky, I.: ..Worlds in Collision", New York 1950 Vollmer, A.: „Sínrilut und Eiszeit", Obernburg 1989 Wagenbreth, O., a Steincr, W.: „Geologische Streiťziige", Leipzig 1990 Walker, J. C. G.: „Evolution of the Atmosphere", New York 1977 Walther, I- W.: „Geschichte der Erde und des Lebens", Lipsko 1908 Weber, H.: „Einfiihrung in die Geologie Thiiringens", Berlin 1955 Wegener, A.: „Die Entstehung der Kontinente und Ozeane", Braunschweig 1915 Wegener, A.: Die Entstehung der Kontinente, in: „Geologische Rundschau", Leipzig 1912 Weinschenck, E.: „Grundzuge der Gesteinskunde, Teil I", Freiburg 1906 Weinschenck, E.: „Grundzuge der Gesceinskundc, Teil II", Freiburg 1907 Weili, E.: „Littrow, Wunder des Himmels", Nerlin 1886 Wilder-Smith,A.E.: „Herkunft und Zukunft des Menschen", Hamburg 1994 Wilder-Smith, A. E.: „Wer denkt, mufl glauben", Biciefeld 1997 Williams, G. E.: Geological evidence relating to the origin and secular rotation of the solar systém, in: „Modem Geology 3", 1972 WÍIHs, B.; „East Afričan Plateaus and Rift Valleys*1, 193fi Wilson, J. T.: Kontínentaldrift, in: „Ozcane und Kontinente", Heidelberg 1987, viz te'ž „Scientific American", 4/1963 Woldstedt, P., a Duphorn, K.: „Norddeutschland und angrenzende Gebiete im Eiszcitalter", Stuttgan 1974 Woldstedt, P.: „Das Eiszeitalter", Stuttgart 1954 Wolstedt, P.: „Quanár. Handbuch der stratigraphischen Geologie 2", Stuttgart 1969 Wolf, M.: „Kohlen permokarbonischen Alters im aufkrandinen SiJdamerika" in- „Zhl. Geol. Palaeont. I", 3/4 Woodward, S. R, Weyand, N. J. a Btinnel, M.: DNA Sequenz from Cretaccous Period Bone Fragments, in: „Science", sv. 266, 18. 11. 1994 Wright, G. F.: „Man in the Glacial Period", New York 1987 Wuketits, F. M.: „Biologie und Kausalitat", Berlin/Hamburg 1981 Wunderlich, H. G.: „Das neue Bild der Erde", Hamburg 1975 ZeiJ, W.: „Sildamerika", Stuttgan 1986 Zillmer, H.-J.: „Darwins Irrtum - Vorintflutliche Funde bcweisen: Dinosaurier und Menschen lebten gemeinsam", Munchen 1998, 2. vydání 1999 Zillmer, H.-J.: „Der fossile Hammcr aus der Zeit der Dinosaurier", Efodon-Do- kumentation £. DO-38, Hohenpeifjenberg 1998 Zimmermann, M. R., a Tedford, R. H.: Histologie Structures Presscd for 21 300 Years, in: „Science", 8. října 1976

niektoré kamene majú až pol tony a vyplavila ich rieka Ica

omg to musel byť riadne silný prúd vody že vyplavil poltonový kameň...

A v Acambaro našli figúrky dinosaurov tak, že rozbili podlahu jedného domu - to urobil ten objaviteľ schválne pred
vedcami, aby preukázal pravosť týchto nálezov a pod podlahou boli figúrky

chlapík mal rengenové oči že vedel že sú tam? alebo ich tam sám zakopával?

ako si takto mozes srat do"ust" ? .... "nezili v tej istej casovej linii (co uz samo svedci o evolucii) alebo na inych miestach a hned potom hodis link ako nejaky zimerman nasiel odliatky dinosaura a cloveka vedla seba... UPS dorucilo ci ako?

Odpoved: 35000 sošiek v Acambaro

a všetky krásne neporušené, ako nové...zázrak!

A že by to falšovali polovzdelaní Indiáni, a do kameňov
vyrili transplantáciu srdca, ľudí s dinosaurami, ľudí s ďalekohľadmi?

nevzdelaný viko6 zjavne tiež nemá problém hovoriť o niečom o čom nemá ani poňatia

A rytiny dinosaurov v Peru testovali dve laboratóriá a
zistili starobu z oxidačného stupňa vrstvy okolo 12000 rokov - dve
nezávislé dátumové laboratóriá - asi tiež falzifikáty, že?

ako je možné, že desiatky metód sú nepresné len vtedy keď odporujú tvojej fundamentalistickej viere? radšej netrapoš, ty odborník na "Newtonovu kvantovú fyziku"

netvár sa, že si tie knihy čítal, ja keď píšem štúdie, tak zdroje z ktorých čerpám aj čítam...ty neovládaš ani slovenský jazyk a intelektovo aj vedomostne si na úrovni dekapitovanej sliepky, tak silne pochybujem, že si čítal niečo iné (napr. v nemčine) okrem blábolov na kreacionismus.cz a podobne erudovaných stránkach

btw, sám "objaviteľ" (a nešlo o nevzdelanca) tých kameňov z Ica ich vyhlásil za vlastné výrobky, keď mu hrozilo zatknutie za obchodovanie s archeologickými nálezmi (v Peru je to zakázané...ako i u nás)...a výhlásil, že ich výroba a predaj je jednoduchšia ako farmárčenie
http://www.forteantimes.com/features/ar ... tones.html

Tak na argumentáciu niečím čomu nerozumie náš najnovší šaško na fóre som už poukázal na predošlých stranách, hodil som tam aj 5prednášok o evolúcii vo videoformáte ale akosi odpoveď nikto nikde nič....

No a teraz sa vyjadrím k tomu čo si tu ty Viko napastoval za literatúru.... to si akože všetko čítal? Argumentuj len literatúrou, ktorú si buď čítal alebo ju vlastníš a vieš cca o čom to je. Toto čo si sem dal je úprime povedané na liečebňu lebo keby som sa ťa spýtal na ktorýkoľvek s tých zdrojov tak o ňom nevieš ani prt... a pochybujem že ovládaš 4 jazyky ktoré som v tej literatúre našiel.

A ešte keď už ich tam máš tie zdroje mohol si ich aspoň správne napísať(alebo žeby copypaste?). Ukážka toho čo si sem pastol:

The Ame¬rican Journal oťScience and Arts
Geologische Streiťziige
Latě Cretaceaous Polar Wander of the Pacific Plate
The Magnetism of the Oceán Floor
New Studies in Arch a co logy

ja len trosku rozsirim rubikiho zoznam o jedno dielo ktore ma zaujalo

Ďas Gedachtnis der Nátur ty Ďes

Serieš si do huby ako nikto iný...s tým copypaste zoznamom si asi robíš dúfam srandu...argumentovať niečim o čom nemáš ani šajnu...a ani jednu z tých kníh si nečítal mi príde scestné.Či to sa dnes môže považovať za argument?Fajn keď ide o to môžme začať súťaž, kto sem nahádže dlhší zoznam.Takto si ty predstavuješ konštruktívnu diskusiu?Slepo v niečo veriť...keď ti sem dá niekto niečo tak nato len okopíruješ nezmysly ktorým ani sám nerozumieš.

Bonus: Tu mi hodíš nejaký žvást o nespoľahlivosti datovania C14

http://kreacionismus.cz/content/datovan ... ttachments

a tu zas:

Hm. A rytiny dinosaurov v Peru testovali dve laboratóriá a
zistili starobu z oxidačného stupňa vrstvy okolo 12000 rokov - dve
nezávislé dátumové laboratóriá - asi tiež falzifikáty, že? A čo uhlík vo
všetkých uhoľných slojoch, rádioaktívny uhlík, ktorý by po miliónoch rokov už
nemal existovať? Tiež falzifikát? A 14C v diamantoch a zirkovoných
kryštáloch v predprvohorních vrstvách - všetko falošné? A čo gule a
formy na gule z kamena v prekambriu? Tiež padelky.

To je čo?Rozdvojená osobnosť?Či ani sám nevieš čo mi sem copypastuješ?
Ďalšia vec že celú dobu si tu zastával názor tvojej kreacionistickej sekty, že Zem je stará len 6000 rokov a zrazu máš 12000 rokov staré nálezy?

Nemôžete chcieť od žiadnej datovacej metódy, aby Vám dala presne "6000" rokov, to je výnimočné, stalo sa to napríklad u datovania zirkónov, tam to vyšlo takmer presne šesť tisíc rokov. Už veľký argument pre nízky vek Zeme je, keď datovania vyjdu napr. na 30 000 rokov či 100 tisíc rokov namiesto 60 miliónov, ako je to u všetkých meraní kostí dinosaurov. Datovacie metódy sú veľmi nepresné a rozptyl hodnôt je veľký, navyše nikto nevie, aká koncentrácia 14C bola na začiatku. Takže napríklad množstvo hélia v ovzduší dáva starobe Zeme cca 1 milión a 200 tisíc rokov - a to je veľký úspech kreacionizmu, pretože by to malo dávať 4 miliardy rokov - čiže veľký nepomer. Tak je to u mnohých prípadov meraní staroby, musíte sa na to pozerať skôr v poriadkoch (tj milióny či miliardy kontra tisíce a desaťtisíce, už to je argument proti starej Zemi či vesmíru).

http://cs.wikipedia.org/wiki/Radiokarbo ... a_datování

CS wiki napísal:Nevýhodou této metody je její nepřesnost a to, že jí lze určit stáří pouze u organických materiálů - živočichů, ale i jídla a dřeva. Metoda také určuje stáří materiálu - deska jako podklad pro malbu(kdy byl poražený strom, ne stáří namalování malby), papíru, pergamenu (kdy zemřela ovce, ne kdy byl pergamen napsán) Jednak nelze určovat přesné stáří vzorků jejichž reálné stáří přesahuje zhruba 50 000 let - v extrémních případech 100 000 let, protože obsah 14C poklesne na příliš nízkou úroveň, stejně tak není možné určit méně než 100 - 200 let stáří vzorku. Statistický rozptyl v jakém vychází datace podle této metody je v řádech desítek až padesáti let. Nepřesnost se pak může pohybovat okolo 1 - 5 %.

ako by mohli namerat az 100 000 rokov, kedze podla teba zem existuje okolo 6000?

takze ani na meranie uhlikovou metodou si nepriniesol ziadne argumenty, skus zase nieco ine...

btw., kde sa podela vsetka ta voda, ktora mala byt na zemi pri tej tvojej potope? uz si si to zistil?

citas ty vobec po sebe co pises? ... preco vsetko plati iba ked to je v prospech kreacionistov? ... a ani milion 200 tis. rokov nieje 6 000... priznaj sa ze sem nevies dat ani jeden rozumny argument ktory by ti nevedel vyvratit stredoskolak...a nemyslim napastovany prispevok na 3 strany ktory ani necitas... ale bud tvoj vycuc z toho clanku (tu dolezitu cast ma ktoru ces poukazat) alebo nazor ktory ma ake take logicke zaklady... a nie tieto exkrementy co sem davas... kazdym prispevkom si popieras svoj predosly... to ma aky vyznam?

/beardie, ta voda sa asi premenila na tie sošky ... ktore su takym jasnym dokazom ))) (ak by niekto nepochopil,sarkasm )

Je zbytočné sa s ním hádať...podľa jeho posledného príspevku je jasné že nemá ani najmenšiu predstavu o tom ako datovacie metódy fungujú.Nikto nevie koľko C14 bolo na začiatku...chlapče vieš čo?Radšej si naštuduj ako sa taká C14 dostáva do organizmov a ako vzniká.Potom prispievaj ďalej.Mám pocit že to je ďalšia z vecí ktorú si si pred svojou argumentáciou zabudol doštudovať (ako tvoju potopu).

Len tak pre zaujímavosť...tie kryštály zirkónu ktoré tak obskakuješ sú datované najmenej na 4.4 mld. rokov.

http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_the_Earth

O datovacích metódach sa toho dá naštudovať až až.

Uhlíkové (radiokarbonové) datovanie: Ide pri ňom o zisťovanie pomeru 14C:12C v zbyt­koch organických látok. 14C je rádioaktívny a vzniká z 14N pôsobením kozmického žiarenia, 12C je bežný uhlík. 14C sa správa podobne ako 12C, je teda v podobe CO2 využiteľný rastlinami, je nimi inkorporovaný a z nich (cez potravinové reťazce) sa dostáva do tiel všetkých živočíchov. Polčas 14C je 5730 rokov (teda napr. za dva polčasy, t.j. za 11460 rokov zostane z 14C už len 1/4). Prakticky to znamená napríklad, že všetko, čo je staršie ako 50 000 rokov by nemalo obsahovať žiaden zistiteľný 14C – teda touto metódou nemožno určovať vek žiadnych „miliónov rokov“. Ďalším obmedzením metódy, ako vyplýva z toho, čo už bolo naznačené, je, že je použiteľná len pri materiáloch organického (živočíšneho alebo rastlinného) pôvodu. Okrem týchto obmedzení má metóda aj mnoho iných úskalí: rastliny sa správajú voči 14C inak ako voči 12C – absorbujú ho menej (čo zdanlivo zvyšuje vek ich skúmaných zbytkov); ďalej: pomer 14C:12C v atmosfére nebol vždy rovnaký – počas priemyselnej revolúcie sa zvýšila produkcia 12C (vzorky z tohoto obdobia sa javia staršie, ako v sku­toč­nosti sú), zatiaľ čo po skúškach jadrových zbraní v 50. rokoch sa zvýšilo množstvo 14C v atmosfére (preto vzorky z to­hoto obdobia sa budú javiť mladšie). Kalibrovať „uhlíkové hodiny“ z predhistorického obdobia je prakticky nemožné: množstvo 14C ovplyvňovala (a ovplyvňuje) napr. intenzita kozmického žiarenia, ktoré je, mimo iného, závislé od sily magnetického poľa (ktoré sa mení, slabne), ako aj tým, ako Zem prechádza „magnetickými mrakmi“ pri pohybe slnečnej sústavy galaxiou. Aj potopa výrazne ovplyvnila uhlíkovú rovnováhu na Zemi: pochovala množstvo uhlíka (vzniklo z neho uhlie, ropa atď.), to znamená, že po potope sa pomer 14C: 12C zvýšil (onen „pochovaný“ uhlík sa vo väčšej miere začal do atmosféry vracať – ako už bolo povedané – v čase priemyselnej revolúcie, a tým sa aj pomer 14C: 12C začal meniť v opačnom zmysle ako po potope). Aj sopečná činnosť ovplyvňuje pomer 14C: 12C (sopky vypúšťajú mnoho CO2 chudobného na 14C). Možno zhrnúť: uhlíková metóda datovania môže síce poskytnúť isté informácie o veku látok organického pôvodu, je však veľmi nespoľahlivá, nepresná; je úplne nepoužiteľná pri určovaní veku hornín a pri určovaní predpokladaného veku vyššieho ako 40 000 rokov (napriek tomu sa vo všetkých náleziskách uhlia, ktoré je podľa evolucionistov staré rádovo milióny rokov, stále vyskytuje 14C, hoci by tam vôbec nemal byť!).

Viko6, očividne si čítal wiki, hm? http://sk.wikipedia.org/wiki/Uhl%C3%ADk ... 3%B3da_C14
Toto si ale nejako nespomenul.

Pri porovnávaní výsledkov datovania pomocou tejto metódy s alternatívnymi metódami však dochádzalo k porovnateľným výsledkom.

Viko...ďakujem...google viem používať sám.Mne tvoje príspevky prídu ako trolling pomaly.

Ohľadom C14 v uhoľných depozitoch
http://www.talkorigins.org/faqs/c14.html
Ohľadom datovania pomocou zirkónu
http://www.talkorigins.org/faqs/helium/zircons.html

Viko6 nie je troll, on je len taký hlúpy...veď v reakcii na spochybnenie určitých štúdií sem dal tie isté staršie štúdie, ktoré boli v mojom linku spochybnené. Myslím, že on si vôbec neuvedomuje v čom robí chyby...