Son-Goku napísal:a slay treba hladat pricinu preco su teraz pri moci smeraci.beardie vyvrat mi to co som niekde cital , ze curinda najpv nalial statne prachy do bank a potom ich popredaval za zlomkove ceny.znizili nezamestnanost,najdi mi o kolko sa zvysilo pracovnych miest od 98 a kolko ludi odislo do zahranicia od 98.znizovali dlh vraj ano,podla tych ich tabuliek asi na tom bude pravdy,platy sli hore pekne ale ja pametam ze rozok stal 50 halierov.ale sli hore to sa neda popriet,tak ako aj ceny.

ty vobec nechapes dosledkom jednotlivych tychto akcii, tazko ti to vysvetlovat

matki napísal:Zaujima ma Vas nazor na jednu vec. Svet je slusne zadlzeny na jednej strane , na druhej strane sa peniaze zhlukuju. Chcel by som vediet, komu vlastne svet dlzi vsetky tie peniaze? Je udrzatelny system, kde vacsina je vlastnena malou skupinkou ? A tu sa dostavam k mojej hlavnej otazke Isty strop penazi, majetku, maximum. Potrebuje niekto par miliard eur ? Nie je takto bohata entita proste externalita ako povedzme monopol ? Nechapte to v nejakej socialistickej rovine, sikovny, mudry, pracujuci clovek sa ma mat vzdy lepsie ako lenivy hlupak, ale nemala by byt niekde hranica ? co ja viem, je este nieco co si nemoze kupit clovek s majetkom 100 milionov eur a potrebuje este viacej ?

- na lepsie sa rychlo zvyka a subezne s tym aj rastu "servisne naklady" takeho zivota. Zoberme si nejakeho uplne obycajneho cloveka na Slovensku> byva v 3izb. panelakovom byte, zaraba plusminus priemerne, splaca hypo a lizing na lacne auto. Skus si od oka vypocitat iba priblizne jeho mesacne naklady.
A teraz sa pozrime na nejakeho uspesneho slovenskeho podnikatela> poschodova vila,niekolko drahych aut, dcera studujuca na prestiznej skole v USA alebo GB,manzelka ktora si potrpi na luxusnu modu, vydrziavana milenka. Jeho naklady su oproti prvemu pripadu vecsie o niekolko rádov. Len taky kompletny mesacny servis spolu s nakladmi vecsej vily stoji asi tolko kolko zarobi priemerny clovek za pol roka.
A to sme sa vobec nezacali este bavit o pomeroch bohacov niekde vo Svajciarsku alebo USA, kde by sme sa dopracovali k uplne inym sumam, sukromne tryskace a pod.. takze asi tak.

Bobala napísal:takym ako ty odobrat volebne pravo

pises mne? modry fasista

Son-Goku napísal:ja myslim ze to priniesli vsetco od 89.vlady 98-06 sa pod to podpisali asi najviac.gorily rozmyslali v style, ze slovaci nepotrebuju vyrabat,staci dovazat.rozpredali/darovali/znicili co sa dalo, a priviedli par montovni.

Skús trošku pátrať kto všetko je dnes v SMERE a za SMEROM a nájdeš tam presne všetkých tých hajzlov, komunistov, privatizérov a meničov kabátov od 89 až po dnes.. si akurát ešte trošku primladý a prihlúply na to aby si poznal podrobnejšie históriu rokov 90tych. Samozrejme ostatné strany to neočisťuje, ale vyjadrujem sa k smeru lebo ten tu vládne viac menej, na ten rok aj čosi radičovej vlády, ktorá nestihla spraviť vôbec nič, celkom nerušene a kontinuálne od roku 2006. Dnes má skoro totalitnú väčšinu a preto nesie plnú zodpovednosť za to čo sa deje. Nemôže sa na nikoho vyhovárať.

Son-Goku napísal:a slay treba hladat pricinu preco su teraz pri moci smeraci.beardie vyvrat mi to co som niekde cital , ze curinda najpv nalial statne prachy do bank a potom ich popredaval za zlomkove ceny.znizili nezamestnanost,najdi mi o kolko sa zvysilo pracovnych miest od 98 a kolko ludi odislo do zahranicia od 98.znizovali dlh vraj ano,podla tych ich tabuliek asi na tom bude pravdy,platy sli hore pekne ale ja pametam ze rozok stal 50 halierov.ale sli hore to sa neda popriet,tak ako aj ceny.

Sú pri moci, pretože inteligencia nie je v ľudskej spoločnosti rozložená rovnomerne a preto, že slovenská spoločnosť je plná parazitov a lenivcov, ktorí budú voliť klamárov, ktorí im sľúbia že budú môcť parazitovať aj naďalej.

Keď si sa už tak rozčítal, tak by si si mal aj prečítať prečo tam Dzurinda musel tie peniaze naliať. Tak isto by nezaškodilo pochopiť rozdiel medzi účtovníctvom a trhom. Čím nehovorím, že si tam niekto niečo neulial, ale zveličovať to netreba.

smer sa stale vyhovara na krizu,preto mu to ti idioti zeru dostatocne.ale preto zvolili smer ,lebo uz mali dost modrych experimentov,spomeniem len tu sprostost s 20 sk platenim pri navsteve lekara.no co cakali ze ich po tomto ludia budu mat este radsej? s tymi bankami tomu vazne nechapem,len ked sa nato pozeram laicky vidim v tom grecko,kazdy pinda naco tam liat peniaze,ved by mali skrachovat.preto sa pytam naco curinda lial tazke prachy ked ich mohol predat s dlhom ale len darovat.ked dokazal darovat VSZ.btw povrava sa po kosiciach ze mu za to amici poslali odmenu,povravalo sa niekolko milionov.curindu mali v usa mimoriadne radi(v iraku su ZHN treba tam poslat nasich zenistov atd).
beardie: vysledkom tychto akcii je to, ze sa za par rokov spakuju a koniec.

Son-Goku napísal:smer sa stale vyhovara na krizu,preto mu to ti idioti zeru dostatocne.ale preto zvolili smer ,lebo uz mali dost modrych experimentov

S tým súhlasím.

,spomeniem len tu sprostost s 20 sk platenim pri navsteve lekara.no co cakali ze ich po tomto ludia budu mat este radsej?

Vidíš práve o tom to je, že by sa nemali robiť riešenia, ktoré sa ľuďom páčia, ale tie ktoré sú správne. Tie 20 korunáčky boli náhodou jedna z najlepších vecí vtedajšej vlády a mali preukázateľne pozitívny vplyv na zdravotníctvo. Ich zrušenie bola chyba. Plus boli ľahko zneužiteľné pre politizovanie.

s tymi bankami tomu vazne nechapem,len ked sa nato pozeram laicky vidim v tom grecko,kazdy pinda naco tam liat peniaze,ved by mali skrachovat.preto sa pytam naco curinda lial tazke prachy ked ich mohol predat s dlhom ale len darovat.ked dokazal darovat VSZ.btw povrava sa po kosiciach ze mu za to amici poslali odmenu,povravalo sa niekolko milionov.curindu mali v usa mimoriadne radi(v iraku su ZHN treba tam poslat nasich zenistov atd).
beardie: vysledkom tychto akcii je to, ze sa za par rokov spakuju a koniec.

Pletieš dokopy veci. Grécko je niečo iné než to, že musel Dzurinda kvôli Mečiarovi ozdravovať bankový sektor. To sú veci, do ktorých sa tu nemá zmysel púšťať. A uznávam, že dnes je málo zdrojov, kde by sa človek dozvedel podrobnosti o kauzách tej doby.

+ to že sa niekto spakuje a odíde, je v prvom rade naša vina. My rozhodujeme o štruktúre našej ekonomiky.

Banky: nechapes suvislosti (uroky)
VSZ: nechapes suvislosti (Rezes)

Fakt, ak chces diskutovat, zisti si aspon trosicku pozadie spomenute v zatvorkach, mne sa to vysvetlovat nechce

slay: Vidíš práve o tom to je, že by sa nemali robiť riešenia, ktoré sa ľuďom páčia, ale tie ktoré sú správne. Tie 20 korunáčky boli náhodou jedna z najlepších vecí vtedajšej vlády a mali preukázateľne pozitívny vplyv na zdravotníctvo. Ich zrušenie bola chyba. Plus boli ľahko zneužiteľné pre politizovanie.
nemohli si radsej oni dat o 1000 mensi plat? nemohli oni radsej uplne zrusit vselijake podpory ciganom a sockam co sa len mnozili? nemohli oni radsej stupnut pomoc lenivcom v afrike? nemohol curidna stiahnut tu nasu smiesnu armadu z bojovych misii? potom by bolo tolko prachov do zdravotnictva az az.to ze tu je fico, tak za to moze nikto iny len pravica so svojimi krokmy.
beardie: v tom pripade ani nereaguj na moje posty.

musim, ak by si to precital niekto neznaly, mohol by tym blbostiam uverit

Son-Goku napísal: nemohli si radsej oni dat o 1000 mensi plat? nemohli oni radsej uplne zrusit vselijake podpory ciganom a sockam co sa len mnozili? nemohli oni radsej stupnut pomoc lenivcom v afrike? nemohol curidna stiahnut tu nasu smiesnu armadu z bojovych misii? potom by bolo tolko prachov do zdravotnictva az az.to ze tu je fico, tak za to moze nikto iny len pravica so svojimi krokmy.
beardie: v tom pripade ani nereaguj na moje posty.

Ak by si znížili platy o tisíc EUR, tak by to po odrátaní daní a odvodov malo na štátny rozpočet vplyv dajme tomu plus 100 000€. Naproti tomu zavedenie 20korunáčiek výrazne znížilo zneužívanie zdravotníckeho systému. Skoro všetky krajiny majú tieto poplatky v systéme a podľa nášho vzoru ich nejaké krajiny zaviedli, alebo aspoň plánovali zaviesť kým im to nejaký komunista nezatrhol. Ich zavedením sú v zdravotníctve dokázané MILIARDOVÉ úspory, ich zrušením sa nedosiahne nič, lebo lekári si tie poplatky prenesú do iných činností - pozri si najbližšie nejaký cenník výkonov keď niekam pôjdeš. Zaviedli to aj Česi, aj Maďari aj Poliaci. Jediní my sme to hlupáci zrušili.

Štát nerozlišuje medzi cigánom a necigánom, čiže podpory cigánom nejestvujú. A jediná vláda, ktorá sekla práve týmto dávkam a cigánom po krku bola práve pravicová a pán Kaník. Už si asi zabudol na hromadné prostesty cigánov a ako vykrádali potraviny lebo mali hlad. Ale nakoniec sa ukľudnili. Tak isto Radičovej vláda mala rozbehnutý projekt tých kartičiek aby cigáni nemohli míňať peniaze na chlast - fico to pred koncom zabrzdil. Opačné kroky robila ľavica. Takže ak tu chceš niekoho obviňovať, nech sa páči za súdruhom Ficom.

Armáda a zahraničné misie. Vieš, Slováci boli vždy vychcaní a nikdy nerobili nič za darmo. Dnes sa rátame ku spojencom kvôli SNP, ktoré ako by malo ospravedlniť to, že sme spolupracovali celú vojnu s nacistami. Potom keď sa už blížili rusáci, tak sme tu spravili akože veľké povstanie. S NATO a podobnými organizáciami je to rovnaké. Volá sa to zahraničná politika. A nerozhoduje o tom úplne Dzurinda, totiž tých vojakov tam neposielame kvôli zahraničnej misii. Bez našich štyroch slepých pešiakov by NATO prežilo. Robíme to preto aby sme deklarovali kde stojíme a kto je náš kamarát. A ak by sa nejaký politik rozhodol v dnešnom svete nepostaviť sa na stranu USA a západnej európy, bol by to hlupák, ktorý by nášmu štátu len uškodil. Čiže ak sa tam niekto niekedy pchal do zadku, tak mu máš za to poďakovať. Inak by sme boli izolovaný ostrov ako Bielorusko a životná úroveň by tu bola polovičná.

A ešte niečo, v zdravotníctve je peňazí dosť, možno dokonca viac než treba, ale využívajú sa neefektívne. Z jedného eura daného do zdravotníctva sa efektívne použije 30 až 60 centov. 30% efektivita znamená, že každá koruna naviac do zdravotníctva sú vyhodené peniaze pokiaľ sa nevyrieši efektívnosť jeho fungovania. O to sa tu snažila pravica, áno aj poplatkami, ktoré možno neboli populárne no znížili falošné návštevy lekárov, znížili zbytočný predpis liekov a podobne (a starci a chudáci tu boli chránení maximálnou výškou poplatku za nejaké obdobie). To o čo sa tu snažila pravica po roku 2002 nebolo však len zavedenie nejakých poplatkov, oni skutočne šli po reforme celého zdravotníckeho systému a aj toľko nenávidený Zajac, ktorý bol ľahučkou korisťou pre spolitizovanie mal skvelé ciele a jeho tri reformné zákony boli súčasť koncepcie širšej reformy aj so zákonom o sociálnom poistení. Nešlo len o poplatky, išlo o zmenu paradigmy z toho čo sme zdedili ešte po socializme, zo zábezčného systému na systém poistný, zásluhový, taký aký má napr. Holandsko, čo je krajina s najlepšie hodnoteným zdravotníctvom na celom svete.

Ale nestihli to a pri každom pokuse vstalo v parlamentných laviciach plno hlupákov, ktorí si na tom ľahko prihriali polievočku a nevedomým ľuďom podsúvali čiastkové účelové nezmysly a tak zničili celú reformu v polovici. Po nástupe SMER HZDS SNS už bol zo všetkým úplny ámen. Radičová už na to nemala gule. A to čo tu máme dnes je nejaké nedorobené dieťa, ktoré komunisti zo smeru posúvajú čím ďalej tým do horšej pozície. Jedna zdravotná poisťovňa hovorí za všetko. Je to zbytočný krok, ktorý neprinesie ani halier, ale bude stáť neuveriteľne veľa peňazí, ktoré sa nevrátia ani za desať rokov. Ale Penta zaplatila, tak Fico musí splácať podľa dohody..

A bohužiaľ toto nie je príbeh len zdravotníctva. Na slovensku sa proste nič nedá spraviť.. Je tu je*** národ, je*** politická scéna a stredoveké názory. Chceme byť moderná a prosperujúca krajina, ale nechceme pre to nič spraviť.

Zostaneme národom bez histórie, národom skladníkov a umývačov záchodov západnej európy, národom s východoeurópskou postkomunistickou zbierkou korupcie na každom kroku. Lebo na Slovensku dnes nejestvuje vrstva inteligencie, ktorá by viedla národ a ktorej by verila aj tá hlúpa bedač pod nimi. Máme tu len privatizérov, riťopichov, úbohé celebrity, cigánov, alkoholikov, strednú triedu zamestnancov, ktorá drží celú republiku na pleciach a pár podnikateľov, ktorí buď budú robiť úniky alebo skrachujú, lebo im Fico stláča vajcia v svojom mlynčeku solidarity.

Umelci vychovaný ešte v socializme vymrú a ostatnú nám tu len tí buze**** v rýchlo kvasných slovenských seriáloch. To isté sa stane aj so starou a novou generáciou občanov a ak táto mládež bude na nič, tak na nič bude aj celá republika. A bohužiaľ zatiaľ čo vidím ja okolo seba, na internete a tak vôbec,.. bohužiaľ to nestojí za nič.

Aký je váš názor na tohto ekonóma a čo si myslíte o tomto článku?

http://www.aktuality.sk/clanok/217137/e ... -pohnevat/

Stanek je znamy tym, ze vrha velmi vela cisiel a vo velkom pocte, ale pekne to znie
a ked si ho niekto nahra a skuma, co vlastne hovoril, tak sa zisti, ze su to casto hausnumera alebo nedokazatelne/neoveritelne hodnoty

Hlavne mam z neho kazdu chvilu pocit, ze je to stary komunista a potom zadeli taku vec, za ktoru by sa ani Mises nemusel hanbit a takto stale dookola.

Mne sa najviac ľúbi jeho modrá komunistická vetrovka, ktorú má stále na sebe. Za to ho obdivujem.

Mne Stanek príde ako katastrofista a pesimista, hlavne s niektorých jeho starších prednášok.

Fascinujúce. Takže podľa toho prvého videa, ktoré vysvetľuje FIAT, banky "požičiavajú peniaze z ničoho" (they create money out of nowhere and lend it). Dobrý BLUD.

Jasne, je to blud. Na druhej strane banky su v tomto ako stat. Musia niekomu zobrat, aby mohli inemu dat, kedze v skutocnosti vacsina penazi bank su len virtualne cisla.

Neviem čo je blud. Centrálna banka tvorí "reálne" peniaze tak že ich vytlačí, takže ich vôbec nikomu brať nemusí. Teda berie ich ale nie vidteľným spôsobom, iba odsáva kúpnu silu od všetkých ostataných, vo videu je to jasne vysvetlené. Skrátka si vytvorí nové z ničoho. Elektronické peniaze tlačiť ani nemusia stačí ich pripísať. Centrálna banka tieto nové "peniažky" požičiava za úrok štátu a v neposlednom rade aj ostatným menším bankám. A tie ich ďalej na úroky rozpožičiavajú kade tade.
Skutočne tomuto sa dá povedať premakaný podvod. Klobúk dole pred tým kto to vymyslel. Bol síce hajzlík čo patrí do väzenia ale že to dokázal predať ľuďom to bolo briliantné. Zaiste to bol jeden z najväčších podvodníkov v dejinách ľudstva.

To, čo opisuje, funguje iba v prípade modelu izolovanej ekonomiky. Teda - centrálna banka izolovane od iných štátov vytvorí menu a do obehu sa nedostáva kapitál z vonkajších zdrojov, vtedy by mohli banky teoreticky "vytvárať peniaze z ničoho a požičiavať". Aj taký model by bol ale chybný, pretože:

1) Banka by musela mať k dispozícii kapitál, nie len elektronické číselká, prípadne ak tie číselká má, tie jej centrálna banka nepriradila "z ničoho", ale ako proticenu niečoho, čo tá banka reálne vlastní a čím môže svoj kapitál doložiť. Teda ak bude banka (hocijaká) požičiavať peniaze, určite ich nepožičiava z ničoho, ale z niečoho, čo je zabezpečené jej majetkom.

2) Úrok v banke nie je vyrábaním peňazí z ničoho. Peniaze sú totiž jedným prostriedkom na platenie, produkty sú ďalším prostriedkom. Ak teda banka požičia osobe 1000 eur a žiada od nej naspäť 1500 eur, osoba, ktorá musí vrátiť o 50 percent viac musí na tých 50 percent vytvoriť niečo (práca, produkty s pridanou hodnotou), čím to môže splatiť späť. Do obehu sa tak dostane suma, ktorá je výsledkom jeho práce alebo predajom jeho produktu - vznikol produkt/práca, z ktorej vznikol produkt, ktorá má hodnotu rovnú tých 500 eur, ktoré on banke vráti.

3) Už som to napísal a zopakujem to znovu - bankový systém a ani ekonomika štátu nie sú uzavreté okruhy.

Suma sumárum - ak mi niekto v rádoby seriózne vyzerajúcom videu, ktoré ma má poučiť o ekonomike a systéme FIAT, po minúte povie, že "banky vytvoria peniaze z ničoho a požičajú ich", tak to video rovno vypnem, pretože je mi jasné, že bude založené na nezmysloch. Je to ako keby mi niekto dal video o aplikovanej matematike a po minúte by ma v ňom presviedčal, že 2+2=7. Kredibilita celého poučovania je v tom momente fuč a to platí aj o tomto.