TommyHot napísal:Neragoval som, lebo sa tocime v kruhu co podla mna prameni z tvojho nedostatocneho chapania trhu.

V com ho nechapem? Ze ho neglorifikujem?

TommyHot napísal: V anarchokapitalizme by mohol a pravdepodobne by aj fungoval "monetarizmus" prava (neviem ako si sa dopracoval k tomuto slovnemu spojeniu) a to z jedneho jednoducheho dovodu...

Zrejme si mylim pojmy ale pochopil si ma spravne (na jednom uzemi v jednom case plati jedno pravo - ak niekto na to pozna oficialny nazov tak sa odmenim karmou). Teda by sa v praxi jednalo o viac-menej demokraticke pravo (prave kvoli povesti). Co mi zavana nizsou odbornostou, na druhej strane konceptu "prirodzeneho prava" verim a tiez by malo nezanedbatelne ucinky(pozitivne). Je tu isty potencial vzniku konfliktu zaujmov medzi popularnym a spravodlivym rozhodnutim ale tak ked to porovnam so sudnictvom statnym tak by na tom v tomto smere bolo sukromne IMHO lepsie. Viac neskor.

TommyHot napísal:Ak hovoris o centralnom planovani, tak nemas vobec pravdu...

Opat zase chces porovnavat len neefektivnost velkeho statneho planovania kde skutocne nemozes tak velkej mase povedat - a teraz budete spotrebovavat toto a v takomto mnozstve. Zaroven ostro nesuhlasim s tym, ze by boli 5-rocnice za komancov len cucane z prsta bez akehokolvek ohladu na ludi. Neboli kvalitne. Nemohli byt. Pravdepodobne ani nebol umysel spravit ich najlepsie ako sa da. Ale principialne sa plan spotreby/vyroby v rodine (a dalsie priklady co som spomenul) od planovania ktore vyplynulo z rozumneho spravania (napr. spominane SWAT) sa na volnom trhu nelisi. Ja som dal do kontrastu reakciu (zakladny princip volneho trhu - pise sa to aj v tebou postnutych clankoch - dopyt umoznuje vzniknut ponuke a teda ponuka je reakciou na dopyt) a predikciu. Idealny pripad je mat 100% presnu predikciu a podla nej konat. To ale nie je mozne a preto pruzna reakcia kompenzuje co sa da. Bez ich vzajomnej kombinacie vsak daleko nezajdes.

TommyHot napísal:To si odkial vycital?...

Predsa z tvojej vlastnej vety v tvojom vlastnom poste - pokojne ti to odcitujem:

TommyHot napísal:Nedodrziavat zakony je tak nakladne, ze si to obycajny obchodnik nemoze dovolit a preto na trhu s tymito "komoditami" ostala len mafia.

Kdezto o existencii "len mafie" v tomto odvetvi sa bavit nemusime (slovickarit nebudem), s nedodrziavanim zakonov je to uplne naopak ako tvrdis. Pre malickeho producenta je nedodrziavat zakon radovo lacnejsie ako pre mafiu. Je to obdobne ako pri podnikoch. Naklady na nedodrziavanie zakonov exponencialne rastu s velkostou skupiny ktora zlocin pacha.

TommyHot napísal:Aj si si precital ten clanok co som ti dal?

Ano. Stale si za svojim nazorom stojim a moje skusenosti to len potvrdzuju. To, ze stat blbo prerozdeluvava bohatstvo a stara sa aj tam kde nema - to beriem, ze sposobuje dost skody aj na moralke. Nic to ale nemeni natom, ze vela nemoralnosti sa deje v mene maximalizacie zisku. Aj na sedom/ciernom trhu kde stat prakticky nie je.

TommyHot napísal:Bolo by dobre, keby ostaneme pri faktoch http://eh.net/encyclopedia/article/klei ... .turnpikes

Velmi rad. Ale hlavne pri teme. Clanok o mnou spomenutej sieti dialnic nehovori (je trosku v inom storoci). Ale bol zaujmavy a naucny. Paradoxne je, ze nahrava hughitovej verzii anarchie viac nez anarchokapitalizmu.

fico je zlodej a pravica nasi spasitelia
http://janohrcka.blog.sme.sk/clanok.asp ... 3&bk=78428

Z toho blogu nič také, čo si napísal, nevyplýva - práve naopak. Mimochodom - na rozdiel od ficovoličov sú voliči "pravice" skeptickí a kritickí voči svojim stranám, jasne to dali najavo vo voľbách. Ak nedokážeš pochopiť a vstrebať takéto blogy, načo ich tu zasielaš a sprevádzaš ich infantilnými poznámkami, ktoré nevyvolávajú nič iné, iba flame?

mam najradsej ludi, ktori este nejak odlisuju lavicu od pravice pritom su vsetci ako jedna rodina

To skús vysvetliť jemu, ktorý ešte stále žije vo svojom červeno-modrom svete...V tomto s tebou súhlasím, samozrejme.

seatovic ty trapkooo,nedobre ti z tych liekov co beres na zaludok
vraj spocitali,tak si to pozrime
http://www.pluska.sk/spravy/z-domova/pr ... mentu.html
kdh 10%,madari 5,5 a 6,4 no a to hlavne sdku 6 %.ale je ste im to spocitali ultrapravicaci normalne su odpisani.

Neberiem lieky na žalúdok, mojko. A mohol by si pochopiť, že volebné prieskumy tri roky pred voľbami sú ako dnešná predpoveď počasia na siedmy august budúceho roku, trapko. Nuž ale čo, rozum sa do hlavy naliať nedá...

neskurocne strasne ste im to spocitali,az tak ze sedia v parlamente buhahah

ked budes starsi a budes si citat svoje posty, oplesaties z tolkeho facepalmovania

Son-Goku: Otázkou je, ako to spočítali voliči Ficovi - teda roky jeho vlád a rozkrádaní. Percentuálne sme im to spočítali dosť - použi kalkulačku, ak si nevieš tie jednoduché percentá vyrachovať v palici. A prestaň tu už trollovať, už nie si zaujímavý.

nic ste ime nespocitali par % hore dole,vznikli nove strany rovnakych posukov,to len vy ultras sa tu hrate na nadludi a aj tak ste hovna.su stale tam a sedia a rozhoduju.

Hovnom je ten, kto ťa vychoval. Nie sme žiadni ultras - jediný ultra-niečo si tu ty. O čom rozhodujú, keď SMERáci majú ústavnú väčšinu? Používaš ty vôbec tú vec na krku? A ako spočítali všetko voliči Ficovi?

no ved pisem ze sedia a rozhoduju,ty svina brilata ved si uz kup lepsie popolniky pisem ze sdku je vo vecsine alebo co?mozem sa aj ja zahrat na seathovica a zacat sa hrat so slovickami.len tak namatkovo som chcel poukazat na ten fakt ako si vy ohanate ako ste to spocitali pravicakom a realita je uplne mimo.

Ako o niečom rozhodujú, keď sú v opozícii, ktorá si ani nepískne? Oni predsa o ničom rozhodovať nemôžu. Moje okuliare sú v poriadku (ináč, toto sú už totálne primitívne útoky z tvojej strany - takto reagujú iba totálni retardi, teda na margo ľudských telesných chýb - doma ťa teda vychovali naozaj skvele - už som ti napísal, koho môžeš častovať takými slovami, ako sviňa, skús to). Ja snáď niekde tvrdím, že ty píšeš, že nejaké SDKÚ je vo väčšine? Mojko, stále nechápeš. Ale čo už - my sme im to spočítali tak, že nemajú žiadnu moc. Otázne je, ako spočítali voliči Fica jeho priesery jemu samému a jeho strane? Odpovieš už konečne?

tebe zas utocit na rodiny ide len na nete,brilou,a ked ta niekto vyzve na osobne stretnutie tak sa vyhovaras na anglicko,ze ivan pozna takze z teba idiota sa clovek moze len smiat ,este aj ta posledna ciganka z indie ta vtedy poslala doprdele. zjavne nechapes pisanemu textu,pisal som o ficiakovi a jeho bande.ako to ficiakovi spocitali jeho volici vie volebna komisia,niektori odisli a iny volic prisiel.a este o tom rozhodovani som myslel stranu ktora je tam najsilnesia,ved o nich sa bavime.ja neviem popros o lepsie dalekohlady

BAWWWWWWW, ale si ma sundal, idem plakať do kúta.

Do akej rodiny? Kto si ty, že si myslíš, že môžeš kadekoho na fóre častovať kadečím, sme snáď niečo menej ľudia ako členovia tvojej rodiny alebo ty sám? Ak si dovolíš častovať ostatných, nemám problém obrátiť to na tých, ktorí ťa vychovali, pretože je to zjavne ich chyba - je to celkom logické. Robiť si srandy s fyzických nedostatkov človeka je úplne prízemné - vždy som vedel, že si primitív, ale teraz v mojich očiach nie si o nič viac, ako nemysliaca rastlina. Vyťahuješ tu sprostosti, hnusne klameš a vymýšľaš si (pletieš sem Ivana, moju priateľku z Indie, o ktorej nič nevieš) - jednoducho si úbohý - funguješ ako cigáni, keď nemajú odpovede pre Markízu, splietajú piate cez deviate, dohromady dajú všeličo, čo vedia, len aby vyzerali kredibiline, no v skutočnosti sú všetkým na smiech.

A keď tu už využívaš to, že tu nepôsobím verejne (a info o mne), nebuď zbabelý ty a zverejni svoju identitu, nech sa všetci pobavíme a dáme vedieť tvojim spolužiakom/kolegom/známym, aký si ty fešák a inteligent, pošleme im zopár príspevkov z tohto fóra, nech vidia, s kým prichádzajú denne do styku, ty hrdina

Aj tak to tu časom zmažú, pretože toto je o ničom, nemá to nič spoločné s témou. Ty už totiž ani sám nevieš, o čom si písal alebo nepísal a zamotal si sa do svojich vlastných duchovných exkrementov, preto si prešiel do pozície vysmievania sa. Nuž ale to poznáme, stratégia opíc s nízkym IQ.

pohlad do rannokapitalistickej minulosti, ktory nazorne ilustruje, preco ujo Marx povazoval kapitalizmus v jeho povodnej forme (bez neskorsich "socialistickych" uprav) za vykoristovatelsky system
http://www.topky.sk/cl/1000125/1364611/ ... v-Amerike-
nech zije kapitalizmus,spasitel ludstva

Nik ťa v tom zlom-zlom kapitalizme nedrží, máš po svete aj alternatívy a keďže žijeme v ako-tak slobodnej spoločnosti, nik ti nebráni emigrovať do Severnej Kórei, na Kubu alebo do amazonských pralesov, či púšte Kalahari. Možno by ti vyhovovala aj India, hlavne tie severné časti, či Pakistan, Afganistan alebo Lýbia. Lebo tam toho "spasiteľa ľudstva", nemajú, preto sa asi majú lepšie.

ako to ako to,ved podla vas tu kapitalizmus nemame,len socializmus.

Son-Goku napísal:pohlad do rannokapitalistickej minulosti, ktory nazorne ilustruje, preco ujo Marx povazoval kapitalizmus v jeho povodnej forme (bez neskorsich "socialistickych" uprav) za vykoristovatelsky system
http://www.topky.sk/cl/1000125/1364611/ ... v-Amerike-
nech zije kapitalizmus,spasitel ludstva

-a myslis ze v tej dobe to vyzeralo inac napr. v CSR, Rusku, Cine, kdekolvek? Za vsetku tu zmenu k lepsiemu mozes dakovat ludskemu pokroku,vede a technologii. Kedysi bol zivot z nasho pohladu tazky a kruty preto, ze ina moznost ani velmi nebola. Tie deti boli stastne ze mozu pracovat, pretoze vedeli ze prace je malo a na mnohych sa nedostane. Dnesni mladi ludia nevedia co od dobroty, v podstate ani netusia co je to riadna fyzicka makačka,myslia si ze ako sa nadreli ked musia brigadne nahadzovat udaje do pc,alebo nosit hambace v mekaci. Kedysi /a nie je to az tak davno/ sa chodilo brigadovat tak, ze clovek po skole ci robote isiel casto aj v noci vykladat vlaky alebo nakladne auta..